推 kagaya : 你不喜歡就換私立吧 會改變就是有人喜歡啊 08/05 22:14
推 suction : 直接補給家長一定會說是大灑幣啊 現在各種補助都被 08/05 22:26
→ suction : 講過大灑幣 08/05 22:26
→ suction : 私立會因此倒掉不就是因為他們的特色客群不足嗎 為 08/05 22:28
→ suction : 什麼是「被搞倒」 08/05 22:28
推 Laurara : 你可以去上雙語私校啊 家長一樣能拿到補助不是 08/05 22:29
推 suction : 準公共的意義google就有了 課程方面 公幼跟非營利也 08/05 22:33
→ suction : 一樣要照幼兒園教保活動大綱 就是不分科 我自己覺得 08/05 22:33
→ suction : 這樣對孩子的發展才是好的 公共福利不需要噱頭 喜歡 08/05 22:33
→ suction : 花花綠綠的就去私幼吧 08/05 22:33
推 Laurara : 準公共就是解決公幼超難抽的問題 又要跟公立一樣便 08/05 22:34
→ Laurara : 宜大碗又要從小雙語 會不會太奢求…想讓小孩多學就 08/05 22:34
→ Laurara : 多花一點點 私幼一樣能領育兒補助 也不算少的 08/05 22:34
→ afternight : 如果那些不加入而倒掉的私立這麼優質妳為什麼不去？ 08/05 22:35
→ afternight : 想要用準公共的費用得到私立的雙語特色本來就很奇怪 08/05 22:35
→ afternight : ，如果對雙語這麼有需求就選擇能提供的私立他們就不 08/05 22:35
→ afternight : 會倒掉了啊 08/05 22:35
推 xavier0802 : 外師不合法，分科教學不合法。 08/05 22:37
→ yy1k2g : 應該是說政府補助是好意，但園方多拿到兩千五但教學 08/05 22:38
→ yy1k2g : 內容反而縮水，這樣不是怪怪的嗎？我知道不喜歡可以 08/05 22:38
→ yy1k2g : 去私幼，但原本能力能負擔的中階私幼如果不加入準公 08/05 22:38
→ yy1k2g : 共根本存活不了，現在市面上免抽籤可延托的好像只剩 08/05 22:39
→ yy1k2g : 下準公共&高收費的私幼而已啊 08/05 22:39
→ afternight : 而且只算月費去說準公共幼稚園拿到比較多錢 就我所 08/05 22:41
→ afternight : 知準公共沒有註冊費 私立有註冊費 這樣比對嗎？ 08/05 22:41
→ fishophobia : 很明顯你是覺得幼兒園就要學很多知識性課程的家長 08/05 22:41
→ fishophobia : 那你就適合去找價格偏高的私幼 08/05 22:41
→ yy1k2g : 應該更正說明一下，我上面寫的都是平均月費（含註冊 08/05 22:44
→ yy1k2g : 學雜等等），所以應該是說平均一個月收費 08/05 22:44
推 omg6999 : 妳該問的對象是現在你家的幼兒園為什麼要加入準公共 08/05 22:44
→ omg6999 : 吧...而不是質疑準公共的初衷 08/05 22:44
推 suction : 園方因此改成比較符合幼兒發展的課程 可以說是改善 08/05 22:44
→ suction : 吧 為什麼不好 你是幼兒就要求精實的 那就去私立呀 08/05 22:44
→ suction : … 08/05 22:44
→ suction : 如果無法負擔私立 那幹嘛那麼精實 說不定對小孩還是 08/05 22:45
→ suction : 負面影響 08/05 22:45
→ fishophobia : 我小孩唸的就是中階私幼 但他們也是存活得好好的 08/05 22:46
→ fishophobia : 而且同一條路就有六七間幼兒園 我想他們有自己的優 08/05 22:46
→ fishophobia : 勢就不怕準公共的競爭 08/05 22:46
→ q169 : 是不是覺得應該要學費便宜然後又可以學到英文，最 08/05 22:46
→ q169 : 好雙語全美的？ 因為私立念不起呀 08/05 22:46
→ yy1k2g : 然後補助是好事，但是也想瞭解政府把補助直接給家長 08/05 22:47
→ yy1k2g : 跟直接給園方的差異在那邊？ 08/05 22:47
→ yy1k2g : 回樓上，也不是這樣說～ 08/05 22:48
→ yy1k2g : 應該是說實際收費變貴了是不是應該至少要跟之前的學 08/05 22:48
→ yy1k2g : 習內容差不多，而不是打著有補助的名義招生但教學內 08/05 22:48
→ yy1k2g : 容縮水才是 08/05 22:48
→ afternight : 灑幣跟準公共差異在哪邊...就是不想灑錢給你請外師 08/05 22:49
→ afternight : 啊 有這麼難理解嗎？本來現行政府幼稚園教育就是不 08/05 22:49
→ afternight : 鼓勵分科學科教學啊... 08/05 22:49
推 suction : 那你怎麼不去問園長XD 08/05 22:49
→ AppleAlice : 我有點看不懂這篇訴求到底是什麼，但我們家這裡(非 08/05 22:50
→ suction : 對幼兒園課綱有興趣可以看看這個，就知道為什麼要這 08/05 22:50
→ suction : 樣設計 08/05 22:50
→ AppleAlice : 高雄)原本我有幫大寶看的那幾家幼兒園過三四年了也 08/05 22:50
推 Laurara : 準公共又能有外師雙語 你是要所有的私立都倒掉嗎 08/05 22:51
→ yy1k2g : 好喔我來瞭解一下，我也不是要爭論什麼，只是不太了 08/05 22:51
→ yy1k2g : 解補助給園方的用意，我來瞭解一下課綱一下～ 08/05 22:51
→ AppleAlice : 沒加入準公共也沒倒，有蒙式的雙語的全美的，人家也 08/05 22:51
→ AppleAlice : 沒在怕招不到學生的 08/05 22:51
→ Laurara : 小孩比較少的地方確實沒有加入準公共招生變困難 08/05 22:52
→ q169 : 不少沒特色的加入準公共照樣倒，沒人就是沒人念。 08/05 22:53
→ q169 : 真的多的是貴翻天的私立活的超好的 08/05 22:53
→ yy1k2g : 附上一間高雄歇業幼兒園聲明書，話說這件超有名的ht 08/05 22:55
→ yy1k2g : tps://i.imgur.com/yEBfSRP.jpg 08/05 22:55
→ rchin : 猜測應該是園方維持原來收費又要多才多藝已經無法負 08/05 22:57
→ yy1k2g : 另外，高雄老字號的聖馨這個月也歇業了 08/05 22:57
→ rchin : 擔，漲價家長會流失乾脆轉成準公共合法調整教學內容 08/05 22:57
→ rchin : 還兼顧營運吧 08/05 22:57
推 daiting : 補助的用意是要讓抽不到公托的人也有其他價格親民 08/05 22:57
→ daiting : 的選擇，但現行普設公托、新學校有其難度，所以開 08/05 22:57
→ daiting : 放業者申請加入。沒有外師是因為不符合人員編制(違 08/05 22:57
→ daiting : 法)，簡單解釋大概是這樣 08/05 22:57
推 suction : 你以家長的立場 不覺得這個聲明說的這些改變是好事 08/05 22:57
→ suction : 嗎XD 08/05 22:57
推 ttshiba : 因為你定義的豐滿的幼兒園教學內容是錯的 要加入政 08/05 22:59
→ ttshiba : 府的準公共就是要符合課綱 這才是健康的幼兒園內容 08/05 22:59
→ yy1k2g : 原來如此，那我瞭解了～ 08/05 23:02
推 swoodstock : 因為不合法 不符合幼兒發展 08/05 23:02
→ swoodstock : 只是「感覺」好像很豐富 但實質的分科教學 沒辦法 08/05 23:02
→ swoodstock : 讓孩子有獨立思考的能力 08/05 23:02
推 suction : 很建議多看一些兒童發展的書 你就會接受不分科教學 08/05 23:04
→ suction : 的 走公幼路線對孩子好處很多 08/05 23:04
推 betty921 : 雙語不會被搞倒啊，只是你那區沒太多家長買單，林 08/05 23:06
→ betty921 : 口美語幼稚園一家家開，每間爆滿 08/05 23:06
→ fishophobia : 看青青的聲明 他招生是滿的啊 所以不是因為準公共競 08/05 23:07
→ fishophobia : 爭導致收不到學生而關掉的 08/05 23:07
推 betty921 : 三之三基金會的非營利都沒教材，但教案設計都很豐 08/05 23:08
→ betty921 : 富喔 08/05 23:08
→ norikko : 邏輯根本不通，倒掉的私立這麼優質你怎麼沒去+1 08/05 23:09
→ norikko : 青青那個公告的意思是說「我雖然招滿了但沒辦法提供 08/05 23:12
推 betty921 : 林口沒外師的私幼都要1萬6以上，1萬就別要求太多… 08/05 23:12
→ betty921 : . 08/05 23:12
→ norikko : 跟其他園所一樣優質的服務，還是早點退出市場」吧， 08/05 23:12
→ norikko : 根本也不是你說的優質學校招不到人@@ 08/05 23:13
→ norikko : 另回標題，不是去除美語化，是禁止分科教學，現在乃 08/05 23:14
→ norikko : 至未來包含公幼非營利的主流是融入式英語教學 08/05 23:14
推 adecem : 我懂你，兒子念的雙語幼兒園在加入準公共之後英文 08/05 23:21
→ adecem : 還在，但是會巧立名目收費，再加上延托費，其實跟 08/05 23:21
→ adecem : 原本費用沒有差到太多，生意人都是很會算的～～ 08/05 23:21
推 anniekinki : 其實不是縮水，以前有聽說加入準公共課程也會被規範 08/05 23:22
→ anniekinki : 要漸漸跟公幼一樣。這好像是政府規定的不是他們故意 08/05 23:22
→ anniekinki : 要縮水。 08/05 23:22
推 shiningwine : 台中好的私幼搶破頭都進不去欸...... 08/05 23:38
推 Reddin : 沒準公共前可以有美語課程還8千而已超便宜的啦 08/05 23:43
→ Reddin : 問題出在本來怎麼可以八千這麼便宜呢？你才會覺縮亡 08/05 23:44
推 xavieraho : 好的私幼是不會加入準公共，也不怕招生不滿。學齡前 08/05 23:48
→ xavieraho : 不分學科的方式才是好的，孩子本來就要多元發展 08/05 23:48
推 ayumidori : 懂原po的意思，高雄大概之後呈現M型化幼兒園生態， 08/05 23:50
→ ayumidori : 就是便宜的公幼、準公幼跟非營利，跟私立連鎖雙語幼 08/05 23:50
→ ayumidori : 兒園，這兩極化的選擇，中間價位的幼兒園慢慢退場了 08/05 23:50
→ ayumidori : ，不是收不到學生，是師資一直外流，學費漲上不去， 08/05 23:50
→ ayumidori : 老師薪資無法提高，很多老師選擇去非營利了～by青青 08/05 23:50
→ ayumidori : 歇業的家長 08/05 23:50
推 violetmorn : 有同感 08/05 23:50
→ afternight : 原本8000是包含攤提月費的話不難想像為什麼貴幼稚園 08/05 23:52
→ afternight : 會加入準公共 看來貴區域調性比較不願意付出多一點 08/05 23:52
→ afternight : 的錢得到需要錢的服務 這也是為什麼妳說妳認為的優 08/05 23:52
→ afternight : 質私立會倒掉的原因 家長願意出的錢撐不起來啊 要嗎 08/05 23:52
→ afternight : 倒掉要馬加入準公共拿補助 08/05 23:52
推 ayumidori : 我的感覺是，高雄廣設非營利幼兒園，優質幼兒園不願 08/05 23:57
→ ayumidori : 意加入準公共化，學校想漲學費，教育局也一直擋，似 08/05 23:57
→ ayumidori : 乎是想吃下全部私立變準公共化，不然以青青的品質， 08/05 23:57
→ ayumidori : 月費破萬家長們應該都能接受，八月小孩轉去新學校就 08/05 23:57
→ ayumidori : 讀，更感受到青青辦學的用心～可惜了一間優質的幼兒 08/05 23:57
→ ayumidori : 園 08/05 23:58
推 jason320 : 園方幹嘛漲價？ 都有補助八千 家長應該不用付 08/06 00:00
推 jason320 : 上個幼稚園學費破萬 青青還想漲價 會倒掉不意外 08/06 00:04
噓 sashababie : 外師………. 08/06 00:14
推 wiggyc : 現在私立幼兒園也補助不少，直接去上雙語私校就好， 08/06 00:14
→ wiggyc : 照顧比較周到 08/06 00:14
→ chanyu721 : 師生比調降也可以拿來當歇業說詞而你也買單？你不 08/06 00:20
→ chanyu721 : 覺得調降師生比是一件好事嗎？另外外師和分科教學 08/06 00:20
→ chanyu721 : 都違法欸… 08/06 00:20
推 f1205299 : 政府規定的英語是小學三年級才能開始教喔～ 08/06 00:22
噓 kmichaelk : 去私立的 08/06 00:34
推 milie : 2030雙語國家政策的配套超差，如果不是許多家長有 08/06 00:40
→ milie : 自覺做功課花大錢或花大把心力讓孩子從小學習、額外 08/06 00:40
→ milie : 加強，依照目前規劃根本只能半調子。 08/06 00:40
推 rong791020 : 業者所經營的事業不會只有妳表面上看到的一間幼兒 08/06 00:42
→ rong791020 : 園，他也許不差一間幼兒園的錢，可能就只是單純不想 08/06 00:42
→ rong791020 : 做了 08/06 00:42
推 focusjj101 : 所以為什麼要這樣立法？新加坡香港都從小雙語教學 08/06 00:43
→ focusjj101 : 長大，人家發展有比較差嗎？禁止美語的法律根本不合 08/06 00:43
→ focusjj101 : 理，還想要2030變雙語國家...台灣還差得遠勒 08/06 00:43
推 focusjj101 : 禁止英文那日文韓文可以嗎？台語客家語可以嗎？在 08/06 00:49
→ focusjj101 : 歐美更是一個國家有超多種語言幼稚園，真的不懂台灣 08/06 00:49
→ focusjj101 : 幼稚園禁止某種語言這種蠢法律是怎樣來的 08/06 00:49
推 qw6565 : 我今年有參觀過準公共，一般私立，跟稍微貴一點的私 08/06 01:09
→ qw6565 : 立的課表，稍微貴一點的私立有強調美語的部分，我看 08/06 01:09
→ qw6565 : 了之後覺得稍微貴一點的私立課表看起來好滿好累啊.. 08/06 01:09
→ qw6565 : ...可能我是一個不喜歡讀書的媽媽，只要孩子能適應 08/06 01:09
→ qw6565 : 環境跟不要有虐童的情況就好~準公共跟私立比較起來 08/06 01:09
→ qw6565 : ，我覺得就是省下註冊費的錢~ 08/06 01:09
推 huiwe : 好的私立還是很有競爭力呀！宜蘭地區的雙語學校照 08/06 01:24
→ huiwe : 樣要提早排隊，所以我不覺得準公共對他們有影響。 08/06 01:24
→ huiwe : 而且育兒津貼跟準公共補助差三千左右，不喜歡準公共 08/06 01:24
→ huiwe : ，還是可以去唸私立呀 08/06 01:24
噓 hotrain13 : 去私托阿 08/06 02:13
噓 CHYYP : 沒說不能教外語，是不能分科教學 08/06 02:27
→ CHYYP : 融入生活情境即可 08/06 02:27
推 calucu24 : 那你幹嘛要念準公共？就去念私幼啊！我是覺得幼稚 08/06 03:07
→ calucu24 : 園念雙語沒什麼意義啦，寧可學費便宜一點 08/06 03:07
噓 daiting : 沒有不能教美語好嗎，理解能力不佳的父母對小孩的競 08/06 04:14
→ daiting : 爭力比較扣分吧...... 08/06 04:14
推 MaxA : 不就規定08:00-16:00不能收才藝費，結果一堆違法， 08/06 04:37
→ MaxA : 還有的父母覺得這樣很棒？ 08/06 04:37
推 Rohmer : 教材好幾本不知道要幹嘛，我是不會讓孩子去唸啦 08/06 06:11
噓 Dusha : 你可以去符合你想像的私托 08/06 06:12
噓 melissa00927: 收費2000問問為什麼有延托費，真的廢到笑欸 08/06 07:09
推 suction : 推d版友 理解力不佳的父母對小孩競爭力比較扣分… 08/06 07:17
推 astwinkle : 推d版友 理解力不佳的父母對小孩競爭力比較扣分 08/06 07:35
→ norikko : ……哪來一條禁止英語的法律你找給我@@ 真的是父母 08/06 08:08
→ norikko : 親理解力比較影響小孩子競爭力耶 08/06 08:08
→ shuuptt : 準公共課程比較健康好嗎，覺太少你還有其他選擇，比 08/06 08:09
→ shuuptt : 現在還多課程都有… 08/06 08:09
推 greenfetish : 妳糾結的是錢的話，老實說，這兩三年因為基本工資 08/06 08:18
→ greenfetish : 調整的關係，一般私幼至少漲兩三成，妳不能拿大寶 08/06 08:18
→ greenfetish : 時候的收費跟二寶時候來比 08/06 08:18
→ yy1k2g : 樓上講的也是有道理！ 08/06 08:20
→ yy1k2g : 回覆一下R版友，教材好幾本不是學科喔，是一些歌謠 08/06 08:23
→ yy1k2g : 本，童話故書本等等之類自編薄薄小教材。後來準公共 08/06 08:23
→ yy1k2g : 後就變成康軒翰林這種大眾化教材一本上整個學期，才 08/06 08:23
→ yy1k2g : 會覺得好像有縮水 08/06 08:23
→ yy1k2g : 另外，我很不解為什麼幼兒園英文的部分被禁止或是縮 08/06 08:25
→ yy1k2g : 編，如果說2030雙語國家是政府目標的話，相關配套措 08/06 08:25
→ yy1k2g : 施也要有，從小接觸英文不應該禁止而是獎勵呀 08/06 08:25
推 una283 : 現在物價漲太多各種補助只是在填物價的洞 08/06 08:25
→ una283 : 補助完覺得內容變少是正常的 08/06 08:26
推 suction : 就說了不是禁止英文啊…只是浸潤式英文教學 老師有 08/06 08:26
→ suction : 沒有能力辦到 園方要不要花這個成本？ 08/06 08:26
→ suction : 而且 政府就是認為幼兒時期最重要的不是這個 才會 08/06 08:27
→ suction : 產生課綱 如果你真的認為這很重要 就去私立 或是自 08/06 08:27
→ suction : 己在家產生英文浸潤式環境 08/06 08:27
→ suction : 我覺得政府把幼兒發展看得比英文噱頭重要是超級合理 08/06 08:27
→ suction : 的啦… 08/06 08:27
推 suction : 所以回過頭來 為什麼園方要去申請 你該問園長 為什 08/06 08:34
→ suction : 麼你還待在準公共 你該問自己… 08/06 08:34
推 Kokowaah : 推樓上 08/06 08:35
推 quiet93 : 表示沒有很優質才會倒啊 08/06 08:46
推 quiet93 : 北部的私幼平均一個月一樣照收2.5-3萬啊 08/06 08:49
→ quiet93 : 南部私幼學費8000，家長拿補助5000，跟準公共沒差多 08/06 08:50
→ quiet93 : 少，不是嗎 08/06 08:50
→ yy1k2g : 為什麼還留在原本的園所？ 08/06 08:54
→ yy1k2g : 因為還沒準公共的時候，原本一個月扣掉育兒補助月平 08/06 08:54
→ yy1k2g : 均花5000就可以，但現在留在準公共幼兒園一個月平均 08/06 08:54
→ yy1k2g : 花3000，然而強調外語的幼兒園一個月扣掉補助也還要 08/06 08:54
→ yy1k2g : 一萬二左右且又離家遠，所以才有點懷念以前多加一點 08/06 08:54
→ yy1k2g : 點錢就可以上一些些的外語的平價幼兒園 08/06 08:54
→ afternight : 就很簡單原幼稚園不堪負荷原本的價錢提供原本的服務 08/06 09:04
→ afternight : 漲價看來你們又不買單 當然加入準公共求生存啊 你 08/06 09:04
→ afternight : 上班都有加薪 老師都不用加薪嗎？你愛的CP值就是建 08/06 09:04
→ afternight : 立在剝削老師身上得來的 現在師資待遇提高師生本改 08/06 09:04
→ afternight : 善 成本提升導漲價你們家長買單的話他有需要加入準 08/06 09:04
→ afternight : 公共嗎？畢竟雙語一萬的話看來你就不願意付了 要人 08/06 09:04
→ afternight : 家怎麼生存？ 08/06 09:04
→ yy1k2g : 如果因為物價上漲的關係導致教材縮水我可以接受啦， 08/06 09:23
→ yy1k2g : 只是不希望政府好意結果變成業者盈利的工具。不過如 08/06 09:23
→ yy1k2g : 果直接把補助給家長是不是更好？私幼可以更公平的來 08/06 09:23
→ yy1k2g : 競爭～ 08/06 09:23
推 roromsu : 幼兒教育是不分科也不教學科，沒有英語很正常，外師 08/06 09:24
→ roromsu : 其實也是違法的 08/06 09:24
推 suiharuka : 受歡迎的私幼一樣候補排滿滿，不覺得有受到影響.... 08/06 09:25
推 quiet93 : 家長讀私幼也有拿到補助啊 08/06 09:27
→ quiet93 : 你應該想的是沒有政府補助，你這間要嘛漲價要嘛倒 08/06 09:28
→ quiet93 : 閉，你一樣要去念更遠的幼稚園啦 08/06 09:28
→ afternight : 前面一堆人講了這麼多 妳好像就是看不懂 一直跳針要 08/06 09:28
→ afternight : 灑幣給錢 我覺得是邏輯問題了... 08/06 09:28
→ quiet93 : 幼稚園老闆不是只跟其他幼稚園競爭員工耶，幼稚園 08/06 09:29
→ quiet93 : 老師本身也不是輕鬆的工作 08/06 09:29
→ quiet93 : 前幾年科技業大好，幼稚園收疫情影響很多老闆直接 08/06 09:29
→ quiet93 : 放無薪假 08/06 09:29
→ quiet93 : 其他連鎖的服務業一定照政府福利走，不論是調薪還是 08/06 09:30
→ quiet93 : 放假 08/06 09:30
→ quiet93 : 甚至會給更高的時薪找人 08/06 09:30
→ yy1k2g : 我知道縮水的原因了，但還沒有詳細的原因說明補助給 08/06 09:33
→ yy1k2g : 園方跟給家長的差異耶 08/06 09:33
→ aloofcat : 推suction。你想要abc要十項全能就是轉去私立。裝 08/06 09:33
→ aloofcat : 睡的人叫不醒。 08/06 09:33
推 quiet93 : 按照你的案例，就算給你8000補助，你也一樣會選準 08/06 09:35
→ quiet93 : 公共啊，你的私立一樣倒啦 08/06 09:35
→ quiet93 : 育兒津貼跟學校補助本來就是不同項 08/06 09:36
→ quiet93 : 你會覺得接近，是因為蔡英文又提高一次，不然本來只 08/06 09:37
→ quiet93 : 有2500，而且第二胎也不會提高 08/06 09:37
→ quiet93 : 你的第二胎有6000，你都不選私幼了 08/06 09:37
→ yy1k2g : 也是吼～謝謝大家的說明 08/06 09:38
推 suction : 怕私立倒請給私立園所直接的支持 就是繳學費 不然大 08/06 09:38
→ suction : 家看不懂你在擔心什麼 08/06 09:38
→ afternight : 政府預算是為了推動政策 目的要推動吃養生餐 然後妳 08/06 09:42
→ afternight : 一直跳針為什麼不給妳錢讓妳去可以買披薩吃？？ 想 08/06 09:42
→ afternight : 吃披薩就自己多花錢去吃啊 只不過便宜可以出披薩的 08/06 09:42
→ afternight : 餐廳不堪負荷寧願轉去賣養生餐而已 08/06 09:42
噓 norikko : 我也很懷念大學的時候一片雞排35三片100啊… 08/06 09:46
推 akikno : 看到一些理解能力跟邏輯不是很好的家長頭好痛 佩服 08/06 09:47
→ akikno : 有耐心解釋的版友 08/06 09:47
推 nanaling : 就不爽為什麼以前可以加價買一些讓家長自爽用的小服 08/06 10:02
→ nanaling : 務， 為什麼現在不行了 08/06 10:02
推 nanaling : 就算那些附加功能對小孩子沒幫助，但家長覺得聽起 08/06 10:06
→ nanaling : 來很爽，還是很生氣。 可是要多花錢去外面買，不行 08/06 10:06
→ nanaling : 喔，更生氣 08/06 10:06
→ shiningwine : 你錢多花就什麼都有了啊 08/06 10:42
推 Laurara : 只肯付滷肉飯的錢 卻想要吃披薩… 08/06 10:51
推 yunicew : 事實是很多幼兒園找了一堆國外魯蛇來台灣當外師，結 08/06 11:06
→ yunicew : 果家長趨之若鶩… 08/06 11:06
推 chihlingchen: 我覺得幼兒園準公共化.分科教學和是否教英語（目標 08/06 11:08
→ chihlingchen: 推動雙語政策/國家）是不同且值得討論的議題，之前 08/06 11:08
→ chihlingchen: 也看到很多學者專家一線教師針對以上各種議題發表 08/06 11:08
→ chihlingchen: 看法，原po有疑問我覺得很正常，即使我的看法不完 08/06 11:08
→ chihlingchen: 全同原po，我覺得整個教育政策的邏輯.一貫性和現實 08/06 11:08
→ chihlingchen: 運作有很多問題。 08/06 11:08
推 focusjj101 : 沒有禁外語，強調浸潤式教學，然後禁外師...政府是 08/06 11:11
→ focusjj101 : 以為幼教老師英文都很好嗎@@ 08/06 11:12
推 yamapudding : 怎麼會覺得有那些教材書本孩子學習就會好棒棒？還是 08/06 11:14
→ yamapudding : 花錢滿足家長自己的虛榮優越感？ 08/06 11:14
推 focusjj101 : 準公共化和不分科教學很合理正確，但想成為雙語國家 08/06 11:19
→ focusjj101 : 又禁止外師...？應該是要訂好外師任教幼稚園的相關 08/06 11:19
→ focusjj101 : 規範比較合理吧 08/06 11:20
推 focusjj101 : 但原po你的問題就是多花錢送你喜歡的私幼就對了，沒 08/06 11:22
→ focusjj101 : 錯就是沒有便宜又大碗的，想要雙語就是要花錢 08/06 11:22
推 chihlingchen: 媽寶板是0-3Y的討論區吧 這篇若發在preschooler板 08/06 11:22
→ chihlingchen: 應該更貼切 那裏也有幼教老師出沒 可以看到一線幼教 08/06 11:24
推 Shizuku : 我覺得你要比較兩寶價格要把通膨考量進去 我兩寶差 08/06 11:24
→ Shizuku : 五歲所有東西都漲價 尤其是人力相關的。光保母費就 08/06 11:24
→ Shizuku : 漲很多 也是一樣的照顧內容啊 08/06 11:24
→ chihlingchen: 老師對一些事的看法 推薦原PO去那邊看看文章 可能 08/06 11:24
→ Shizuku : 差幾年差兩千其實只是跟上通膨而已 08/06 11:24
→ chihlingchen: 可以得到一些資訊 08/06 11:25
推 focusjj101 : 而且一萬多根本很便宜，台中台北都兩萬以上吧 08/06 11:27
推 suction : 雙語政策也要分階段吧 幼兒園的引入外國語是必須嗎 08/06 11:33
推 chihlingchen: 然後 一直以來很多私幼都有外師 但法令是不可以有的 08/06 11:41
推 chihlingchen: 沒幼教資格者任教幼兒園本來就很奇怪 如果真心重視 08/06 11:45
→ chihlingchen: 幼教 為何會讓這種情形廣泛地存在而不妥善規範處理? 08/06 11:45
推 chihlingchen: 整個國家社會重視英語往這個方向走 家長想讓幼兒接 08/06 11:58
→ chihlingchen: 觸英語很容易理解 就像小一注音國字對剛升小一孩子 08/06 11:59
→ chihlingchen: 來說可能很吃力 所以很多幼兒園階段就先學習 幼小銜 08/06 12:00
→ chihlingchen: 接在升小一暑假很熱門 因大班小一所需學的東西有差 08/06 12:01
推 DudeFromMars: 那是你原本的私立超便宜 08/06 12:01
→ chihlingchen: 一直酸家長愛讓孩子超前學習 但事實就是很多小一生 08/06 12:03
→ chihlingchen: 面對小一課業就感到吃力 酸家長之餘為何不看看整個 08/06 12:03
→ chihlingchen: 教育制度的設計是否有缺失 有何值得改進的地方? 08/06 12:04
→ chihlingchen: 很多家長讓孩子提前學習英語注音 不就是擔心將來跟 08/06 12:06
→ yy1k2g : 剛好樓上提到如果沒有幼教資格不能在幼兒園任教，那 08/06 12:08
→ yy1k2g : 高雄公幼的延托服務請課後照顧班的人員來照顧，這樣 08/06 12:08
→ yy1k2g : 有合理嗎？ 08/06 12:08
→ yy1k2g : 而且政府還大力推廣…. 08/06 12:08
→ yy1k2g : 其實我不是要爭對錯，只是想瞭解討論一些看起來感覺 08/06 12:08
→ yy1k2g : 相關配套好像怪怪的地方 08/06 12:08
→ chihlingchen: 不上? 送有教注音的私幼.送雙語.送全美的家長 我覺 08/06 12:09
→ chihlingchen: 得心態沒什麼應該要被批評的 就算同時想學費低廉 08/06 12:10
→ chihlingchen: 不也很符合人性? 08/06 12:10
→ chihlingchen: 延拖部分我不清楚 我孩子公幼延托也是公幼老師輪流 08/06 12:11
→ chihlingchen: 我也是覺得整個制度配套有很多值得討論的地方+1 08/06 12:12
→ chihlingchen: 也許課後照顧部分的法規不一樣?? 08/06 12:13
推 chihlingchen: 很多人堅持公幼這種不太教注音的很好符合課綱 但事 08/06 12:15
→ chihlingchen: 實就是很多公幼小孩升小一會去上正音班 或是上小一 08/06 12:17
→ chihlingchen: 覺得吃力 家長擔心所以送教注音的私幼 心態很容易理 08/06 12:17
→ chihlingchen: 解 我自己小孩也念公幼 但我覺得一直強調幼兒園課綱 08/06 12:18
→ chihlingchen: 幼兒發展巴拉巴拉 對照某些升小一後的狀況 太理想化 08/06 12:20
→ chihlingchen: 接著就會有人說 念私幼也可能會出現一樣狀況 念書看 08/06 12:21
→ chihlingchen: 個人 是這樣沒錯 但家長想盡力預先準備沒什麼好酸的 08/06 12:22
→ chihlingchen: 送過公幼的鄰居也是建議我讓小孩上正音 經驗分享啊 08/06 12:24
→ suction : 那...就去私幼啊... 08/06 12:25
→ chihlingchen: 所以我說我可以理解這樣做的人啊 難道我理解就要這 08/06 12:35
→ chihlingchen: 樣做?我理解但我有自己想送公幼的理由 這兩者不衝突 08/06 12:35
→ chihlingchen: 我送公幼 但我不喜歡說送私幼的家長就巴拉巴拉 所以 08/06 12:36
→ chihlingchen: 我推文說我的看法 而且我真心覺得整個教育制度很多 08/06 12:37
→ chihlingchen: 不連貫.銜接不順.掩耳盜鈴.劣幣驅逐良幣的狀況 08/06 12:38
→ chihlingchen: 我同原PO 不是要爭個對錯 只是覺得有矛盾之處 08/06 12:39
推 onetti : 推focus大。 08/06 12:40
→ kitten631 : 公幼沒教注音，但畢業典禮時請來同校小一老師致詞 08/06 12:45
→ kitten631 : 希望大家暑假趕快開始學注音，我覺得好困惑阿XD 08/06 12:45
推 chihlingchen: 樓上K大 我就是覺得現實中就是一些很矛盾的狀況啊 08/06 12:46
→ chihlingchen: 如果真是上小一後按部就班學習就好 那暑假幹嘛先學? 08/06 12:47
→ chihlingchen: 那有些私幼是小班唱歌學 中班學符號 大班學寫跟拼音 08/06 12:48
→ chihlingchen: 他們把暑假2個月學的分散到幼兒園階段學 每天學一點 08/06 12:49
→ chihlingchen: 幼兒搞不好還覺得比較輕鬆咧 每人學習模式不一樣啊 08/06 12:51
→ chihlingchen: 同理英語跟本土語言 上小一後要適應環境還要學這麼 08/06 12:52
推 suction : 英文課小三開始 08/06 12:52
→ suction : 我知道雙北有其他名義在偷跑 但小學的偷跑為什麼是 08/06 12:53
→ suction : 把幼稚園改掉？ 08/06 12:53
→ chihlingchen: 多 有些小孩就真的覺得很吃力啊 08/06 12:53
→ chihlingchen: 沒有改掉啊 公幼非營利就沒有啊 私幼的偷跑 那趕快 08/06 12:54
→ chihlingchen: 去抓啊 所以我說整個制度充滿矛盾啊 私幼外師違規 08/06 12:55
→ chihlingchen: 但充斥整個社會 為何沒有整頓這現象? 難道是家長的 08/06 12:55
→ chihlingchen: 需求所以都是家長的責任?供需到底是誰先起頭的? 08/06 12:56
→ chihlingchen: 有本事就全面禁止外師嚴加查核啊 家長想送也沒地方 08/06 12:57
→ norikko : c大講的那種教法沒有問題啊，我們非營利也是這樣做 08/06 12:58
→ norikko : 的，幼幼階段聽信誼那本注音歌謠，小孩小班時會問我 08/06 12:58
→ norikko : 什麼字是用什麼拼音，之後就可以進入更抽象的內容啦 08/06 12:58
→ chihlingchen: 送 我支持幼兒應該由有幼教資格者教導 但滿街私幼 08/06 12:58
→ chihlingchen: 外師 這生態得以存在 難道不值得討論?難道是家長愛 08/06 12:59
→ chihlingchen: 揠苗助長的錯?雙語政策都沒問題?幼兒園制度都沒問題 08/06 12:59
→ chihlingchen: ?回到原PO發文主旨 很多問題存在且值得討論啊 08/06 13:00
推 suction : 雙語政策我是覺得有問題的 但我覺得這跟這篇無關 08/06 13:00
→ suction : 這篇是在討論準公共制度 我就是看不懂C版友提出來 08/06 13:01
→ suction : 的狀況跟準公共制度的關聯 08/06 13:01
→ suction : 準公共照規定不分科 這是原PO主要的抱怨 所以不分科 08/06 13:02
→ suction : 到底有什麼錯 錯在哪 不然所有戰場一起開 超難討論 08/06 13:02
→ suction : 雙語政策戰場可以寫五千字吧XD 08/06 13:03
→ suction : 我也可以理解家長焦慮啊 但不合理的焦慮不該自己 08/06 13:03
→ suction : 排解嗎... 08/06 13:03
→ suction : 但原PO是希望改制度 我不理解為什麼要為了不合理的 08/06 13:05
→ suction : 焦慮改制度 08/06 13:05
推 chihlingchen: 我前面推文就有說過 我不是完全同原PO的看法了啊 08/06 13:13
→ chihlingchen: 我也只是看本文推文噓文講了一些自己的意見 我不是 08/06 13:14
→ chihlingchen: 在寫論文 我還真沒有完整的思考我對整個幼教體系的 08/06 13:14
→ chihlingchen: 看法 我也不覺得我需要因為我提出一些看法就有義務 08/06 13:14
→ chihlingchen: 完整的發文或推文說明 我推文說我的某些看法 做一個 08/06 13:15
→ chihlingchen: 普通板友會做的事 如此而已 就像很多板友會發表意見 08/06 13:16
→ chihlingchen: 原PO講到美語外師 我剛好有點想法 就這樣 08/06 13:17
推 suction : 沒有對你有什麼要求喔 別想太多了 你在發表意見 我 08/06 13:17
→ suction : 也是 如此而已^^" 08/06 13:18
→ chihlingchen: 我不懂為啥上個媽寶板推個文 就好像要爭個勝負 非得 08/06 13:18
推 chihlingchen: 交代個5000字不可 推文門檻這麼高喔 妳截我推文發文 08/06 13:20
推 chihlingchen: 但我這篇推文這麼多(難得有空) 綜觀應該知道我沒那 08/06 13:22
→ chihlingchen: 意思 如果我沒空替自己解釋沒那意思不是很倒楣嗎 08/06 13:23
推 suction : 你推文說「很多家長」 我文章裡面也說「很多家長」 08/06 13:23
→ suction : 我也沒有誤會是妳本人啊... 08/06 13:24
→ chihlingchen: 妳截我圖 如果你要這麼說的話 那以後對不同立場者 08/06 13:24
推 chihlingchen: 別人講什麼妳也不用在意 反正只是某一個家長不是所 08/06 13:27
→ chihlingchen: 有家長不是部分家長只是某個家長 個案而已 08/06 13:29
→ chihlingchen: 要這樣針對每個用字遣詞 然後忽略截圖的指涉性 08/06 13:31
→ chihlingchen: 這種作法 我是不敢苟同啦 08/06 13:32
推 suction : PTT使用者應該滿習慣被回推文的 只是以前是引用原文 08/06 13:32
→ suction : 選Repost 然後把其他推文刪除 現在比較方便可以用 08/06 13:33
→ suction : imgur 你要覺得這很針對 我也只能說抱歉... 08/06 13:33
→ suction : 但我也沒有興趣再解釋我沒有針對你^^" 就這樣 08/06 13:33
推 chihlingchen: 我知道妳不是針對我 看媽寶板夠久就知道妳針對什麼 08/06 13:35
推 chihlingchen: 我只是這次剛好被妳截圖而已 而我覺得我的意思被曲 08/06 13:39
→ chihlingchen: 解了 不過算了 這不是這篇本文的訴求 08/06 13:39
推 yylane : 我不太懂表述不同意見為什麼較分個勝負，還有為什麼 08/06 13:50
→ yylane : 沒時間解釋叫做很倒楣?即使沒時間為自己解釋，也不 08/06 13:50
→ yylane : 見得大家都會聽你的或不聽你的，倒楣的意思是? 08/06 13:51
推 ownline0524 : C大倒楣的意思是他的意思被曲解還被拿來截圖發一篇 08/06 13:55
→ ownline0524 : 文吧，是我也會不爽，幫c大拍拍。 08/06 13:55
推 nanaling : 看起來是蠻有時間講一堆的呀...... 08/06 14:12
推 nanaling : 升小一都滿六歲了，跟小班甚至有幼班就開始學能比 08/06 14:14
→ nanaling : 嗎？幼兒本來每一年發展重點都不同 08/06 14:14
推 lilychichi : 可以裡就c大 真的是倒楣 08/06 14:16
→ lilychichi : *理解 08/06 14:17
→ ru899 : 或許執行上有瑕疵 但立意是非常好的 08/06 14:25
→ yy1k2g : 沒錯，我也想贊成政府的美意減輕家長的負擔～ 08/06 14:29
→ yy1k2g : 也瞭解C大的感受，自己的大寶在小一時班上的同學層 08/06 14:34
→ yy1k2g : 次真的落差很多，有很厲害的同學覺得老師上課無聊在 08/06 14:34
→ yy1k2g : 搗蛋的，也有完全跟不上的同學還需要老師特別加強的 08/06 14:34
→ yy1k2g : …. 08/06 14:34
→ norikko : 那你有分析過跟不上的小孩是來自哪一種幼兒園比較多 08/06 14:36
→ norikko : 嗎？ 08/06 14:36
推 quiet93 : 有時候只是超前學習，不代表很厲害 08/06 14:37
→ quiet93 : 因為超前學習，結果上課不專心，打壞學習習慣，之 08/06 14:38
→ quiet93 : 後超前學習的部分沒了，就變成跟不上 08/06 14:38
→ quiet93 : 人生很長，學習的時間很長，區區小學成績都不代表 08/06 14:39
→ quiet93 : 什麼了，更何況區區小一成績 08/06 14:39
→ yy1k2g : 那如果我們大多數人都擅長的注音，小朋友學習都有這 08/06 14:41
→ yy1k2g : 種狀況了，那等到小孩大點唸小三開始考英文的時候是 08/06 14:41
→ yy1k2g : 不是落差就更明顯？然後如何接續2030雙語國家的政策 08/06 14:41
→ yy1k2g : 呢？目前看政府的政策藍圖絲毫沒有提到教育如何銜接 08/06 14:41
→ yy1k2g : 這個部分，好像大家突然就會英文的感覺…. 08/06 14:41
→ afternight : 我認同教育政策跟做法是有些矛盾 但不認同政府應該 08/06 14:42
→ afternight : 灑幣只為了讓妳小孩能夠覺得小一課程很簡單不耐煩 08/06 14:42
→ afternight : 政府有應該推行的教育目標不是強化這種“贏在起跑點 08/06 14:42
→ afternight : ”的觀念 08/06 14:42
推 yylane : 樓主該擔心的雙語教學應該是擔心師資夠不夠，孩子的 08/06 14:48
→ yylane : 部分你真的擔心就抓去補習，而不是在幼稚園階段擔心 08/06 14:48
→ nanaling : 其實現實就是多數家長的觀念跟不上現在幼教理念的腳 08/06 14:49
→ nanaling : 步。 或是不相信其可行性 08/06 14:49
→ yy1k2g : 是的沒錯，樓上討論的觀點我都有看～也部分認同，也 08/06 14:49
→ yy1k2g : 瞭解自己的盲點大概在哪裡！ 08/06 14:49
→ yy1k2g : 一開始是覺得園方多拿了政府補助但教學卻縮水，後續 08/06 14:49
→ yy1k2g : 瞭解幼兒園教學課綱跟通貨膨脹的關係，也能接受～ 08/06 14:49
→ yy1k2g : 目前大概剩下雙語政策跟幼兒園為什麼不能學美語的部 08/06 14:49
→ yy1k2g : 分有點疑慮。 08/06 14:49
→ yy1k2g : 目前銜接不足的部分就是國小的時候再用課後美語課來 08/06 14:49
→ yy1k2g : 加強了～ 08/06 14:49
→ yy1k2g : 其實也不是希望小孩能夠領先很多超前學習，只希望能 08/06 14:49
→ yy1k2g : 不要因為一開始的落後降低了小孩的自信跟學習的樂趣 08/06 14:49
→ yy1k2g : 而已。 08/06 14:49
→ nanaling : 怎麼還在跳針…是不能分科不是不能教英文 08/06 14:49
→ nanaling : 幼兒學習的方式本來就不應該分一堂一堂課 08/06 14:50
→ yy1k2g : 但大多數準公共或是公立幼兒園會跟你說政府政策不能 08/06 14:50
→ yy1k2g : 教英文喔XD 08/06 14:50
推 chihlingchen: 對 我根本沒那意思 被截圖發文曲解 簡直莫名其妙 08/06 14:55
推 xavieraho : 那麼怕小孩美語不好，就送去補習或是自己在家裡一 08/06 14:55
→ xavieraho : 直跟他說美語，我們這邊的公幼有不少孩子是在家講外 08/06 14:55
→ xavieraho : 語在學校講中文欸 08/06 14:55
→ yylane : 幼稚園不能學英文就不學啊為什麼要一直焦慮啊? 08/06 14:55
推 imvh : 我不覺得幼稚園沒教英語以後上小學就會跟不上，這 08/06 15:04
→ imvh : 個年紀的小孩，我會希望把時間拿來學音樂、美術、 08/06 15:04
→ imvh : 體育等才藝 08/06 15:04
→ kagaya : 哪裡怪 你是眼紅人家多拿補助少做事嗎 現在生育補 08/06 15:24
→ kagaya : 助也比以前多啊 多拿補助又怎樣 你要去抗議生育補 08/06 15:24
→ kagaya : 助為什麼比較多嗎 08/06 15:24
→ solofish : 因為有部分的人先跑，所以會造成按照正常時程學習 08/06 15:39
→ solofish : 的人感到落後的焦慮。如果變成小一就學英語，那就會 08/06 15:39
→ solofish : 有人更早學習，再度重複上述焦慮的循環。所以到底 08/06 15:39
→ solofish : 什麼時候該開始學習某項能力（不僅止英語），應該是 08/06 15:39
→ solofish : 看幼兒的年紀當時心智以及腦袋可以跟不跟得上，適 08/06 15:39
→ solofish : 不適合吧。而不是去執著怕小孩落後，所以政府應該要 08/06 15:39
→ solofish : 提前課程。退一萬步來說，就算真的重新規劃並提前英 08/06 15:39
→ solofish : 語或某些學科的學習好了，一定還是會有人偷跑，那就 08/06 15:39
→ solofish : 會有人落後，這是人之常情，不能所有東西都覺得制 08/06 15:39
→ solofish : 度面一定要完全完善，本來就沒這種東西，只能儘量。 08/06 15:39
→ solofish : 每個小孩能力不同，如果真的有該科落後情況，優先 08/06 15:39
→ solofish : 該先協助小孩學習，而不是怪在普遍多數人或多數國家 08/06 15:39
→ solofish : 都能接受的共同制度上。 08/06 15:39
→ solofish : 而且比較憂心學科沒提前學會不會落後，怎麼不擔心 08/06 15:42
→ solofish : 體育美術音樂生活教育沒提前學，會不會落後？所有東 08/06 15:42
→ solofish : 西都是教育的一部分，除了智育以外，其他均衡更能 08/06 15:42
→ solofish : 培養出凡事有興趣且個性穩定，創意性高的孩子吧 08/06 15:42
推 ayoyo0117 : 推樓上solo大 08/06 15:45
推 Qlypig : 多拿補助其實就是漲價了呀，補助給學校就是學校固定 08/06 17:00
→ Qlypig : 錢會下來，補助給家長說不定還延繳月費，我想這就是 08/06 17:00
→ Qlypig : 輔導私校轉準公共誘因，不會一下倒閉吧 08/06 17:00
→ Qlypig : 另外不能教英文應該是不能開英文課，目前外師也沒 08/06 17:11
→ Qlypig : 有幼教資格，假使有這樣的老師「幼教師資、多益700 08/06 17:11
→ Qlypig : 以上口說流利」或是「外籍人士於本國大專院校幼兒 08/06 17:11
→ Qlypig : 相關系畢業、有幼教師資」那他上課全程使用英語口 08/06 17:11
→ Qlypig : 說，就不算英文課哦！但這樣的師資好找嗎？ 08/06 17:11
→ Qlypig : 老師用英文上課和教英文課，是不一樣的意思 08/06 17:13
→ Qlypig : 如果不能理解也可以替換語言，老師用台語上課和教台 08/06 17:18
→ Qlypig : 語課，老師用國語上課和教國語課，這樣你分的出差別 08/06 17:18
→ Qlypig : 吧？ 08/06 17:18
推 nanaling : 家長普遍不重視幼教的專業啊！反正會英文就好誰教 08/06 19:02
→ nanaling : 都一樣。 這種心態才真的是以為英文突然就會吧..... 08/06 19:02
→ nanaling : 在這個階段，幼教專業優先於語言專業我認為是必須 08/06 19:03
→ nanaling : 的 08/06 19:03
推 focusjj101 : 沒錯就是想要外師用英文溝通不是上英文課，不一定要 08/06 19:03
→ focusjj101 : 本國學歷吧，他國幼教學歷也可以，但現在是一律禁 08/06 19:03
→ focusjj101 : 止... 08/06 19:03
推 venev : 推 solo 大。如果領先是來自出於焦慮的學習，很難 08/06 19:18
→ venev : 長久啊～ 08/06 19:18
推 focusjj101 : 雙語政策但認為不需要幼稚園就接觸，好喔 08/06 19:28
→ focusjj101 : 你想要讓小孩學台語最好小三前都不可以接觸喔 08/06 19:28
推 condenza : 樓上....XD 08/06 19:30
→ norikko : 偷換概念還覺得自己很好笑欸 誰說不能接觸了 08/06 19:34
→ norikko : 你真的要講台語 那些母語家庭真的就是在學校完全沒 08/06 19:35
→ norikko : 資源的情況下自己拚啊 跟那種自己愛焦慮卻要別人(政 08/06 19:35
→ norikko : 府?)負責的樣子有一樣嗎 08/06 19:35
推 focusjj101 : 我只是想說沒必要幼稚園禁英文禁外師吧，那怎麼不禁 08/06 19:41
→ focusjj101 : 台語呢？ 08/06 19:41
推 focusjj101 : 為什麼學台語就是從小講越早接觸越好，學英文就變 08/06 19:50
→ focusjj101 : 成不需要吧小三再開始就好？？？ 08/06 19:50
→ pomyopnion : 提到某語有人又要發表意見了 08/06 20:00
推 focusjj101 : 我看台灣要不要直接放棄雙語國家比較快，政策根本 08/06 20:01
→ focusjj101 : 矛盾不可能實現的啦，日本人英文很爛國力也很強啊XD 08/06 20:01
→ chihlingchen: 雙語國家的雙語是哪兩語?我以為含英語 但不用早接觸 08/06 20:02
→ chihlingchen: 真的是很妙的邏輯 08/06 20:02
→ snowtoya : 說真的我也對想成為雙語國家但幼兒園完全不教英文這 08/06 20:39
→ snowtoya : 件事感到疑惑，不過我既然選擇了沒教英文的非營利， 08/06 20:39
→ snowtoya : 就認命自己（或找家教）教英文了，沒有期待誰一定要 08/06 20:39
→ snowtoya : 幫我安排好好 08/06 20:39
推 LesMiz : 已經沒有「雙語國家」這個詞了，可以去國發會網站 08/06 20:46
→ LesMiz : 看，全都拿掉了，改成「雙語政策」而已。但我覺得 08/06 20:46
→ LesMiz : 直接加英文課多接觸就好，不用硬要學科雙語。 08/06 20:46
→ snowtoya : 其實不分科教學並沒有要排除英文，只是「不能用分 08/06 20:50
→ snowtoya : 科方式教英文」，但這樣師資要求就高了，能做到的 08/06 20:50
→ snowtoya : 並不多，不然也是有極少數公幼或非營利是用不分科 08/06 20:50
→ snowtoya : 方式教英文的 08/06 20:50
→ suction : 若是無法理解本土語言跟英語的差異 那真的也沒什麼 08/06 20:53
→ suction : 好討論 最直接的差異就是 孩子沒有天然的英語環境 08/06 20:53
→ suction : 也沒有那麼多成人可以日常英語對話 就難以用英文得 08/06 20:53
→ suction : 到雙語的好處 08/06 20:54
→ suction : 我上次看到的資料是只有17.91％能用英語有效溝通 08/06 20:55
→ suction : 其他大概可能是晶晶體的程度 08/06 20:55
推 chihlingchen: 我也覺得加強英文就增加英文課 學科雙語實在太硬了 08/06 20:56
→ suction : 另外 本土語言是自己族群的族語 也不太能跟外國語 08/06 20:57
→ suction : 相提並論 08/06 20:57
→ suction : 反對雙語政策的人也很多是不在乎本土語言的 但共同 08/06 20:57
→ suction : 點是很怕雙語政策讓孩子平庸化(因為教不了深入知識 08/06 20:58
→ suction : 以及擔心擴大資源不佳的孩子的程度差異 08/06 21:00
→ suction : 本來只要擔心英文不好的孩子會變成要擔心用英文教 08/06 21:01
→ suction : 其他科目導致全部都不好 08/06 21:01
→ suction : 雖然不是雙語國家了 但是政策內容沒有改 哈哈XD 08/06 21:01
推 kitten631 : 我們英文也是自己找資源加強，但政府喊出政策是雙 08/06 21:02
→ kitten631 : 語，家長卻都要自救自學就很可笑了，城鄉貧富差距 08/06 21:02
→ kitten631 : 越來越大完全可預期，家長的焦慮其來有自。 08/06 21:02
推 suction : 即使是真的有雙語政策 按照時間也是小三開始學 08/06 21:07
→ suction : 很多學校小一就偷跑 那已經夠早偷跑了阿XD 08/06 21:07
推 LesMiz : 有改很很多喔，光那個簡報就刪掉一大半。原本是從 08/06 21:10
→ LesMiz : 公家機構、軍隊、觀光各服務單位...都有，教育只是 08/06 21:10
→ LesMiz : 其中一項。現在變成先以教育為主。 08/06 21:10
推 suction : 教育方面的內容應該沒改 08/06 21:26
→ suction : 不過這件事情也讓很多人意識到 原來中華民國沒有 08/06 21:26
→ suction : 官方語言 08/06 21:26
→ anniekinki : 我個人是覺得政府的雙語政策很硬要，母語也是。 08/06 21:33
推 zero2miffy : 因為私幼用贏在起跑點搶學生，造成小ㄧ老師覺得沒上 08/06 22:20
→ zero2miffy : 私幼沒學過注音的公幼非營利學生難教，小ㄧ老師不可 08/06 22:20
→ zero2miffy : 能放著一群學過注音的人吵鬧，停下來等沒學過注音 08/06 22:21
→ zero2miffy : 的孩子，所以才會希望上小ㄧ的暑假孩子趕快去安親班 08/06 22:21
→ zero2miffy : 參加正音班，但是幼教老師的養成並沒有正音課，注 08/06 22:21
→ zero2miffy : 音本來就是放在小ㄧ教的，大環境牽一髮動全身，想要 08/06 22:21
→ zero2miffy : 談論某一點不可能，牽涉的層面太廣 08/06 22:21
推 nanaling : 說到新加坡，他們其實也沒有雙語「並重」啊。 很多 08/06 23:04
→ nanaling : 人是讀英文學校、或中文學校。 還是會有一個語言明 08/06 23:04
→ nanaling : 顯突出。 很多是從小英文為主，學習閱讀只會英文， 08/06 23:04
→ nanaling : 中文只能在家療日常 08/06 23:04
→ bluevillage : 延托費不能算進去吧，那是為了家長需求額外的支出耶 08/07 09:24
→ bluevillage : 我也覺得你真的這麼焦慮就多花點錢換私幼 08/07 09:27
噓 Zante : 我覺得人家也是理性討論，學有專精，可能真的沒消化 08/07 11:58
→ Zante : 理解那麼快也沒什麼大不了的，攻擊嘲諷人家理解力差 08/07 11:59
→ Zante : ，影響小孩的這種父母，我覺得才會影響小孩人格發展 08/07 11:59
→ Zante : 吧 08/07 11:59
推 owlonoak : 準公共政策後，公幼招生變得很困難 這哪個平行時空 08/07 13:29
→ owlonoak : 阿 公托還是要抽籤阿 08/07 13:29
推 nlevta : 南部很多公幼都招不滿，歡迎來「鄉下」哦 08/07 13:43
→ Panadolqq : 準公共就是跟公幼跟非營利走向類似阿，因爲就是因 08/07 14:43
→ Panadolqq : 應公幼不夠的存在，你要去的應該是私立幼稚園。 08/07 14:43
推 yisienable : 不符合幼兒發展吧 08/07 15:01
→ Jiuliano : …….你的孩子可以轉到私立 08/07 21:00
推 melodynoon : 說的課本。我們讀的非營利完全沒有課本耶！ 08/08 10:58
→ faache17 : 母語家庭真的都自己來啊又沒花到國家稅金，不懂批 08/08 13:32
→ faache17 : 評母語家庭幹嘛。真的英語程度很好的孩子還不都是 08/08 13:32
→ faache17 : 雙親至少其一是母語程度，學校教育佔比不多啦 08/08 13:32
推 orangecookie: 聽低年級老師說過唸公幼沒特別學注音的孩子跟私幼 08/08 14:35
→ orangecookie: 有學過注音的相比，大概半年後就感覺不出差異了， 08/08 14:35
→ orangecookie: 所以她很鼓勵我小孩去抽公幼；雙語政策也真的是半 08/08 14:35
→ orangecookie: 調子，請到的外師很多都是東南亞來的，專業沒有、發 08/08 14:35
→ orangecookie: 音甚至沒有英師好，只為了配合政策硬聘，這才是真 08/08 14:35
→ orangecookie: 的有夠浪費錢，不用把雙語政策想得太美好 08/08 14:35
推 woerns : 我住高雄市，附近的準公中籤率都不到10%，連挑選的 08/09 12:22
→ woerns : 機會都沒有 QQ 08/09 12:22
推 isispauline : 台北沒有公幼招生困難的事情.. 08/09 22:23
推 episold : 念私幼也有補助啊 這兩件事沒有互斥 是你的學校剛 08/13 11:11
→ episold : 好選擇轉準公幼 08/13 11:11