推 condenza : 現在真的蠻流行新式或者創意遊具，但回過頭來看， 09/20 05:56
→ condenza : 罐頭遊具其實對年紀小的小孩是比較友善比較容易玩 09/20 05:56
→ condenza : 的。我是覺得還是有需要保留一些啦 09/20 05:56
推 LauraRoslin : 推樓上 09/20 06:56
推 ttshiba : 推一樓 而且特色公園這幾年多到沒特色了 你可能比 09/20 06:59
→ ttshiba : 較少到處去 現在不缺特色公園 09/20 07:00
推 sylvia25856 : 可能我們家才1歲多 是小小幼兒 09/20 07:03
→ sylvia25856 : 所以我不太在乎遊具罐不罐頭 09/20 07:03
→ sylvia25856 : 只要公園乾淨整潔 遊具安全性高 09/20 07:03
→ sylvia25856 : 這樣對我來說就夠了 09/20 07:03
推 jing0328 : 推一樓，小小孩仍然要以安全為主，有一些挑戰性的遊 09/20 07:08
→ jing0328 : 具外，保留一些罐頭遊具也不是壞事 09/20 07:08
推 emmasheep : 老實說，有些創意遊具我自己都還搞不清楚，真的不 09/20 07:27
→ emmasheep : 太敢放手 09/20 07:27
推 littlestella: 推一樓，現在公園太有挑戰性，反而不適合帶小小孩去 09/20 07:44
→ littlestella: 玩 09/20 07:44
推 una283 : 的確是，小公園就讓他罐頭一點安全就好。 09/20 07:48
→ benson502 : 假日都帶去特色公園玩，但家裡附近罐頭公園小孩還 09/20 08:06
→ benson502 : 是很愛 09/20 08:06
推 wtya : 以小小孩來說罐頭玩具我會比較放心，特色玩具比較 09/20 08:22
→ wtya : 適合大一點的孩子 09/20 08:22
推 catspajamas : 推一樓，很多共融公園的遊具其實相當危險，有的溜 09/20 08:26
→ catspajamas : 滑梯甚至寫上最低年齡是13歲以上，問題是到了這個 09/20 08:26
→ catspajamas : 年紀也不太會玩公園了，於是公園裡面還是很多家長 09/20 08:26
→ catspajamas : 抱著小小孩鋌而走險。再來，在整修成共融公園時會 09/20 08:26
→ catspajamas : 砍伐非常多的樹，許多新公園都缺乏樹蔭炎熱得不得 09/20 08:26
→ catspajamas : 了 09/20 08:26
推 happystill : 推一樓，幼兒去共融公園真的不適合 09/20 08:31
推 maddercat : 完全推以上各樓，請留下一些罐頭遊具給我們這些幼 09/20 08:34
→ maddercat : 兒家長吧 09/20 08:34
推 yhchien : 推一樓，一兩歲小小孩也需要公園阿！ 09/20 08:35
→ benson502 : 而且罐頭公園小孩才能自己玩，特色公園都要從頭跟 09/20 08:36
→ benson502 : 到尾，一堆3.4樓高各種高難度設施 09/20 08:36
推 synytc : 罐頭比較安全+1 之前大寶玩的特色公園 小寶完全上 09/20 08:42
→ synytc : 不去很崩潰 還好旁邊有個舊公園裡面是罐頭溜滑梯搖 09/20 08:42
→ synytc : 搖馬，傳統但很嬰幼兒友善 09/20 08:42
推 sylvia25856 : 13歲都國中了耶 會有國中生還去溜滑梯嗎XDD 09/20 08:46
推 quiet93 : 2歲以下真的罐頭最適合，有的罐頭很多組連在一起， 09/20 08:46
→ quiet93 : 很好玩 09/20 08:46
推 quiet93 : 砍樹也是，桃園龜山中正公園是老公園改造的典範，保 09/20 08:49
→ quiet93 : 留樹蔭也有特色遊具 09/20 08:49
推 any1206 : 我也比較喜歡傳統公園 簡單的溜滑梯蹺蹺板盪鞦韆就 09/20 08:53
→ any1206 : 很棒 但現在我在家附近要找到同時有蹺蹺板和盪鞦韆 09/20 08:53
→ any1206 : 的公園好難 二歲女兒帶去特色公園實在有點難玩 09/20 08:53
推 Galipapipa : 家裡附近有一個創新遊具的公園，每次我都只能帶一 09/20 08:55
→ Galipapipa : 歲小孩路過看一下，完全無法玩 09/20 08:55
推 milie : 推一樓 現在共融公園不少 而且規劃不一定完善。而且 09/20 08:56
→ milie : 孩子看到罐頭遊具仍是玩得非常盡興 09/20 08:56
推 loking : 推一下 共融後 小小孩沒幾個可以玩，不然就是跟國 09/20 08:57
→ loking : 小生搶遊樂器材，都很怕小孩被撞到 09/20 08:57
推 misa1015 : 對小孩來說罐不罐頭真的沒差，重點是有綠地有滑梯 09/20 08:58
→ misa1015 : 有鞦韆，附近有些公園說設施不安全就拆了 然後就沒 09/20 08:58
→ misa1015 : 有了… 09/20 08:58
推 milie : 點進連結 原來疑似是某黨議員的文宣 09/20 09:00
推 wilbermia : 我女兒1y10m，上次帶去特色公園看到四層樓高的溜滑 09/20 09:00
→ wilbermia : 梯也跟著爬上去想溜，我好不容易勸退（爬上去寫5歲 09/20 09:00
→ wilbermia : 以上才能玩）... 09/20 09:00
→ william7713 : 這個年紀的小朋友對這個我是覺得沒啥差吧.. 09/20 09:02
→ william7713 : 而且附的那個屏東公園 看了一下 確定三歲以下的能玩 09/20 09:02
→ william7713 : 嗎… 09/20 09:02
→ milie : 再看了一次 這是政治宣傳吧 09/20 09:03
推 quiet93 : 而且小公園不就是留給走不遠的小小孩家庭嗎 09/20 09:04
推 gaine101 : 特色公園很好，罐頭遊具也沒什麼不好，各有市場，身 09/20 09:05
→ gaine101 : 為小小孩的家長，喜歡安全的罐頭遊具設施，通常不會 09/20 09:05
→ gaine101 : 有大孩子來搶 09/20 09:05
→ quiet93 : 為什麼要把小公園全部改成特色？！ 09/20 09:05
推 wwwjjj : 最受不了的是一封就是半年甚至一年以上仍未動工整 09/20 09:07
→ wwwjjj : 修，整修又要時間，這一年以上的時間，小孩失去安 09/20 09:07
→ wwwjjj : 全跑跳地方非常困擾，家附近的公園甚至整修好沒多 09/20 09:07
→ wwwjjj : 久又封，封了兩次... 09/20 09:07
推 quiet93 : 我覺得桃園之前的公園都很有特色，比台北市好多了， 09/20 09:07
→ quiet93 : 都有配合他當地的意涵 09/20 09:07
推 kikill : 希望保留一些罐頭小公園+1 09/20 09:08
→ tedmouse : 3歲前的小小孩比較適合小公園跟罐頭遊具吧~ 09/20 09:08
→ tedmouse : 沒有誰好不好的問題~ 09/20 09:08
推 luke1415 : 爆地點，公園不可以沒有盪鞦韆（永遠大排長龍）， 09/20 09:09
→ luke1415 : 平日公園也是很多1-3歲的小朋友去玩，這樣改造後， 09/20 09:09
→ luke1415 : 看不出來他們可以玩什麼。 09/20 09:09
推 quiet93 : 像平鎮雙連坡碉堡公園，觀音文化地景園區，大有梯 09/20 09:10
→ quiet93 : 田公園 09/20 09:10
→ quiet93 : 這些地方，就算小小孩去，也非常有趣，可以逛逛不無 09/20 09:11
→ quiet93 : 聊 09/20 09:11
→ quiet93 : 改成全部都遊具又曬太陽的，三重熊好森就很多玩不 09/20 09:12
→ quiet93 : 完了 09/20 09:12
推 quiet93 : 小公園像八德豐德公園那樣改就好，真的不用太誇張， 09/20 09:15
→ quiet93 : 每個公園都難到爆的遊具 09/20 09:15
推 quiet93 : 青埔公二公園改成青禾藝術公園，也很有特色 09/20 09:19
→ jimmy911112 : 公園那些遊具是有意義的，主要刺激孩子前庭覺、大肢 09/20 09:19
→ jimmy911112 : 體。是最簡單有效的，國外也都是這樣，不是家長看膩 09/20 09:19
→ jimmy911112 : 就覺得要變、預算應該花在更有意義的地方 09/20 09:19
→ quiet93 : 我覺得帶有文化意涵的公園更吸引人，而不是每個都只 09/20 09:20
→ quiet93 : 是像遊樂場一樣 09/20 09:20
推 quiet93 : 其實假日去國小玩更適合啦 09/20 09:22
→ quiet93 : 很多國小遊具一樣新穎，重點是都沒人 09/20 09:23
推 stayfoolish : 罐頭遊具如果多組放一起，小孩也可以玩得很盡興 09/20 09:34
→ stayfoolish : 與其花大錢改造公園，更希望桃園可以像雙北一樣開放 09/20 09:38
→ stayfoolish : 校園（平日都只開放到晚上6:30，小孩根本玩不到） 09/20 09:38
→ hsiao72 : 我家小孩只喜歡罐頭遊具 09/20 09:41
→ hsiao72 : 比較謹慎的小孩，會選擇安全的罐頭遊具 09/20 09:41
推 ohmama100 : 特色公園其實蠻危險的，我只喜歡罐頭遊具 09/20 09:42
→ ohmama100 : 高雄特色公園還特地聘保全維持安全 09/20 09:42
推 pomyopnion : 特色公園有爬高約半層樓的設施 下面配碎石 不懂 09/20 09:43
→ ohmama100 : 那種地上舖碎石木屑的特色公園，溜滑梯裡面都是小石 09/20 09:43
→ ohmama100 : 頭，不知道哪個智障設計的 09/20 09:43
→ hsiao72 : 這裡是0-3Y的小小孩居多，特色公園難度高 09/20 09:44
→ ohmama100 : 有些特色公園的溜滑梯用石材超硬又超燙，一堆小孩去 09/20 09:45
→ ohmama100 : 撞到頭大哭 09/20 09:45
→ Quae : 謝謝大家的意見，或許是標題不太恰當，同意小小孩真 09/20 09:46
→ Quae : 的比較適合罐頭遊具，但區域內大小孩子都有，我們希 09/20 09:46
→ Quae : 望有更多樣化，適齡的公園，假日不用到別區跟人家擠 09/20 09:46
→ Quae : 。 09/20 09:46
→ Quae : 我自己是覺得好停車，有乾淨廁所最重要。 09/20 09:46
→ Quae : 議員應該也只是幫忙居中協調幫忙，若版主認定是政治 09/20 09:46
→ Quae : 文我可以將後面連結刪除， 09/20 09:46
→ Quae : 希望好心人幫忙複製文字連署一下，打擾大家了。 09/20 09:46
→ ohmama100 : 而且特色公園的遊具很容易被破壞，一維修就要修好久 09/20 09:46
推 fania : 特色公園比起玩設施受傷更怕被大小孩撞傷 09/20 09:48
→ fania : 罐頭遊具還是有存在的必要性 09/20 09:49
推 leonian : 非常同意一樓! 09/20 09:50
→ leonian : 普通罐頭遊樂設施對三歲以下的小小孩就很有挑戰性 09/20 09:52
→ ohmama100 : 去過屏東共融公園，有小朋友溜滑梯下來被石頭割傷， 09/20 09:52
→ ohmama100 : 還跑來提醒我家小小孩 09/20 09:52
→ leonian : 真心希望不要把社區公園都改建的很難讓小小孩無處去 09/20 09:53
→ ohmama100 : 鋪滿地碎石跟木屑，小小孩根本不好走路，跌倒也容易 09/20 09:54
→ ohmama100 : 受傷 09/20 09:54
→ leonian : 家附近的公園從罐頭改成創意的 小巧還根本無法玩+1 09/20 09:55
→ leonian : 連溜滑梯都要扛上去 真心對平日未上學的幼兒不友善 09/20 09:56
→ leonian : 說是給五歲以上玩的 可是五歲通常都去上學了阿 = = 09/20 09:56
推 ohmama100 : 特色公園的溜滑梯很多都超高，有些大小孩走上去都會 09/20 09:57
→ ohmama100 : 哭著不敢下來，我還牽過陌生妹妹走下樓梯 09/20 09:57
→ ohmama100 : 公園沙坑裡面都是垃圾跟狗屎，還發現過玻璃 09/20 09:58
推 lirac : 住家附近兩個小公園都被改成不易攀爬的特色遊具，下 09/20 09:59
→ lirac : 方鋪滿碎石，會一直卡鞋子，搞得到處小石頭，真的 09/20 09:59
→ lirac : 很不方便玩......孩子都不喜歡去了QQ 09/20 09:59
→ ohmama100 : 這種共融公園一開始蓋得很漂亮，其實華而不實，讓人 09/20 09:59
→ ohmama100 : 懷疑設計者是不是沒小孩啊？ 09/20 09:59
推 jane80289 : 我也喜歡罐頭耶XD說真的有些共融公園的溜滑梯我也不 09/20 10:00
→ leonian : 我覺得要共融就去有廣大地方的場地共融 社區型的公 09/20 10:01
→ jane80289 : 敢溜QQ罐頭遊具很多都可以小孩自己在上面大人在下面 09/20 10:01
→ leonian : 園應該保留給平常尚未上學幼兒 而不是全部都改成很 09/20 10:01
→ jane80289 : 提醒聲控注意安全就好 09/20 10:01
→ leonian : 難很有創意才是 小孩大了可以去更遠更好玩的公園 09/20 10:02
→ leonian : 但當時帶小小幼兒找適合公園的苦還是印象深刻QQ 09/20 10:02
推 lirac : 一個常去的大公園原本有大大小小九個滑梯，被改成 09/20 10:03
→ lirac : 兩層樓高的大滑梯，標示13歲以上使用。實際上根本 09/20 10:04
→ moni520 : 花了一堆錢錢做了一堆我用不到的東西 09/20 10:05
→ applexdot : 學齡兒童應該在學校玩就好 下課回家都天都黑了 公園 09/20 10:05
→ applexdot : 都是學齡前吧 09/20 10:05
→ lirac : 沒有國中生會去玩。其他孩子必須攀爬很高才能滑 09/20 10:06
→ antyo : 特色公園的遊具真的好易壞待修期又超長，我兒都認 09/20 10:07
→ antyo : 識修理的警示線了……不過他真的很不怕所以一歲半就 09/20 10:07
→ antyo : 敢自己溜各種超高的溜滑梯，但我最喜歡的是中山國小 09/20 10:07
→ antyo : 站附近的晴光公園，有特色遊具又友善小小孩 09/20 10:07
→ lirac : 真的很危險！果然不久其中一個攀爬梯就被封鎖了... 09/20 10:07
推 luke1415 : 回原po，很抱歉，但我在新建的兩個公園根本沒看到3 09/20 10:08
→ luke1415 : 歲以下小孩可以玩的遊具。 09/20 10:08
推 medama : 推一樓 09/20 10:11
→ luke1415 : 而且年紀稍大的孩子跟年紀小的孩子移動速度根本不 09/20 10:13
→ luke1415 : 一樣，穩定性也不一樣，根本不適合在同一個遊具上 09/20 10:13
→ luke1415 : 一起玩，溜滑梯就是很好的例子。 09/20 10:13
→ leonian : 其實如果有發現公園正在修建就可以詢問里長或議員 09/20 10:13
→ leonian : 之前南港火車站前公園要修改原本也是很難小小孩連溜 09/20 10:14
噓 canlest : 兒七公園的停車問題比較需要正視 09/20 10:14
→ leonian : 滑梯都沒辦法(原本設計上去是網子) 但平常那邊全部 09/20 10:14
→ canlest : 從小就耳濡目染亂停車，實在是負面的榜樣 09/20 10:14
→ leonian : 都是幼兒在玩(平日) 群組有媽媽就立刻聯繫里長跟議 09/20 10:14
→ leonian : 員 把網子改成樓梯 至少小小孩可以"走上去" 09/20 10:15
→ leonian : 希望大家平常多注意修改中的公園 不然一旦改了就來 09/20 10:15
→ leonian : 不及了 尚未完成的都有機會再做修改 09/20 10:15
→ Quae : 兒七適合大小孩，兒九適合較小的小孩 09/20 10:15
→ canlest : 比起連署這個，請你支持的議員提出停車方案吧 09/20 10:17
→ canlest : 難得有重劃區，卻開始出現因民粹亂塗銷紅線的情形 09/20 10:17
→ canlest : 不然青埔也沒有稱作青埔的必要，繼續統稱中壢就好 09/20 10:18
→ iRilakkuma : 我家附近比較有在維護的公園都是特色公園，罐頭遊 09/20 10:20
→ iRilakkuma : 具外觀骯髒沒在維護根本沒幾個家長敢帶小孩去玩， 09/20 10:20
→ iRilakkuma : 但特色公園又不適合3y以下的幼兒 09/20 10:20
→ Quae : 停車的確是青埔現在很大的問題，不只是只有公園而已 09/20 10:20
→ Quae : ，整個區域都不好停（人行道，紅線停車一堆），您如 09/20 10:20
→ Quae : 果有支持的議員，也可以幫忙向他反應，謝謝您 09/20 10:20
推 BAPbaby : 現在新公園反而看起來很危險，我看那些器材的示範圖 09/20 10:22
→ BAPbaby : 示畫得太美好了 09/20 10:22
→ canlest : 帶著小孩走不遠，且有安全問題，因此應有停車規劃 09/20 10:27
→ canlest : 但是停車觀念才是青埔最大的問題，大家都想停店門口 09/20 10:27
→ canlest : 回應主題，這類公園設施維護周期太長，實在不推 09/20 10:30
→ canlest : 請問有沒有反對連署的地方? 我很怕FB留言被計算進去 09/20 10:30
→ jimmy911112 : 反連署+1，孩子大了能做的事很多，但小小孩能夠嘗試 09/20 10:44
→ jimmy911112 : 的，就是簡單安全的罐頭遊具，如果現階段改了能夠滿 09/20 10:44
→ jimmy911112 : 足“現在年齡層”有需要的爸媽，但同時排擠到未來出 09/20 10:44
→ jimmy911112 : 生的小小孩 09/20 10:44
推 jilllue0907 : 低齡孩童真的需要塑膠罐頭遊具~家裡附近有個小公園 09/20 10:44
→ jilllue0907 : 翻修後變成一大座金屬材質、三層樓高的滑梯組，而連 09/20 10:45
→ jilllue0907 : 要上去都只有爬桿(垂直或梯子型)，沒有正常的樓梯， 09/20 10:46
→ jilllue0907 : 我兒個性偏小心，他兩歲半以前沒有普通樓梯根本不敢 09/20 10:46
→ jilllue0907 : 爬其他種類的梯子，完全上不去新的遊戲器材@@ 而且 09/20 10:47
→ jilllue0907 : 金屬材質真的是有夠不適合台灣的天氣，夏天基本上早 09/20 10:47
→ jilllue0907 : 上九點以後就開始發燙了@@ 新器材是很有特色沒錯但 09/20 10:48
→ jilllue0907 : 小小孩超不友善，從此能去的公園就少一個@@ (我評估 09/20 10:49
→ jilllue0907 : 那組器材可能得等他5歲up我才能放心放手讓他自己去 09/20 10:49
→ jilllue0907 : 爬去闖orz) 不然就是共融公園設計特色遊具之餘，也 09/20 10:50
→ jilllue0907 : 保留個空間設置一些幼齡友善的罐頭遊具組吧！這才真 09/20 10:51
→ jilllue0907 : 的是符合全齡都可玩的"共融"不是嗎？ 09/20 10:51
推 quiet93 : 金屬真的是國外溫帶氣候才適用，用在台灣很蠢 09/20 10:53
→ quiet93 : 我覺得第一代很多特色因為沒有經驗，所以引入很多 09/20 10:54
→ quiet93 : 不適合台灣的（例如木屑） 09/20 10:54
→ quiet93 : 可是現在也經過很多年了，後面特色還搞出不適合台灣 09/20 10:55
→ quiet93 : 的材質，真的就是不用心 09/20 10:55
推 cat763152001: 不要小看屁孩，我家對面國中，還真的有很多屁孩國 09/20 10:59
→ cat763152001: 中生會去霸佔 09/20 10:59
推 presently : 以前也想到處蒐集特色公園，但到了會發現很多遊具 09/20 10:59
→ presently : 不適合低幼玩，像是越來越多蓋很高的溜滑梯，也會 09/20 10:59
→ presently : 有很多大小孩衝撞，媽媽只好一直緊跟小小孩，很難 09/20 10:59
→ presently : 放心玩 09/20 10:59
推 ritallo : 我也反連署+1 有的連樓梯都沒有 一堆繩子當梯子 2歲 09/20 11:04
→ ritallo : 幼兒根本玩不了 09/20 11:04
推 anmimo : 特色公園小小孩玩不了 09/20 11:05
推 MeeToo : 我心目中最好的公園只需要滑梯鞦韆跟沙坑 09/20 11:13
推 chiao218 : 我帶兩個小孩搜集過很多特色公園，我是喜歡特色公 09/20 11:19
→ chiao218 : 園的。為了怕沒有小小孩適合的遊具，有沙坑的公園 09/20 11:19
→ chiao218 : 比較保險。不過除了桃園大有梯田公園以外，我目前去 09/20 11:19
→ chiao218 : 的公園我兩歲的小女兒都還找得到可以玩的器材。不過 09/20 11:19
→ chiao218 : 我們是亦步亦趨地守護就是了 09/20 11:19
推 chiao218 : 看了這篇才知道原來很多人不喜歡。 09/20 11:23
推 dreamtea903 : 覺得現在特色遊樂場很不適合小小孩 09/20 11:29
推 catspajamas : 會有那麼多人反對是因為很多公園只是為了創新和噱 09/20 11:40
→ catspajamas : 頭改建的，並沒有真正的深思過，平日最大受眾的小 09/20 11:40
→ catspajamas : 小孩可以玩哪些設施，我舉的13歲才能用的溜滑梯可 09/20 11:40
→ catspajamas : 以搜尋「竹縣AI公園」，那個設施幾乎就佔掉這個公 09/20 11:40
→ catspajamas : 園的面積，結果幼齢的小孩都無法使用…… 09/20 11:40
→ catspajamas : 如果像台東兒童運動公園那樣，共融公園設施外保有 09/20 11:40
→ catspajamas : 原本的罐頭遊具，就是真正的兼融年齡層的好設施啦 09/20 11:40
→ catspajamas : 我們假日還是會去兩到三個特色公園巡禮，之前很喜 09/20 11:40
→ catspajamas : 歡新北大都會、中壢新勢公園、苗栗貓裏喵公園，但2 09/20 11:40
→ catspajamas : y孩子自己最愛偏傳統的新竹中央公園 09/20 11:40
→ leonian : 場地大的公園共融 場地小的社區型公園就應該優先考 09/20 11:43
→ leonian : 濾平常到底是那些年齡層再玩以他們為優先才是 09/20 11:43
→ leonian : 小孩大了平日都上學了假日也可以帶去比較遠的地方 09/20 11:43
→ leonian : 社區型公園就留給尚未上學又走不遠的小小孩吧 09/20 11:44
推 chiao218 : 新竹中央很讚，竹北興隆的沙坑加小木屋，我兩女兒愛 09/20 11:44
→ chiao218 : 死。 09/20 11:44
→ chiao218 : 新竹中央公園的石頭溜滑梯，是我看過最滑的。 09/20 11:44
推 es750339 : 推一個縣民公園，縣民公園針對小小孩也是有簡單的遊 09/20 12:00
→ es750339 : 具，適合小小孩也可以不罐頭的！ 09/20 12:00
推 ttshiba : 超愛小人國的罐頭瘋狂串聯並聯！ 09/20 12:22
推 ttshiba : 平衡一下：小孩大了能做很多事但6-8歲很尷尬 帶去圖 09/20 12:25
→ ttshiba : 書館都要陪讀居多 還是要有適合這個年齡的略高有變 09/20 12:25
→ ttshiba : 化的 畢竟低幼有親子館而超過6歲沒有啊 09/20 12:25
推 leonian : 超過六歲已經可以帶遠一點的好玩公園了 低幼很難跑 09/20 12:27
→ leonian : 很遠 親子館也不是向社區型公園都在家附近 09/20 12:27
→ leonian : 越長大可以帶去的地方越多 我覺得越長大越好玩 09/20 12:28
→ leonian : 帶嫩嬰低幼 家附近又沒有適合的場域過得事蠻苦的XD 09/20 12:28
→ leonian : (抱歉都沒選到字ORZ) 09/20 12:29
→ gebidan : 上禮拜帶小孩去木子附近的新公園，根本沒辦法給幼 09/20 12:36
→ gebidan : 兒玩，是一個完全沒有考慮幼兒的遊戲場所，好多組 09/20 12:36
→ gebidan : 跟我一樣的父母只能默默鼻子帶小小孩回家 09/20 12:36
推 loveriver777: 我就是那個爬太高摔斷手的孩子，安全比較重要。 09/20 12:38
→ loveriver777: 有經費會希望花在清潔跟維護上 09/20 12:39
→ sonrisalsh : 反連署 我家才一歲 這些根本不能玩 09/20 12:39
→ sonrisalsh : 而且這是0-3歲版吧 09/20 12:40
推 Shimon630 : 同意，很多共融式的公園對年紀較小或是身材嬌小的孩 09/20 12:44
→ Shimon630 : 子很不友善，動不動就要攀爬二樓高，攀爬網間距又大 09/20 12:44
→ Shimon630 : ，腿短的根本看人玩就好，而且沒遮蔭，一堆公園根本 09/20 12:44
→ Shimon630 : 就是晾在那，真的很可惜。 09/20 12:44
推 crowcrow : 我是覺得特色公園做到後來也就還是那幾個遊具，有 09/20 12:45
→ crowcrow : 些也沒特色只是照抄，變成另一種罐頭了 09/20 12:45
→ Shimon630 : 我是同意一樓，共融式遊具看起來有趣，但也不能全盤 09/20 12:46
→ Shimon630 : 拆除原本適合低齡孩子的權益阿！ 09/20 12:46
推 snm : 像台中的豐富公園，改完之後，變得不好玩了 09/20 12:51
→ snm : 以前超多組罐頭溜滑梯，可以消耗超多時間 09/20 12:52
推 yu12ling06 : 推一樓，共融公園很漂亮，但真的對年齡的小孩不太 09/20 12:54
→ yu12ling06 : 友善，很多都要5歲以上才能玩 09/20 12:54
推 azasibyl : 兒七兒九周邊都是補習班，很多補習班會帶孩子在公 09/20 13:01
→ azasibyl : 園放電。那邊我覺得設計給學齡兒童使用很合理。 09/20 13:01
推 shiningwine : 罐頭對小小孩比較友善+1 09/20 13:02
→ azasibyl : 豐富公園那個13歲以上的樹屋，真的很奇妙。13歲的 09/20 13:03
→ azasibyl : 孩子真的不愛在公園玩了，卻設計了一個13歲以上才 09/20 13:03
→ azasibyl : 能玩的。結果爬在上面的都未滿13歲XD 09/20 13:03
推 gebidan : 兒七、兒九附近也都是住宅區，集合式住宅耶，直接 09/20 13:04
→ gebidan : 排除幼兒合理嗎 09/20 13:04
→ azasibyl : 他旁邊還有放一組罐頭遊具，但連小小孩都不怎麼感 09/20 13:04
→ azasibyl : 興趣 09/20 13:04
→ gebidan : 兒九很多補習班的學生從最高的地方一躍而下，超級 09/20 13:07
→ gebidan : 詭異，不加樓梯卻留一面空洞給孩子跳樓 09/20 13:07
推 shiningwine : 國中生會玩啊，會用爬的從溜滑梯上去，從下面丟球 09/20 13:07
→ shiningwine : 到溜滑梯上面，然後一大群佔據整座溜滑梯（親眼看 09/20 13:07
→ shiningwine : 到），我只能很大聲跟小孩說不要學他嗎不要靠近很危 09/20 13:07
→ shiningwine : 險 09/20 13:07
推 azasibyl : 沒有排除幼兒吧，不是有比較低矮的滑梯。難道幼兒 09/20 13:09
→ azasibyl : 只能玩罐頭遊具嗎。旋轉的遊具幼兒也能玩啊。難道 09/20 13:09
→ azasibyl : 要做到家長都不用看顧的程度才能使用嗎…?兒七那個 09/20 13:09
→ azasibyl : 就真的是適合年齡層較大的。 09/20 13:09
推 shiningwine : 大著肚子的我帶去罐頭公園就安心放著，帶去特色公 09/20 13:10
→ shiningwine : 園，在那邊追著看有夠累 09/20 13:10
推 akame : 對一樓，而且新遊具沒維護反而很危險 09/20 13:22
推 abby8658 : 只要公園乾淨整潔 遊具安全性高 09/20 13:28
推 sonrisalsh : 在以色列 公園裡面會有一小小孩的小公園 放溜滑梯 09/20 13:29
→ sonrisalsh : 盪鞦韆 外面就是大型玩具兩層樓溜滑梯等 我覺得這 09/20 13:29
→ sonrisalsh : 樣蠻好的 09/20 13:29
→ jimmy911112 : 共融公園一定會面臨混齡的狀況，就算有罐頭遊具、也 09/20 13:31
→ jimmy911112 : 會有大孩子想要跟弟弟妹妹玩跑過來。本來腹地夠大的 09/20 13:31
→ jimmy911112 : 公園做共融、小的放罐頭遊具，讓家長依孩子年紀去選 09/20 13:31
→ jimmy911112 : 擇，而不是通盤覺得全部換共融好、罐頭遊具要淘汰， 09/20 13:31
→ jimmy911112 : 拆掉罐頭遊具基本就是排擠低齡小孩的權利 09/20 13:31
推 winnie759281: 認真問,罐頭遊具有什麼問題? 09/20 13:44
→ winnie759281: 連署的家長可能很多小孩都比較大所以無妨 09/20 13:48
→ winnie759281: 但這版家長多半小孩都還在嬰幼兒階段,老實說低齡 09/20 13:49
→ winnie759281: 孩子根本不需要那些花招很多的設施,即便只是單純的 09/20 13:50
→ winnie759281: 樓梯+溜滑梯都可以,只要公園設施安全乾淨都好 09/20 13:51
→ winnie759281: 應該也不是所有公園都適合當共融公園 09/20 13:52
→ sonrisalsh : 這是以色列特拉維夫最大的亞孔公園，第二張照片就是 09/20 13:56
→ sonrisalsh : 我說的小小孩遊樂區 09/20 13:56
→ sonrisalsh : 旁邊還有健身公園寵物公園 09/20 13:57
→ sonrisalsh : 我覺得共榮公園不是不行，但希望可以保留一區給小小 09/20 13:57
→ sonrisalsh : 孩 09/20 13:57
噓 popochocho : 一堆共融也變成罐頭共融了啦，而且真的對幼兒不友善 09/20 14:00
推 NoRainbow : 希望改善遮蔭問題，現在新型的遊戲場遮蔽非常少，夏 09/20 14:21
→ NoRainbow : 天根本燙到無法玩 09/20 14:21
推 winnie759281: 共融是需要場地夠大的,對於腹地不夠大的公園來說 09/20 14:38
→ winnie759281: 本來能放的遊具就相對有限,對於這類公園來說 09/20 14:38
→ winnie759281: 我不覺得罐頭遊具會有什麼問題,單純的遊具有單純 09/20 14:39
→ winnie759281: 的玩法,也適合低齡兒童遊玩 09/20 14:39
→ winnie759281: 如果什麼都要朝設計給大孩子玩的,變成小小孩 09/20 14:40
→ winnie759281: 能玩的公園更被壓縮... 09/20 14:40
→ winnie759281: 如果訴求是不要罐頭遊具我覺得罐頭遊具也很無辜 09/20 14:42
→ winnie759281: 因為罐頭遊具並不是不好的東西.. 09/20 14:43
推 mijiu : 喜歡簡單的遊樂器具+1 改造的滑梯都好危險 尤其還 09/20 15:04
→ mijiu : 有一兩層樓高的石子滑梯 一堆家長根本沒在看旁邊的 09/20 15:04
→ mijiu : 年紀限制 放生小小還自己溜 09/20 15:04
推 naoj : 同樣反對通通改成特色公園，那些小小還根本沒辦法 09/20 15:05
→ naoj : 玩 09/20 15:05
推 mijiu : 看到過家長放任未滿兩歲的小孩 溜超高的石子滑梯 09/20 15:07
→ mijiu : 重心沒抓好 溜下來時腳去撞到滑梯的石子扶手 真的 09/20 15:07
→ mijiu : 留一把冷汗 角度不對的話骨折都有可能 09/20 15:07
推 mashilegolas: 讓我想到新店十四張那個新公園，溜滑梯真的超可怕 09/20 15:14
推 chanel0605 : 推一樓，本來就是要保留一點 09/20 15:15
→ antyo : 磨石子溜滑梯最大的問題是寬度，有些很寬小小孩真 09/20 15:17
→ antyo : 的會頭撞扶手，我也不敢讓小孩溜 09/20 15:17
→ antyo : 溜滑梯本來就只有自己溜和不溜兩個選擇，抱小孩溜會 09/20 15:19
→ antyo : 骨折 09/20 15:19
推 joety1103 : 遮蔭也可以用網布不一定要靠樹，罐頭也可以不突兀且 09/20 15:24
→ joety1103 : 美觀，但台灣就是…不用心 09/20 15:24
推 Ewhen : 我覺得一般的溜滑梯和盪鞦韆就很好了，看網頁裡特 09/20 15:39
→ Ewhen : 色化的設備好像也不太適合低齡幼兒？ 09/20 15:39
推 joety1103 : 不知道為什麼，台北市公園的盪鞦韆有夠少，罐頭一般 09/20 16:04
→ joety1103 : 都沒有盪鞦韆 09/20 16:04
推 azasibyl : 青埔地區的罐頭遊具非常的多，鞦韆也很少。 09/20 16:09
推 jane80289 : 鞦韆好像不是很普及 尤其小寶寶那種 09/20 16:14
→ azasibyl : 內褲鞦韆 09/20 16:16
推 doolphin : 台中的公園倒是很多改得很適合低齡，有一陣子出現 09/20 16:22
→ doolphin : 出現一堆搖搖馬...蠻無言的。不過公園因為現在有衛 09/20 16:23
→ doolphin : 服部的法規要符合，所以很多公園會開始改建，砍樹也 09/20 16:24
→ doolphin : 為了要符合法規的方便做法 09/20 16:24
→ doolphin : 在乎的家長如果看到附近的公園圍起來，可以去找議 09/20 16:25
→ doolphin : 員或里長了解公園的公開議程時間，參與公園的討論 09/20 16:26
推 doolphin : 不然有時候都只是複製貼上其他公園的設計而已 09/20 16:30
推 thoughtful : 我是真的很想開一個連署全國公園都做遮陽棚QQ 09/20 16:33
→ thoughtful : 去過名間親子生態園區之後真的覺得很多地方的公園 09/20 16:34
→ thoughtful : 真的都很鳥!! 09/20 16:34
→ violetmorn : 這邊是0-3歲為主，放這個需求聯署並不恰當 09/20 16:35
推 chingbean : 同意樓上v大,這裡是0-3歲,你的需求不適合在這裡連署 09/20 17:04
推 yunicew : 0-3歲比較適合罐頭啊，你走錯版了 09/20 17:26
推 champagne : 現在特色公園越來越多 而且變得越來越像 也不太有 09/20 18:20
→ champagne : 特色了 個人主觀是不希望太多公園有沙坑 孩子一跑 09/20 18:20
→ champagne : 去沙坑玩靜態扮家家酒 就不去攀爬大遊具或跑跳訓練 09/20 18:20
→ champagne : 大肢體 要靜態小肌肉活動 在家裡就好啦 09/20 18:20
推 anniekinki : 我倒是很少看到有沙坑的公園。贊成保留一些罐頭遊具 09/20 19:15
→ anniekinki : 給小幼兒玩。 09/20 19:15
→ anniekinki : 鞦韆很少我在想是不是安全問題，所以乾脆不做 09/20 19:17
→ mavissu150 : 特色公園有時候滿危險的，因常常都是唯一一座，沒 09/20 19:27
→ mavissu150 : 有太多使用者回饋、修正；另外如果維護的不夠勤有 09/20 19:27
→ mavissu150 : 時候木頭已經翹起、或是洗石子的邊角是尖的 09/20 19:27
推 wuthfish : 有去參加這次青埔公園改建的會勘，覺得根本就ooxx 09/20 19:49
→ nature0623 : 普通的對小小孩才友善啊…我個人是希望公園的樹能多 09/20 21:48
→ nature0623 : 一點，不然真的熱到快昏倒 09/20 21:48
→ katiemeow : 反連署+1 09/20 22:09
→ antinghaha : 這改得可以接受，新莊運動公園有一個改得跟全能競技 09/20 22:13
→ antinghaha : 王一樣，全部都是13歲以上才能玩的，我真的超傻眼 09/20 22:13
→ lashadas : 我也想反連署，家中同時有低年級+學齡前幼兒時，沒 09/20 23:01
→ lashadas : 有罐頭遊具根本是逼小寶看大寶玩然後哭哭，明明平 09/20 23:01
→ lashadas : 日公園都是學齡前小孩在使用，結果新蓋的都是國小以 09/20 23:01
→ lashadas : 上或腿長膽大的幼兒園才能玩的，實在莫名！ 09/20 23:01
→ xavieraho : 歪樓，目前台灣的兒童遊樂器材驗收機構不多(需要有T 09/20 23:04
→ xavieraho : AF認證的機構)，相關驗收人員也不足，所以才會很多 09/20 23:04
→ xavieraho : 遊戲場一封就是半年一年以上。 09/20 23:04
推 jessieL : 反連署+1 我需要的不是刺激好玩 09/20 23:31
推 unahoo : 反連署+1。假日的共融公園都是國小生…學齡前的孩子 09/21 00:04
→ unahoo : 只有被衝撞的份。真的很可怕！ 09/21 00:04
→ mumuw : 希望費用花在清潔維護+1 09/21 02:48
推 c357416 : 不管罐頭還是共融，覺得遮蔭和維護比較重要+1 ，現 09/21 04:10
→ c357416 : 階段看到的共融式有些設計真的覺得莫名或是單調，有 09/21 04:10
→ c357416 : 點就是為了共融而硬湊一起，概念和細節上還可以做更 09/21 04:10
→ c357416 : 好 09/21 04:10
推 racoon151 : 內港車站前面那個也一堆南港高工的在玩... 09/21 10:03
推 HIDEdoll : 反連署+1兩歲半去不知道可以玩什麼哭，五歲的根本也 09/21 10:09
→ HIDEdoll : 只想去旁邊騎車。大的孩子有很多可以替代的放電與刺 09/21 10:09
→ HIDEdoll : 激啊！ 09/21 10:09
推 joety1103 : 台灣的共融做的爛不安全，一直拉高年齡卸責 09/21 10:47
推 mayciy : 有去過溜滑梯下來是碎石頭的，完全沒有陰影遮蔽， 09/21 11:35
→ mayciy : 白天碎石頭超燙，對小孩非常危險，特色公園當然很 09/21 11:35
→ mayciy : 好，但是在安全的規劃其實沒有想像的這麼完善 09/21 11:35
推 winnie759281: 玩沙超多好處的耶!!!有沙坑的公園其實非常棒 09/21 12:49
→ winnie759281: 因為要管理維護沙坑其實更需要費心力 09/21 12:50
→ winnie759281: 只是要管理好才行,很多設歸設但卻沒有做好管理 09/21 12:52
推 hitomijon : 我也覺得經費花在維護比較重要！台中某些共融式遊 09/21 13:55
→ hitomijon : 具被小朋友破壞好不容易修復，又看到小朋友們比賽 09/21 13:55
→ hitomijon : 誰比較會拆防撞泡綿。還有輪椅用的盪鞦韆也有很多 09/21 13:55
→ hitomijon : 家長會帶小孩直接上去玩 09/21 13:55
推 swoodstock : 真的 小小孩都不能玩 09/21 14:18
→ swoodstock : 台中新的公園 大寶可以（3y 但還是要協助（説13歲以 09/21 14:18
→ swoodstock : 上才能玩的樹屋 09/21 14:18
→ swoodstock : 1歲多的小寶都不能 09/21 14:19
→ swoodstock : 只能帶去其他公園的搖搖馬 和小溜滑梯 09/21 14:19
→ swoodstock : 其實我覺得都有就好了 不用都全部改掉 09/21 14:20
→ PFAYE : 即便旁邊規劃低幼區小孩還是會混在一起容易衝撞，大 09/21 17:04
→ PFAYE : 孩子放電選擇多，可以去特定的特色公園。 09/21 17:04
推 maryegg : 可以接受罐頭設施 09/21 19:19
→ maryegg : 台茂的共融公園是不錯 但我不敢帶兩歲的孩子去玩 09/21 19:20
推 Shizuku : 推一樓 罐頭遊具還是有存在的必要 09/21 19:33
推 TGUnujmhg : 新店十四張公園的磨石子溜滑梯真的很可怕… 09/21 20:14
→ lavalier : 2歲真的只能罐頭 其他的都太難 09/21 23:47
→ lavalier : 但很多公園改到不知道從哪裡玩起 我們還特地去找塑 09/21 23:48
→ lavalier : 膠的溜滑梯 09/21 23:48
推 jilllue0907 : 沙坑真的不好維持~家裡不遠另一個小公園整修後是保 09/22 10:56
→ jilllue0907 : 留傳統塑膠遊具+增設龍舟鞦韆和沙坑，一開始帶小孩 09/22 10:57
→ jilllue0907 : 玩得很開心，但大約不到一年我就覺得沙坑衛生條件變 09/22 10:57
→ jilllue0907 : 得很差，不用走進去就會聞到異味，而且還很多蒼蠅蚊 09/22 10:58
→ jilllue0907 : 蟲在飛~聽人家講才知道都有流浪狗會進去撒尿orz 09/22 10:59
→ jilllue0907 : 自從發現有怪味和蚊蟲後我都要費很大力氣阻止小孩不 09/22 10:59
→ jilllue0907 : 要進去玩(因為他超級愛玩沙)，聽到有狗狗會進去撒尿 09/22 11:00
→ jilllue0907 : 後更加不敢讓他玩了，每次都要跟他說這有狗狗尿尿太 09/22 11:01
→ jilllue0907 : 髒了而且好多蚊蟲我們不要進去@@ 沙坑除了小肌肉運 09/22 11:02
→ jilllue0907 : 用外還有觸覺刺激、挖掘建構等創造力發揮，覺得還是 09/22 11:02
→ jilllue0907 : 跟在家靜態小肌肉活動很不一樣耶！但真的要找到維護 09/22 11:03
→ jilllue0907 : 得乾淨整潔的沙坑才能放心玩就是了~~ 09/22 11:04
推 racoon151 : 有的親子館會有動力沙這種東西，不想帶去親子館的， 09/22 18:44
→ racoon151 : 蝦皮也有賣，可以買來在家玩 09/22 18:44
推 ting19870717: 媽寶版應該是小小孩的爸媽居多 看了照片之後 覺得 09/24 02:06
→ ting19870717: 果然罐頭遊具還是有存在必要！ 09/24 02:06
推 hihilove : 共融公園，應該是裡面有適合各種年齡層遊具的公園… 09/24 23:21
→ hihilove : 也要有小小孩能玩的，有些特色公園為了要有特色， 09/24 23:21
→ hihilove : 全部都變成高難度，使用率根本就很低 09/24 23:21
噓 aigret : 有些父母真的是完全考量她自己 09/26 17:03
推 champagne : 沙坑很容易變成藏垃圾坑 維護好比較重要 09/29 13:13
推 champagne : 曾經看到孩子從沙坑裡挖出尖銳物品，覺得危險，後 09/29 13:15
→ champagne : 來乾脆自己買動力沙自己家裡玩 09/29 13:15
→ shawncarter : 你有考慮統一採購比較省納稅人的稅金嗎? 10/08 17:43