推 nanaling : 謝謝妳的說明。 都一樣很瞎（氣） 03/12 16:42
推 mashilegolas: 真的是超瞎的收養資格（氣） 03/12 16:42
推 phsclocker : 很瞎 03/12 16:49
→ hank12332 : 對政府來說，雙親才是完整的家庭 03/12 16:54
→ Ai : 法院也是有同意單親收養的前例存在，雖然少，但機構 03/12 16:54
→ Ai : 直接以單親為由，根本不准其進入程序，真得很惡劣！ 03/12 16:55
→ Ai : 說更白一點，懶吧，既然有可能不成功，不如根本不要 03/12 16:56
→ Ai : 浪費時間處理，推掉再多可能的收養人也沒關係，反正 03/12 16:56
→ benson502 : 把小孩直接送給人魔比較快，謝謝兒盟 03/12 16:56
→ Ai : 等著被收養的那個，又不是他的誰，管他呢~~~ 03/12 16:57
推 o012 : 如果沒發生這件事 大家一定也擋單親吧 03/12 17:03
→ o012 : 只是現在被馬後砲拿出來鞭惹 03/12 17:04
推 jplix : 這絕對要修法的吧 單身又怎樣 有沒有配偶又怎樣 有 03/12 17:05
→ jplix : 愛心 身心健康 可以把孩子照顧好才是最重要的吧 03/12 17:05
推 Samurai : 法律沒限制啊，就潛規則，為了省事一刀切就不用仔 03/12 17:08
→ Samurai : 細審查惹 03/12 17:08
推 snowtoya : 沒有這件事的話，我猜社會輿論應該會有8成以上都主 03/12 17:14
→ snowtoya : 張擋單身收養啦，特別是不同性別的，比同性婚姻想 03/12 17:14
→ snowtoya : 收養小孩更難 03/12 17:14
→ applexdot : 單親比同婚還弱勢 03/12 17:14
推 nanaling : 誰大家擋單親？ 宗教團體嗎？ 03/12 17:14
→ nanaling : 不過如果法律沒規定，是私人單位要刷掉單親那也沒 03/12 17:16
→ nanaling : 辦法，只能看清這個單位 03/12 17:16
推 eriyu : 明明是熟悉的照護者 卻被這麼瞎的機制搞掉 03/12 17:20
→ snowtoya : 可想見會有一堆父母跑出來說我們二打一，N打二都很 03/12 17:32
→ snowtoya : 辛苦了，單身是要怎麼好好照顧孩子？有錢的人沒時 03/12 17:32
→ snowtoya : 間，有時間的人沒錢，養小孩用想像都很美好，自己養 03/12 17:32
→ snowtoya : 下去就知道了，更別提那還是沒血緣關係的孩子等等… 03/12 17:32
→ snowtoya : 若是單身男性想收養小女孩，那可以攻擊的點就又更多 03/12 17:32
推 mashilegolas: 機制真的很瞎，為什麼不能讓一直照顧的保母繼續呢 03/12 17:32
→ snowtoya : 了 03/12 17:32
推 snowtoya : 認真說起來這些論點也不是沒有道理，但一個審查機 03/12 17:37
→ snowtoya : 制到底要怎麼才能完美的篩選出對小孩最有利的選擇？ 03/12 17:37
→ snowtoya : 今天如果有兩組乍看條件相當的收養人，一組已婚夫妻 03/12 17:37
→ snowtoya : ，一組單身，我想基於後援的角度，多數審查機制都會 03/12 17:37
→ snowtoya : 選前者吧 03/12 17:37
→ snowtoya : 就連父母離婚爭小孩監護權，法院也是看誰有更多資 03/12 17:41
→ snowtoya : 源（人力、時間、金錢），單身的人在這方面天生就弱 03/12 17:41
→ snowtoya : 勢 03/12 17:41
→ snowtoya : 我覺得單純就「兒福擋單身收養」這事本身我可以接 03/12 17:50
→ snowtoya : 受，最大問題還是在於他們替孩子找到合適收養者前， 03/12 17:50
→ snowtoya : 就先強迫孩子離開原來並無不適任的照顧者，第一階段 03/12 17:50
→ snowtoya : 沒有篩掉爛保姆就算了，第二階段定期訪視審查也沒 03/12 17:50
→ snowtoya : 做好 03/12 17:50
推 mashilegolas: 沒錯，我也是覺得硬把孩子從原本舒適環境送走但也沒 03/12 17:54
→ mashilegolas: 做好後續，讓孩子遭受這樣的對待，真的很難受 03/12 17:54
→ mashilegolas: 原保母這麼希望能帶這個孩子，他應該可以在愛的環境 03/12 17:55
→ mashilegolas: 成長，真的很讓人心痛 03/12 17:55
→ neonova777 : 條文裡其實沒有寫禁單親或離婚，是寫需經由社福機構 03/12 17:58
→ neonova777 : 評估，所以兒福可以用任何理由打槍，只要評估報告寫 03/12 17:58
→ neonova777 : 建議駁回 03/12 17:58
推 sakuralove : 出來爆料的不是前保母女兒的男友嗎 03/12 18:05
推 bb819597 : 現在是歧視單親家庭嗎？ 03/12 18:16
推 ttshiba : 蔡英文也單身 被認證不適合領養 沒有能力跟態度去愛 03/12 18:21
→ ttshiba : 小孩 03/12 18:21
→ snowtoya : 非要說歧視的話，我認為這些審查機制歧視的是「資 03/12 18:23
→ snowtoya : 源少」的人，而單身只是其中一種（容易缺乏人力資 03/12 18:23
→ snowtoya : 源） 03/12 18:23
→ miikal : 與其說歧視單親，不如說現在要領養的夫妻多於適合 03/12 18:27
→ miikal : 出養的嬰兒，很多夫妻是等待評估好幾年才領養得到 03/12 18:27
→ miikal : 。所以如果不是中間的這個保母出事，那這個原保母 03/12 18:27
→ miikal : 想領養會是跟一堆高學歷不孕夫妻競爭，自然是相較 03/12 18:27
→ miikal : 不利了 03/12 18:27
→ miikal : 問題是在中間等領養時期照顧的保母沒有被監督好。 03/12 18:30
→ miikal : 但是把要出養的嬰兒排給各方面條件最好的思考也不 03/12 18:30
→ miikal : 是錯的 03/12 18:30
→ miikal : 如果直接給朋友/原本的保母等等跟親生家屬比較認識 03/12 18:35
→ miikal : 的熟人領養，出事了也會有人說這麼多夫妻在等小孩 03/12 18:35
→ miikal : ，怎麼就這樣隨便出養？ 最大的問題是在中間的保母 03/12 18:35
→ miikal : 這段，不是領養機制 03/12 18:35
推 phsclocker : 領養、做試管都有單身歧視 03/12 18:48
推 joysar : 限制雙親才能收養小孩，這種法規是該好好修法了！ 03/12 18:53
推 racoon151 : 這樣說起來 還真的是單身比同性還歧視 03/12 18:57
推 jennyfish102: 不過整個收養標準，有它評估原因，畢竟從現有生活 03/12 19:32
→ jennyfish102: 形式，去推估孩童將來生活，還是比較有憑有據，不然 03/12 19:32
→ jennyfish102: 出養小孩，未來性都是賭注 03/12 19:32
推 shiningwine : 只能說原本的保母太單純去找個委員鬧一鬧就好，搞 03/12 19:34
→ shiningwine : 不好就不會被抽走 03/12 19:34
推 chenshin : 瞎爆的規定 03/12 19:52
推 dormice : 重點是保母是真心疼愛這孩子 看了真的好難過 03/12 19:53
→ b122771 : ! 03/12 20:08
推 anniekinki : 覺得收養資格認定應該要再另外的附註。比方説這個案 03/12 20:16
→ anniekinki : 例，想收養的人在制式資格上分數不足，但孩子跟她很 03/12 20:16
→ anniekinki : 親密且也養得起，這種情況下就應該要以孩子是否需重 03/12 20:16
→ anniekinki : 新適應環境為前提決定，而不是再用制式分數處理。用 03/12 20:16
→ anniekinki : 單親為由拒絕真的不是普通瞎啊！ 03/12 20:16
推 una283 : 收養法真的該好好修真正有心的人反而被排除在外 03/12 20:21
推 ru04hj4 : 什麼古早傳統觀念 03/12 20:32
推 una283 : 像49樓講的那樣申請人根本不會知道不符原因 03/12 20:35
→ una283 : 即時照著建議改下次又是另一個原因 03/12 20:35
→ una283 : 重點就是評估人感覺不適合就會找理由寫 03/12 20:37
→ una283 : 朋友是高學歷也有時間照顧的雙親家庭被打槍多次 03/12 20:38
推 wwwjjj : 好難過，小朋友原本有機會不用承受這些的 03/12 20:48
推 sv1723 : 呃…很多虐童 不都是家長的男女朋友做的嗎 現在大 03/12 21:14
→ sv1723 : 家在氣頭上大概覺得這很荒唐 但覺得一窩蜂去罵這罵 03/12 21:14
→ sv1723 : 那好像也於事無補 03/12 21:14
→ ladyku : 有愛心就是好保母 03/12 21:53
→ ladyku : 跟雙親單親有什麼關係啊？ 03/12 21:53
→ ladyku : 什麼爛政府爛規定 03/12 21:53
推 suction : 這不是政府規定啊… 03/12 21:54
推 puppycanfly : 要罵政府前麻煩先看清楚好嗎，這又不是政府規定的 03/12 22:24
→ gto011320 : 根本就是害死人的殺手 03/12 22:35
→ gto011320 : 兒福才是殺人兇手 03/12 22:36
噓 LinSuchen : 整篇文給了錯誤資訊？ 03/12 22:53
→ amrnmm : 沒給錢啦， 錢給的不更多。不然這種事情會是拒絕的 03/12 22:53
→ amrnmm : 藉口嗎？ 03/12 22:53
推 kokonoe : 有人看不懂亂噓 原文是說單身很難通過機構審查 不是 03/12 23:23
→ kokonoe : 政府或法律規定單身不能收養 原文沒錯啊 03/12 23:23
推 nanaling : 如果要說兩組條件相當的陌生人優先選擇夫妻我理解。 03/13 00:03
→ nanaling : 但原本的主要照顧者（即使有家人支持）只因為單身就 03/13 00:03
→ nanaling : 直接被排除就是該調整。明明法規沒有規定，是兒福 03/13 00:03
→ nanaling : 自己的意識形態害死小孩 03/13 00:04
→ snowtoya : 但現在問題也不是在出養，而是出養前的臨時保母有 03/13 04:56
→ snowtoya : 問題 03/13 04:56
→ snowtoya : 我懶得去翻兒福的網站（會越看越生氣），但我猜他 03/13 05:03
→ snowtoya : 們應該也沒有直接寫單身不能收養，可能如我前面所述 03/13 05:03
→ snowtoya : ，單身只是個「扣分」項，不是篩選條件，但大概扣一 03/13 05:03
→ snowtoya : 扣就能讓單身的人都沒機會了 03/13 05:03
噓 demitri : 不好說 03/13 05:31
→ Blue6 : 兒福聯盟有做單身收養 只是因為這類裁定沒有公開 03/14 23:49
推 chidori728 : 可以理解希望雙親收養， 03/15 03:21
→ chidori728 : 單身除非你有強大的後援，不然一旦自己出事，誰來照 03/15 03:21
→ chidori728 : 顧孩子？ 03/15 03:21