Re: [寶寶] 去公園玩

[annysnow (不老的傳說)]

看了大家的留言，
覺得深深對不起也誤用了探索這個詞。
改成危險模式，
不好意思侮辱了探索這個詞。

不過還是想要說明一下，
我真的沒有甚麼優越感，
只求我兒平安健康的長大。

另外，
只是單純分享育兒模式，
盡量引導不主導，
（可以怎麼做，而不是一定要怎麼做）

目前為止透過不斷的練習，寶寶會把尖銳的物品收好，不會拿著走來走去。
我也不會讓我兒練習拿菜刀和剪刀走路。

文中拿筆走路，和公園事件
只是想要分享我真的蠻白目的，常常自己找事，包括打了這篇文章......

讓大家那麼擔心我兒，
真是深感抱歉，
我會努力讓我兒成為對社會有貢獻的人。

謝謝大家的回應，
我就不再回覆了。


其實溜滑梯事件，
寶寶還不大會溜，
其實在那個當下我是扶著寶寶的，
也沒真的要踢，
想說可以藉著機會跟哥哥和寶寶說這樣很危險，
（那個哥哥也是寶寶開始溜的時候突然衝過來，我眼角餘光有注意到，而我也是扶住寶寶
呈現靜止狀態。）

覺得說再多好像也只會越描越黑，就這樣吧，謝謝大家的用力提醒，我真的會多多注意的
。

原文恕刪
看到原po的文章引起了一些小小的共鳴。

每個爸爸媽媽都有不同的育兒模式，
而我也選擇了讓孩子自己找危險的模式，
（採取危險模式，心臟真的要很大顆，受傷是可能的結果，但是會在可控的範圍）
（（婆婆常常被我激怒，有一天寶寶拿著筆走路，婆婆叫我把筆收好，我說沒關係讓寶寶
拿。
婆婆覺得很危險，但是我堅持讓寶寶拿著筆走路。
我的想法是如果不讓寶寶試試看，他永遠不知道什麼是危險。
但是寶寶在拿筆走路前，我會跟寶寶預告會刺到痛痛的，還會流血。
走路的過程中，我也是全程盯緊。
讓寶寶遇到危險也不是件輕鬆事。
我老公常常覺得我多此一舉，筆拿起來就沒事了，自己找事，
但是我就是想讓寶寶有練習的機會，沒有練習就有可能發生危險，練習幾次後或許可以減
少危險的程度。
深深地覺得拿筆危險，拿玩具就不危險了嗎？！））



探索→思考→產出
當然也會給予必要的引導。

（相信原po跟小孩已經有一定的默契，才能放手讓孩子去探索，所以推文的大大們請鞭小
力一點。）

譬如說溜滑梯的手腳擺放位置、上下樓梯的注意事項、走路要小心，人來人往慢慢走、過
馬路要牽手，看車子......。
（孩子的學習力不可限量，經過不斷的練習是能了解的。
寶寶現在1Y6M，因為常常帶他壓馬路，過馬路的時候都會看有沒有車子，安不安全。）

今天天氣涼爽帶寶寶去公園玩，有個爸爸真的是嚇死我了。
他的寶寶有點調皮，跟我兒搶著溜滑梯，我兒溜滑梯時，由下往上爬。
他的爸爸很生氣的大聲罵他兒子並且帶離現場。

搶著溜滑梯的過程中我也有跟爸爸說沒關係，我的兒子動作比較慢，可以給哥哥先。

接著哥哥由下往上爬的時候，本來要給哥哥自然而合理的結果（被我兒踢到），沒想到還
沒被踢到就被爸爸帶走了...想說來個機會教育。
（其實一直聽到家人對寶寶說“不行”，頭就會開始痛。
千叮嚀萬分享，要告訴寶寶怎麼做，給他一個明確的動作，或是告訴寶寶可能會發生的結
果。
婆婆說家裡最先學會說目標動作，媳婦深深感動。
老公到現在還要一直提醒，我真是想貼個符咒在他頭上。）

最後，
認真的想幫原po平反一下，
她和寶寶有了一定的默契，
她可以選擇不說話。

原po字裡行間透漏的訊息，
滿滿都是她對育兒的理念，
相信寶寶一定能成為懂得思考的人類。

（思考真的很重要，在國小以前都會主動探索，到了國中以後好像都是被動獲得...）
https://i.imgur.com/LcUD0Ll.jpeg
附上每天都在壓馬路的寶寶。
育兒之路真的很不輕鬆呀~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1715194409.A.64A.html
※ 編輯: annysnow (27.52.90.11 臺灣), 05/09/2024 03:09:25
推 condenza    : 拿鉛筆/竹籤/尖銳物走路的危險是刺瞎雙眼/刺穿腦袋
→ condenza    : 等級的 不懂為何一定要堅持練習這樣走路
推 karentwo    : 不太同意文中的作法，有些探索或自然而然的結果所造
→ karentwo    : 成的傷害，不是大人與小孩可以承受的
→ jeserena    : 根本誤用探索這詞
推 asd31415926 : 拿著筆走路可以？之後拿著剪刀奔跑可以嗎？感覺一
→ asd31415926 : 樣都適用於探索之名耶
→ asd31415926 : 然後小孩現在才1y6m 我家四五歲後認真要跑給你追
→ asd31415926 :  根本不是可以輕易抓到的
→ asd31415926 : 不過說到底別人家小孩怎麼養就風險自負囉～父母可以
→ asd31415926 : 接受就好
推 iaababg     : 我覺得很多事情可以解釋模擬就可以 不用親身體驗像
→ iaababg     : 是拿筆走 牙刷、筷子塞在嘴巴裡玩吧
→ annysnow    : https://i.imgur.com/WszUyFI.jpeg
→ annysnow    : https://i.imgur.com/fosHHio.jpeg
→ condenza    : 另外那位爸爸是在教他兒子 有人要溜下來的時候不能
→ oliverbuzz  : 涉及安全的部份不行就是不行，小朋友的身心還沒發展
→ oliverbuzz  : 到足以應付的階段，該阻止就該阻止。哪天瞎了要怪婆
→ oliverbuzz  : 婆爸爸嗎？意外發生的當下妳是來不及阻止的，尤其在
→ oliverbuzz  : 馬路上。
→ condenza    : 往上爬 不是怕被踢到 被1Y多踢到是會多痛? 那不是
→ condenza    : 重點
→ annysnow    : https://i.imgur.com/91IYMAo.jpeg
推 vupcj86     : 如果你體驗過小孩撞斷牙滿口血，崩潰大哭送急診，我
→ vupcj86     : 相信你會重新定義探索的安全範圍。意外的發生真的只
→ vupcj86     : 是一瞬間
→ annysnow    : 因為寶寶實在很喜歡畫畫，
→ annysnow    : 所以才會讓他拿筆畫畫，我會提醒家人多注意的。
→ annysnow    : https://i.imgur.com/jfohQbC.jpeg
→ rearldom    : 家長要怎麼教是自己的想法跟責任，只有哪種比較適合
→ rearldom    : 沒有正確答案。比較討厭的是以為自己的教法比較好然
→ rearldom    : 後踩低別人的教育方式，況且教育溜滑梯那邊根本沒什
→ rearldom    : 麼問題吧  如果是去大型公園有很多年紀大的小孩時，
→ rearldom    : 逆向爬行真的超級危險，平時就教有什麼問題嗎
→ kikyo       : 不曉得你給的筆是普通大人用的筆還是寶寶用筆？
→ kikyo       : 1y6m的幼幼兒適用寶寶蠟筆或彩色筆，
→ kikyo       : 筆桿可能很粗很胖，或是設計成其他適合抓握的形狀
→ kikyo       : 筆頭也一定是圓的、鈍的。
→ kikyo       : 假如你給寶寶普通的細桿原子筆或鉛筆，風險太高。
→ girlo       : 妳大概沒碰過就算被燙了n次還是硬要摸的小孩…有些
→ girlo       : 小孩真的沒長記性比如我家老二XDDD
→ girlo       : 推意外只是一瞬間，萬一拿著尖銳的東西跌倒了，就
→ girlo       : 算妳跟緊緊也沒辦法救好嗎
→ girlo       : 每個家長關起門要怎麼教是自己的事情，但在公共場
→ girlo       : 合就不應該以孩子自行探索為名行擾亂其他人之實
→ annysnow    : https://i.imgur.com/dEq32l3.jpeg
推 pennymstkd  : 我兒子很愛反向爬溜滑梯，所以我都是找比較沒人的時
→ pennymstkd  : 候帶他去，沒人的時候我就讓他反向爬不阻止他，只會
→ pennymstkd  : 叫他小心一點，然後在下面盯緊他，而且會每次提醒只
→ pennymstkd  : 有沒人玩的時候可以這樣，不過有人就不行。一開始就
→ pennymstkd  : 是只要有其他人，他一要反向爬我就會立刻抱走他，我
→ pennymstkd  : 發現他久了就會自我判斷了。因為探索是好事，但不能
→ pennymstkd  : 因此干擾到他人，該教的還是要教，剛好我兒子屬於小
→ pennymstkd  : 心翼翼，學爬樓梯的時候就發現他不會太衝動，而且還
→ pennymstkd  : 算聽話，跟他講基本上都會聽，所以也才敢這樣做，在
→ pennymstkd  : 家裡探索的時候也是，我只讓他在我們的地盤翻箱倒櫃
→ pennymstkd  : ，在公婆的客廳，我就會禁止他去翻箱倒櫃。探索的部
→ pennymstkd  : 分蠻多我婆婆也都是反對的，所以我跟隊友討論的結果
→ pennymstkd  : 就是在我們的地盤關起門來的時候讓我兒子探索，包括
→ pennymstkd  : 他更小的時候接觸手指食物，我都趁中午為主，直到我
→ pennymstkd  : 兒子練到非常好，才在公婆面前展現，我婆婆才沒講話
→ pennymstkd  : 。因為他就是會各種擔心，而我們剛好也還算有足夠的
→ pennymstkd  : 空間讓小孩自我探索，雖然一開始常被念都不把小孩帶
→ pennymstkd  : 出來。
推 aracian     : 自然後果:你小孩被不守規矩的小孩推出滑梯
推 vennice     : 拿筆走路太危險，有看過案例筷子直接貫穿喉嚨鼻孔
→ vennice     : 的，危險的動作不制止，等到意外發生就來不及了，
→ vennice     : 都一瞬間而已
推 vennice     : 拿筆畫畫當然可以，但拿筆走路就不行。逆向溜滑梯，
→ vennice     : 對方爸爸制止，表示對方有在看，在教他兒子規矩，安
→ vennice     : 全使用遊具很重要
→ yu12ling06  : 不同意拿筆走路，怎麼能保證不是刺到別人？當寶寶
→ yu12ling06  : 覺得拿筆走路是可以的，那他哪天上學後也可以拿筆在
→ yu12ling06  : 同學間走來走去嗎？
→ whoisanky   : 妳在不影響他人的情況下要怎麼放去賭妳小孩會不會一
→ whoisanky   : 個腳滑跌倒被筆插到，那個代價是你孩子跟妳要承擔一
→ whoisanky   : 輩子，別人說真的是管不著。
→ whoisanky   : 如果翹翹板姐弟跟他老爸不管她小孩跑去卡中間，直
→ whoisanky   : 接給他搖下去的機會教育，那個小孩的下場是什麼？
→ whoisanky   : 急診室學經驗還是法院學經驗？還有跑去超商放縱小
→ whoisanky   : 孩把人家包裝食品全部亂摸亂戳的機會教育在哪裡？
→ Kukuxumusu  : 嘛 這種若致傷 我個人認為仍可能會被通報 因為這屬
推 youchen68   : 拿筆走路真有點走火入魔了
→ Kukuxumusu  : 疏忽造成的兒虐 除非你有掰好一個說法啦
→ whoisanky   : 台灣越來越多禁12歲以下的環境，就是一堆「放任小
→ whoisanky   : 孩亂搞還沾沾自喜是遵循自由探索教育」的恐龍父母
推 petitchou   : 不曉得如果對方是小學生也跟你兒子從下往上，你小
→ petitchou   : 孩被自然後果踢下去你還覺得ok嗎？ 從下往上很好玩
→ petitchou   : ，但我都僅限沒其他人使用滑梯的時候，一旦有人就是
→ petitchou   : 回歸社會該有的規則輪流排隊由上往下
→ Kukuxumusu  : 走fuck around and find out路線的話 個人認為比較
→ Kukuxumusu  : 適合半成年人（15-16歲）因為那年紀 當事小孩 會有
→ Kukuxumusu  : 部分法律責任
推 xlemonx     : 小孩總要去上學妳不可能一直盯著，探索跟規矩還是
→ xlemonx     : 要區分一下
→ whoisanky   : https://i.imgur.com/rcBBV7Z.jpeg
→ whoisanky   : 在旁邊看不管&人沒在看，基本上是一樣的，真的出事
→ whoisanky   : 搞到受傷，我跟你講啦，沒半個父母會真的乖乖吞下小
→ whoisanky   : 孩的傷，機會教育自己，沒有及時把小孩帶走遠離危險
→ whoisanky   : 因子
→ whoisanky   : 絕對是開始大崩潰，怎麼會這樣，你們沒看到小孩還
→ whoisanky   : 很小，在旁邊怎麼可以不注意他，怎麼可以不顧慮我
→ whoisanky   : 的小孩就給他弄下去，我的小孩被弄傷了怎麼辦，一
→ whoisanky   : 輩子的傷痛你們要賠啦
→ whoisanky   : https://i.imgur.com/O4pgRyP.jpeg
→ exhausty    : 你沒讓小孩練習到跌倒後筆刺入身體的部份阿
→ whoisanky   : 我真的不想貼照片上來，我查到一堆小孩臉上、喉嚨、
→ whoisanky   : 甚至眼睛插著筆，流血的照片
→ Arashi0731  : 你在家裡要怎麼放任孩子探索是你家的事，除外麻煩看
→ Arashi0731  : 好小孩，像那樣讓小孩在馬路中間騎車，那不叫做探索
推 cccxxx      : 明知可能的危險，卻放任其發生。到時候機會教育的就
→ cccxxx      : 是父母了
→ Arashi0731  : 推文那個讓小孩在沒人玩滑梯到時候可以逆向，不是等
→ Arashi0731  : 於變相鼓勵小孩子沒人看到的時候就能違規或是偷雞摸
→ Arashi0731  : 狗嗎？
→ kiseki312   : 溜滑梯的時候不是藉機教育小孩由下往上爬危險，然後
→ kiseki312   : 溜滑梯的時候要注意下面有沒有人，而是教育小孩不管
→ kiseki312   : 下面有沒有人直接滑下去踢他給他教訓？？？那個爸爸
→ kiseki312   : 避免小孩受傷把小孩帶走還要被你這樣貶低？好奇葩的
→ kiseki312   : 教育方式，謝謝你的反面教材
推 funeasy     : 會不會婆婆的話更不想聽？板友說得能接受？拿著筆
→ funeasy     : 走路非常不行！我如果是婆婆也會被激怒….。
→ funeasy     : 那麼摸熱水壺或玩火也要先試試？
→ funeasy     : 不過那是您的孩子，您覺得可以的教育方式就好
推 condenza    : 溜滑梯我唯一跟小孩說的就是，只要有人來，就只能
→ condenza    : 按照上往下滑的順序。沒人的時候隨意，自己小心爬
→ condenza    : 就好。
噓 pomyopnion  : 別人家的小孩你也想讓你兒踢 人家爸爸阻止了這件事
→ pomyopnion  :  也能被你拿出來說 好喔
推 funeasy     : 婆婆那邊完全沒有錯！我的長輩曾經孩童時被尖銳物品
→ funeasy     : 刺傷眼！何況您隊友會顧著玩手機…
→ funeasy     : 勇氣可嘉
→ condenza    : 這不是有人在看/沒人在看的差別，是尊重當下的使用
→ condenza    : 者。怎麼會和偷雞摸狗有關阿
推 applelike   : 希望我小孩的同學沒有你這種父母，萬一同學拿著鉛
→ applelike   : 筆在教室裡跑來跑去.......
推 sheryl      : 拿著筆走路真的很危險！我能理解媽媽想讓孩子探索，
→ sheryl      : 但應該要在安全的狀況下，發生什麼意外後悔莫及啊！
噓 Dusha       : 別人的小孩也要給你機會教育 這種傲慢比原篇更扯
推 jane80289   : 小孩上塗鴉課畫畫跟他拿尖銳的筆走路是兩回事 小孩
→ jane80289   : 說跌就跌 萬一刺到眼睛呢？不是只有刺刺的痛而已耶
→ Dusha       : 還有 很多危險會造成一輩子傷痛 不是你自以為可以負
→ Dusha       : 責
→ Dusha       : 放任型家長還要說自己是鼓勵探索 我看你們只是風險
→ Dusha       : 評估能力與常人不同。
推 quiet93     : 拿筆跟拿玩具真的不同
→ quiet93     : 探索也是要合乎年齡
噓 Dusha       : 自以為風險可控 真是別鬧了
噓 whoisanky   : 機會教育也要考慮嚴重性，不該存僥倖，放手讓小孩去
→ whoisanky   : 走馬路上，多被撞幾次他下次就不敢了，這樣多棒啊？
推 karentwo    : 藉由踢別人孩子給自己的孩子機會教育很誇張，沒踢到
→ karentwo    : 還覺得可惜，無語
推 quiet93     : 你還會用寶寶來形容自己的小孩，想必他沒多大
推 sotired     : 拿筆就是危險，你以為尖還是鈍幼兒分得清嗎？ 一個
→ sotired     : 踉蹌你全程盯緊有用嗎？這不是探索，這是對危險沒
→ sotired     : 有意識跟過度自信。
推 ohmco       : 大人的筆要收好，讓小孩拿不危險的筆玩。我有個同
→ ohmco       : 學就是小時候被尖銳物品刺進頭部嚴重影響認知
噓 ccbamboo    : 怎麼又是一篇滿滿優越感的文
推 quiet93     : 而且寶寶如果一直沒跌倒，他就會一直覺得可以拿劍
→ quiet93     : 刺物走路不是嗎？
→ paopaotw    : 蛤所以你覺得那位爸爸應該要放任他的孩子在那邊給你
→ paopaotw    : 兒子踢腦袋？
→ quiet93     : 在外面拿樹枝走路，是會傷害別的小孩的
推 sotired     : 期待別人小孩被踢到得到教訓，我覺得比原po還誇張.
→ sotired     : ...
推 echer       : 拿筆走路蠻危險，不用為了反對而反對
→ girlo       : 在家裡要開放讓小孩自己探索那是每個家庭的事，可
→ girlo       : 是到公園這種開放地區，管好自己的孩子，教導他們
→ girlo       : 怎麼用器材以及禮貌，我覺得這是家長應該做的，尤
→ girlo       : 其是小小孩，家長示範禮貌給他們看，那才叫學習。
噓 vcjh        : 欠噓，同情你小孩
→ quiet93     : 那你是要提醒他，還是要一直等到他刺到自己或是別
→ quiet93     : 的小孩，才學習你所謂的自然後果？
噓 Dusha       : 寶寶的肢體就不如大人 你以為他多練幾次就能不受傷
→ Dusha       : 嗎 寶寶跌倒被筆戳傷可不一定是什麼刺到痛痛而已欸
→ Dusha       :  你是不是搞不清楚嬰幼兒跟大人的差異啊
→ quiet93     : 所以你們的做法其實是沒有邏輯的
推 synytc      : 危險行為跟學習探索要分得清楚耶！拿尖銳筆走路就是
→ synytc      : 要禁止，跌倒插到眼睛就失明了！走在馬路要牽好隨
→ synytc      : 時看四周狀況，不然一台汽車沒看到矮矮的小孩就直
→ synytc      : 接撞過去還可控嗎？
→ paopaotw    : 筆本來就比玩具危險啊，除非是蠟筆彩色筆那種粗的
→ quiet93     : 探索要建立在了解幼兒發展上面，我覺得你們學習的
→ quiet93     : 知識其實不全面，只看到之微末節
→ whoisanky   : 我家人有時候思維跟妳很像，很多時候都在賭「不會發
→ whoisanky   : 生」，我直接罵
→ Dusha       : 多讀書 不要自以為新潮優越
→ whoisanky   : 「小孩是能懂出事的後果？他能為自己負責什麼？出
→ whoisanky   : 事你又能負責什麼？一輩子殘廢或死掉你能負責什麼，
→ whoisanky   : 一命賠一命？有什麼屁用？」
推 applelike   : 我小孩看到有小孩逆向爬滑梯家長還不制止，就問我
→ applelike   : 那他為什麼可以，該不會就是看到前面推文的家長吧
→ Dusha       : 嬰幼兒發展去讀一讀 不然你常識比你婆婆還低
推 synytc      : 溜滑梯下面有小孩 正常人也是教小孩等他走了再溜、
→ synytc      : 請對方避開，怎會是溜吧給他撞下去讓他知道錯
→ girlo       : 至於小孩拿筆走來走去，如果是尖銳的筆直接戳到眼
→ girlo       : 睛，那不是痛痛呼呼就可以過去的耶，是一個家庭一
→ girlo       : 輩子的傷痛
→ paopaotw    : 寶寶邏輯--拿筆走路沒跌倒：所以我可以繼續這麼做！
→ paopaotw    : 跌倒了沒受傷：沒差我繼續！跌倒了受傷：... 你要
→ paopaotw    : 選哪個？
→ Dusha       : 一想到去公園或外面常常要遇到你這種家長 心裡壓力
→ Dusha       : 好大
→ girlo       : 我也是覺得溜滑梯倒著爬很危險的媽媽，只要有小朋
→ girlo       : 友聚集的溜滑梯，我會嚴格禁止我的孩子倒著爬，甚
→ girlo       : 至會在下面充當糾察隊，讓下面的孩子離開了才讓上
→ girlo       : 一個孩子溜下來
→ whoisanky   : 真的覺得會對原文有共鳴的人都有風險控管很差+憑感
→ whoisanky   : 覺育兒的本質
→ girlo       : 有時候孩子體型比較大，溜下來加上重力加速度，很
→ girlo       : 難說會不會造成骨折之類的傷勢，到時候錯在誰身上
→ girlo       : ？
推 sotired     : 妳是大人都分不清楚寶寶拿筆走路的風險，寶寶本人
→ sotired     : 可以懂？ quite93大講的很好，就是對幼兒發展沒有
→ sotired     : 意識。
噓 funeasy     : 想到要到公園碰到類似家長，我頭更痛！您小孩沒事，
→ funeasy     : 同樣是其他負責的家長幫忙照顧著
→ funeasy     : 另外讓小朋友在圖中巷道騎車壓馬路，看來那邊小吃
→ funeasy     : 很多，要小心外送員機車路殺啊！去找空地吧
→ kululualex  : 與其說是讓寶寶自我探索，我看起來比較像是跟婆婆賭
→ kululualex  : 氣「我有自己帶小孩的方式，不用聽你的」。
噓 harunatsu   : 還想要踢別人的小孩機會教育…我覺得妳心態很不健康
噓 robert6615  : 又一個優越感滿滿的
推 tomojon     : 拿著尖銳物品走路本來就很危險 如果哪天跌倒戳到眼
→ tomojon     : 睛 你就後悔莫及了
噓 mashilegolas: 拜託不要拿小孩的安危當探索，拿筆走路真的很危險！
→ mashilegolas: 我兒有次拿圓形蠟筆突然站起來走，我來不及阻止
→ mashilegolas: 跌倒戳到臉，有個小瘀青，你永遠不知道小朋友突然
→ mashilegolas: 跌倒時的力道有多大
噓 Lotso0217   : 我也覺得沒必要冒險「探索」，拿筆戳到可能直接瞎
→ Lotso0217   : 掉，拿一般圓的或積木玩具並不會
→ mashilegolas: 若你覺得圓形蠟筆戳瘀青沒差，讓小孩探索也可以
→ mashilegolas: 但是有尖角物品拜託不要讓幼兒拿著走
噓 mijiu       : 妳也可以拿剪刀、菜刀讓1歲半寶寶探索唷！真的好棒
→ mijiu       : ！ 這種觀念的人 是不是很愛心裡 批評其他父母 覺
→ mijiu       : 得其他人都不會育兒 自己最棒 溜滑梯爸爸哪裡有問
→ mijiu       : 題 一件小事既然還可以記到現在
推 catspajamas : 如果沒有深深刺進去眼窩 太陽穴 臉頰肉 鼻腔內部
噓 ossan6131   : 拿筆走路戳到不是重傷就是殘廢，需要用這麽高程度去
→ ossan6131   : 「學習危險」當你的小孩真的很可憐
→ catspajamas : 孩子就不知道什麼是危險，我懂妳意思了^^
→ catspajamas : 像七寶媽那樣給七個孩子高度探索的人生妳應該很贊成
推 nqj         : 讓還小小孩拿尖物邊走邊玩，和放任他在馬路上奔跑是
→ nqj         : 一樣的，都有機會受重傷
噓 chimouse    : 拿筆走或跑時跌倒瞬間真的來的及防範?
→ chimouse    : 還是說少隻眼睛就是代價?
推 catspajamas : 有人的時候就是不行讓孩子反向爬溜滑梯
→ catspajamas : 家長在合理管教自己的孩子，你居然期待兩個人相撞
→ catspajamas : 希望台灣可以跟日本一樣，溜滑梯開口寫著
推 sotired     : 這個年紀會給他的玩具，不會跟筆一樣危險，除非也
→ sotired     : 是沒篩選過要給寶寶“探索”。
→ catspajamas : "不要反著爬"，不然遇到奇特育兒觀的家長溝通好累
→ catspajamas : 你是把家長們都當弱智，不知道探索並引導並給予機會
→ catspajamas : 教育是基礎，但要在合理的範圍內嗎?
推 babyrun     : 我爸爸有個最小的弟弟拿著筷子走路跌倒插入死了，
→ babyrun     : 嚴禁孫子們拿著筆類筷類走路
→ q169        : 不要自信自己的反應比突發的快
噓 jimmy911112 : 前提是年紀能夠理解探索的意義啊，拿著筆走路、那怎
→ jimmy911112 : 麼不拿著相對安全的條狀物走路，有差嗎？當然孩子是
→ jimmy911112 : 你的，別人管不著，但分享這些還覺得很棒我是不懂啦
噓 roygb61215  : 你有病
→ catspajamas : 有奇葩教育觀的家長，總愛在心底批評其他人的教養
噓 eltar       : 滿扯的 人家爸爸教育自己兒子不能亂來 結果妳居然
→ eltar       : 想用踢別人孩子來教育對方 不可思議 恐龍至極
→ catspajamas : 像以前的百歲也是，會覺得自己放任小孩哭鬧整晚很棒
→ catspajamas : 其他家長的親密教養是"過度照顧"~然後沾沾自喜
→ catspajamas : 整篇在主張思考很重要，結果論述本身就是在反思考
→ pomyopnion  : 自由探索派是不是都自信爆棚啊？
噓 ossan6131   : 每次看到美其名探索根本沒在控管風險的家長都很想問
→ ossan6131   : ：做功課有這麽困難嗎？ 現在資訊取得這麼方便了，
→ ossan6131   : 隨便上網找都是醫生、專家、衛福部的資訊
噓 a76126      : 沒有想過最嚴重的後果 小孩會恨你一輩子?
推 condenza    : 要貼老公符咒的那段看不懂 是甚麼意思？
→ chair209    : 有些學費你繳不起
噓 mijiu       : 哥哥溜滑梯倒著爬上來 就說「哥哥你不行這樣爬上來
→ mijiu       :  弟弟要溜滑梯」就好 竟然悶不吭聲 然後心裡想活該
→ mijiu       :  上來就被兒踢 然後家長抱走制止還覺得可惜沒踢到
→ mijiu       : 在心裡盤算…
噓 Noreendong  : 所以別人的小孩爬溜滑梯，你也照樣讓你兒子往下溜，
→ Noreendong  : 因為被你兒子踢到是他活該是嗎？好棒的教育方式，
→ Noreendong  : 還得意到上來回文 呵呵
→ chair209    : 要也是教自己的小孩，下面有人就不能開溜，這很基本
噓 TSMininder  : 妳說採取探索模式 心臟要很大顆? 你也知道喔
→ TSMininder  : 因為可能導致嚴重的損害啊 妳明知道而無為 很故意欸
→ TSMininder  : 妳婆婆是對的 妳在堅持什麼啦
→ TSMininder  : 到時候刺到眼睛 視力受損 只是沒有瞎
→ TSMininder  : 請問這樣算是妳的可控範圍嗎?
→ TSMininder  : 但我贊同你的結論 思考真的很重要啊
→ TSMininder  : 但要有對的思考 才有對的產出  我的老天鵝 阿咪陀佛
噓 odpc        : 我到底看了什麼？你跟一個不懂事的小孩說拿筆會刺
→ odpc        : 到流血，他哪知道？危險物品就是要收好，你不是家
→ odpc        : 長嗎？
噓 borneol     : 自由探索的前提就是先收好危險物品啊，搞笑喔
推 bird1314    : 你最後的照片是要表達你有教兒子他在路中央可能會出
→ bird1314    : 車禍是嗎
噓 yylane      : 這個比原文還糟糕，刻意讓寶寶拿筆走路真是讓我倒抽
→ yylane      : 一口氣，比不作為還危險很多，因為是媽媽教我的，所
噓 Dusha       : https://i.imgur.com/0vYSDmw.jpeg
→ yylane      : 以拿筆走路沒關係。你怎麼會覺得這個年紀的寶寶可以
→ yylane      : 拿筆畫畫了，就=可以拿筆走路然後還堅持練習??!!你
→ yylane      : 哪來的自信覺得萬一受傷在可控範圍?拿尖物跌倒刺進
→ OalexO      : 拿筆走路 & 在馬路上玩耍 都是非常危險的行為
→ yylane      : 頭部的任何地方都是一瞬間，請問你刺到哪個部位算是
→ OalexO      : 請勿以探索之名行便宜之事
→ yylane      : 可控範圍?溜滑梯那邊也是，想說反正一歲而已踢到會
→ yylane      : 多嚴重，這想法真的很要不得，你兒子會長大，也會學
→ yylane      : 到媽媽教我的踢下去沒關係，有一天把別人小孩踢重傷
→ yylane      : 了，請問你怎麼賠?居然還對有在教小孩的爸爸腹誹，
→ yylane      : 去看一下醫院衛教單好嗎?寶寶手冊媽媽手冊就好，不
→ yylane      : 需要甚麼教養書，了解一下適齡適性的發展，不然我真
→ yylane      : 替你的孩子跟其他孩子捏一把冷汗
→ sunnie5566  : 讓孩子探索沒有問題，但你要確保探索的過程還有環境
→ sunnie5566  : 是安全且不會干擾他人的，你這個哪叫探索，不要瞎掰
→ sunnie5566  : 好嗎？我認同讓孩子多嘗試，不過度保護，但不是像你
→ sunnie5566  : 們這樣的好嗎？我小孩不小心踢到別人我都會很緊張，
→ sunnie5566  : 帶著孩子道歉，但通常我注意到都會先提醒孩子小心了
→ sunnie5566  : ，你怎麼還會想說人家被踢到是自然的後果。
推 kedy81714   : 覺得你的照片也蠻恐怖的，說實在只是幸運而已
→ sunnie5566  : 原原PO和寶寶哪裡有默契？你說他直接衝上別人在使用
→ sunnie5566  : 的遊具的部分嗎？我知道的不會出聲阻止的，都是他知
→ sunnie5566  : 道自己小孩很謹慎，且小孩知道那很危險，即使媽媽不
→ sunnie5566  : 拉著孩子也是在旁邊觀察，不會衝過去。
推 jane80289   : 那個雖然是巷子 但看起來汽車機車都會經過 還是靠
→ jane80289   : 右走吧…
→ wtya        : 推文很多人說的很好，請你千萬看進去。另外，同理
→ wtya        : 心是需要學習的，溜滑梯時同理別人被踢到會痛會受
→ wtya        : 傷，你就不會想踢人。你沒有引導教導小孩同理心那
→ wtya        : 他是不會自己學會的
推 Sanish      : 我也不懂最後一張想表達什麼？騎車最怕這種
→ ismugi      : 說什麼有個爸爸嚇死你，我覺得妳這篇文才是真的嚇
→ ismugi      : 死大家了QQ
→ jane80289   : 好奇如果妳兒子是從下往上那個 妳也會眼睜睜不出聲
→ jane80289   : 看他被踢？！因爲要讓他學？
推 Azaria      : 拿筆畫畫就畫畫啊，幹嘛要拿著走路啊，請問你小時
→ Azaria      : 候是因為拿筆走路受傷所以才知道很危險嗎？被車撞
→ Azaria      : 過才知道車子很危險嗎？不可能吧
→ kikyo       : 這篇文章有講到哪些情況不適用自然後果，
→ kikyo       : 比如孩子有危險，比如影響到他人權益。
→ kikyo       : https://reurl.cc/va7kRA
→ kikyo       : （原網址 https://www.wonder.mobi/wd_app/news_de
→ kikyo       : tail_mobile.php?id=N2019062709290713630）
噓 jimmy911112 : 自然結果去踢到？還好你遇到會負責到爸爸把哥哥帶走
→ jimmy911112 : ，如果像你一樣讓孩子“探索”不干涉，那如果哥哥覺
→ jimmy911112 : 得不爽去推小孩，是要教育什麼？
推 dddize      : 你的想法很好，但筆類的東西真的不適合，萬一跌倒
→ dddize      : 戳到眼睛怎麼辦？
→ dddize      : 我也會讓小孩自己拿東西，但例如小孩幫忙拿餐具，
→ dddize      : 也是挑湯匙請他幫忙，而不是拿筷子
推 s66449      : 雖然再旁邊看 但等到尖尖的刺到小孩就已經來不及阻
→ s66449      : 止了
→ blanklove   : 還好看推文我就放心了，探索不該建立在危險之上
→ blanklove   : 再者你想要讓別人的小孩自然的被你小孩踢到
→ sunnie5566  : 讓孩子自己嘗試、動手做，跟讓他去挑戰危險是不一樣
→ sunnie5566  : 的，有關安全的事情就是要從小灌輸觀念慢慢教，一定
→ sunnie5566  : 要阻止的，我朋友小孩會玩插頭，他跟我說，讓他被電
→ sunnie5566  : 到一次後就不敢了，我也是很無言。
→ blanklove   : 有沒有問過別人的家長願不願意讓他小孩自然的被踢
→ yesterday   : 這個年紀當然可以拿筆畫畫，但應該是拿蠟筆而不是
→ yesterday   : 鉛筆吧？如果刺到自己也就算了(原po想要的自然後果
→ yesterday   : ？)如果刺到別人呢？人家只是走路沒有需要承受這種
→ yesterday   : 後果阿！
→ blanklove   : 不覺得家長說不行是不好的，有些事情應該要在他做
→ blanklove   : 之前先制止，也有些不危險的可讓他嘗試後就知道不行
→ blanklove   : 應該要分事情的輕重緩急而不是只顧著所謂的自然發展
噓 yuyuh1986   : 真可憐 生在高風險家庭
→ q210158     : 覺得你這種類型的媽媽小劇場都好多喔！
→ blanklove   : 真的是開眼界，我可能做不來原PO跟原原PO這麼優質
推 tino0828    : 拿筆/筷子之類的走路 受傷可能不只痛受傷那麼簡單..
→ blanklove   : 然後拿筆跟拿玩具的危險程度是一樣的嗎？
噓 yuyuh1986   : 居然還期待別人的小孩被踢，怎麼不期待自己的小孩被
→ yuyuh1986   : 踢承受自然後果呢
→ blanklove   : 也是有點好奇哪個玩具跟筆一樣可能刺瞎或刺破腦袋..
噓 chomo       : 拿筆/尖銳物走路這我不行,絕對阻止
噓 cat763152001: 不能認同，筆是尖銳的，不能混為一談
→ cat763152001: 非常可怕欸不要這樣好不好
推 cat763152001: 要拿筆畫畫就會被我規定一定要坐著，不可以站起來
→ cat763152001: 跟走路
噓 cat763152001: 沒踢到很可惜，我看了什麼
噓 hellowen    : 看留言就放心了...我寧願小孩懂物品使用規範（就算
→ hellowen    : 是圓點筆也規定坐好才可以使用）與生活基本常識（在
→ hellowen    : 馬路靠邊走、溜滑梯等沒人才可以下來），也不要以
→ hellowen    : 探索之名與別人不同而沾沾自喜
推 vupcj86     : 有聽過小孩要摸燙湯，媽媽也是抱持讓他被燙一次就會
→ vupcj86     : 學乖的心態讓他摸，結果就是那麼一瞬間，小孩在快碰
→ vupcj86     : 到之前跌到了，湯灑一地，好險是反方向倒下來，不然
→ vupcj86     : 就不是燙一下那麼簡單了。
→ vupcj86     : 我覺得這篇的媽媽很適合跟原原po組共學團
噓 nanaling    : 要不要也讓他嘗試戳著貢丸邊跑邊吃
→ vupcj86     : 你們要不要站內信給彼此XD
噓 nanaling    : 照這樣說玩具都不用檢驗和分齡了。 反正吞過樂高就
→ nanaling    : 知道不能吞了。 直接用成人美工刀反正皮開肉綻就不
→ nanaling    : 敢了
推 catspajamas : 我剛剛原本也想轉kikyo那篇文給原po看.....
→ catspajamas : 但怎麼說呢，很沒勁，這派家長都自己為優秀的
→ catspajamas : 應該不會認同其他專書、教養專家或教授說的
→ catspajamas :                               自以為
噓 nanaling    : 這種方式的「探索」根本就是大人在推卸責任給幼兒！
→ cynthia920  : 拿筆 超級無敵危險，我家到現在（35歲）還是規定
→ cynthia920  : 筆和吸管只能橫拿不可以隨便走動，筆 超級無敵危險
→ cynthia920  :  超級
噓 laba5566    : 拿尖筆走路一不小心刺穿眼睛 再來後悔也沒用
→ cynthia920  : 這種安排 天呀 這不算疏忽管教還是不當管教之類的
→ cynthia920  : 嗎
→ laba5566    : 上面有個家長說ㄉ很好 這派都是自我感覺良好
→ laba5566    : 沒遇到都是我最棒 你們大驚小怪 ㄏㄏ
→ egg87       : 意料之外的事稱之為意外，若人人都可預料到會發生
→ egg87       : 什麼事，新聞怎麼還這麼多令人傷心的事情呢，安全
→ egg87       : 的事情就是不可以開玩笑，不需要拿這個練習
噓 cat763152001: 自以為可控其實就是疏忽跟賭徒心態啦，小孩子跌倒
→ cat763152001: 就插入身體要怎麼可控你說說看
→ cat763152001: 希望可以罵醒你，你婆婆是對的！
噓 applexdot   : 父母對孩子有保護照顧義務,如果真的受傷你會被告好
→ applexdot   : 嗎，筆本來就不是幼童應該拿到東西，拿玩具來類比？
→ applexdot   : 我要是孩子婆婆爸爸絕對去訴請離婚+單獨親權，到底
→ applexdot   : 看了什麼
→ applexdot   : 玩具設計不良導致孩子出事廠商要賠償，筆公司可是不
→ applexdot   : 會，他會說本商品本來就不允許幾歲以下的人使用
噓 applexdot   : 你其實已經是虐童了，虐童不是只有積極作為好嗎
→ cat763152001: 還有馬路不靠邊嗎...隨便一個開很快撞過來就被撞到
→ cat763152001: 了欸
→ cat763152001: 為什麼這麼天真呢(暈)
→ cat763152001: 還是別人開快車你也可控==?
→ neveror     : 幼兒有一大堆可以探索的，摸摸沙子土石、樹葉樹幹
→ annysnow    : https://i.imgur.com/rQPjNJB.jpeg
推 neveror     : 從小每次跑快跌倒說你痛痛了秀秀，後來拿叉子剪刀
→ neveror     : 或筆跟他說弄會痛痛，不是一歲多就理解而放棄不拿了
→ neveror     : 嗎？
→ neveror     : 好像也不需要硬搶，拿別的玩具交換就好
→ neveror     : 幼兒有別的機會嘗試到疼痛危險，但是復原機會高的，
→ neveror     : 不需要摔斷牙刺傷眼睛
推 sotired     : 多次提醒寶寶會聽會在原地用尖銳物品，那就不用一
→ sotired     : 定要讓寶寶拿筆走了，好矛盾。而且為什麼一定要讓
→ sotired     : 寶寶拿尖銳物品啊(扶額)。我小孩小班肌肉都可以控
→ sotired     : 制的好我才讓她拿剪刀。要是我讓她一歲多就拿剪刀
→ sotired     : “探索”，說要練習才知道不能剪手，我覺得這不是
→ sotired     : 自然後果是爸媽失職。
推 aaaaaaaaacry: 大人可以接受不可逆的傷害時，小孩長大了怎麼接受?
→ aaaaaaaaacry: 不可逆的傷害發生時，你會不會後悔呢?
推 b880630     : 真的，我就看過兩個三歲小孩玩跳高，結果撞斷牙齒
→ b880630     : （頭撞到對方下巴）拿筆跑步感覺超容易戳到眼睛
→ jeserena    : 看回文態度 多少領略到這類家長的特徵
→ Ryannnn2019 : 國中有位同學有一隻義眼，因為很小的時候跟姊姊吵
→ Ryannnn2019 : 架，姊姊拿筆刺她，小小孩根本不知道事情的嚴重性
→ Ryannnn2019 : ，危險的行為應該事先教育而不是讓他先試試！
推 iwbf        : 你真的很怪 不要合理化自己的想法
推 sotired     : 我國中時也有朋友的親戚小孩，戳嬰兒的囟門，結果
→ sotired     : 就走了。有時候不是什麼都讓小孩試，他們就是不懂
→ sotired     : ，才需要大人引導。七寶媽也可以說自己小孩沒出事(
→ sotired     : 也很難講，還沒夠大看不出來)，這完全是倖存者偏誤
→ sotired     : 。
推 sweetonion  : 拿筆和拿不尖銳的玩具當然不一樣 小孩再大點 他拿
→ sweetonion  : 筷子放在嘴裡走來走去 妳也可以嗎？ 有些事不是不
→ sweetonion  : 給練習 而是可能發生嚴重到此生無法再練習的悲劇
→ sweetonion  : 到時要後悔也來不及了
推 zzzxxxqqq   : 少數婆婆比媽媽清醒的
→ zzzxxxqqq   : 拜託重新思考一下甚麼叫做"可控"
噓 KARENPP     : “難道拿玩具走路就不危險嗎？”要看是什麼玩具啊
→ KARENPP     : ～如果玩具有尖銳處也是很危險，更何況妳小孩拿的是
→ KARENPP     : 筆欸！
推 wonderwhy   : 通常是幼兒園或是小一的老師在還這種家長債，不要
→ wonderwhy   : 拿著筆跑來跑步，一直重複講就學的會了，不難的。
→ LeoWu       : 難怪會有共鳴
噓 vovyoy      : 你是不是那種看到幼兒玩瓦斯爐打火機 還會在那邊默
→ vovyoy      : 默給他燒燒看等燙傷就不敢的家長？教育有很多方式
→ vovyoy      : ，小孩看繪本、看你示範、看教育影片都能學到行為
→ vovyoy      : 的因果，小孩不是笨蛋只能以身涉險甚至留下嚴重傷
→ vovyoy      : 害才會懂保護自己。喜歡把小孩當野生動物直接達爾
→ vovyoy      : 文式也是你的選擇啦
推 betty0824   : 我在公園看到有小孩從下爬上玩溜滑梯
→ betty0824   : 家長在旁邊也不制止的話絕對會翻白眼
→ betty0824   : 覺得整個家裡很糟糕的家教耶(除非只有他們在玩
→ betty0824   : 有其他人在本來就應該遵循規矩
推 heygirls    : 文內提到：聽到人家說「不行」會頭痛；越來越多教養
→ heygirls    : 觀念都說不要講不可以、不要講不行，但拿筆走路就是
→ heygirls    : 不行啊！然後拿筆跟玩具比較到底有什麼問題，這兩
→ heygirls    : 個東西一樣嗎？
→ heygirls    : 忘記按噓，補噓
→ vovyoy      : 世界上並不是只有過度保護和不保護兩種教育方式，
→ vovyoy      : 還有適度保護引導可以用好嗎？走一個極端然後覺得
→ vovyoy      : 自己在教小孩獨立嘗試，是用小孩的安危去試，真的
→ vovyoy      : 是會教嗎？連野生動物育幼都會努力示範趨吉避凶了
噓 lebo469     : 看留言我就放心了
→ chichi77    : 讓小孩被指正被拒絕也是學習經驗，不是只有美其名
→ chichi77    : 自我探索才叫正向開明
推 blue28082   : 拿筆走路讓小小孩探索？？這是有什麼誤解嗎？這麼小
→ blue28082   : 的孩子，自己拿著尖銳的東西走路，跌倒絕對不是留一
→ blue28082   : 點血就沒事了....覺得你婆婆跟老公是對的欸
推 yunicew     : 我是從小就讓孩子知道「拿筆」「坐在桌前」是一起的
→ yunicew     : ，至於拿筆探索…為什麼探索需要筆？
噓 Delusion    : 拿筆走路不OK吧...整篇口吻也很自以為，只能給噓
→ violetmorn  : 相信原po跟小孩已經有一定的默契-》你是原原po?
→ violetmorn  : 這些滿滿優越感的觀念拜託不要宣導
→ sotired     : 想看原po跟原原po帶小孩一起在公園玩，應該很有趣
→ sotired     : 。
推 pamela03    : 逆向爬行溜滑梯本來就是不能做的行為 無關上面有沒
→ pamela03    : 有小朋友 如果讓孩子產生上面沒有人=可以逆向爬行
→ pamela03    : 的連結不是更糟糕嗎？不能做的事就是不能做 在特定
→ pamela03    : 條件下開先例反而會誤導孩子
推 foreverever2: 拿筆跟拿玩具的危險度還是有一定的差別吧 覺得還是
→ foreverever2: 要適時制止
噓 jessieL     : 又一個自以為讓小孩探索，其實讓小孩暴露危險中的
推 nenystmei   : 呃 我理解你想要一些自然懲罰 但這種拿筆走路的危險
→ nenystmei   : 完全不是
→ jessieL     : 有些事可以就是可以，不該做就是不該做，規矩都不會
→ jessieL     : 教？
噓 canlest     : .........
推 sasarrive   : 探索應該要建立在安全的環境，跟不造成別人困擾吧…
→ sasarrive   : 會讓我想到之前有個媽媽放任三歲女兒在公共場合脫
→ sasarrive   : 光光……
噓 love472     : 我上次看到有媽媽讓小孩玩筷子，那小孩就去插別的
→ love472     : 孩子的臉，差點用到眼睛，這不叫自然探索了吧！
推 karenlo     : 不然讓兒科醫生來看，是否也這樣建議讓1Y6M寶寶如
→ karenlo     : 此「探索」好了。
→ Jetame      : 兩個都是內心戲很多的媽媽
→ applexdot   : 被摸身體也不可以說不行？你孩子本來就是生活在社會
→ applexdot   : 不是大自然，不守規範請你去住深山林內
推 luelue      : 神明保佑…這什麼論點
→ Jetame      : 覺得不能對小孩說不行的父母 不知道叛逆期來的很快
→ Jetame      : 嗎
噓 florakaki   : 奇文共賞
→ misuchiru10 : 其他不說，第一點拿筆走路就看不下去了......萬一
→ misuchiru10 : 這應該不是媽媽有在旁邊看著就能好好預防的事吧？
→ misuchiru10 : 萬一瞬間跌倒插到眼睛脖子呢？
→ Jetame      : 她就緊盯在旁 說是探索其實根本不可能讓孩子受傷
→ misuchiru10 : 當然妳也可以心存僥倖覺得沒那麼衰～
→ Jetame      : 這樣說只是說服自己跟別人不同 是尊重孩子發展的家
→ Jetame      : 長
→ Jetame      : 我有看過讓孩子玩到雙腿骨折的家長 還是想想為什麼
→ Jetame      : 會有這種不能阻止小孩的想法出現吧
→ karenlo     : 滾水也要讓他去燙一下，才知道不能碰的意思
→ misuchiru10 : 我女兒一歲多的時候也趁我不注意拿了筆轉身就跑
推 cc4         : 保護跟放手讓小孩碰撞確實要拿捏尺寸 過與不及都不
→ cc4         : 好
→ misuchiru10 : 我一發現正追上去的下一秒就看到她摔倒，還好筆插在
→ misuchiru10 : 衣服邊邊沒受傷
→ misuchiru10 : 這種關係安全的事真心覺得不要賭
噓 sashababie  : 尖銳物品要小心，先生小學被嘻鬧同學戳到眼角外側
→ sashababie  : 離眼球兩公分，至今，40年後疤痕都還在，兩公分就是
→ sashababie  : 與可能失明的距離
噓 wutungpo    : 你的寶寶可能就探索到被天擇了你知道嗎
噓 ajmomooo    : 所以你很期待別人小孩被你小孩踢，沒踢到還覺得可
→ ajmomooo    : 惜的頭很痛
→ AppleAlice  : 就算寶寶愛畫畫我也會給他胖胖鈍鈍的適齡畫具，照
→ AppleAlice  : 片壓馬路我也覺得危險，萬一出事不是痛痛而已......
噓 Delusion    : 看到想別人家小孩被妳兒子踢再噓一次
噓 svul3mp5    : 那拿刀走路也可以嗎
→ AppleAlice  : 就算我們擔心過度好了，真的很怕同學家長有你們這
→ AppleAlice  : 樣放任探索的......
噓 shiningwine : 前面就看不下去為什麼要拿生命開玩笑
噓 shiningwine : 大寶同學拿著湯匙走都不知道怎樣弄到手指去縫，何況
→ shiningwine : 是筆
→ shiningwine : 今天拿筆明天拿剪刀拿刀子，插頭也拿去戳交給達爾
→ shiningwine : 文你覺得可以嗎
推 wcsc        : 拿筆走路、馬路中騎車我都不行…
→ lovesmallc  : 不止尖銳物品，很多東西在探索中寶寶就受傷了(鐵盒
→ lovesmallc  : 也是危險物品) 小孩洗完澡我正忙著幫擦乳液，阿嬤
→ lovesmallc  : 拿裝有髮圈的鐵盒給小孩玩，阿嬤沒注意，一個瞬間她
→ lovesmallc  : 手指血都止不住去醫院急診縫兩針
噓 BLUEJOANNE  : 筆跟玩具有一樣嗎 一個跌倒可能直接失明
噓 littleweng  : 馬後炮教育法：「等一下就知道會踢到別人囉～」「咦
→ littleweng  : ，人家爸爸怎麼阻止了這麼難得被踢的經驗！」
噓 winnie759281: 探索不是讓你這樣玩的,日本有個公園裡面有鋸子什麼
→ winnie759281: 的讓小孩去學習正確使用工具,但一切責任都得自負
→ winnie759281: 所以你覺得你小孩拿筆走跌倒戳到眼睛他可以負責什麼
→ winnie759281: 我不是說探索不好,我自己也是讓孩子探索派的
→ winnie759281: 但是探索不等於給予危險的環境,而是要給予正確使用
→ winnie759281: 的環境
→ winnie759281: 例如在廚房,大人在旁邊指導正確的環境下,小還可以
→ winnie759281: 拿水果刀切水果;在書桌前,他可以拿筆作畫,拿剪刀剪
→ winnie759281: 紙,探索不是叫你讓他在不對時間地點拿著亂跑亂晃
→ winnie759281: 還是你覺得在家拿筆走沒關係,那在學校拿水果刀走
→ winnie759281: 可以嗎?在公園拿剪刀亂走可以嗎?反正大人在旁邊看
→ winnie759281: 著阿不是嗎?
→ winnie759281: 今天受傷如果只是皮肉傷就算了,如果因此戳傷了眼
→ winnie759281: 那是不可逆的傷害,而且相信我當孩子倒下去那瞬間
→ winnie759281: 你根本很難控制會去傷到哪;我女兒只是玩個滑板車,
→ winnie759281: 全程我們在旁邊不到一步的距離,但下一秒他還是跌倒
→ winnie759281: 然後莫名其妙就傷到眼睛旁了,好險是沒傷到眼睛
噓 emenime     : 有當怪獸家長的潛力
→ winnie759281: 探索是大人必須要確保環境是安全無虞的情況下再讓
→ winnie759281: 孩子探索,不然像是廚房滾燙的鍋子,難不成也要讓孩子
→ winnie759281: 去摸去玩燙到在跟他說好燙對不對,我們下次不要摸喔
→ winnie759281: 燙傷你要自己負責喔 這樣嗎?我想不對吧
→ winnie759281: 但你要讓小孩知道燙可以準備相對安全的溫熱水,讓他
→ winnie759281: 摸看看杯子的外圍,讓他知道這個會熱;
→ winnie759281: 練習有太多種方式了
噓 emenime     : 看到溜滑梯那邊覺得無言，假設好了啦，那個哥哥爬到
→ emenime     : 一半被你兒子踢下來，摔在地上顱內出血，你是不是會
→ emenime     : 上來靠邀對方家長不管事？機會教育這樣用的嗎？危險
→ emenime     : 因子可大可小，都有小孩玩窗簾繩子搞到上吊掛了
→ emenime     : 你家小孩有祖先保佑，但別人家呢？未來去團體生活，
→ emenime     : 該不會要請對方家長多燒香吧
噓 redmj110    : 笑死
→ red2010     : 樓上這件我有印象，小孩多次玩窗簾繩大人都沒阻止
→ red2010     : ，某一天就把自己吊死……還有大人都有案例拿不鏽
→ red2010     : 鋼吸管走路跌倒插進眼窩了，怎麼覺得硬要1歲多孩子
→ red2010     : 嚐到苦頭而反省
→ MLEEAN      : 就是太有自信的自以為風險可控
→ candra      : 應該不用什麼事都要靠自然經驗才學得到教訓，聽別人
→ candra      : 說、經驗分享/教育也可以，畢竟人類文化靠的不就是
→ candra      : 語言文字分享、累積眾人經驗而來？減少試誤不好嗎？
推 allloveme   : 如果教育只限於自然後果，那小孩吃大便吃磁鐵吃出
→ allloveme   : 事、頭破血流出事，父母也會學到自然法則：物競天
→ allloveme   : 擇唷！
→ allloveme   : 而且人家爸爸帶走小孩並沒有錯啊，你也沒有要阻擋
→ allloveme   : 小孩溜下去欸，打算等他變大隻撞到小小孩再賠償嗎
→ fishophobia : 給孩子探索整個無限上崗到奇妙的境界XD
噓 Sourxd      : 我是看了什麼。自由探索的前提還是安全，結果反而
→ Sourxd      : 完全被你扭曲了耶。居然言談還一副婆婆很多事的感
→ Sourxd      : 覺。
噓 Sourxd      : BTW 我的親戚在眼科，看過好幾個小孩眼球被各種尖銳
→ Sourxd      : 物品戳爛永久失明的案例，你沒有那個財產、背景和
→ Sourxd      : 環境可以負擔孩子可能殘疾的人生，那就不要這樣惡搞
→ Sourxd      : 孩子的教育。
推 snow0041044 : 傻眼
→ misuchiru10 : 這篇比一開始的原po更誇張...
噓 AppleAlice  : 超莫名的，人家不想自己小孩被你踢，教小孩有人在
→ AppleAlice  : 滑梯時不能往上爬並抱走小孩，也要被妳拉出來批評？
→ AppleAlice  : 不懂那個爸爸把小孩抱走並說不行到底哪裡有問題欸
※ 編輯: annysnow (27.52.90.11 臺灣), 05/09/2024 21:04:44
噓 kitten631   : 是不擔心你小孩啦 你小孩周圍的其他小孩很雖就是了
→ Sourxd      : 說真的這種方式跟失能家庭沒什麼兩樣...
→ kitten631   : 放自己小孩去踢人，不怕碰到一個更沒人管的小孩報
→ kitten631   : 復就把你小孩踢下去？喔 這樣就學會溜滑梯下面有人
→ kitten631   : 不能溜了，ok的
※ 編輯: annysnow (27.52.90.11 臺灣), 05/09/2024 21:15:30
噓 aboa        : 我先生是有口腔外科訓練的牙醫師
→ aboa        : 他在急診看過各種下巴受傷的個案
→ aboa        : 撞到骨折的，各種異物刺入的
→ aboa        : 沒看過不要以為不會發生
噓 aboa        : 所以他在家嚴格禁止小孩刷牙的時候走動
→ aboa        : 這是屬於「一定不能做」的事情
→ aboa        : 身為大人不能區別風險程度，就不要誇誇其談了
→ aboa        : 大人用的筆跟小小孩用的蠟筆有一樣？
→ aboa        : 拿筆畫畫跟拿筆跑來跑去有一樣？
→ aboa        : 拿著筆跑跟拿著玩具跑有一樣？
→ aboa        : 你自己身為大人，混淆這些不同行為的風險
→ aboa        : 用所謂的「引導」來包裝自己的無知
→ aboa        : 拉版友來幫你和婆婆的爭執背書
→ emmy781221  : 其他家長才會被你嚇死
噓 Muratlo     : 希望此文的家長不要在中和!!不想遇到
推 Dusha       : 希望你是真的把版友的話看進去了 大家真的都不希望
→ Dusha       : 無辜的孩子受傷啊
→ alexwuend   : 看這種低端以為自己是高端的的文章頭才痛
→ Sourxd      : 真的希望你有聽進去，還有不是孩子把尖銳物品收好就
→ Sourxd      : OK，而是一開始根本不應該給他拿到...（傻眼）
噓 rosita123507: 想請問您住哪，希望永遠遇不到您
推 equation    : 幼兒拿『鑰匙』走路我都會感到不安，妳身為母親，居
→ equation    : 然放任幼子拿筆走路，還認為最多只不過刺到會痛而已
→ equation    : ？是沒有危機意識，還是以『探索』之名行放任之實？
→ equation    : 誇張到難以置信！
→ eunicelent  : 最大的問題是出在妳覺得『如果不讓寶寶試試看，他
→ eunicelent  : 永遠不知道什麼是危險。「危險」的概念不是一定要
→ eunicelent  : 親身經歷才可以學會的。難道大家是因為被筆插過，被
→ eunicelent  : 車撞過，被火燒過...才知道這些東西的危險性？
噓 eltar       : 妳回覆裡補充的那些話字裡行間根本感受不到妳的歉
→ eltar       : 意 感受不到妳是真的理解這些是錯誤行為
→ eltar       : 妳比原原po媽媽更惡劣的地方在於妳是發自內心的想
→ eltar       : 對對方的孩子施暴 什麼叫作「也沒真的要踢」？意思
→ eltar       : 是你假裝真的要踢？還是其實妳只是把寶寶的腳放在
→ eltar       : 那裡 是對方自己上來碰妳寶寶的腳所以不算踢？
噓 eltar       : 從妳本文和妳後面的回覆完全可以理解妳就是不爽小
→ eltar       : 哥哥來和妳兒子搶溜滑梯所以妳才想「教訓」對方 少
→ eltar       : 在那邊裝模作樣 美其名機會教育其實是藉機施暴
→ eltar       : 非常可怕的家長 希望我不會在我家樓下遇到妳
噓 equation    : 同意樓上。原文『本來要給哥哥自然而合理的結果（被
→ equation    : 我兒踢到），沒想到還沒被踢到就被爸爸帶走了』原po
→ equation    : 真讓人頭皮發麻。原po已經可以預想到小哥哥會被自己
→ equation    : 兒子踢到，還裝模作樣表示要禮讓、引對方入圈套，真
→ equation    : 正目的就是要踢人家；最後沒成功還語帶惋惜表示『沒
→ equation    : 想到還沒踢到就被帶走』。心腸真是歹毒 (抖)
噓 equation    : 小哥哥爸爸會歇斯底里暴怒，是因為他看穿原po的心
→ equation    : 思吧：引他兒子入圈套再踢，夠陰毒。所以人家才會這
→ equation    : 麼急忙把兒子從原po身邊帶走
→ miruw       : 這條巷子不是死巷，兩頭都有大馬路，也有店家
→ miruw       : 竟然讓孩子開在路中間
推 sotired     : 沒有真的要踢，只是把兒子抱著等哥哥撞上來藉機教
→ sotired     : 育啦！真的沒有優越感嗎...你可能也覺得鄉民也在下
→ sotired     : 指導棋，但一定要拿尖銳物給寶寶然後說他有學會收
→ sotired     : 好(其實是大人該收的)，跟期待別的小孩受到教訓，
→ sotired     : 是有點超乎常理了。要騎車在巷內，至少前後要各一
→ sotired     : 個大人，車轉進來你反應再快都沒辦法。但其實找安
→ sotired     : 全的地方騎不行嗎...在馬路上才能探索嗎...
→ miruw       : 剛好我親戚住附近，你這是新莊八德街附近吧？
→ miruw       : 那邊機車蠻常鑽來鑽去的，只能說你膽子真大
→ cat763152001: 幸好我不住新莊XD
噓 shiningwine : 哇......還想教育人家小孩啊......
推 whoisanky   : 機會教育媽媽了一課，下次請妳不要再私下找什麼[讓
→ whoisanky   : 孩子自己找危險]的探索模式，他根本不懂危險的代價
→ whoisanky   : 是什麼，妳實質上也承擔不起危險帶來的最大傷害，
→ whoisanky   : 比如終生重傷慘致死，然後還天天跟婆婆吵架，當妳婆
→ whoisanky   : 婆真的很辛苦。請好好保護你的小孩，在安全的地方
→ whoisanky   : 自由探索，在對的環境裡怎麼受小傷真的都沒關系。
→ whoisanky   : 冷眼旁觀等著哥哥咎由自取被你家寶寶踢到的做法其
→ whoisanky   : 實很多人是也默默在做，這倒還算稍微人之常情，但人
→ whoisanky   : 家家長都出面教育孩子了，妳當下卻還覺得可惜的心態
→ whoisanky   : 超級恐怖，妳根本不是想給對方孩子機會教育，妳就
→ whoisanky   : 單純想教訓別人的孩子吧。不要努力要求你兒子成為
→ whoisanky   : 對社會有貢獻的人，請妳先要求妳自己成為對社會帶
→ whoisanky   : 來良善的人比較實際。
推 hunter05469 : 幾年前我的小兒子在畫畫，旁邊有我爸跟我妹，就一下
→ hunter05469 : 子我不在身邊去廚房，他就摔倒了，筆芯戳進直接眼頭
→ hunter05469 : ，這真的是不幸中的大幸，沒戳進眼睛或眼球，他哭得
→ hunter05469 : 稀裡嘩啦，最後還是開刀才把筆芯拿出來......我已經
推 anniekinki  : 風險過大的嘗試真的是免了，萬一出了什麼事沒人承擔
→ anniekinki  : 得起
→ anniekinki  : 我家也是巷子，從不讓小孩自己在巷子騎車，真要騎也
→ anniekinki  : 不會讓他離我太遠，一定是跟在旁邊，台灣瘋子駕駛真
→ anniekinki  : 的很多，小巷子也能飆車，不要賭好嗎？
→ anniekinki  : 然後妳的回應其實很酸，妳不認同網友的意見大可以直
→ anniekinki  : 接寫出來就好，不用這樣寫。
推 rupiyeah    : 引導不主導是好的概念，但是這些行為不是引導也不是
→ rupiyeah    : 探索欸，為什麼會這麼極端==
→ setomoku    : 感覺是自我感覺良好的人...