看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bluegold》之銘言 : 最後才是 : 凌虐幼童致死(過失+凌虐+未滿七歲) : 適用新286 死刑或無期徒刑或十年以上有期徒刑 : 修法272-1 藍綠白三黨都協商同意 : 民進黨反對的是修286 : 是非不評價 自己獨立思考判斷 謝謝 先來結論: 修改286前 -> 劉彩萱最多是無期徒刑 修改286後 -> 下一個惡魔最高可判死刑 有人問黨為什麼不支持286? https://i.imgur.com/mXKA7wg.jpeg 以林俊憲的說法看起來是這樣:反對無殺人意圖的跟有殺人意圖的行為結果都是死刑 然後不知為何衍伸出各式各樣的奇怪言論 什麼砂石車理論、過失傷害乾脆殺人…之類 雖然我也不懂到底為什麼只有有殺人意圖的才能判死刑? 意圖這東西在這幾年來不知道成了多少加害者的救命傘 惡魔們(跟他們的律師)幾乎都用這個點在做辯護 包括剴剴案的劉彩萱也是因為無法證明她有殺人意圖 所以只能使用原本的刑法286來起訴 然後原法條最重就是無期徒刑 所以各位可以回想一下剴剴案 再想想當初是否認為劉彩萱這種惡魔只是無期徒刑太輕了?(以現行制度來說,應該25年後 可以假釋) 如果答案是是 那你就該支持這次的修法 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.219.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1752899368.A.97A.html
vivalight : 所謂兒虐零容忍就是保護幼兒所以特例處置啊,綠的 07/19 12:35
vivalight : 拿冠冕堂皇的一般原理原則來揮什麼?零容忍淪為口 07/19 12:35
vivalight : 號笑話? 07/19 12:35
Hannaaye : 推 07/19 12:38
b18902040 : 所以是討論殺童魔跟孽童魔不該同罪??要不要看看 07/19 12:44
b18902040 : 都在討論什麼,還要幫犯罪的人著想 07/19 12:44
wendy7794 : 之前有個昊昊案,孩子被打到多處骨頭斷裂穿出皮膚後, 07/19 12:54
wendy7794 : 被餵食海洛因死亡,律師也說只是打打小孩餵個海洛因 07/19 12:54
wendy7794 : 而已沒想到死了,不算故意殺人,法官採信最後三審只 07/19 12:54
wendy7794 : 能用286輕判 07/19 12:54
wendy7794 : 這種人神共憤的案例那麼多,這次修法286是正確的 07/19 12:55
rurara : 推 07/19 13:21
popcorns : 覺得修法286是正確的!不然像這次惡魔劉氏姊妹,還 07/19 14:12
popcorns : 有虐死王昊跟傅俊祥的惡魔,說沒殺意、沒有要他死 07/19 14:12
popcorns : ,就可以脫罪,這樣大家可以接受??? 07/19 14:12
k110424 : 要證明有殺人意圖實在太困難了!(除非加害人自己 07/19 16:00
k110424 : 承認或是有計畫書之類的作證)贊成這次修法 07/19 16:00
julia0291 : 推 07/19 16:07
love2ne1 : 真的推 07/19 16:29
littlehost : 推,零容忍對某黨只是口號,這次修286才是真的零容 07/19 16:42
littlehost : 忍 07/19 16:42
yuychang : 推,我最希望以牙還牙,只可惜法律不允許 07/19 18:04
zerol : 不用解釋那麼多,少數服從多數啦 07/19 18:53
bobo919 : 能夠改成讓之後每一個劉若萱死刑就是推 07/19 19:53
Lolira : 推以牙還牙 07/19 20:43
emenime : 說真的,過了雖過了,但目前會判死的機率比日本壓縮 07/19 20:58
emenime : 機還稀少,死刑如同裝飾品,又無實質無期徒刑 07/19 20:58
hoij79627 : 執政者跟法官們傾向於廢死、不判死刑、不執行死刑 07/19 21:27
hoij79627 : 這就不是立委們能想辦法的了… 07/19 21:27
finephoebe : 贊成修286,因272要的殺人意圖太難證明了。謝謝最 07/19 21:48
finephoebe : 後兩段的歸納 07/19 21:48
Reeta : 推 07/19 21:52
zerol : 還有現在在某黨執政下對死刑犯都不願執行 07/19 22:00
sharkimage : 「我只是凌虐 沒有要殺他」「我只是要他生不如死」 07/20 01:06
kemy236 : 贊成這次修法,意圖就是給惡魔脫罪的理由。不管什 07/20 01:51
kemy236 : 麼原因,凌虐幼兒就是不行 07/20 01:51
ALENDA : 其實也不需要死刑,就按照劉采萱姊妹對待剴剴的虐待 07/21 08:46
ALENDA : 手法時間長度全部用一次在她身上,死不死她自己的命 07/21 08:46
ALENDA : ,但是一堆律師說刑罰以矯正為主要目的,真可笑,虐 07/21 08:46
ALENDA : 殺無辜者的人配被矯正? 07/21 08:46
Reeta : 為了殺人犯,該修法不修法,研議再研議,明眼人都看 07/22 01:09
Reeta : 得出來在打什麼算盤,孩子是國家的棟樑,殺人犯有人 07/22 01:09
Reeta : 權,那些被虐殺的孩子人權在哪裡? 07/22 01:09
mayangel : 本來286法條就該修,原本法條最高就只能判無期徒刑 07/24 11:13
mayangel : ,請不要再混淆民眾https://i.imgur.com/Z5CO0Sc.j 07/24 11:13
mayangel : peg 07/24 11:13