推 sigit : 小巨蛋很貴吧 11/17 13:16
很貴沒錯，但依照資料看來，應該是免費使用
推 kobe81323 : 球也漲很多 港都杯都450 成大杯也450 所以還好啦 11/17 13:42
請參考試算表內容
推 Elivanta : 是喔 那你知道國外的比賽報名費收多少嗎 科 11/17 13:53
這邊是TAIWAN，單純討論國內比賽的收費狀況OK?
推 WAV : 外面租場地打一個小時也三百吧 辦比賽支出很高的 11/17 14:07
請參考試算表
推 Vick753 : 其實一項也才漲一百阿@@ 11/17 14:17
對很多人來說，100足以三餐溫飽了
推 ashin1069 : 多那一點是有賺到甚麼...你罵幫幫忙 11/17 14:50
請參考試算表
→ kaidou511 : 多打幾場就回本啦 11/17 14:59
對像您這樣的高手來說的確是
推 littlelike : 這次高中盃和國中盃，單打700，雙打900 11/17 15:37
請參考試算表
推 Rael5657 : 很ok吧？ 500沒啥好該的 11/17 16:27
參加一個項目一人500!!! 請參考試算表
推 rycd515 : 賽事變大變知名後的副作用 11/17 16:31
請參考試算表
推 chenfc : 阿你只打一場的話乾脆別去啊XD 11/17 16:36
嗯，雖然我拿過清晨盃乙組冠軍，但是這個收費我實在覺得不合理
推 refgdata : 500有人可以打很多場喔
相信您也是位高手^^
----------------------------------------------------------------------------
感謝各位的回應
表示這個話題還是有人關心的
趁下午空檔
我稍微把網路上公開的資料整理一下
做成一個試算表
請參考以下連結
2015年：
http://i.imgur.com/C684d95.jpg?1
2016年(以2015狀況推估)：
http://i.imgur.com/H65Syqi.jpg?1
雖然我也辦過比賽
不過我不是清晨盃相關工作人員
無法得知內部確切的金額情況
僅就網路上公開資料得知如下：
1.場館部分
無論是小巨蛋或者是紅館
台北市政府應該都是提供免費使用
詳細請參考場館租借使用辦法
2.裁判費用我抓最高行情
實際上總計費用應該足以COVER所有人事行政
3.羽球消耗
我是採用勝利比賽級530/12=45去算的
實際上2015年清晨盃贊助商是極限
至於換球率嘛...BJ4
4.衣服跟禮品
衣服的部分不管報幾項都是1人1件
總參賽人次是5284
假設只有1/2的人是報名2項
需要給的衣服是3523件
實際上
我周遭的朋友幾乎都是報兩項
畢竟一趟路去到那邊等半天只有打一項
實在很不符合投資報酬率
因此代表需要給的衣服禮品數量應該會少於3523
另外
試算表內提到的支出部分
如果球、衣服、禮品都是廠商免費贊助的話
那收入部分大概只需要扣除人事裁判費用
但就我所知
有些擔任工作人員的球友
他們都是熱心義務幫忙的
實際上的人事支出應該還不及這個數字
如果以2015年的情況來看
扣除掉支出都還有超過100萬的盈餘
辦比賽也不過三天的時間
推估2016年
盈餘可能還超過150萬
這還是有扣掉支出喔
如果都是廠商贊助的
這個數目應該是多少呢???
我也不知道
因為我不是內部工作人員
我只是就網路公開資料整理出試算表
也許板上有人可以提出更正確的資料
歡迎拿出來一起討論
講那麼多
我再三強調的點還是收費的合理性
一支YY日本頂級拍售價4000
我有10支
這500或者1000我繳不起嗎?
幹嘛花那麼多時間在整理這些資料
我傻了嗎?
另外
成大盃我也參加過
近年收費我也覺得不太合理
不過比起清晨盃這種規模的比賽
我想就算了不用討論
清晨盃是已經正式列入國際級的賽事
代表這個比賽已經具有相當之規模
差一百兩百元影響的不是只有百人等級而已
而是三千多人
同時
這個收費標準也會左右國內其他的賽事
造成影響的人數也絕對不是只有參加清晨盃的三千多人而已
歡迎大家有空可以想想這個問題
也歡迎提出更具體的資料打我臉說服我
感謝~
※ 編輯: AEROFIRST (111.248.27.98), 11/17/2015 19:08:35
推 quit777777 : 那你來辦 看會有多少人參加 11/17 19:26
大哥~現在是很單純在討論收費合不合理，跟我辦不辦比賽有關係嗎?
噓 TZephyr : 辦比賽本來就很辛苦，覺得貴就別打，市場會決定價 11/17 19:27
→ TZephyr : 格 11/17 19:27
辦比賽很辛苦我同意，但如果把這個比賽當做是商業行為的話，
辛苦的代價就是獲得合理的利潤，但看起來這個利潤實在大的誇張
合理懷疑根本是把參賽者當肥羊宰
另外
最辛苦的應該是工作人員與行政相關，除非主辦跟我說
這些利潤是全部分發給相關工作人員
或者是真正的花在推行羽球運動上
如果最後是落入某些老闆的口袋
那跟現在台灣一堆無良企業的慣老闆有什麼兩樣?
至少我親眼看過一間工廠，數百員工每個月領兩萬多
老闆卻是開法拉利上下班的
推 guessaquaa : 麼多 11/17 19:27
→ quit777777 : 提高收費代表不會有湊熱鬧的人來打吧 提高競爭性不 11/17 19:28
→ quit777777 : 好嗎? 11/17 19:28
→ quit777777 : 不管哪裡都會有奧客 11/17 19:29
是這樣嗎?
提高收費不就代表提高參賽門檻
這不是跟原本想要普及羽球運動的理念背道而馳嗎?
再來
請問你所謂湊熱鬧的定義是什麼?
是指比賽打不贏你的人嗎?
照這個邏輯，本次台北公開賽
林丹輸給周天成，所以林丹是來湊熱鬧的囉!?
大家都是羽球愛好者
為了能共襄盛舉
大家也是得禮拜五特地請假來打
花貴貴的停車費以及寶貴的時間等賽程
以這麼認真的態度參賽
只是程度上可能沒你好就被你說成湊熱鬧
那對當屆公開組冠軍來說
你也別來湊熱鬧了好嗎!?
什麼邏輯!?
推 guessaquaa : 推原po，不同意坐地起價 11/17 19:29
沒錯
推 daydreamaker: 用心分析推！其他回歸市場機制囉 11/17 19:38
目前清晨盃的名氣太大，市場機制還需要時間發酵
推 waynefish311: 今年漲這麼貴喔………放棄 11/17 19:46
+1
噓 larry1129 : 請參考試算表XDDDDDDD 這是什麼NPC 11/17 20:08
數字會說話
我解釋沒用
還是交給數字來解釋吧~
推 nellyy : 所以我都不參加了 11/17 20:33
→ nellyy : 覺得便宜就去打吧! 11/17 20:33
推 nellyy : 有沒人算過路跑有多好賺 11/17 20:36
我也很想知道
這個就待更有智慧的高手來解題吧~
推 rageshone : 推原PO，是合理的分析，這漲伏會影響其它以後比賽的 11/17 21:20
→ rageshone : 收費標準 11/17 21:21
推 rageshone : 而且，主要意思應該是，既然巳經有不少利潤了，那還 11/17 21:24
→ rageshone : 要漲?有關金錢的標準有人去注意是好事，參賽者有監 11/17 21:27
→ rageshone : 都的權利 11/17 21:27
→ rageshone : 應該說運動賽事的收費比例應要有利於參賽方，而不是 11/17 21:30
→ rageshone : 說漲就漲，由其是影響多人的大比賽 11/17 21:32
沒錯，感謝你幫我把漏掉的主旨整理出來~
→ laevum : 推你整理精神，噓你用自己辦小比賽去看這種國際賽事 11/17 21:54
不過就是些加加減減，只是大比賽的項目較多而已，本質上有什麼不一樣嗎?
願聞其詳
推 Nieh163 : 全國排名賽也是漲到單打700雙打900 11/17 22:20
→ Nieh163 : 根本是看準選手不能不報就坐地抬價 11/17 22:21
我覺得這種政府辦理的比賽
應該要公布收費標準比較好
→ Nieh163 : 清晨盃是最大的社會組賽事，大家都想共襄盛舉 11/17 22:23
→ Nieh163 : 眼睛一閉錢就付出去，算了，不跟他計較 11/17 22:25
沒錯，我周圍參賽的人也是抱著這種心態
反正一年也才一次
對大部分參賽者來說
這報名費根本小菜一碟
不會造成任何經濟壓力
對我來說也是
但經過試算分析後
對這報名費的合理性產生質疑
因此今年拒絕參賽!!
若想要回歸市場機制
還是要等大家對報名費的標準有共識才行
※ 編輯: AEROFIRST (1.34.85.75), 11/18/2015 00:20:11
推 Vick753 : 與其你在這算這麼清楚 你倒不如直接找主辦單位 11/17 23:48
→ Vick753 : 再說辦比賽就是要賺錢啊 11/17 23:49
如果為了賺錢是當初清晨盃辦比賽的初衷
我相信不會像現在這麼樣的成功
再者
如果把辦比賽當作是種商業行為
那麼讓辛苦的相關工作人員獲取合理的報酬
我完全同意
但是還是回到再三強調的重點---"合理"
報名費的收取標準也麻煩請合理一點
推 p22456053 : 現在不報，以後更貴)誤... 11/17 23:50
這就看廣大的支持者對報名費這件事抱持什麼樣的看法了
→ an123456781 : 成大公開賽也越來越不合里就是 而且前面兩場場風... 11/17 23:52
如果場地是跟學校免費借用的
那最大筆的開銷已經解決了
裁判如果能凹校隊系隊的同學幫忙
球的費用如果能夠拉到贊助
那次要的開銷也解決了
我也不知道這比賽的報名費一直漲的原因是什麼?
看看主辦願不願意拿出收支明細說服大家囉
推 Vick753 : 我是比較好奇 場地真的免費嗎? 11/17 23:53
這都是公開的資料
台北市政府網站的內容我有辦法造假嗎?
歡迎自行估狗查證
推 eclipse911 : 噓的人要不要針對原po整理出來的資料回應一下啊 我 11/18 01:03
→ eclipse911 : 怎麼看都覺得這盈餘太誇張 一年多50萬不是小數目吧 11/18 01:03
→ eclipse911 : 也不看看算出來的資料就噓 噓也噓個有道理點 而且 11/18 01:07
→ eclipse911 : 漲100其實很多吧..可以省1-2餐捏 再來真心覺得如果 11/18 01:07
→ eclipse911 : 利潤真的那麼誇張 原po可以去蘋果爆料一下 11/18 01:07
同意
100元就可以買兩個50元池上便當了
對清貧家庭來說也是一筆大錢
所以別小看這一百元
再者
我前面就有提到
關於清晨盃的收費標準
歡迎拿出更具體的資料打我臉說服我
然後呢
等到大家對報名費的合理性都有共識了
不需要到蘋果爆料
這費用自然會降到合理的程度
就像中油的汽柴油價格一樣
推 yonex53498 : 辦這比賽還有贊助跟一些經費...別知道太多。 11/18 07:50
所以代表實際利潤遠大於我估計的數字?
看來您也有相關資料可以提出
歡迎跟大家分享一下
推 ptckimo : 推34樓 11/18 08:22
推 dogmimi : 不然怎麼有慶功宴可以吃(無誤) 11/18 08:52
看來您也知道些內幕
也歡迎跟大家分享一下~
推 esofthard : 要漲價應該公開個明細或官方說明會更好 11/18 08:59
同意
在寫試算表時，我有稍微推算一下
如果小巨蛋跟紅館依照收費標準正常收費的話
報名費收入可能就所剩無幾了
真是這樣我就要跟主辦說
您辛苦了
感謝您對台灣羽球的貢獻
但在這之前
麻煩先出示場地租借繳費證明
謝謝
※ 編輯: AEROFIRST (111.248.27.188), 11/18/2015 10:16:22
推 Vick753 : 一年也才辦一次 我真的不懂100是差多少@@ 11/18 09:48
→ AEROFIRST : 再次強調，重點是收費的合理性，不是在金額大小OK? 11/18 10:18
推 cfochen70601: 怎麼看都不合理啊 我覺得平常球就已經漲太多了 11/18 10:52
同意，球也真的越來越貴~~~
推 Analogue : 推原po，合理懷疑小心求證。一些沒建設性的垃圾原po 11/18 11:59
→ Analogue : 就不要理會了。 11/18 11:59
謝謝您的支持
推 xxp680 : 有人覺得差100不多 那如果每年都給你差個100呢 11/18 15:27
滴水穿石，聚沙成塔的概念~
推 a930321 : 一堆人都把重點放在這小小的１００塊，沒錯大部分 11/18 15:48
→ a930321 : 的人是都付的起，但是重點是收費的“合理性” 否則 11/18 15:48
→ a930321 : 這跟貪汙有什麼兩樣？ 11/18 15:48
的確
推 jay6410 : 推,幫補血 11/18 18:37
3Q
→ dororoxz : 說多100沒什麼的 那我80的便當賣你180如何 你會怎 11/18 21:22
→ dororoxz : 麼想 100沒差? 11/18 21:22
→ dororoxz : 20元綠茶賣你120 當然付的起啊 但合理嗎？ 11/18 21:23
這個例子好有說服力!!!
推 forthewill : 推 用心 11/18 22:54
3Q
推 jerrysu74 : doro言之有理阿！！ 11/19 03:12
同意
→ shonbn : 很簡單 現在辦比賽就是要賺錢 以前是辦身體健康 11/19 10:49
我同意用辦比賽當作賺錢的手段，但收費要合理~
推 Vick753 : d大 便當是天天吃的 比賽又不是天天打 11/19 14:34
→ Vick753 : 球錢也漲得很不合理阿 但我們能說啥? 11/19 14:35
→ Vick753 : 球還是消耗品勒 11/19 14:35
→ Vick753 : 我覺得討論如何向主辦單位反應比較實際 11/19 14:37
開這篇主題其實只是個拋磚引玉的開端
我完全不敢奢望只以這麼一篇文章兩個圖表就可以左右主辦單位的想法
尤其是這麼大的比賽
只是希望藉著這篇文章傳達一點想法
讓更多人可以更留意報名費的合理性
當越來越多人注意到這件事
比賽的主辦單位自然會感受到壓力
屆時才有機會將報名費調到合理的範圍內
→ set21 : 不爽不要報，有人拿槍逼你打嗎？ 11/19 20:56
沒錯，我的確不爽所以今年不報
但不能在這邊行使我的言論自由嗎?
還是這邊是一言堂?
你不爽你也可以不要看我寫什麼啊!!!
有人拿槍逼你看嗎?
→ Enrico : 一堆腦補的合理性 11/19 21:05
看來這位大大有很具體的資料
麻煩請拿出來跟大家分享一下
指正我哪裡腦補好嗎?
感謝~
推 a126040023 : 這篇讓我回想起當初排名賽單打300的日子 什麼都漲就 11/19 23:11
→ a126040023 : 是薪水不會漲XD 11/19 23:11
看來各大小比賽都有報名費合理性的問題~
推 eclipse911 : 又是一個放大絕的 只會那招 不爽不要x啊 我今年的 11/20 01:13
→ eclipse911 : 確不打啊 so?我就像討論不行？奴性如此重希望某閣下 11/20 01:13
→ eclipse911 : 一輩子都別抱怨任何一件事啊 反正閣下大概也不爽不 11/20 01:13
→ eclipse911 : 要x吧 11/20 01:13
同意
還是老話一句
那不爽可以跳過這篇不要看阿!!
推 SpringLin : 推原po,重點不是漲多少,而是其合理性吧!感覺就是吃 11/20 04:31
→ SpringLin : 定不管漲多少都有人買單!如果小比賽可以用市場決定 11/20 04:32
→ SpringLin : 價格,但像這種大型比賽,很多人是衝著其名氣去參加 11/20 04:33
→ SpringLin : 更應該有個更嚴謹的程序去審核報名費的合理性, 11/20 04:33
→ SpringLin : 不能讓他們就這樣賺暴利! 11/20 04:34
同意
我參加清晨盃的確是衝著名氣去的
也同時藉著這個機會可以跟以前在北中南認識的球友們碰面聊天聚餐
但現在報名費誇張的不合理
恕我實在吞不下去!!!
推 Enrico : 合理性是什麼？和你的意才叫合理嗎？ 11/20 18:25
嗯
好問題
前面dororoxz大的解釋這麼精闢
可惜您似乎錯過了
歡迎往前再翻閱一下
同時
再補充一點
報名費合不合理本就是主觀上的認定
今天我覺得不合理所以我不爽參加
您覺得合理您就參加
這是完全沒衝突的兩回事
今天會有這篇文章
只不過是因為我比較雞婆
對這不合理的報名費覺得感冒
所以在這裡發文並提出試算表
協助板友自行判斷
您可以選擇認同與不認同
如果認同
歡迎完整轉載
讓更多人留意關切這個問題
讓各比賽的主辦單位知道
漫天喊價是會遭到抵制的
將收費標準調到合理範圍內
對每個參賽者來講都是有好處的
也不枉費我花時間寫這篇文
為大家謀點福利
如果不認同
也歡迎提出具體內容指正
說明我哪裡思慮不周
哪裡寫錯算錯了
所以收費標準很合理
說服我與板友們
而不是噴一句沒建設性的問句就沒了
那這樣我可不可以反問你
你覺得合理性是什麼?
辦比賽 "免場地費" 又有那麼多 "贊助" 跟 "經費"
保守推估盈餘 "150萬以上" (只需要三天)
每個參賽選手報名一個項目還要500元
(報一組雙打要1000元!!!)
請問這樣哪裡可以說服你讓你覺得合理?
願聞其詳~~~
最後
還是回到再三強調的重點
辦比賽要賺錢我完全同意
重點是參賽費用的"合理性"
舉個例子
我每年都會回母校參加校友盃
短短四個小時就要一千元
但我覺得十分合理
甚至要再多繳都沒關係
為什麼!?
因為場地不是免費的
球也沒有贊助商提供
參賽還送一件紀念衫(當然也沒有贊助商)
換算下來其實這一千元幾乎所剩無幾
剩下的就留給校隊的學弟妹們當作練球基金
我完全同意
因為以前我待在校隊時
以前的學長姐就是這樣贊助我們的
而且
還有一個重點是
活動主辦人事後會提出費用明細
相較之下
清晨盃的報名費...合理嗎??????
回到主題
我提出的資料是公開的大家都查的到
非常歡迎自行估狗求證
當然
更歡迎主辦單位願意提出資料
跟大家說清楚講明白
也解除小弟心中的疑惑
以上
※ 編輯: AEROFIRST (111.248.27.188), 11/20/2015 23:34:28
推 DawneD : 貴就不參加阿 如果好賺就會有一堆人辦比賽 不是更好 11/20 23:46
推 expedition : 更好環境是一起爭取創造的，推 11/21 08:44
推 an123456781 : 成大公開賽裁判倒不是凹系隊校隊 成大公開賽就是 11/22 18:24
→ an123456781 : 校隊主辦 裁判是請協會裁判過去 不過報名費真的誇張 11/22 18:24
→ an123456781 : 到...而且場地很差 11/22 18:24