Re: [新聞] 盧敬堯楊博涵美羽賽亞軍 世界排名升至12

[pst830722 (小溫)]

: 推 windsson    : 我算是只有13名而已                                07/24 18:55
: 推 oldfatcat   : 遠藤大由！？                                      07/24 19:31
: 推 ipad9       : 應該是早川                                        07/24 19:35
: 推 mufo        : 這組爬到12…不知道該慶幸臺灣進步還是悲傷全球羽    07/24 19:54
: → mufo        : 壇實力開倒車                                      07/24 19:54
: 推 oldfatcat   : 沒實力的話，全球羽壇實力開倒車也沒機會爬上去      07/24 19:57
: 推 ysh         : 4F: 有必要這麼唱衰嘛@@                            07/24 20:23
: → mufo        : 這組的確有實力啊 不過我說的也是事實嘛 感慨一下    07/24 20:46
: → zxc521616   : 4樓沒必要這樣吧 看了真討厭                        07/24 20:52
: 推 ipad9       : 由於里約奧運前後的選手退出潮 世界男雙實力下降是   07/24 22:14
: → ipad9       : 確定的                                            07/24 22:14
: 推 ipad9       : 但是盧楊組合仍然可期待 現在仍處於實力累積階段     07/24 22:20
: 推 mufo        : 喜好在個人 不過你把頭埋起來世界還是照常轉的       07/24 22:38
: → mufo        : 盧楊的確能期待 都是當打之年 如果持續進步無可限量  07/24 22:40
: 推 majirabbit  : 其實4樓也沒說錯不過說男雙退步其實也沒這麼難堪xD   07/25 00:23
: → majirabbit  : 盧楊雖然來到前12但是積分來源多為黃金大獎賽或大獎  07/25 00:23
: → majirabbit  : 賽累積下來的，其實第12、13之後的隊伍通常都是這現  07/25 00:23
: → majirabbit  : 象，有些隊伍則是參加較多超級賽以上的比賽也大部份  07/25 00:23
: → majirabbit  : 晉級到前8的積分，所以他們的超級賽以下的比賽參加   07/25 00:23
: → majirabbit  : 就不多。盧楊現在有個問題是雖然排名高了但是能不能  07/25 00:23
: → majirabbit  : 對前10有威脅或是超級賽四強，前10就是個分水嶺，一  07/25 00:23
: → majirabbit  : 直拿不到超級賽的成績就會一直在這位置              07/25 00:23
: → kobe81323   : Zzz  4樓 講這樣 好像很厲害                        07/25 00:28
: → kobe81323   : 要不來高雄  我幫你跟他們約一局                    07/25 00:28
: → kobe81323   : 看你要配哪個甲組  給你選                          07/25 00:28

我想講的很簡單，憑甚麼只桶一個人，巴掌一隻手是拍不響的

下面是我認為的原因

M大四樓一講下面就有人覺得你在酸了

然後K大說要幫你約之前

你也沒有解釋很清楚你沒有要酸的意思

所以你後面解釋在多有甚麼用 已經開戰了好嗎

然後K大被桶的原因包含這三句

這三句很明顯是因為你在四樓發表的言論而戰起來的

後面解釋有意義嗎

四樓說的話不止我認為是在酸看下面幾樓回復都說你4F在酸

怎麼不想想K大為什麼要說這些 原因不就是4F的言論在引戰嗎

先放魚餌，等魚上鉤之後在解釋清楚剛剛沒有這個意思

然後釣魚者沒事，可憐的魚就進了水桶裡了

下面是被桶的公告跟理由

→ kobe81323   : Zzz  4樓 講這樣 好像很厲害                        07/25 00:28
→ kobe81323   : 要不來高雄  我幫你跟他們約一局                    07/25 00:28
→ kobe81323   : 看你要配哪個甲組  給你選                          07/25 00:28
→ kobe81323   : 講的很厲害  鍵盤嘴                                07/25 18:41
→ kobe81323   : 沒有什麼好生氣啊                                  07/25 18:42
→ kobe81323   : 只是覺得連球都打不好的人                          07/25 18:42
→ kobe81323   : 來講什麼別人很弱                                  07/25 18:42
→ kobe81323   : 只是無知                                          07/25 18:42



7-1  禁止具有引戰、人身攻擊、挑釁、未指名暗示攻擊、鬧板等之
　　 文章、推文、簽名檔，違者水桶。　　



結論：K大有罪的話，M大也應該也要一起阿！

因為M大的前因導致K大的後果，前因可以沒事?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.49.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1501173794.A.B32.html
→ jackyzhes   : 所以什麼情況下是引戰? 也有人多人覺得用詞還好阿
→ jackyzhes   : K大被捅 明顯是因為7-1 人身攻擊吧
→ jackyzhes   : 更何況K大發文前 他就推了:盧楊的確能期待 都是當
→ jackyzhes   : 打之年 如果持續進步無可限量 ((然後K大確說他在講
→ jackyzhes   : 別人很弱? 這才問號吧 他都解釋了是在說世代問題了
噓 Kershaw0817 : 言論看了不爽要反駁行啊 但直接嗆人連球都打不好和
→ Kershaw0817 : 出來輸贏被桶剛好而已
→ pst830722   : 那句話解釋跟沒解釋沒甚麼兩樣吧 誰不是持續進步就
→ pst830722   : 無可限量
→ jackyzhes   : 下面都在質疑原文四樓 說選手弱(他根本沒說過 解釋
→ jackyzhes   : 也說了 他也覺得他們OK 很能期待了 這...不叫解釋?
→ pst830722   : 他被桶我沒意見阿，所以可以隨變酸人引戰後面在解釋
→ pst830722   : 沒有酸人的意思嗎?
推 jackyzhes   : 酸人? 又怎麼看出來的呢? 不是自己解釋文章的結論
→ jackyzhes   : 嗎? 原事主後面都解釋他沒有要酸他們的意思 還帶一
→ jackyzhes   : 些期望語句 期待他們能成長嗎?
→ jackyzhes   : 而且退一萬步來說 板規有說不能評論選手? 覺得不如
→ jackyzhes   : 預期以及以前的標準 就是酸嗎? (其實我也不太喜歡原
→ jackyzhes   : 推文 但是說要桶他 真的就有點莫名了)
我認為酸選手不管是有意或無意
就應該算引戰的一種
因為一定會有球迷粉絲出來護航
然後有時候理智線就會斷裂
開始吵起來
假如按照J大的邏輯
我可以先酸選手一波
在後面解釋說如果他們持續進步能前途無量
然後那些護航不小心理智斷裂的人就會被桶
這樣感覺也不太對吧
※ 編輯: pst830722 (61.224.49.77), 07/28/2017 01:08:10
推 jackyzhes   : 推文順序 K大在他說明4F覺得他們可以期待之後
→ jackyzhes   : 然後護航可以阿 你可以質疑4F言論 也可以提出自己
→ jackyzhes   : 的言論 但是不能人身攻擊
這邊假設的前提是版主桶K大的原因是人生攻擊，
但版主只引用版規7-1沒辦法準確了解K大被桶原因吧！
這邊可能要詢問版主了
討論到這邊其實我也慢慢清楚我想弄懂的問題
就是酸選手到底算不算引戰，因為可以預見一定會有球迷護航
這個問題我覺得蠻值得討論的吧！因為一定會有一方說你打這麼爛哪有資格批評選手
另一方就說廠廠 打的爛就不能批評嗎 一定要當過市長才能講市長做的爛嗎這樣的言論
這兩個邏輯我都有在推文下看到 我覺得版大之前PO的文章也說的很清楚
選手的辛苦只有他們知道，我們這些看比賽的甚麼都不懂有甚麼資格酸他們
推 ipad9       : 自己理智斷線還怪別人XDDD
所以挑釁到別人理智線斷裂的人也沒問題嗎?
推 willy219    : jack說的沒錯！文字容易造成誤會，但mufo的解釋在K
推 willy219    : 大的攻擊之前，即便K大沒看到解釋也不該出現攻擊
推 willy219    : 這樣的說法也不代表先酸選手是能成立的，此處文字誤
推 willy219    : 會居多，若一開始就是理性且和平的討論，就不會有這
推 willy219    : 樣的狀況出現！一旦出現攻擊，站在版規的對立面就是
推 willy219    : 得為自己的行為負責囉！
→ kinght0250  : 忽然想到在國外說自己是台灣人就會有中國粉理智斷線
※ 編輯: pst830722 (61.224.49.77), 07/28/2017 01:30:50
→ kinght0250  : 我覺得你可以先討論什麼才叫酸選手,畢竟問題點在這
推 jackyzhes   : 痾 "我們這些看比賽的甚麼都不懂有甚麼資格酸他們"
→ jackyzhes   : 其實說白一點 職業選手之所以有價值 就在於這些所謂
→ jackyzhes   : 看比賽什麼都不懂得球迷 打得好壞與否 球迷如果不能
→ jackyzhes   : 討論 就很奇怪了 當然我也支持鼓勵代替負面言語
→ jackyzhes   : 然後就板規 就是這樣訂 除非能明確說明什麼是引戰
→ jackyzhes   : 不然要水桶 就太自由心證了 雖然不是很想舉其他板
→ jackyzhes   : 但就相對而言 對球星很尊重的網球板(比起NBA.棒球)
→ jackyzhes   : 一直以來的標準就很明確 要討論哪個世代強弱 誰強
→ jackyzhes   : 誰GOAT 誰今天打得很差很不好 都OK 但是對選手人身
→ jackyzhes   : 攻擊就會被判定引戰 EX:詐傷拉 又在騙啦 猩猩又要戰
→ jackyzhes   : 勝人類拉 之類的 ((所以這也是為什麼 下面推文大家
→ jackyzhes   : 也有一些人支持 討論選手強弱 沒什麼問題
推 jackyzhes   : 原因很簡單 如果只是原意有人判讀是在覺得選手很弱
→ jackyzhes   : 就是引戰的話 那某天賽文"小戴今天爛死了" "宗偉今
→ jackyzhes   : 天雷翻了" "松友發球怎麼爛成這樣" 難道這些"評論強
→ jackyzhes   : 弱"得都要桶 那大概會桶不完 以上是一些小看法拉
推 willy219    : 看到猩猩戰勝人類，嘴角就失守了
→ pst830722   : j大的意見我覺得不錯，討論選手強弱此行為是可以，
→ pst830722   : 但我想還是需要看場合的，像轟大在比賽前都會針對
→ pst830722   : 比賽去預測選手強弱狀況來討論，這個我覺得很ok，
→ pst830722   : 但在選手。排名上升的新聞下留了四樓那句話，這我
→ pst830722   : 覺得就不ok，很像在引戰
噓 refgdata    : 你親友團？
噓 mioaria     : 你覺得是引戰 我覺得M大說得很中肯 那要聽誰的www