看板 Badminton 關於我們 聯絡資訊
@黃悅 蔡隊長:週五看到您點評一位球友---你的肢體動作完成得比較到位,核心力量應加強練 習,動作偏軟,欠缺剛勁,這是愛好者的通病。此外你的握拍太中式了,傳統的內側握法 ,如果你完全沒有不適感也沒什麼,不過這種握拍不利於學習雙打,所以在可以接受的範 圍內,儘可能向蒼蠅拍握法靠近些。請問動作偏軟缺乏剛勁是指爆發力嗎?有什麼改善的 方法?另外打雙打應該直接使用蒼蠅拍握法嗎?還是在某個技術動作時使用?謝謝! ----欠缺剛勁指的是人的整體印象,這個不容易改變的,因為本性難移嘛,改善是一個潛 移默化的過程的,急也急不來的。雙打蒼蠅拍握法主要適用於進攻發展到前半場之後,便 於快速連續正手發力動作。 @MARK 蔡隊,我現在主要以雙打為主,以前訓練教練都是教中式握拍。像你說的雙打要偏蒼蠅拍 握法,是不是比較有利於抽打,我的抽打比較差,殺球也不夠“”尖“”。這是不是和我 的握拍有關係?通過多球訓練改正? ---蒼蠅拍是針對正手的修正,並不是絕對有利於什麼。過於中式的人要蒼蠅拍一些,反 過來,過於蒼蠅拍的人就要中式一些。抽打和殺球有問題要請教教練,多球的作用是提高 熟練程度,你本身有問題,再練多球不就成鞏固問題了嗎? 這是某位蔡姓網友對於蒼蠅拍的看法,有人要去教蔡先生握刀拍嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.185.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1508566327.A.3CA.html
f9999 : 這個蔡姓網友一直誤導新手,一定要教育他一下的 10/21 14:18
kinght0250 : 蔡式握拍跟初學者的蒼蠅拍可差多了,不過f9走國際 10/21 14:24
kinght0250 : 級水準的戰術技巧,和幻影大談初學入門級本來就不同 10/21 14:24
kinght0250 : 件事情吧 10/21 14:24
f9999 : 蔡先生粉絲一堆初學者,怎會跟001談論有差異? 10/21 14:30
f9999 : 一整個欠教育 10/21 14:30
jew710934 : 節錄這幾段話實在沒什麼意義 10/21 14:32
jew710934 : 不知道點評針對的對象的技術 手法水準如何 如果已有 10/21 14:32
jew710934 : 一定水準 已掌握如何發力 那就像後面說的過於中式者 10/21 14:32
jew710934 : 往蒼蠅握法修正有何不可 蔡贇也沒有倡導初學者一開 10/21 14:32
jew710934 : 始就應該學習蒼蠅拍 事實就是這種握法有害於發力手 10/21 14:32
jew710934 : 法的建立 初學者還是應該從刀拍學起 等到發力手法建 10/21 14:32
jew710934 : 立起來之後 才有辦法懂得如何使用轉拍以及各種非正 10/21 14:32
jew710934 : 規握法 10/21 14:32
f9999 : 蔡粉初學者人數大概比全台灣羽球人口加起來還多 10/21 14:33
f9999 : 這樣誤導初學者,是可忍孰不可忍 10/21 14:33
f9999 : 他沒倡導,我就有倡導? 10/21 14:34
hakman : 你的文章不就有倡導...對天賦高的新手倡導...Orz 10/21 14:40
f9999 : 我的方法是會先cover所有我知道的技術範疇 10/21 14:42
f9999 : 對於天賦高的,先讓他了解,我們現在要做什麼 10/21 14:42
f9999 : 進階要做什麼,終極目標是什麼 10/21 14:43
f9999 : 而不是什麼狗屎全場蒼蠅拍 10/21 14:43
f9999 : 而且就算新手學了一點蒼蠅拍好了 10/21 14:44
f9999 : 在雙打領域中,蒼蠅拍的應用根本沒什麼不對 10/21 14:45
hakman : 或許有人說你是推 全場蒼蠅拍 ...但是大多數人不是 10/21 14:45
f9999 : 單打永遠可以找到空檔打,雙打不是 10/21 14:45
hakman : 大家在講的是,不該在新手時就教給他這麼進階的技巧 10/21 14:46
f9999 : 雙打你站到好位置就是要跟對方強碰,沒有取巧空間 10/21 14:46
f9999 : 雙打發球很容易嗎? 那是壓力很大的強碰 10/21 14:47
f9999 : 前場對抽搶主動,這時刀拍秀一個假動作好容易是嗎? 10/21 14:48
f9999 : 簡單說,雙打無下手,我們只打上手球,會下手都直接挑 10/21 14:51
f9999 : 幾乎極少有搓球機會,因為只有切球能搓 10/21 14:52
f9999 : 但是切球有球速,這時搓下去很容易過高被抓死 10/21 14:52
f9999 : 是風險很高的一球,除非很有信心,不然不會搓 10/21 14:53
kinght0250 : 一般人打球倒是蠻常搓的,當然大賽等級不是這樣打 10/21 14:55
TZephyr : 我覺得要鍵盤說服一個人蠻困難的,看到有點煩了 10/21 14:58
f9999 : 如果帶著滿滿惡意是不容易 10/21 14:59
f9999 : 反正看看我的粉絲們何時要去指導一下蔡先生 10/21 15:01
f9999 : 機票我出 10/21 15:01
hakman : 原先以為惱羞跳針的是p君,結果f君症頭更嚴重 10/21 15:02
f9999 : 我只是在幫助被誤導的廣大新手,何來症頭? 10/21 15:03
f9999 : 怎能讓蔡先生一個人誤導如此多新手,傷天害理 10/21 15:03
f9999 : 只是001可能要先成為超級系列賽常客,蔡先生才能見你 10/21 15:05
hakman : 因為文章中兩方的立論 p君已經明顯地回應 f君還在全 10/21 15:18
hakman : 場蒼蠅拍...然後其他講的點,一點都沒有打到p君的立 10/21 15:18
hakman : 論,所以有症頭一說 10/21 15:18
f9999 : 他的立論只有三個字"多練球"這本來就是真理 10/21 15:22
f9999 : 我就只針對他扣帽子這個行為啦 10/21 15:23
f9999 : 井蛙是嘛? 一隻手指指別人的時候,幾隻手指指自己? 10/21 15:24
hakman : 所以我說原本是p君...但是現在...(聳肩) 10/21 15:25
f9999 : 不然他去找個什麼X先生的文章出來,說扣帽子是道德的 10/21 15:26
hakman : 但是p君已經點出f君說法當中的雷點,但是f君還在原 10/21 15:30
hakman : 本的立論團團轉,所說的東西也沒有打到p君的論點(包 10/21 15:30
hakman : 含這篇文),那就讓我覺得f君在跳針 Orz 10/21 15:31
f9999 : 他根本就對我的文章理解錯誤,扣個大帽子 10/21 15:38
hakman : 一開始似乎有點模糊,但是最新文章看的出來沒有理解 10/21 15:43
hakman : 錯誤啊?還是你指的是? 10/21 15:44
f9999 : 以訓練來說好了,我碰過一個第一次打羽球的 10/21 15:44
f9999 : 跟他說佔點卡哪裡他就卡到位,跟他說要防對角抽球 10/21 15:45
f9999 : 他就能擋得住,步法可能打羽球的還跑不贏他 10/21 15:46
f9999 : 這種人你跟我說慢慢教?(籃球校隊的) 10/21 15:46
f9999 : 有些人根本就是只要教她技術,他其他都會自動完成 10/21 15:49
f9999 : 這就叫資質 10/21 15:49
f9999 : 我有問她要不要考慮改打羽球,那天賦上甲組絕無問題 10/21 15:50
f9999 : 他說比較喜歡籃球 GG 10/21 15:50
hakman : 聽起來還是沒有打到點啊...(或許p君覺得有,請p君自 10/21 15:58
hakman : 己說明了) 10/21 15:58
hakman : 另外上甲組絕無問題這種說法,你要現役國高中情何以 10/21 15:59
hakman : 勘 (講難聽一點就是:你太瞧不起甲組了) 10/21 16:00
f9999 : 天賦就是有巨大差距,那人天賦我自己都自嘆不如 10/21 16:00
f9999 : 差距大概是書券獎常客 VS 怪物級學霸 10/21 16:02
kinght0250 : 天賦好也只是加速了p說的訓練進程,是不是那邊有誤 10/21 16:03
kinght0250 : 會呢? 10/21 16:03
f9999 : 就是那種如果在同領域,你會知道自己一輩子不如他 10/21 16:03
f9999 : 等級完全不同,初學者能擋到校隊的平抽,我自己是沒 10/21 16:04
f9999 : 身體素質可能是籃球校隊有練,但是那出手穩定度 10/21 16:05
f9999 : 也是比我剛開始不知道贏幾條街 10/21 16:06
f9999 : 我跟校隊甲組打或是跟東南亞的專業球員打過 10/21 16:07
f9999 : 都沒感覺天賦如此巨大差距 10/21 16:07
f9999 : 以IQ來說好了,一般人約115,超過140就算一般定義天才 10/21 16:09
f9999 : 那人是160的水準(應該是運動方面吧) 10/21 16:09
f9999 : 各種知識都一樣,即使一般天才很努力,碰到那種160的 10/21 16:15
f9999 : 完全不會想跟他比較,另一個層次的生物 10/21 16:16
valkyriea : 其實你開心就好。只是不需要把你的觀念硬套在別人上 10/21 16:53
valkyriea : 看了你上面舉的例子我實在是只能笑笑置之 10/21 16:53
myface : p板友也是在套吧,只是另一個極端而已 10/21 16:53
TZephyr : 等等...你舉這個例子太極端了。還有,我覺得台灣羽 10/21 17:27
TZephyr : 球很蓬勃,不太可能有那種光靠天賦隨便練練就能上 10/21 17:27
TZephyr : 甲組的,而且照你講他運動方面天賦如此之高,打籃球 10/21 17:28
TZephyr : 是不是應該也會有甲組實力!?我們都碰過運動神經好, 10/21 17:28
TZephyr : 每一項運動都可以很快上手的人,但覺得他能輕易打上 10/21 17:28
TZephyr : 甲組根本就是看輕了那些從小苦練的運動員 10/21 17:28
luc88372 : ㄏㄏ天賦上甲組 10/21 17:43
f9999 : 如果他有身高,我相信他打籃球也能上甲組 10/21 19:27
f9999 : 或是有MJ的彈跳力,也可以,不過明顯沒有 10/21 19:29
luc88372 : 那就不叫有天賦啊 10/21 21:27
luc88372 : 大概就叫做協調性好 10/21 21:27
hotbee9088 : 術業有專攻,隔行如隔山! 10/21 22:28
hotbee9088 : 我同學藍保來打羽球也是從0開始! 10/21 22:29
hotbee9088 : 資值好學的快是沒錯,但要到專業還需多努力! 10/21 22:31
erich75 : 天賦甲組...我覺得不行 10/21 23:23
jew710934 : 你會感覺不到專業選手天賦與自己上的差異 是因為你 10/22 00:39
jew710934 : 覺得他們苦練多年理所當然應該要強 事實上沒相當天 10/22 00:39
jew710934 : 賦要練也根本練不起來 10/22 00:39
kobe81323 : 蛤......太小看甲組了吧 10/22 00:57
Mercury0625 : .....這申論我給8.7分 10/22 02:57
Mercury0625 : 打不贏就打不贏 為什麼要自慰是天賦比人差呢 10/22 02:58
gajin : 女生甲組相對容易一些 男甲你當參加排名賽那些人是 10/22 10:18
gajin : 吃素的嗎XD 10/22 10:18
f9999 : 是女生 10/22 17:27