[新聞] 羽聯：發球評估將繼續 不排除會調整高度

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

羽聯秘書長：發球評估將繼續 不排除會調整高度

　BWF對正在測試階段的實驗性的發球規則（關於發球高度的規則）保持樂觀態度，這是
探索發球規則，以及追求更簡單、更客觀的，判罰發球方法的第一步。

　　BWF秘書長湯瑪斯·倫德表示，在兩項賽事中試行了固定高度的發球規則至今，世界
羽聯已經收到了初步的回饋，這些資訊來自技術官員，基本上都是一些積極有益的資訊。

　　“全球羽球界的反應相當有趣。來自裁判的回饋表明，引入一種幫助他們進行發球高
度判斷的工具將會對他們在場上進行判罰有幫助。我們還注意到了一些單打球員，他們對
發球規則並無異議。”倫德說，他也承認了一些球員表達的批評性的觀點。

　　“長期以來，關於羽毛球的發球規則一直存在爭議。BWF希望找到更公平的判罰發球
的方法，探索出一種更公平的發球規則。很明顯，每次做出改變都是有需求的，特別是發
生在體育運動的一個重要方面的時候大家都會有自己的觀點。我們將把所有這些都考慮進
去。”

　　對於一些明星球員的觀點，倫德強調在做出任何決定前，BWF會與“來自多個羽毛球
強國的頂級教練有細緻的溝通”。

　　“在討論會期間，教練們贊成在某些國家測試幾種固定高度的發球規則，也對下一步
如何進行達成了共識，我們就以此作為依據去執行。此後，我們開始在BWF賽事中去測試
試行的發球規則（固定高度），這就是現在我們正在做的。”秘書長對試行發球規則的過
程做出了詳盡的解釋。

　　在馬來西亞羽毛球協會去年提議試行固定高度的發球規則後，這一提議也得到了BWF
會員的同意，因此BWF開始從3月1日起執行這一實驗性的規則。測試從3月6日開幕的YONEX
德國公開賽正式實施，第二項執行這一規則的就是2018YONEX全英羽毛球公開賽。實驗性
發球規則（固定高度發球規則）要求“發球時，在擊球的瞬間，整個羽毛球距離場地表面
的高度應小於1.15米。”

　　Service Device

　　所有的1級賽事，除了BWF世界青年錦標賽，都將執行這項實驗性發球規則，同樣執行
這項發球規則的還有2級賽事（滙豐BWF世界巡迴賽和BWF巡迴賽超級100賽），4月開戰的
洲際錦標賽也不例外。測試預計將持續到年底。

　　倫德還透露，根據規則在試驗期的進一步回饋“BWF將會對1.15米發球高度的合理性
做出最後的評估，不排除對高度做出調整的可能”。

　　發球高度試行期

　　主要目的：實驗、改變有關發球規則：

　　讓發球規則和判罰方式更簡單、更客觀，讓比賽中的運動員在更公平的規則中去競爭
。

　　背景：

　　在許多年的時間裡，對於發球判罰收到了一些回饋，內容多是認為發球規則的判罰尺
度很難控制。存在爭議的規則主要涉及兩條關鍵的發球規則：

　　球員腰部的高度取決於球員的身高，很難確定球員腰部的具體位置，球員的腰部總是
覆蓋在運動上衣下。另一個讓發球判罰複雜化的問題是寬鬆的運動上衣，球員在比賽過程
中經常更換上衣。這些因素會造成對發球判罰的不一致性，對此球員們頗有微詞。

　　另一條發球規則規定，“在擊中球的瞬間，球拍杆和拍頭應指向下方”。然而在發平
高球的時候，球拍會變得更平，而不是指向下方，這導致了很多球員被判違例，這是在球
員中引起爭論的問題。而在發平高球的時候，球拍的運動速度很快，以致於人眼很難每次
都能準確地判斷出它是否符合要求。所以這項規則引發了很多反對的聲音——關於對球拍
方向判罰的準確性和一致性。

　　一段時間以來，人們清楚地知道，發球規則和發球的判罰是關注的重點領域，很多球
員（尤其是雙打選手）一直在被這些規則的解釋所困擾。

　　於是，馬來西亞羽毛球協會在2017年5月提出的一項建議認為發球高度可以固定在
1.10米，或者任何合適的高度，這是在巡迴賽中經過實驗後的結論。BWF接受了這個建議
，並且準備進行測試，而且在開始測試前給球員留出了一個過渡階段，並且對裁判進行了
培訓。

　　Service judge with device

　　調整的依據：

　　對發球高度限高有如下好處：

　　裁判對高度的判斷更簡單易行（腰部高度很難認定）。這樣做能讓對發球高度的判罰
更好地保持一致性，這是一直以來球員們的訴求。

　　用工具幫助發球裁判評估球員是否在腰部以下發球也是很困難的，因為腰部的高度依
球員身高的不同而變化。目前，一種傳統的物理工具被用於發球規則試行期。許多發球裁
判的回饋是，這使得他們更容易判斷發球高度。

　　從長遠的角度來看，BWF正在考慮開發一種依靠高科技的解決方案，類似用於判罰球
的落點的“鷹眼”。這樣的技術開發是複雜的、昂貴的，而且需要花些時間來確保它是穩
定且可靠的解決方案。一旦發球規則試行期的結果通過了合理的評估，這將是開發任務的
一部分。

　　另一個關於固定發球高度的考慮是：“為什麼在發球問題上，高個子球員就要比身材
矮一些的球員更有優勢呢？”羽毛球的發球，特別是雙打的發球是一項非常重要的技術動
作，是比賽的開端，並能對比賽產生很大的影響。網的高度對所有人都是公平的，特別要
提到的是在發短球的時候，發球的高度對發球的精准性有很大的影響，從而在比賽中獲得
優勢。很明顯，對於高個子球員來說這是一個很大的優勢，他們的擊球高度比矮個子球員
更高。因此，有關發球規則的哲學已經改變，固定高度發球為所有與發球有關的人提供了
一個平等的機會，因為一分的開始是一項非常重要的動作，是單打或者雙打球員構建每一
分的第一步。BWF不清楚為什麼有些人認為，高個子球員就應該在發球中獲得優勢，儘管
BWF已經意識到以前的情況是這樣的。然而，這並不意味著不能採用不同的方法。

　　但是對於BWF來說設定一個對高個子球員同樣合理的發球高度也是很重要的。首次測
試的結果是從非巡迴賽中得出的，在幾年前的一次國際賽事中，這些測試是基於1.10米的
高度進行的。很多羽毛球大國都被邀請從自身的角度為測試提供回饋。從回饋中得知1.10
米的發球高度可能太低了，1.15米附近可能更好一些，也有一些人建議發球高度應該設定
在1.20米左右。太高的發球高度會讓發球方輕鬆獲得過分的優勢（特別是在雙打中），所
以試行的固定發球高度設定在1.15米。與之前的“發球不能高於腰部”相比，一個身高
1.85米左右的球員，腰部最低的位置大約在1.15米左右。在羽毛球運動中，1.85米的運動
員已經算是身高比較高的選手。但是實驗階段的主要目的就是確定1.15米是否是合理的高
度，還是應該稍微高一點。

　　目前的實驗性發球規則移除了球拍要向下的對球拍方向的要求。這是對發球規則的簡
化，將有助於球員發球，也將不再涉及在比賽中因此被判違例。在取消了對球拍指向的規
則後，發球高度的設定就至關重要，因為過高的發球高度會讓球員輕鬆的打出具有過分進
攻性的發球，因為按照規定在你具有很高的發球高度後，還可以在擊球的瞬間轉動球拍使
拍頭向上，這樣就會打出又平又快的發球，這是不利於羽毛球運動發展的，也不是BWF和
球員想要看到的結果。因此發球高度的最終確定還要參考取消了發球時對球拍方向的要求
後在比賽中得到的效果，要綜合評估兩條做出調整的規則的影響。

　　第一部分回饋：

　　第一波回饋來自主裁，他們認為物理高度測量裝置是能簡單的提供一致的和可靠的判
斷發球高度的設備。它可以為判斷發球高度提供更好的一致性，也將更加公平。

　　來自單打球員的回饋表明，發球不是主要的問題。還有一些不同的回饋，特別是高個
子球員，他們認為1.15米的發球高度太低了。

　　另一些回饋認為不需要對規則做出更改。但是BWF不能忽視近年來球員對現有的發球
判罰一致性提出的問題。BWF認同現有的發球規則在發球判罰過程中帶來的挑戰，它使發
球的判罰沒能做到公平，而BWF提出這一規則的改變就是希望讓球員在更加公平的環境中
競爭。

　　目前還沒有從球員、教練或其他相關人士方面收到關於發球規則的其他處理建議，但
是我們期待能收到更多的關於實驗性發球規則的回饋。

http://sports.sina.com.cn/o/2018-03-31/doc-ifysufih0240629.shtml

羽聯發球新規系大馬羽協提出 更多新規則將被引進

　世界羽聯本賽季引入的羽毛球發球新規，要求所有運動員在比賽中不論身高，都不得以
高於1.15米的高度發球。儘管推行新規是一次勇敢的嘗試，但這項規則從開始公佈就得到
了一面倒的差評，在施行過程中也證明這項新規仍有許多缺陷。馬來西亞羽毛球協會的秘
書長拿督黃進財表示，該項新規還的確還有待完善，人們也需要時間來接受。

　　羽聯出臺的發球新規是由馬來西亞羽毛球協會在去年提出的，羽聯已經在今年三月的
全英公開賽上全面施行這項新規。“目前對這項發球新規則有許多抱怨（德國公開賽和全
英公開賽），但問題並不是出在規則上，而是在新規則下的判罰引起了爭議。”黃進財說
道，“新規則讓裁判的工作跟以前不同了，所以他們還不太熟悉。但隨著規則持續推行，
他們會變得越來越有經驗的。”

　　黃進財還認為，新的發球規則比以往的更加“公平、公正、公開”。他說：“以往的
發球規則是以過腰來判罰，這種標準非常主觀。這時候發球的拍頭就必須朝下，不然運動
員就犯錯了。老的規則當然也是充滿爭議的，所以我們現在才把發球高度進行統一，以
1.15米為標準，這讓能讓裁判更加清楚地做出判罰。” 統一高度的發球規則實際上給亞
洲選手爭取到了更大的優勢，“亞洲選手普遍身高比歐美選手矮一點，因此新的規則給他
們創造了優勢，讓他們可以在更高的位置發球。”

　　據黃進財透露，他們上周已經向運動員和總教練們內部交流討論過了關於新規的爭議
。“現在全世界還處在對這項新規則的適應階段。我們將在外來引入更多的新規則，包括
更好的科技手段像鐳射、鷹眼等等，我們只是為了讓這項運動變得更好。”

　　“可以肯定的是，過去的規則非常模棱兩可，現在有了更加清晰直觀的標準。雖然它
還在磨合階段，但顯然以後情況會好轉的。”黃進財補充道。（條碼）

http://sports.sina.com.cn/o/2018-03-30/doc-ifyssmmc7943001.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1522484411.A.539.html
→ ashin1069   : 翻譯:我講了算 不聽拉倒的意思 ?
→ Katarn      : 要麼就調高，不然就公平到底，改良判讀輔助器具
→ Katarn      : 然後訂個Range出來，不同選手身高的標準高度不同
推 trink       : 羽球要職業化，一致的判定標準是絕對必要的
→ trink       : 依不同身高有不同的標準會出現更多爭議
→ trink       : 改成一致標準只是讓高個子發球姿勢比較醜，並沒有
→ trink       : 實質讓他們吃虧
推 joden060493 : 我前面有問過但再問一次，沒有類似雷射光的高度輔助
→ joden060493 : 器，然後發球完就先關閉，這樣還是會影響比賽嗎？
→ joden060493 : 不然感覺是可以用的阿
推 Alicealex   : 裁判才是最大問題吧！一堆歐洲裁判(主審，發球審)嚴
→ Alicealex   : 重偏坦，還有眼睛壞掉耳朵壞掉的先處理再說吧
推 soria       : 有投訴裁判亂判的機制吧？我覺得蘇卡有幾次被亂搞
→ soria       : 很扯 雖然他很中二……
→ soria       : 他們靠肉眼感覺就不準
推 ipad9       : 在羽聯的字典裡 不存在裁判亂判這件事
推 Alicealex   : 一次小戴打馬琳，馬琳嚴重拖延時間，球還亂丟，澳洲
→ Alicealex   : 主審從頭到尾都沒有任何警告，只會輕聲叫：卡洛琳娜
→ Alicealex   : ，卡洛琳娜；這次全英女雙決賽，日本也是被黑掉了，
→ Alicealex   : 還有很多很多...
→ action4jerry: 馬琳這次全英賽被判三次發球違例。至於拖延比賽抓
→ action4jerry: 不抓，我覺得是看裁判。全英賽這次似乎特別嚴格。
→ action4jerry: 而有次馬琳(?)和高昉潔的比賽，兩人拖到地老天荒，
→ action4jerry: 裁判啥都沒表示。
推 ktbecky     : 全英這次蠻嚴格的，連小戴都被催
推 oldfatcat   : 陳炳順吳柳螢共同表示：去年……（遠目）