推 FastGunMan : 感覺很明顯,但主審沒判 10/21 22:56
推 ipad9 : 羽毛球鷹眼只能挑戰界內界外而已 10/21 22:58
推 pastoral : 該用AI了 10/21 22:58
→ FastGunMan : 周那球也沒打好 10/21 22:59
推 waiting0801 : BWF水管可以回拉 10/21 22:59
→ anna52020 : 小天感覺爆氣了哈哈哈哈這點好猛 10/21 23:02
→ FastGunMan : 剛才桃田球拍碰到網的感覺耶 10/21 23:12
→ FastGunMan : 現場喊小天加油! 10/21 23:23
→ FastGunMan : 桃田贏了.. 10/21 23:38
推 niuniucat : 這場小天打的很好 10/21 23:40
推 joyce1104 : 難過，桃田體力真的好 10/21 23:40
推 c1823akimo : 主審可能覺得...桃田越網前小天球就沒過啊 10/21 23:42
推 huiyajudy : 要是小天第一局贏就好了 10/21 23:43
推 inewhand : 第三局體力跟殺球球速還是跟桃田有一點差距 很可惜 10/21 23:43
推 lovingyou : 這不能用小天沒打好護航~若這樣小天後面也一球類似 10/21 23:44
→ lovingyou : 也是桃田沒打好~小天就被判犯規了~那球就是主審黑了 10/21 23:44
→ lovingyou : 看慢動作重播桃田那球也不會過網 10/21 23:44
推 TZephyr : 那種球是沒機會重播的，主審的Fault是當下就要喊， 10/21 23:45
→ TZephyr : 後來改判等於有點打臉自己，一般主審判網前球都是 10/21 23:45
→ TZephyr : 擊球一瞬間就要決定怎麼判了 10/21 23:45
→ soria : 沒看過任何主審重播+1 10/21 23:51
推 ch221221 : 沒過跟越網兩回事 你打的當下過不過就不重要了 10/21 23:52
推 taasnsg : 當下沒馬上判就無解 主審通常不可能認錯改判 10/21 23:52
推 adamsuit : 雖然球沒過 但桃田拍子有碰到球 10/21 23:53
推 pastoral : 誤判最關鍵的一球 10/21 23:54
噓 ch221221 : 其他時候就算了 還是deuce的時候誤判 10/21 23:55
推 lovingyou : 並不是說主審可以看重播~而後面小天的過網擊球主審 10/22 00:01
→ a106a106 : 這樣沒越網，主審在跟我開玩笑？ 10/22 00:01
→ lovingyou : 沒誤判~只是要說前一球就算不會過網~和後一球有無過 10/22 00:01
→ lovingyou : 網擊球的判決沒關係 10/22 00:02
推 Alicealex : 會有賽後檢討，主審會被檢討 10/22 00:05
推 CRonaldo5566: 這種非平行線的畫面都沒什麼好討論的... 10/22 00:25
推 terry850324 : 畫面要正對著網子才能論定@@ 10/22 00:26
→ pastoral : 為了更正確的判決，應該引進更好的機制 10/22 00:31
→ gLid3 : 沒側邊重播不準+1 只要第一觸球點有在網子正上方就 10/22 00:47
→ gLid3 : 沒犯規 算隨球過網 10/22 00:47
推 mr955258 : 為啥沒有完全平行的攝影機阿 10/22 00:47
噓 t516 : 羽毛過網了，桃田只有輕觸羽毛，沒有越網 10/22 00:56
推 wadeedaw : 越網這種完全取決於主審意識的判決 真的可以不用吵 10/22 05:38
→ wadeedaw : 有的主審會判 有的會認為是隨球過網而不判 10/22 05:40
→ wadeedaw : 而通常這種爭議球已經就是會失分的球 10/22 05:44
推 koyosai : 說真的，以人的肉眼要當場瞬間判定真的很難 10/22 06:24
→ mecca : 那一球就算摸摸塔都不裡也不會過 所以根本越網 10/22 08:11
推 mecca : 覺得周的這場冠軍是被黑掉的QQ 10/22 08:13
推 x80378 : 覺得黑判的應該都沒打過羽球吧，這種高速揮拍很難 10/22 08:41
→ x80378 : 看的清楚 10/22 08:41
推 mecca : 所以更需要客觀的判定 EX.用攝影機判定爭議球 10/22 09:05
推 pastoral : 以某樓的講法，小天也沒打過球囉，當下他就反應過槁 10/22 09:24
→ pastoral : 球，你不同意別人的看法，你可以說自己的理論，但是 10/22 09:24
→ pastoral : 要亂嗆人沒打過球，認為是誤判的，大有人在，球齡亡 10/22 09:25
→ pastoral : 年紀還大。 10/22 09:25
推 roveralex : 問題是關鍵分 裁判又在旁邊.... 以後用紅外線感應球 10/22 09:32
→ roveralex : 了qq 10/22 09:32
→ v3015 : 這球離裁判視線很近，比台北賽還近，要不要判而已吧 10/22 09:47
推 v3015 : 這種關鍵分應該更嚴格認定才對，不然對球員來說很傷 10/22 09:50
推 victorcch : 為何有些人就是覺得別人沒打過球？那球明顯過往擊球 10/22 09:52
推 victorcch : 如果同意沒側邊影影像，還有人可以說毛已過網？ 10/22 09:55
→ victorcch : 我比較好奇的是裁判就在眼前，竟然看不出這球一開始 10/22 09:57
→ victorcch : 就沒過，所以桃田的確有過網之嫌，除非他不打 10/22 09:58
→ ajacky2005 : 第一局離裁判比較近的判桃田無越網擊球，第二局離 10/22 10:16
→ ajacky2005 : 裁判比較遠的判了老天越網擊球，沒影像就隨他高興囉 10/22 10:19
推 Tigerman001 : 樓上 小天那球都打到網子了 10/22 10:23
→ ajacky2005 : 越網就越網，又不是以有沒有打到網子來推斷 10/22 10:26
→ ajacky2005 : 只能說沒影像判定就是裁判高興就判你死，偏偏兩次 10/22 10:29
→ ajacky2005 : 苦主都是小天(台北賽，丹麥賽)，而且都是關鍵分 10/22 10:30
推 x80378 : 過網擊球，沒水平重播畫面你看得出來也是挺厲害的 10/22 10:40
推 x80378 : 是不是誤判又不是網友說的算，到底有什麼好酸主審 10/22 10:43
→ x80378 : 的，更好笑的是連桃田都有人在酸 10/22 10:43
→ x80378 : 會覺得有越網之嫌是因為你有看到慢動作重播畫面， 10/22 10:46
→ x80378 : 但是主審跟球員當下可沒有重播可以看啊，所以這根 10/22 10:46
→ x80378 : 本很難抓越網這件事情，打球打這麼久還會不知道嗎 10/22 10:46
→ x80378 : ？ 10/22 10:46
推 ajacky2005 : 沒受過訓也不是在至高點看的確看不出來(裁判也是嗎? 10/22 10:46
→ ajacky2005 : 桃田那個拍擊面小但裁判那位置一定可以看得很清礎 10/22 10:48
→ ajacky2005 : 根本不需要重播看，你直接跟我說裁判不想判我比較信 10/22 10:49
推 x80378 : 前面有網友推論可能觸及到羽毛部分吧 10/22 10:49
→ x80378 : 沒人在主審的位置上看，根本不知道到底真實狀況是 10/22 10:50
→ x80378 : 如何… 10/22 10:50
推 Gottisttot : 側面鏡頭看最準 我同意如果挑戰多了網前影像回放 10/22 10:59
→ Gottisttot : 判決結果會更公平 但現行規則就是沒有 10/22 11:00
→ Gottisttot : 別忘了主審必須在擊球完後馬上作出判決 10/22 11:01
→ Gottisttot : 而觀眾是從回放畫面看的 因為誤判就罵主審 10/22 11:07
→ Gottisttot : 也太不厚道了 主審也是人 誤判是很正常的 10/22 11:09
→ Gottisttot : 別忘了誤判也是比賽的一部分 10/22 11:14
推 mecca : 所以你覺得是不是誤判?? 10/22 11:29
推 kenexz : 越網擊球實務上判斷本就有困難 沒有太明顯都不會判 10/22 11:31
→ Gottisttot : 不曉得 因為沒有側面鏡頭 10/22 11:32
推 mecca : 觀眾也是人 也會想罵 這很正常 要當裁判就要覺悟 10/22 11:34
→ Gottisttot : 觀眾要罵就罵 只是判決權利在裁判身上 10/22 11:46
→ Gottisttot : 但即使罵得再大聲 也不會因此改變判決結果就是了 10/22 11:47
推 TZephyr : aj大有一個地方說錯了，小天那次Fault是觸網，並不 10/22 11:53
→ TZephyr : 是越網擊球，在球落地前觸碰網子就是犯規 10/22 11:53
推 jew710934 : 誤判是比賽的一部分 那是不是也不需要鷹眼了 10/22 12:10
→ jew710934 : 誤判當然是比賽的一部分 但為了公平性難道不是應該 10/22 12:11
→ jew710934 : 盡量減少誤判的發生? 10/22 12:11
→ Gottisttot : 我指的不是放任所有誤判發生 10/22 12:21
→ Gottisttot : 而是在現行規則下 誤判無法完全避免 10/22 12:22
→ Gottisttot : 未來能減少誤判發生當然最好 10/22 12:24
推 Linama : 過網擊球的點要看球頭。 10/22 12:44
推 Linama : 只要球頭在網子上就不算。不過老天那顆球其實整顆都 10/22 12:49
→ Linama : 只要球頭在網子上就不算。 10/22 12:50
→ Linama : 還在他自己的場區，桃田出拍是打在球毛上 10/22 12:51
→ Linama : 沒被判犯規，是誤判。 10/22 12:51
推 Linama : 抓不抓越網擊球的違規，真的要看主審。 10/22 12:56
→ Linama : 去年丹麥賽，老天八強賽也吃過同樣的虧。 10/22 12:57
推 Linama : 算是灰色地帶，除非很明顯違規，不然絕大多數，主審 10/22 13:06
→ Linama : 都會判撲球的那方得利。 10/22 13:06
推 victorcch : 對岸一票球友也都說這球越網小天被黑了，它們也部會 10/22 16:19
→ victorcch : 偏袒或力挺小天，所以估計大家都沒打過球？小天第二 10/22 16:20
→ victorcch : 球明顯觸網沒話說但主審位置就在眼前就有點說不過去 10/22 16:21
→ victorcch : (上面後半段指的是第一球)，誤判當然是球賽一部分， 10/22 16:23
→ victorcch : 這裡是討論對錯的問題，也不是要主審踹共獲怎樣啊？ 10/22 16:23
推 Dusha : 質疑主審誤判很正常，但說「主審那位置一定看得很清 10/22 17:47
→ Dusha : 楚」因此「寧可相信主審是不想判」？？這言論？？ 10/22 17:47
→ Dusha : 說真的如果沒有正確角度的錄影回放，要判斷是越網 10/22 17:49
→ Dusha : 擊球還是隨球過網是真的不容易。 10/22 17:49
→ v3015 : 那球真的離裁判很近，你要說他不想抓或說他看不清這 10/22 17:54
→ v3015 : 都可以質疑,反正就是個誤判,老天被誤判黑了也是事實 10/22 17:56
噓 t516 : 裁判判得很公正。 10/22 20:19