[公告] 關於政治文

[littlelike (o(.〝.)o)]

大家好，選舉結束了，公投也有結果了，這兩天我人在外地

小弟來說明一下對於政治文的處理

首先，政治的定義，網路有很多說法，這邊我不詳列

我覺得能不能判斷出政治文對大家來說應該不難

我看了幾個版，棒球、桌球、籃球都有提到禁政治文

這應該也是多數版普遍的共識，但似乎沒有一個版為政治文下定義


選前幾位羽球選手為東奧公投發聲

一剛開始我沒有禁止的，但後來我推文看到討論越來越偏於是鎖文

每個人都有自己的政治傾向，說服不來的

後來在投票前一天，開始有人一直轉貼和東奧公投相關的文章過來

我覺得這樣就不允許了，變成這邊是東奧公投的戰場，也有影響投票的嫌疑

有人提到和羽球相關的政治文要放行，我覺得不妥，討論到最後很容易失焦

而且，如果哪天有位選手幫候選人站台，參與政治活動，難道也要開放嗎?


政治文這條板規由來已久，不是遇到選舉就可以轉彎放行的

感謝大家互相體諒配合，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.126.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1543136929.A.4C9.html
推 serinasky   : 運動選手（身為國家公民）做政治表態，並不是什麼
→ serinasky   : 少見的事情，如果哪天有羽球選手替候選人站台，有可
→ serinasky   : 能是因為該候選人提出有利於台灣羽球發展的政見，
→ serinasky   : 我認為這樣的文章應該要能在羽球版被板友討論。NBA
→ serinasky   : 板搜尋川普或台籃板搜尋丁守中都有與政治及該項運
→ serinasky   : 動相關的討論
推 ashin1069   : 其實除了偶而有些走火把政治人物名字拿出來酸的
→ ashin1069   : 這裡的討論風氣算是挺有水準的 但就尊重囉
噓 mioaria     : 明明問題是你水桶標準不一，大家才要求定義政治的
→ mioaria     : 好嗎？
→ mioaria     : 是大家想知道怎樣才不會踩線被水桶，而不是你一句
→ mioaria     : 話政治不能定義…
→ AmamiUchida : 版規有沒有要改回來啊？還是說以後有沒有違反都是
→ AmamiUchida : 版主自由心證？
→ AmamiUchida : 另外是說版主想改版規就改，這個部份沒有問題嗎？
推 K1013       : 選手可以表態，球迷不能表態？
→ K1013       : 還好王子維跟周天成是發fb跟開記者會，第一時間發
→ K1013       : 文在這裡大概也被水桶了吧
→ littlelike  : 禁政治文，與選手有關的部分是情況調整
→ K1013       : 以後選手哭哭自己權益或是協會有關的新聞也不用轉過
→ K1013       : 來了，簡直政治中的政治不是嗎？
→ K1013       : 一句視情況調整就想解決，要大家怎麼遵守你自己都畫
→ K1013       : 不出來的界線？
→ Katarn      : 沒看到被刪的文，但的確有點感覺。舊板規#1A_-lWt9
→ Katarn      : 供參考。不過當時的情況應該也很難適用現在一把包的
→ Katarn      : 情形
→ boyutsai    : 嗯下次大選2020~感恩
推 soria       : 一開始本來就沒有限制這個那個 是你們自己在周王那
→ soria       : 幾篇文底下吵了起來
→ soria       : 吵完後順便把東奧公投正名包帶進來 前後順序要搞清
→ soria       : 楚
推 soria       : 周王那幾篇文底下本來有些也是在討論選手權益 版主
→ soria       : 也沒管  然後呢 不知道是誰先開始吵自己的政治認識
→ soria       :  想要教導大家什麼叫正名
→ soria       : 然後又吵到統獨蔡英文如何 這些你不看 反而問什麼叫
→ soria       : 政治文喔
→ Katarn      : 如果是這樣，以前的板規定義也算是政治文
推 lio293123   : 這篇有說跟沒說一樣
→ chababa     : 人家就版主啊，不然你來選啊
噓 guessaquaa  : 明明問題是你水桶標準不一，大家才要求定義政治的
→ boyutsai    : 望文生義一直戰，李智凱世錦奪金也被酸，這投票有讓
→ boyutsai    : 人比較好?
→ boyutsai    : 給了標準就會服嗎，有申訴管道阿~~~~~~~~~~~~~
→ boyutsai    : (更正是世界杯德國站)
噓 hagan       : 周天成跟王子維決定要當中國台北的代表選手，請問如
→ hagan       : 果稱呼他們中國台北代表也算是違反版規嗎
→ littlelike  : 我說過了，這邊是羽球版，請聚焦在羽球上
→ littlelike  : 廣義的中華、台灣可用，但若刻意炒作名稱算違反版規
噓 pppeeeppp   : 就投票 允許羽球選手和羽球運動相關政治文即可
推 soria       : 看吧 沒多久就跑來一個砲王子維的
→ hagan       : 呃樓上你覺得我在炮王子維的話，那你是不尊重他的
→ hagan       : 個人選擇嗎？
推 soria       : 他說過他是中國台北選手？我好像沒聽過
→ soria       : 我先跟你講我沒聽過 就不用吵了
→ soria       : 你也不用隨便把你的意見字眼 塞在別人的嘴裡
→ littlelike  : hagan請提出周天成跟王子維決定要當中國台北的代表
→ littlelike  : 的資料，謝謝
推 hagan       : 而且版主你說炒作也很奇怪@@尊重並選擇選手想要的
→ hagan       : 稱呼反而比較有禮貌吧
→ littlelike  : 我並沒有看到他們說要當中國台北的代表，有資料嗎?
推 soria       : 你先尊重選手很難嗎
→ soria       : 我勸你不用繼續吵了 你也不是王子維 這算甚麼
→ littlelike  : 如果你提不出，你的推文違反版規7-1捏造事實喔
推 adamsuit    : 一個要來吵的結果自打臉...
推 hagan       : https://www.nownews.com/news/20181120/3078055/
→ hagan       :  新聞應該還蠻好找的吧，不支持以臺灣稱號參加奧運
→ hagan       : 代表不是代表選擇以Chinese Taipei這個稱號繼續比
→ hagan       : 賽嗎 囧
→ hagan       : Chinese Taipei翻譯為中國台北並無誤吧
推 twpeiling   : 別把ハ卦版的二分法拿來用，很好笑的
推 soria       : 找半天你只找到這個？我還以為是甚麼
→ soria       : 真的 非常可笑
→ littlelike  : 這是你個人的政治解讀，抱歉，版規處理
推 hagan       : 或是你覺得這樣的推論你也不能接受的話，我也只是苦
→ hagan       : 笑啦
推 adamsuit    : 大半夜笑死人 那也可以翻成"中文台北"
推 soria       : 他就沒講過 夠了沒
→ soria       : 到底是在為難選手什麼
推 soul1       : chinese taipei 在英文語境裡的感覺，的確最接近
→ soul1       : 中文裡的中國台北，或是中國的台北，路過碎念一下
→ soul1       : 以上推文也涉政治嗎？我是不是會被水桶？
→ Clok        : 棒球和籃球版剛看都有相關討論PO文但還安然存在不是
→ Clok        : 相關討論的意見判斷能否說服誰是版主需要考慮的嗎XD
→ Clok        : 沒有明確標準的情形下禁刪文就沒有影響投票的嫌疑嗎
→ Clok        : 「羽球相關」的政治文一律都禁刪只能說版主大大好威
→ Clok        : 喜不喜歡認不認同一回事但不應是動用禁制作法的理據
→ Clok        : 尤其是判斷標準不明，且皆視一人好惡自行決定的情形
推 deanlai     : 有政論版為什麼一定要在這談政治的用意到底在哪?
推 patrickleeee: 因為有些是八卦來亂的 有些是不爽版主之前其他的限
→ patrickleeee: 制文章 現在借題發揮鬥版主 一些是真的要管政治文
→ patrickleeee: 的定義 混在一起亂鬥
推 owl031      : 推一樓上P大，一堆在吵這件事的，之前比賽或是羽球
→ owl031      : 器材或技巧相關文章根本就沒出現看過，專門針對已偏
→ owl031      : 題的政治文在大聲。
→ owl031      : 是推樓上P大
推 ccc5b683    : 推文又在大亂鬥~ 吃飽睡好打羽球看戴浪 不要政治化
推 eclipse911  : 判斷標準定清楚，政治文滲入羽球版我想大家都不願意
→ eclipse911  : ，版主要禁是好意。但要嘛全禁要嘛哪些算踩線要講清
→ eclipse911  : 楚。只用一句「大家應該不難判斷」...呃這樣難免有
→ eclipse911  : 人不服吧？這篇應該不只一個說判斷標準不一，界線
→ eclipse911  : 不明吧？說自由心證相信版主自己看了也不開心吧，也
→ eclipse911  : 不是要版主明確定義，是說明清楚怎樣算踩線怎樣可以
→ eclipse911  : 講。這樣大家也比較心服吧...
→ patrickleeee: 版主要定義一下大概的方向 但要注意創意無限 板規定
→ patrickleeee: 的太細 就會向NBA板 提到某些東西就會被水桶 而且會
→ patrickleeee: 讓其他的新詞出現
→ patrickleeee: 建議板主是讓大家發個板務文 討論哪些該禁止哪些OK
→ patrickleeee: 讓大家有共識 讓後最後確定的條文加入板規內
→ SD23088922  : 真的有什麼事情是可以完全跟政治無關嗎？
推 dailylily   : 今天中午要吃便當還是義大利麵可能就無關啦
推 arthas11    : 沒有跟政治無關的事，只有政治不正確的事