[請益] BG8X球線的磅數疑問

[rikacyan (小臭臭)]

上論壇以及在包裝上看到80/ 80P/ 85拉線建議比65的低10~15%，可以請問一下原因嗎？
會是因為線感硬的關係嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1547604149.A.2E3.html
推 ptckimo     : 是啊，8x系例比65硬
→ ck110       : 是因為線徑。粗線拉越高磅會變得越細，換言之
→ ck110       : 細線同樣越拉高磅，又會變得更細。所以想要追求類似
→ ck110       : 磅數的線床手感，粗線轉細線通常會建議降磅。
→ ck110       : 線的彈性反倒不是那麼主要的原因。
→ rikacyan    : 了解，所以再換更細的線就也還是要降磅數了
→ rikacyan    : 例如80降66um
推 ck110       : 理論值上是 但我自己個人經驗是差異沒有到很大，尤
→ ck110       : 其，0.67mm→0.65mm。感覺得出差異，但我覺得細微到
→ ck110       : 一兩場內可以習慣。但BG65換其他比較細的線比較明顯
→ zagyoo1431  : bg65線寬是0.7mm吧。。。
→ zagyoo1431  : 不同的線彈性&線性差異超大喔!
→ zagyoo1431  : 所以才有7分線3分拍的說法，不過拉到28以上，其實
→ zagyoo1431  : 都沒啥差了
推 f9999       : 28以上明明就還是差很多, 粗線不會有細線的翠
→ f9999       : 細線也不會有粗線的Power
→ f9999       : 雖然隨時代進步開始有大力的細線跟翠的粗線
→ f9999       : 但是跟純種的比,還是有明顯差距, 只能說"比較"像了
推 zagyoo1431  : 可能我比較頓吧，拉到高磅，只比較感受到細線比較容
→ zagyoo1431  : 易斷。
推 ChouYH      : 呃其實細線比較容易斷這句好像有說跟沒說一樣xDD
→ Katarn      : 線性影響還是很大。細線來說，NBG系列66系列8x系列
→ Katarn      : 差異非常地大
→ Katarn      : 66UM是否需要降磅?這不一定。也許高磅數26以上要
→ Katarn      : 但26以上不用。不考慮耐用度考慮磅數直接對應的彈性
→ Katarn      : 和反震感受，我穿24 80 80P，跳66UM不降磅
→ Katarn      : 因為66UM吸震力做太好了~但85這種硬線內芯又塞一堆
→ Katarn      : 反而會考慮降磅。可是66UM比85還細~
推 zagyoo1431  : 我也是覺得細轉粗才要降磅！
→ rikacyan    : 我自己不太習慣66um的感覺，反倒ab跟80p用的比較順
→ rikacyan    : 手
→ rikacyan    : 現在在期待新的線“ab boost”，粗線增加到0.72，又
→ rikacyan    : 用了8x系列的內芯