[請益] 球線的彈性?? 打感??

[aa1197 (呼嚕嚕)]

各位前輩好，
小的因工作關係接觸了羽球穿線的領域，
近日在介紹球線的時候，遇到了一些疑惑，
所以上來請益討教，望各位前輩指點迷津。

關於球線的彈性，
大概能知道在同線種下，磅數越高，
則線床越硬、越彈、越不耐打，
由此可知這裡的"彈"的意思為"羽球接觸球線的滯留時間"
越彈則代表滯留時間越短。

但換個角度想，
若在同磅數下，球線越細，則彈性越佳但不耐打。
相對而論的是球線越粗，是不是彈性越差呢??

這邊我腦袋有點打結了，粗線有耐打的特性是明確的，
但粗線彈性越差。我就當機了。

照上一段對於"彈"的描述，
彈性越差=滯留時間越長
彈性越差=滯留時間越長
彈性越差=滯留時間越長

因為我的腦袋會自動翻譯"彈性越差"="越硬"
但球線越硬，不會讓"滯留時間越長"吧?

另外耐打線中的BG65
外包裝寫著"soft feeling"
這是指擊球感還是彈性??
如果是指擊球感，
那麼如何區別 擊球感 和 彈性 的感覺差異呢???


希望各位神人請斧正我的思考邏輯QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.70.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1618390854.A.E00.html
推 o39955588   : 越硬 = 滯留時間越短
→ o39955588   : 打感軟硬 是相較於滯留時間
→ o39955588   : 彈性越好 則是出球越省力 或是說比較容易打到後場
→ alex70266   : https://www.sportsv.net/articles/60400
推 achun839    : 彈性不等於滯留時間吧，同張力下會影響滯留時間的應
→ achun839    : 該是延展程度
推 babymua     : 店家想賣的就是彈性好
→ aa1197      : 那線越粗~是否延展性越好呢?
推 bursthead   : 直接穿同磅數不同的線 實際打打看就知道了
→ bursthead   : 個人實際感受 手感軟=滯留時間長 跟彈性不完全相關
→ dewsdews    : 可以假想一條粗線是兩條細線組成，來推理彼此關係
→ f9999       : 彈性不是線性的,受力1Kg高彈性,受力50Kg未必高彈性
推 spath       : 彈性力的來源是球拍及球線打到球的那一刻產生形變
→ spath       : ，此形變恢復原狀所產生的力。軟拍軟線的形變大作
→ spath       : 用時程長，比較有黏球感。細線比粗線彈性大，推測
→ spath       : 是因為細線之間接觸面積小，在形變恢復的過程中，
→ spath       : 線之間的摩擦損耗較少，因而保留較多的力來把球推
→ spath       : 出去
推 mayday28201 : 同線種磅數越高，拍壓越高，線床越硬，彈性越差。
推 mayday28201 : 我是覺得可以分成軟彈跟脆彈，原PO是在體育用品店上
→ mayday28201 : 班需要介紹嗎？如果本身沒有在打球的話，感覺滿難
→ mayday28201 : 體會這兩種差異的。