[閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?

[greenpeace21 (夢見街)]

這次印尼賽出現多次鷹眼「脫窗」的判定結果
終於可以讓大家明白鷹眼的重重問題
羽球的鷹眼和網球不一樣，並非完全由電腦判定
而比較像電腦畫出大概的軌跡，由人去看錄影回放設定最後的落點

所以不只有可能誤判，要操弄結果也是可以的
大家有沒有發現，只要選手一挑戰
BWF轉播單位就絕對不會用邊線的鏡頭去重播那一球，哪怕時間很充裕
就是怕引發更多爭議


過去其實已經看過太多次離譜判決
最經典的是李宗偉退休前最後一次贏桃田的賽末點 (馬來西亞主場)
桃田看到拿督挑戰時還自信滿滿握拳，結果鷹眼卻判出界，只能說桃田很有風度苦笑接受

剛好現場轉播單位得意忘形，剪賽後精華時不小心放了一個可以看到最後一球的角度
https://youtu.be/AQN09SdyP1o?t=4775

(落地往外彈一下後球頭還能剛好切在邊線上，這如果是界外，除非花生省魔術啊)
(不過拿督你也太會演了吧...)

老實說那場有看的人都知道LCW後面已經不行了，這球沒誤判高機率要輸桃田


另外印象中張培雯在某年印度公開賽對辛度也被黑了好大一球，讓她氣得跳腳
還有今年丹麥賽第一局桃田賽末點被安賽龍挑戰成功
包括球評和桃田都嚇到吃手手，嘴巴張得比金魚還大

希望經過這幾次案例，大家能對鷹眼有正確的認知
鷹眼大多數情況是準確的，但也是不是絕對，也有人為操縱的因素在
否則就不會一鷹眼就完全沒重播沒真相了....
與其用這黑箱鷹眼拖時間等判定
還是希望能改成直接用邊線鏡頭大螢幕回放，這樣大家都心服口服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.2.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1637547554.A.524.html
※ 編輯: greenpeace21 (211.23.2.199 臺灣), 11/22/2021 10:26:13
推 Alex500     : 鷹眼的確有點問題，有幾次從上往下看明明線上
→ Alex500     : 鷹眼出來居然是OUT，想說是角度問題
→ Alex500     : 不過這次印尼賽太忙沒看到，可以請問是哪幾場問題嗎
→ greenpeace21: https://tinyurl.com/vwxbdjhy 官方道歉承認誤判
→ greenpeace21: 不過還是覺得LCW贏桃田那球太黑
→ greenpeace21: 而且讓後續一堆LCW迷用這場一直嘴LCW>>>桃田 超不爽
推 Alex500     : 謝謝，下班回家看一下這場
推 jerry771204 : 鷹眼誤判比例有很高嗎？跟人為相比的話
→ jerry771204 : 啟用鷹眼也可能只是讓選手信服
→ jerry771204 : 至於誤判人為也會誤判 只能說運氣不好？！
→ kinght0250  : 多的是離譜的鷹眼誤判，結果拿LCW那場來嘴LCW在演
噓 ross1103    : 鷹眼就是一個選手對線審的判定有意見時 堵住選手嘴
→ ross1103    : 巴的器材r
→ soria       : 鷹眼會誤判是系統性的問題 拿督要怎麼操控？
→ greenpeace21: LCW那球連自家主場的線審都不敢昧著良心判out了
推 soria       : 那你也沒有證據說鷹眼公司偏誰啊 印尼今天這場吃虧
→ soria       : 的是地主欸
→ greenpeace21: not even close 拿督自己會不知道那球是in?
→ soria       : 他要怎麼知道 桃田自己也不知道
→ soria       : 你講得好像鷹眼公司是拿督開的一樣
→ greenpeace21: 沒說鷹眼一定偏誰 只是要說鷹眼可以有人為介入
→ soria       : 我是覺得不用陰謀論啦 你攝影回放也不一定能看到正
→ soria       : 確角度 用人看也不是很準
→ greenpeace21: 拿督離那球不到2公尺且全程看球落地 這樣會不知道?
→ soria       : 就算他覺得有進好了 這也很正常因為事實上真的只差
→ soria       : 一點點 可是他就是依照規則挑戰了啊 你要說他啥
→ greenpeace21: 桃田第一時間就握拳慶祝 你說桃田也不知道in?
→ soria       : 你肉眼看也覺得是in啊 差一厘米吧 事實上機器判斷
→ soria       : 就是有差
→ greenpeace21: 對啊依規則他可以挑戰 但他先演了一把 然後鷹眼開黑
→ soria       : 你還能說甚麼？
→ soria       : 要大家相信肉眼 那各大球類比賽都不用高速攝影了
→ greenpeace21: 當然要高速攝影來判決啊 問題是你鷹眼就是黑箱
→ soria       : 鷹眼也是高速攝影跑程式罷了
→ greenpeace21: 每次挑戰都不提供高速攝影的畫面 為了保鷹眼的底褲
→ greenpeace21: 轉播單位直接把畫面調出來大家看  就沒爭議了
噓 tommy770726 : 同S大 鷹眼誤判可以扯到老李會演
推 soria       : 你可以說兩個一起輔助才公平 這我沒意見啦
→ soria       : 我還以為你是覺得要回到線審說了算的古早年代
→ soria       : 比起邊線鷹眼 越網判定才黑好嗎
→ soria       : 不過喔 這種差一厘米的 你是要用鷹眼還是攝影回放
→ soria       : 當標準啊
噓 nb8503019   : 你把這球反過來看 如果鷹眼最後是判inside 我也能
→ nb8503019   : 說 桃田明明知道出界還演的那麼自信？
噓 nb8503019   : 不否認鷹眼誤判可能性 但說操作多了 這是很嚴厲的
→ nb8503019   : 指控 沒有證據就含血噴人很難看
→ greenpeace21: 馬琳海底撈是主審眼殘，結果馬琳被大家狂噴
→ soria       : 鷹眼的誤差範圍是三厘米左右 本來就有可能誤判 這
→ soria       : 不是新聞
→ soria       : 她那個連回放都沒有好嗎 也不關鷹眼的事
→ soria       : 大家吵的明明是沒回放 她那裡又沒鷹眼跑
→ greenpeace21: 拿督演這麼大試圖影響判決 結果不噴?
→ soria       : 你還是一樣 堅持鷹眼因為拿督演戲改判
→ soria       : 如果撒賴打滾能用 蘇卡穆約這場還不演起來？
推 Rael5657    : 鷹眼是會給紅髮面子嗎
→ soria       : 鷹眼哪有管人類的情緒判斷
推 noitaidar   : 我反覆看了好幾遍你給的影片，用兩個攝影角度反覆
→ noitaidar   : 比對，還是看不出這挑戰哪裡有問題@@
→ noitaidar   : 也許鷹眼的精度確實有改善空間，但要拿這場比賽說
→ noitaidar   : 人用鷹眼演戲，我覺得大可不必
→ greenpeace21: 拿督可以挑戰那是他的權力 但鷹眼明顯判錯就不應該
→ soria       : 當場覺得in or out我覺得都很合理 因為真的只差一
→ soria       : 厘米
→ soria       : 你是說拿督這場鷹眼有判錯 還是蘇卡那場有判錯
→ greenpeace21: 邊線角度的攝影機明明比鷹眼更準 為甚麼沒畫面?
→ soria       : 才差一厘米 最好邊線攝影能看出來啦
→ greenpeace21: 鷹眼應該同步出現邊線鏡頭的錄影回放才合理
→ greenpeace21: 拿督這球不只差一厘米好嗎? 整顆球頭都在線內
→ greenpeace21: 彈了一次才擦到邊線  你再多看幾次
推 adamsuit    : 馬皇被噴是她那態度你搞清楚
→ adamsuit    : 鷹眼判決有問題無庸置疑 但延伸陰謀論duck不必啦
推 nb8503019   : 如果是為了捧桃貶李 真的沒必要
→ Vick753     : 你看回放是影片點進去那邊? 你那個角度很不準
→ nb8503019   : 你截幾張圖讓大家看看 你為何那麼有自信那顆是insid
→ nb8503019   : e
→ Vick753     : 1:19:39 那邊 你的視角是斜的
→ nb8503019   : 彈出去的論點我認為不成立 有在打球的都知道挑球的
→ nb8503019   : 質量好的話 到後場會接近垂直墜落 因此球落地後幾乎
→ nb8503019   : 不會往後彈是有可能的喔
推 Vick753     : 總之這個視角 只看回放我不認為一定是in
推 bejou       : 怎麼看得出來是往前翻滾的？我怎麼看都是側向橫移？
→ bejou       : 1:19:53~調1080P～0.25倍速可以看得出來～
→ bejou       : 但鷹眼系統有一定的誤差也是不爭的事實～
→ bejou       : https://imgur.com/a/crWKzZi
→ bejou       : 另外也看不出整顆球頭都在線內的樣子～
→ greenpeace21: 那個畫面就是落地後往後彈啊 2個角度都是往後彈
→ greenpeace21: https://imgur.com/a/TpZmqNv
→ greenpeace21: 這是0.25倍撥放 球落地反跳的瞬間截圖
→ bejou       : 你再看仔細一點吧～看羽球V字和球頭的位置就知道了
噓 mistbridge  : 這你也看得出是in?宇宙級鍵盤線審？
推 jerry771204 : 我是覺得有誤差沒什麼爭議肉眼都會誤判了
→ jerry771204 : 只是用鷹眼然後誤判大家可能還沒沒話說
→ jerry771204 : 人為誤判就吵翻天了
噓 rick1709    : 覺得原po一口咬定李演戲有夠侮辱人
→ HeculePoirot: 他看的方向是線審，線審判in李覺得很失望以後馬上
→ HeculePoirot: 轉頭挑戰是有什麼問題嗎
→ HeculePoirot: 直接講人家是演的
噓 Dazzium     : 不認同你對LCW的說法 很誇張
→ Dazzium     : 這嚴重的說法需要更多佐證來證明你的污辱是事實
噓 yuefan      : 這種人身攻擊的文章不用下架嗎？討論鷹眼就算了，扯
→ yuefan      : 到LCW會演？？這明顯就是想黑吧==好啦，妳的眼睛最
→ yuefan      : 準啦好不好，以後都你去當線審，才不會被你覺得判錯
→ yuefan      : 又黑別人在演
→ yuefan      : 不過我看到文章倒是覺得，原po是不是不太會打球阿？
→ yuefan      : 還是打球的經驗不多，我會覺得在勝負球的時候，很多
→ yuefan      : 靠近邊線的球，或許自己覺得蠻有可能是in，但還是覺
→ yuefan      : 得會有out的可能的情況，我相信當時LCW一定不是100%
→ yuefan      : 覺得是out，但他想覺得是out我覺得超級合理，這種比
→ yuefan      : 賽勝負球就有可能會讓自己判斷不穩，很多事後看根本
→ yuefan      : 覺得不可能out的球，在當下就是會覺得有可能，這種
→ yuefan      : 心態我想版上有過比較激烈或是想贏的比賽的經驗的人
→ yuefan      : 應該都有過，如果原po完全是個羽球門外漢，幾乎只在
→ yuefan      : 鍵盤上打球，然後看比賽覺得LWC很會演，那我覺得情
→ yuefan      : 有可原啦，就這樣！
→ greenpeace21: 他一定不是100%覺得out 但線審沒喊out 他先丟拍慶祝
→ greenpeace21: 這個丟拍慶祝難道對鷹眼判定員沒有影響?
→ greenpeace21: 拿督都丟拍慶祝了  要你是鷹眼判定員判in還判out?
→ greenpeace21: LCW要挑戰當然可以 但線審沒喊out他先丟拍慶祝?
→ cumore      : 原po完全沒有邏輯可言ㄟ，LCW丟拍慶祝影響鷹眼？
→ cumore      : 他爽先慶祝不行ㄛ，鷹眼就算有誤差，也是齊頭的公平
→ greenpeace21: 樓上你先看一下下一篇對於鷹眼系統的解釋
→ greenpeace21: 啥齊頭式的公平? 羽球鷹眼是"判定員"設定落點
→ bejou       : 如果丟拍就會受影響～那為什麼當時線審判OUT＠＠？
→ greenpeace21: 線審判in 你先丟拍慶祝挑動主場觀眾氣氛 然後挑戰
→ bejou       : 硬要說判定員受拿督影響所以改判～感覺指控蠻嚴重的
→ greenpeace21: 要是同樣行為換成馬琳 不被噴爆才奇怪吧
→ greenpeace21: 不管改判原因如何 反正影片看起來就是判錯 桃田QQ
噓 rick1709    : 不知道原po有沒有常看比賽 這種慶祝本來就超正常
→ rick1709    : 硬要扯李在演戲 奧運麟洋也是覺得in先慶祝哪裡有問
→ rick1709    : 題嗎？
→ bejou       : 那分又不是判in李就輸了之類的～只是繼續deuce啊？
→ rick1709    : 這個影片根本沒辦法確定鷹眼是不是判錯 我覺得桃田
→ rick1709    : 有這種球迷比較QQ
→ bejou       : 另外影片看起來～也不是就明顯IN或OUT～
→ rick1709    : 真的很好笑 不管怎樣反正你覺得判錯就是判錯 呵...
→ rick1709    : .
→ greenpeace21: 麟洋那球裁判是判in啊 當然先慶祝沒問題
推 seawarm     : 女雙奧運冠軍也是先慶祝等鷹眼 那這樣是不是也是
→ seawarm     : 演很大
→ greenpeace21: 裁判判你得分獲勝 對手挑戰  你先慶祝合情合理
→ greenpeace21: 裁判沒判你得分 你自己先慶祝 然後再挑戰裁判  這?
噓 fish24685   : 不准選手慶祝XDD
→ yuefan      : 說真的我也是桃田的球迷，桃田本人球品感覺很好，但
→ yuefan      : 這場如果原po沒故意要黑，那我想一定是您不太常打球
→ yuefan      : 啦，建議您多去打球，應該可以有所體悟喔
推 seawarm     : 所以是裁判會因為選手慶祝後挑戰變成不敢說實話喔?
→ greenpeace21: 女雙奧運冠軍也是裁判判勝利 對手挑戰 當然先慶祝
→ greenpeace21: 我質疑的是裁判沒判你得分 你自己先慶祝然後挑戰
→ kinght0250  : 欲加之罪 何患無辭，桃田有這種粉真的悲哀
→ greenpeace21: 好好好 隨便你 反正以後賽末點裁判沒判你得分
→ greenpeace21: 你就要先瘋狂高調慶祝一番  然後再挑戰  我明白了
→ greenpeace21: 支持拿督支持到連尊重裁判的道理都不分  隨便吧...
推 rick1709    : 李本來就是先慶祝才有挑戰的 哪來的邏輯問題
→ soria       : 他哪裡不尊重裁判？
推 rick1709    : 就算是in 照你的邏輯 裁判還沒說in 怎麼可以慶祝
→ rick1709    : 你要不要再看看你在說啥
推 seawarm     : 那這樣桃桃豈不是不能自信滿滿握拳 他這樣是不尊重
→ seawarm     : 裁判阿 你可以發一篇再罵一次桃桃很會演Y
噓 mistbridge  : 笑死，桃田粉
→ mistbridge  : 再演啊
→ greenpeace21: 線審是判in桃田得分啊 桃田當然可以握拳
→ greenpeace21: 我真的佩服幾個拿督粉 粉到邏輯不清
→ greenpeace21: 裁判判桃田得分 桃田握拳 拿督先丟拍慶祝
→ greenpeace21: 哪邊不尊重裁判還看不出來我覺得也沒啥好講了
推 soria       : 當然看不出來啊 就像我問你蘇卡怎麼沒被改判你也裝
→ soria       : 傻
→ soria       : 這種態度還要別人講多好聽
→ soria       : 人家是不是拿督粉你怎麼知道 人家是問你怎麼撒波打
→ soria       : 滾改鷹眼的
→ soria       : 這等世界奇觀還不趕快通知大家
推 eclipse911  : 這樣也能捧桃，真棒
推 Dazzium     : 這分不管是真的in還是out
→ Dazzium     : 他們都因為各自的認知做出慶祝動作
→ Dazzium     : 兩邊選手的動作都沒問題好嗎
→ Dazzium     : 我覺得你的說詞真的很不尊重球員,鷹眼判定員
→ eclipse911  : https://i.imgur.com/G6BRM2c.jpg
→ Dazzium     : 你的線審判In就是沒有受到愛國因素干擾，
→ Dazzium     : 鷹眼判定Out就是這判定員睜眼說瞎話？？
→ Dazzium     : 這到底是什麼邏輯 ？每一個在該位置的人
→ Dazzium     : 基於專業跟道德真的沒有必要去做出不公正的判決
推 eclipse911  : 你這樣也能看得出是in？我重複用0.25看了幾次球都是
→ eclipse911  : 側向滾欸。 這是落地前的最後一瞬間，我怎麼看都不
→ eclipse911  : 是整顆球都在界內的樣子
→ Dazzium     : 不否認人為會有疏忽 會有誤判 會有錯誤
→ Dazzium     : 但是直接這樣指控 偏袒惡意私心 是很嚴重的捏
→ Dazzium     : 然後也看不出來你提出什麼合理的證據
→ cumore      : 他人體鷹眼＋火眼金睛吧ㄏㄏ
噓 FuruyaRei   : 笑死 做個動作就可以影響鷹眼哦 那怎麼不找影帝來
→ FuruyaRei   : 李先慶祝 鷹眼也可以打臉啊 為啥一定要給他面子
推 Felix6      : 這番言論根本侮辱拿督侮辱判定員
噓 stemcell    : 在講啥碗糕
噓 nb8503019   : 依照你的演技理論 我們影帝天好像沒有博得鷹眼同情
→ nb8503019   : 過QQ
→ greenpeace21: 樓上廢話 哪個高級別超級賽是台灣主場主辦的?
噓 myallmind   : 笑死~~
噓 jessicaabc99: 想太多