Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?

[Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)]

※ 引述《cwhuang1 (cwhuang1)》之銘言：
: 如果不點進你給的網頁，還以為現在的羽球鷹眼系統真的像你說的那樣子...
: 但真的看了你給的網頁，感覺你有誤導版友的嫌疑!
: 1. 你說這是「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋?
:    抱歉! 你有仔細看文章嗎? 文末很清楚的寫了
:    「以上內容純屬作者個人意見，不代表本公司立場」。
:    換句話說這篇文章只不過是作者(麥經理)個人的創作，
:    完全不能代表「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋。
:    再說，就算是勝利的官網說的，也不見得是完全正確。
:    勝利的官網能代表 BWF 嗎?
: 2. 文章的寫作日期為何? 答案是 2014-05-14。
:    換句話說這是一篇七年多前的文章了!
:    即便 2014 年的羽球鷹眼系統真的像作者所寫的那樣運作，
:    但科技日新月異，AI 的進步更是出乎很多人的意料!
:    你能保證現今 2021 年的羽球鷹眼系統，運作方式還和
:    七年多前一模一樣? 我是不敢相信啦!
: 要討論鷹眼系統可不可靠，也要拿當今羽球鷹眼系統的運作方式來講。
: 拿一篇七年多前的個人文章來誤導大家這是官網解釋，說服力也未免太低了!

我本來對這個爭議沒有特定立場

但是今天youtube推薦我這個影片....

https://www.youtube.com/watch?v=MtM1yIZ8t3I

一堆砂鍋大的bug 讓我開始有點相信原po說的了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.180.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1638415020.A.511.html
推 yfjeffliu   : 到底有沒有點進去影片看還是只看標題啊
→ yfjeffliu   : 明明就1,10是鷹眼的問題，其他是線審誤判好嗎= =
→ yfjeffliu   : 跟那個原po用簡單的文字誤導鷹眼是用人工點的沒兩
→ yfjeffliu   : 樣
→ madeathmao  : 這影片裡面好幾個跟鷹眼沒關
→ mos3344     : 球落地再打跟鷹眼有關?
→ Dusha       : 這篇文到底在幹嘛啊
→ JOjosang    : 根本沒啥人care，就一群人在吵
推 greenpeace21: 我才懷疑一樓有沒有點進去看  明明都鷹眼問題
推 greenpeace21: 影片中10球只有3球不是鷹眼問題  這樣還能護航?
→ greenpeace21: 而且這影片裡面也有一球LCW因鷹眼得利
→ cumore      : 一生只督LCW
→ Vick753     : 發這文就代表你沒懂綠和平要講的東西 你再去看10次
推 madeathmao  : 話說影片裡小戴笑得超可愛(離題)
→ fhsgh2001   : 10球中3球人為判錯，2球in out 打錯，但沒影響判決
→ fhsgh2001   : ，因為大家是看圖不是看字。四球重播我還是看不出in
→ fhsgh2001   : ,out,最後一球小黃人的那個最明顯。