→ SKY760508 : 感覺這篇很危險12/27 17:53
我想只是討論應該不需要那麼政確
→ blindpupil : 好了啦 你怎麼不說男選手不夠帥吸引不到迷妹12/27 17:54
我沒說而已，但我認同。以前林丹就很有魅力，打完球交換球衣時也很棒。
→ hangtenboy : 主觀認定的事情，不用討論啦12/27 18:01
推 leeyongdae : 沙灘排球是不是也改了12/27 18:10
有改嗎？女子比賽的觀眾數比男子比賽多，倒是事實。
推 gandalf2 : 先補血12/27 18:18
推 oyoy321 : 可以理解想推羽球裙的商業考量，但基於自主權我還是12/27 18:29
→ oyoy321 : 不認同這種措施，如果真有成效那適當以獎勵取代處罰12/27 18:29
→ oyoy321 : 或強制規定，也未嘗不可12/27 18:29
當時羽聯太急了，手法有點蠢。
推 junjaylim : 或許也可以鼓勵男選手中場休息一定要換衣服12/27 18:35
→ junjaylim : 照此篇邏輯的話12/27 18:35
推 eclipse911 : 我身邊看網球但沒在打球的球迷，沒半個是因為裙裝在12/27 18:37
→ eclipse911 : 看女網的。單純是因為大滿貫營造出來的氣氛，大家從12/27 18:37
→ eclipse911 : 跟風開始甚至有可能開始打球。之前有說過了，碩班12/27 18:37
→ eclipse911 : 時的其中一份研究剛好跟這個相關，若純粹以跑完數12/27 18:37
→ eclipse911 : 據的結論來說，關鍵還是西方願不願意玩，或者更精12/27 18:37
→ eclipse911 : 細一點說關鍵在「西方企業」。東西方企業對於贊助、12/27 18:37
→ eclipse911 : CSR願意砸的錢跟觀念根本天差地遠。12/27 18:37
→ eclipse911 : 基於商業考量，除了大堀彩那種特例中的特例。我真12/27 18:40
→ eclipse911 : 不認為有多少觀眾會基於裙裝比較好看就開始追羽球12/27 18:40
→ eclipse911 : 比賽。12/27 18:40
也許不多啦，了勝於無。像我看不熟的體育項目，多半只看女子比賽，比如排球或田徑類，
可能我是小眾啦。
→ ptckimo : 同6 F12/27 18:45
推 sayauser : 裙裝很看臉吧..你自己不都說穿起來很難好看了嗎12/27 19:02
推 berserkman : 好想幫這篇起一個農場文標題喔12/27 19:07
→ seldom : 奇文12/27 19:12
推 ben0715 : 羽球吊嘎 您怎麼看?12/27 19:26
大眾覺得好看就好
推 cuoger : 論點奇特12/27 19:43
推 purpleboy01 : 是不覺得這樣就會吸引人到現場 那應該沒啥差吧12/27 20:40
→ lyt806 : ...12/28 00:24
→ psoil : 照這邏輯。來個羽球啦啦隊 馬上變國球？！12/28 00:49
推 sun70107 : 如果戴資穎球技沒這麼好，穿裙子也不會有多少人看12/28 00:52
→ sun70107 : 裝扮根本不是重點，重點是球技12/28 00:52
噓 hanhsiangmax: 女排就是規定要膝蓋上方好幾公分，我覺得很噁。12/28 00:54
排聯這個規定的原因就是為了收視。的確原因讓人不舒服、卻又真實影響效益。只要觀眾多
、廣告效益就大、比賽贊助就多、獎金也會提高，進而就更多運動員投入。
→ leviva : 球技>>>>>服裝，我又不是看選美比賽12/28 03:06
網球女子選手可以兼具力與美，為什麼桌羽球的女子選手就只能看球技？
推 abc1232579 : 無法想像小戴穿褲裙== 這種東西強迫本來就很白癡 還12/28 03:37
→ abc1232579 : 會影響表現 像小戴山口阿嬌這些逼她穿褲裙 就跟逼男12/28 03:37
→ abc1232579 : 生穿褲裙打差不多吧 想想就頭皮發麻12/28 03:37
我想像起來也覺得怪。但再看看網球大小威廉斯、謝淑薇，似乎從來沒人說她們不適合吧，
會不會一切只是習慣問題而已呢？
→ leviva : 看不出哪裡美，一顆網球塞在褲裙裡醜爆12/28 10:17
推 enix : 不如說,羽球界需要一個莎拉波娃12/28 11:52
或者庫妮可娃也可以
→ seldom : 選手不論男女，怎麼舒適就怎麼穿，想看身材好的，12/28 12:55
→ seldom : 去看藝人就好。會因爲衣裝去看的，恐怕也只是一日12/28 12:55
→ seldom : 球迷，這種客群有什麼好重視的。12/28 12:55
有些社團拒絕新手、有些人對新手不耐。但哪個老手不是新手開始的。哪個nba老球迷不是?
第一日開始的？羽球的受關注度、收視群數量，恐怕沒辦法這麼瀟灑的說不稀罕一日球迷。
推 terry850324 : 最能吸粉的男子項目球，選手個人魅力也不太夠12/28 16:06
李林那時候真的很棒，冰火之爭
→ HappyEvan : 照這個邏輯，叫每個男選手裸上身打，收視率肯定報表12/28 16:10
有可能。普遍來說男性觀眾比較豬哥。
→ seldom : 會因為裙裝去看的，恐怕就只有原po這樣少數想法吧12/28 17:22
→ seldom : 。而且這樣說的話是否男選手就不具吸引力？無法吸12/28 17:22
→ seldom : 引一日球迷。12/28 17:22
→ seldom : 而且，我說的一日球迷，跟新手有什麼關係嗎？新手12/28 17:28
→ seldom : 至少也是對羽球有興趣而去打球。而不是因為球場的12/28 17:28
→ seldom : 裙裝而去吧。12/28 17:28
比如對啤酒商下廣告、或冠名贊助來說，大概不在乎觀眾是一日還是多日。
推 terry850324 : 男選手真的要多加油，大部分體育應該都是靠男選手在12/28 17:37
→ terry850324 : 吸引新粉絲吧?結果我反而覺得現在頂尖女單打得內容12/28 17:38
→ terry850324 : 比頂尖男單有觀賞性，不了解某項運動肯定會從男子項12/28 17:39
→ terry850324 : 目開始看，台灣要不是有小戴，也不會有人關注女單12/28 17:40
噓 b14011030 : 應該發獎金給時常把褲子捲起來近似穿三角小內褲的12/28 18:05
→ b14011030 : 柳延星、周天成，獎勵他們不吝展現健美大腿以饗球12/28 18:05
→ b14011030 : 迷的精神12/28 18:05
噓 b14011030 : 笑死，想靠服裝吸引觀眾，只是走上邪魔歪道好嗎12/28 18:07
→ b14011030 : 更別提還把歪腦筋動在女性身上12/28 18:07
的確不是正道，但應該能增加觀眾。比如女子排球、網球的服裝規定也是邪道嗎？
期待你提出更好又政確的意見。
※ 編輯: JustMeNU (61.228.178.82 臺灣), 12/28/2022 18:19:06
→ kingdom : 單純就羽球觀賞性不及網球 關裙裝什麼事 .. 12/28 21:04
→ colawhite : 羽毛球球迷已經夠少了 還要排擠一日球迷？ 連最多 12/28 23:06
→ colawhite : 人看的中華職棒都需要啦啦隊髮香區耶 12/28 23:06
噓 yuh80929 : 我記得女網選手有褲裝的啊== 只有溫網規定毛最多 12/28 23:19
推 SSglamr : 就商業化觀點 不過bwf沒有全程轉播賽事就很不能理解 12/29 08:11
→ SSglamr : 喜歡的球員從第一場開打就想看了啊 現在影音平台跟 12/29 08:12
→ SSglamr : 設備也沒需要很貴 12/29 08:12
推 kelly51633 : 其實前面幾輪有單視角啦～ 12/29 10:14
推 dwyanelin : 大堀彩來十個，觀眾多2e 12/29 13:43
推 avon4570 : 原po非常堅定的認為臉跟服裝一定是正義欸，確實也是 12/30 02:11
→ avon4570 : 一種看法啦...比較天真就是了 12/30 02:11
推 avon4570 : 基本上你提出的這些外表因素都只能算是附加價值而已 12/30 02:14
→ avon4570 : ，競技運動的核心還是在於表現跟競爭張力。拿你這 12/30 02:14
→ avon4570 : 麼愛舉的女網來說，現在90%都穿裙裝啊，前20也有不 12/30 02:14
→ avon4570 : 少美女，怎麼關注度一年比一年慘？ 12/30 02:14
推 jacquesLYY : 個人覺得主要是場地門檻比較高，在室外風稍大根本打 12/30 09:45
→ jacquesLYY : 不成，推廣起來比其他相對適合室外的球類難度高多了 12/30 09:46
→ jacquesLYY : 服裝部分只能以個人觀點，說實在，裙裝吸引不了我.. 12/30 09:48
噓 Filmer : 12/31 01:28