[問題] 關於加分技能的算法

[viper9709 (阿達)]

想問一個關於兩種加分技能的算法(四星卡)
1.加分100%(俗稱超大加分)
2.強判(Good以上->Perfect)+60%

2的強判是先發動才加分,還是先加分再發動呢?

以打出Great(拿分比率80%)來算
1.80% + 80%*100%(技能加分) = 160%
2.如果是先強判再加分:
110%(強判->Perfect) + 110%*60%(技能加分) = 176%

如果是先加分再強判:
110%(強判->Perfect) + 80%*60%(技能加分) = 158%

看起來2跟1差不多,甚至更猛@@
這應該是哪邊有算錯吧XD
不然除非都是打出Perfect,否則強判會比超大加分還猛耶XD
自己都覺得不合理:P

有沒有正確的算法可以解釋?
還是其實我誤會很久,原來最強的卡是強判XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.224.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BanG_Dream/M.1585679365.A.C67.html
→ cehnnuy: 實際拍影片測試 沒技能P=4473, G=3253的話
→ cehnnuy: 60%強判技能期間按到P=7156 按到G會變成P所以也是7156
→ cehnnuy: 如果是100%技能期間 按到P=8946, 按到G=6506
→ cehnnuy: 如果本來就按的很準的話推薦100%技能
→ cehnnuy: 考慮技能的時候 以按出Great為前提是不是有點奇怪....？
推 inschool: 整場G能多到放強判比放加分效益高反而很難吧XD
推 MisatoMitumi: https://imgur.com/LiQcGzX 就...普通
推 qaz12994: 你的比法很怪 為什麼是以great為條件算的 一場打的G相比
→ qaz12994: P來說很少吧
推 MisatoMitumi: 強判真正發揮價值的地方應該是可以救斷combo，但即
→ MisatoMitumi: 使真的有救到，價值還是很難超越大加分。
推 yovis000: 除非你每次技能發動的時候都會發動固有技必定Great，不
→ yovis000: 然本來就能打P當然是大加分比較好
推 tzyysang: 強判176% 大分P220% G160%
→ tzyysang: 算了一下p率超過27%就是大分比較強了
→ laechan: 乾粹先定義名詞先吧玩台版搞不懂大家說的名詞,如果100%是
→ laechan: 超大加分那115%是?
推 mirror0227: 你這只看great啊，perfect 當然是加分屌打
→ dola1210: 沒什麼好解釋的吧 你這樣算是g數爆炸的時候才會比較強
→ dola1210: 如果大部分都是perfect 110+110*100%=220 就直接屌打阿
推 ssslime: 特大加分是很久以前的稱呼了，台版初期也有用過，那時候
→ ssslime: 是用來跟大加分（60%）做對比
→ ssslime: 改成用百分比顯示後這稱呼就沒意義了，一堆純加分要怎麼
→ ssslime: 分辨XD
→ viper9709: 耶對喔~忘了Perfect數比great數多很多XD
→ viper9709: 感謝各位的回覆^^"
推 valorhu: 小10中30大60特大100，這些是舊稱w