看板 Bank_Service 關於我們 聯絡資訊
來源網址: http://goo.gl/hi6VSB 個人認為一銀最大的問題應該是沒有切實查核身分證 印鑑遺失很常見 簽名不像,行員把舊簽名的掃描借你參考這種事情也屢見不顯 (想當年我為了一個筆畫的深度不同,搞了半小時最後換印鑑) (每支原子筆的出墨量,紙質都會影響色深...) 遇到這種事,一銀嘗試裝作和自己毫無關係並不意外 感覺最後應該會把責任都推給那個處理換印鑑的行員 但應該跑不掉懲罰性罰款.. 另外一個問題點是,被害人到底應該告銀行還是告詐欺犯? 個人覺得應該針對銀行,要求銀行把錢還來 不管銀行能不能從詐欺犯那裏把錢拿回來? -- 單選題: 請問...從天上掉下來的是? 1.魔法國 2.隕石 3.來自未來的少女 4.娛樂用人型天使 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.185.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1460571125.A.F61.html
jefflin555: 突然覺得不留印鑑簽名的數位存款好像也滿安全的 04/14 03:36
b2209187: 不知道開戶時有沒有驗紫光燈?紫光燈看大頭照圖案是某 04/14 05:00
b2209187: 銀行sop 04/14 05:00
monger: 現在開戶 約定帳號很嚴格 假的身分證很容易被發現 04/14 08:01
monger: 是不是另有隱情 熟人或家族內鬨 調出開戶照片或領錢監視 04/14 08:02
aq2272353712: 拿假證件要如何驗證,又不是調查局,感覺新聞一直亂 04/14 08:30
aq2272353712: 帶風向 04/14 08:30
scott2009: 假鈔如何驗證?開門做生意該怎麼驗就怎麼驗 04/14 08:38
ccpz: 身分證可以驗證換發日期 04/14 08:56
ccpz: http://bit.ly/1T59fty 04/14 08:57
ccpz: 我覺得應該告銀行沒錯, 銀行自己再想辦法追詐欺犯 04/14 08:57
ccpz: 就像食安問題時,不應該叫消費者自己找原料供應商 04/14 08:58
teras: 這件事不單純,說不定早轉走上億元,只是老存款戶還沒發現 04/14 10:14
aq2272353712: 會偽造身份證難道不知道有無煥發,驗假鈔跟身份證是 04/14 10:20
aq2272353712: 2回事吧! 04/14 10:20
scott2009: 依照樓上的邏輯,地政事務所檢驗謄本身分證是隨便看看 04/14 10:33
scott2009: 銀行需要負主要責任,而且需主張銀行無過失 04/14 10:35
aq2272353712: 上法院判決比較快,萬一法官主張銀行沒錯,大家不是 04/14 11:23
aq2272353712: 被帶風向 04/14 11:23
ivansailu: 影片中強調非原開戶行不能變更印鑑是重大疏?是這樣嗎? 04/14 12:07
ivansailu: 開戶&變更印鑑沒驗紫光真的說不過去... 04/14 12:08
VanessaQ: 銀行當然是官方自保處理方式,一切都要等法院判決,銀 04/14 12:13
VanessaQ: 行才有可能賠償。 04/14 12:13
VanessaQ: 詐領保險案時有所聞,如果說有人想利用銀行疏失,來個 04/14 12:18
VanessaQ: 雙面詐騙也不是不無可能啊,不是嗎? 04/14 12:18
iten: 以前變更印鑑都只能在開戶行,民眾抱怨不便民;最近很多開放 04/14 12:19
iten: 聯行可以變更印鑑了,民眾說這是重大過失…… 04/14 12:19
monger: 印鍵數位化後很多銀行都可以聯行弄 04/14 12:23
generally: 就銀行怕客人盧給方便、但也因此給詐騙機會 04/14 13:06
aiyowaya: 總比某些X興銀行幾乎啥事都要你找原存單位 04/14 13:27
GameGyu: 想到每年一次到某銀行領新鈔 行員總是懷疑印鑑是錯的 問 04/14 17:00
GameGyu: 題是我就只有那顆啊 orz 04/14 17:00
jsbach813: to樓上 去台銀ATM提就有新鈔了呀~ 04/14 17:20
rating: 設定約定帳號很嚴格嗎?我怎覺得很隨便... 04/14 17:26
Dexter2000: 戶政查詢補換日早就沒用了 這已經不是第一起相同手法 04/14 18:43
Dexter2000: 詐騙 04/14 18:43
Dexter2000: 戶政系統外包真的沒問題嗎? 04/14 18:43
Dexter2000: 行員能做的只剩確實驗紫光燈保護自己 以免公司賠償後 04/14 18:45
Dexter2000: 回頭向行員追索 04/14 18:45
martylin: 也有可能是婦人自己的疏失,身份證上的資料被看光 04/14 21:21
martylin: 有人心人士弄一張一樣的,只有照片不同,你也無從查證 04/14 21:22
martylin: 通常這類的事件,法官都會用因果關係來判決 04/14 21:22
teras: 相較於銀行的遮掩,及存款戶提出的有力指控,我比較相信存 04/15 11:20
teras: 款戶才是受害者。銀行這種推委的行為很不可取,收一收回家 04/15 11:20
teras: 吃大便叭。 04/15 11:20
kokiller: 一銀網路銀行約定轉帳轉走700萬要多久?當月轉帳金額沒 04/15 11:27
kokiller: 上限嗎? 04/15 11:27
alex1973: 正常約定轉帳每日限額 300 萬, 所以新聞講三天被轉完是 04/15 12:13
alex1973: 可能的 04/15 12:13
cp296633: 身分證最好定期換..銀行應該也只去連線比對換照日/地點 04/15 15:08
teras: 還有,遇到這種銀行明顯站不住腳的,想快點解決拿回錢的方 04/15 15:14
teras: 式是先跑金管會申訴再說叭! 04/15 15:14
teras: 跑司法的結果就算最後拿回錢也累死人惹 04/15 15:16
teras: 不過民法每年有5%的利息錢可求償,這點對定存族來說不無小 04/15 15:18
teras: 補 04/15 15:18