[新聞] 帶80萬元到花旗開戶遭拒 男偷錄女行員鬧上警局

[iOS11 (iPhone8)]

來源網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161103/981124/
為可直接點擊之一行網址，不可有中文網址
前天(1日)網友Jason陪同朋友去「花旗銀行分行」開戶，指控銀行服務人員因她外型打扮問題，拒絕開戶。網友後來向金管會查詢開戶要件，是可以開一般戶頭，於是前往花旗銀行理論。協調過程中，銀行經理隱晦的說是因她的外型問題，拒絕讓他開戶，後來經理發現網友錄影致她心生恐懼為由報警，警方最後將雙方都帶回派出所。

網友將影片PO網痛批銀行和警方態度實在差勁。有網友提出質疑，「花旗以外型來判斷開戶者是否合格，是否違反金融管理法的嫌疑，並且這類型的歧視是否有法可管？警察試圖以恐嚇戒護的方式來扣留我的手機是否違法？」
網友表示，花旗銀行原本要他朋友先存入100萬元才可開戶，又改口80萬就可以，但後來又請他朋友離開。網友聽到氣不過，到花旗銀行提出質疑，要經理出面說明，花旗經理隱諱地說是因為他朋友外型關係致不給開戶，過程中突然發現網友在錄影蒐證，雙方僵持不下，於是銀行報警前來處理，後來網友拒絕刪除拍攝內容，遭警員帶回派出所。

民族西路派出所對此表示，昨天下午13時許，接獲花旗銀行報案有糾紛，趕往現場處理，行員表示，希望開戶民眾偷偷錄影的畫面能夠刪除，因為感覺到個人隱私受到侵害，但對方堅持不願刪除。但是男子卻是不斷與警方爭執，甚至還說「你不是檢察官憑什麼看我手機！」「那女生要報案啊？沒報案怎麼看我手機。」最後警方請該男子回派出所好好研究一下法律，男子才上車。

回到警局後，警依照刑法第315條第1項第2款「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私者。」告知當事人，而銀行也希望息事寧人，所以決定不提出告訴，事後2人便離開派出所。（突發中心陳以昇、邱中岳／台北報導）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1478154976.A.0B1.html
~
※ 編輯: iOS11 (111.83.99.41), 11/03/2016 14:39:41
→ ajo865: 要錄下來當證據啊怎麼會「無故」
→ ayulovem: 所以都在講錄影?? 拒絕開戶被河蟹了?
推 gottsuan: 拒開戶沒違法但綠影違法啊
噓 mfouraone: 方丈有甚麼魅力一定要給他開戶? 別的銀行不好?
推 Go2: 先去拿自然人憑證試試看阿
→ boards: 我花旗0元開戶，穿短褲去^_^
推 boards: 此開戶場所，雙方有隱私期待，應屬《非公開》範疇
→ boards: 男子錄音為蒐證花旗拒絕開戶原因，是為有理由，非屬《無故
→ boards: 》
推 Fxckyou5566: 自然人憑證線上開Smart活存就不用到現場被洗臉了 0.0
推 aiyowaya: 銀行可以擴大解釋成KYC的一種啊
推 aq2272353712: 我0元去開，只跟分行說只有一小時，他們非常迅速幫
→ aiyowaya: 想起香港的銀行都是這樣在決定作不作你存款生意的XD
→ aq2272353712: 我開好，連同外幣，投資
推 iMacAir: 我跟aq大一樣，台外幣、基金一小時左右處理完
→ iMacAir: 但如果只是一般存款戶，其實蠻多家都比花旗好用
噓 wateryou: 花枝本來就很跩 接觸過後就變拒絕往來的銀行了
→ ezpaper: 銀行一堆隱藏攝影機偷錄 而雙方都有保全證據的權利 為何
→ ezpaper: 顧客不可錄影
推 Aussielover: 之前太陽花女王不是也被拒開戶
推 aq2272353712: 我覺得花旗很重視洗錢，只要正當開戶應該還好耶
推 hiwi: 昨天用自然人線上開了花旗smart剛剛已收到開戶完成通知
推 aromagreen: ??什麼叫做外型因素啊
推 ppc: 我之前先在國外開smart 回國開外幣 很快就開好 也沒跟我推銷
→ ppc: 信用卡 可能看我窮窮der 態度還不錯 但年輕的行員嘴巴有口氣Q
→ ppc: 感覺是不是看外型覺得怕是詐騙集團XD
噓 ROTFL: 法條寫的是非公開活動，開戶應是公開活動
→ opm: 公開的話就把您個資投影到銀行大廳讓大家一起看了?
→ amsny: 到底為何不能拒絕開戶?
→ boards: 綜上所述，有相當理由側錄非公開活動，尚無不可
→ kevinpowei: 那個人被警察騙了...至少該法條無適用此個案
推 usedata: 這樣看真得並非無故,到底是不懂法條還是偏袒銀行藉法律呼
→ usedata: 攏和解
→ cityport: 母的開戶被拒與公的無關，公的確實是無故錄影
→ boards: 拍攝是女的授意或默認
推 Hermanda: 就不想給開戶呀 到底誰規定一定要給開
推 boards: https://youtu.be/7BoSvXw_AKc
推 Freeven: 為了保護自己權益錄影就不符合無故了，沒事
推 applesmile: 身為開戶人員 堅守KYC原則 本來就沒錯！
推 applesmile: 銀行有疑慮本就有權拒絕開戶 ！
推 bryanwang: 花旗給你按個讚。
→ ewhurst: 這警察搞屁啊，本來就不是無故，又想吃案
→ boards: 此為告訴乃論之罪，花旗不告，誰都無法幫他們告
→ boards: 私下拍攝的民眾更無法提告，沒法律可讓他用
推 boards: https://goo.gl/646mQU
推 bryanwang: 職業和資金不明，光其中一個理由，就可以拒絕開戶，店
→ bryanwang: 舖是人家的，掌櫃不作客倌的生意，難道不行嗎？
→ kasamewon: 台灣刁民多 要開戶還嫌東嫌西搞得好像我拜託你來開戶一
→ kasamewon: 樣
→ ppc: #1O7042mT (Gossiping) 八卦版有掛
推 terfd: 幹嘛去花旗啊 不會去玉山 中信
推 macings: 是說為何店家一定要100%配合顧客，一堆鯛民被養壞
→ vikcy: 會拒看應該有內幕，我5000存款完全沒被刁，
→ jojo16111: 非公開!?銀行不算公開場所嗎?
推 usedata: 應該很多人覺得不是在給開不開戶的問題,而是在理由和處理
→ usedata: 的過程,既然真是疑慮直接用那個理由就好了;就跟很多人為
→ usedata: 了在銀行開戶編很多理由一樣,都懂得說開戶人騙銀行那反過
→ usedata: 來怎不覺得為什麼要用別的理由來拒絕人家,直接說認為資
→ usedata: 金來源有疑慮,怎會用打扮這種人身批評的方式,是誰也會想
→ usedata: 錄影投訴吧！
噓 netfly: 法條根本不適用
推 honeycakey: 穿太潮被拒開戶？金管會：銀行有權拒絕客人
→ honeycakey: http://money.udn.com/money/story/5641/2084567?f=li
→ honeycakey: neshare
→ honeycakey: 只要發現異常的客戶，就有權不接受此人開戶
推 honeycakey: 客戶不能釐清疑慮，金管會不能勉強銀行一定得接受這
→ honeycakey: 個客人。
推 bryanwang: 男女看起來都怪怪的，的確異於常人，還盜錄談話企圖影
→ bryanwang: 響視聽，我相信花旗的判斷。
推 usedata: 金管會的開戶作業檢核規範也只是說職業與本人氣質等外觀
→ usedata: 表現符合,誰叫要私下講別人人身上打扮的問題讓人家錄到影
→ usedata: ,一個只是比較符不符合的規範,太超過了就給人抓住小辮子
→ usedata: 了,如果沒有什麼也不用太擔心人家錄影因為站得住腳吧！
→ usedata: 有錄影就不是各說各話了,看的不就是事實證據了嗎？影像就
→ usedata: 會說話了阿
噓 flayasabird: 花旗本來就超機歪
推 jefflin555: 借標題問台南花旗會"外型歧視"嗎?
推 IanLi: 又不是偷拍隱私部位....
→ chrno: 經驗0元開smart沒問題，但是它們開戶需要專員花時間處理那
→ chrno: 相當有份量又囉嗦的表單，如果那天更重要的單要處理，或者
→ chrno: 開戶的回答讓他們認為你需要的業務，隔壁棚的同業就能處理
→ chrno: ，為了節約時間解決手上的排程，可能婉轉的就會被拒絕，請
→ chrno: 你去隔壁棚的同業辦理。
推 barbeilt: 不做你生意就換別家嘛...那麼堅持幹嘛哩？（不懂）
推 ROCAF: 不懂+1
推 bryanwang: 那麼堅持花旗，是因為速匯通方便洗錢嗎？不懂+1
推 bryanwang: 花旗用在過濾客戶，算是很用心了，至少去分行臨櫃，不
→ bryanwang: 會遇到行為舉止奇怪的人，轉貼的文章，和花旗這個新聞
→ bryanwang: 大同小異(轉貼自商周財富網)http:/wealth.businessweek
→ bryanwang: ly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000074355
推 nickstarwind: 銀行可以拒絕開戶  但外型這理由太歧視人了！！！
推 boards: 是外觀，不是外型
推 boards: http://i.imgur.com/hE6ubGz.jpg
→ boards: http://i.imgur.com/sZIUifi.jpg
推 lidocaine: 花期就是這樣阿
→ ILOVEJIN: 不愧是方丈呵呵
推 wtfconk: 這警察也太扯,對方報警要提告那就雙方留資料,憑什麼幫花
→ wtfconk: 旗威脅另一方啊?有本事就端法條告訴民眾憑什麼,而不是在
→ wtfconk: 那邊大聲嚇唬人,什麼年代啦...= =
→ missin: 銀行自己就在錄了，對錄很合理
→ a24573165: 夠狂