看板 Bank_Service 關於我們 聯絡資訊
昨天看完世大運的羽球 小戴對泰國小妹妹 感覺完全是不同等級 小戴好像是合庫培養出來的 感覺平時合作金庫蠻低調的 不像一般民營銀行 去合庫繳錢 櫃員也大多是阿姨 不像民營銀行大多是正妹當櫃員 而且除了羽球隊啊 好像也有棒球隊 桌球隊 也培養出不少人才 也有棒球員放棄入職棒 選擇留在合庫隊 對於養球隊來說 對於銀行利益為導向來說 應該是虧本的生意 為什麼合庫會願意長期養球隊啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.55.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1503681050.A.B0B.html
milk7054: 光復不久,合庫有些長官很關心運動,例如謝國城 08/26 01:25
cityport: 台銀土銀合庫都長期支持台灣的非營利體育運動 08/26 01:37
cityport: 尤其羽球桌球幾乎都靠合庫..莊智淵也是合庫培養的 08/26 01:40
cityport: 老行庫只不過櫃員年紀較大..不夠鞠躬哈腰..所以一直被黑 08/26 01:41
hgtt: 因為政府有獎勵,有點數 08/26 06:25
cityport: 什麼獎勵都沒有啦..當年這三家都不是公司..哪來什麼點數 08/26 07:29
YanOH: 還有排球 08/26 08:11
kenny719: 公股行庫 長久以來的傳統與社會社會責任 08/26 08:12
j199104: 一銀也有養桌球隊,真的都是在默默付出社會責任 08/26 08:22
hgtt: 想想富邦中信幹嘛買職棒球隊 08/26 09:16
b604191: 其實拿職棒球隊來比是不太恰當的,因為羽球桌球這些根本 08/26 09:17
hgtt: 當年沒有點數不代表現在沒有 08/26 09:17
b604191: 什麼獲利性可言,況且這些在台灣相對冷門的運動關心的人 08/26 09:17
b604191: 相對少很多 08/26 09:18
hgtt: 這跟為什麼一堆企業家成立基金會同樣道理 08/26 09:18
hgtt: 職棒賠錢賠更大,不然也不會在換手換來換去,站在投資者角 08/26 09:22
hgtt: 度不覺得很怪嗎?! 08/26 09:22
cityport: 不然你提出證據來證明有什麼點數? 08/26 09:36
cityport: 當年就是政策決定..賠錢替國家養選手..這樣也要被酸 08/26 09:38
cityport: 難怪沒有企業敢長期贊助非職業運動..一掛名立刻被懷疑 08/26 09:40
milk7054: 合庫從日本接收來,由省政府、農會、合作社共同出資 08/26 09:43
milk7054: 配合省政府政策沒什麼好懷疑的 08/26 09:44
milk7054: 早期糖廠、鐵路局、公賣局也有自己的球隊 08/26 09:52
cityport: 還有最可憐的榮工..棒球場被拿去蓋品質低落的合宜住宅 08/26 10:13
cityport: 公賣金龍就是現在的台灣啤酒籃球隊..這些年花了多少錢 08/26 10:16
m0806449: 賠錢生意又不是只有這樁 08/26 10:36
xjoe: 不一定要養球隊才是付出,這麼多金融業也都有在支持基層棒球 08/26 11:59
xjoe: ,前一陣子的少棒賽與世界少棒,不也是默默付出? 08/26 11:59
aiyowaya: 官股企業 都是花公家的錢 08/26 12:59
aiyowaya: 民營企業 花股東的錢 不一樣啊 08/26 12:59
aiyowaya: 花股東的錢 會花在刀口上 要有利己效應 沒有就砍了 08/26 12:59
tenghui: 去看看中信或富邦在經營球隊, 再回來看看台銀或合庫 08/26 13:02
tenghui: 會發現看起來類似性質的業務, 但實際上目的不一樣 08/26 13:02
tenghui: 賠錢生意沒人做是真的, 沒人培育的項目表示不賺錢 08/26 13:03
tenghui: 公庫扮演的角色不純然營利色彩, 會兼具公益性質 08/26 13:04
tenghui: 去想想看要是八大公庫做的"賠錢事"全部撤光會發生什麼事 08/26 13:04
tenghui: 答案不言自明 08/26 13:04
thumbe70367: 羽球大多合庫土銀這兩家在養球隊 08/26 13:18
accjm: 公股行庫都有默默付出,只是較少宣傳 08/26 13:33
vestinland: 養球隊是一種社會公益,承襲自日本時代的傳統(鼓勵各 08/26 14:45
vestinland: 式運動) 08/26 14:45
e7660239: 國營多少都有養不然都贊助阿 台電也有 08/26 16:23
hgtt: 運動產業發展條例 第26條 08/26 17:23
missin: 台灣羽毛球不算冷門吧,棒球是連社區球場都很少... 08/26 19:02
isaacc: 社會責任與社會公益。就這麼簡單。 08/26 22:05
isaacc: 許多運動員退出球場後繼續在金融單位努力,大家要感謝阿 08/26 22:06
qxxrbull: 要在社區蓋棒球場有困難 台北沒那個地 08/26 23:04
smcdlink: 合庫爛銀行 08/27 01:06
cityport: 樓上說的爛銀行花錢培養出世界一流的桌球選手莊智淵 08/27 06:43
cityport: 不知道樓上認為的那些"好"銀行對台灣做過什麼貢獻 08/27 06:44
cityport: 球后戴資穎也是樓上說的"爛"銀行長期培養的選手 08/27 06:59
mainsa: 不就企業社會責任 一樣養職棒 獅隊的養法和其他隊就不一樣 08/27 13:35
mainsa: 因為想要的目的不同啊 08/27 13:36
spirit119: 一銀養哪個球隊呀? 08/28 04:33
cityport: 一銀在政府接收後曾經有業餘棒球隊,之後贊助第一金剛, 08/28 08:09
cityport: 也就是現在的Lamigo 08/28 08:10
xubwhu: 推八樓 09/03 15:01