推 lili94hsu: 長期下來真的蠻可觀的 我覺得是可以試試 12/26 13:53
推 JamieWOW: 我是覺得看長久當然有差 就只是看投資人眼光放的遠不遠 12/26 14:23
推 musecow: 有沒有用過王道機器人的可以分享一下 12/26 14:24
→ Goog1e: 有Fund板 12/26 14:45
→ iiscon: 長期下來基金的內扣更可觀 12/26 14:46
→ chadhsieh: 經理人的薪水才可觀 12/26 15:32
推 id4: 長久下來銀行賺飽了信託管理費 12/26 18:54
推 ibazen: 銀行不會做賠本生意的～ 12/26 19:39
→ chrno: 還是要仔細看內扣，是不是表面零手續費，但是隱藏在內扣之 12/26 20:38
→ chrno: 中。 12/26 20:38
推 ruve: 無感，本來就不會買 12/26 20:43
推 coonash: 跟銀行買基金 銀行賺無風險財吃飽飽的 12/26 21:21
→ HKTai: 會不會賺錢比較重要 12/26 21:42
→ hensel: 有帳管費？ 不如基富還是巨亨算了。 不如etf算了。 12/26 22:27
→ Steven0422: 遠離問題金融機構 12/27 19:36
推 kipi91718: ETF內扣低又方便快速 12/27 20:19
→ b85040312: 買基金 呵 12/30 03:00
→ gumgun: 內扣費用不可忽視啊！你該不會是講免傭基金吧，在台灣不 12/31 23:56
→ gumgun: 收手續費可是內扣相對更高，一定期間內贖回還會額外收手 12/31 23:56
→ gumgun: 續費 12/31 23:56
→ gumgun: 真要買的話至少透過券商買不會收你保管費，或者基富通先 12/31 23:59
→ gumgun: 研究看看再考慮吧，金融機構一定會收取手續費，多看多比 12/31 23:59
→ gumgun: 較，選擇自己熟悉的產品不要隨便碰不清楚的東西 12/31 23:59