Re: [新聞] 超商變銀行？顧立雄不要純網銀變相實體化

[prussian (prussian)]

: → prussian: 網路認證並不是不可行， 但是寄文件一定可以客群更大     06/30 22:44
: → prussian: 政策要給甜頭開放新機會，當然是希望新玩家能帶來新氣象  06/30 22:44
: → prussian: 不能引進新技術、新玩法，整天只想臨櫃或寄文件的話      06/30 22:45
: → prussian: 這個政策鼓勵或補貼還能達到原來政策的目的嗎            06/30 22:45
: → prussian: 現在就不是要開放新銀行來增加舊有業務的競爭啊          06/30 22:46
: → prussian: 銀行開戶基金開戶證券開戶現在在法規上都是可行的        06/30 22:49
: → prussian: 現在就是在徵召勇士「只」用網路來作這些事              06/30 22:49
: → prussian: 業者擔心一開始客群太小可以理解啦，但是現在就是要找人  06/30 22:50
: → prussian: 來打天下不是來撿尾刀的啊                              06/30 22:50
: → milk7054: http://t.cn/RrnmZkd  很難想像公聽會能聽取業者意見     06/30 22:54
: → milk7054: 主管機關要主導的話，乾脆公股自己辦純網銀算了          06/30 22:55
: → milk7054: 金管會對上述訴求，多半未給肯定的答案。                06/30 22:56
: → prussian: 業者自己都沒提意見是要聽什麼...                       06/30 22:58
: → prussian: 我是覺得業者多半也沒想清楚自己要作什麼能作什麼        06/30 22:58
: → milk7054: 大家都知道金管會向來作風如此，出席是配合政府政策嗎XD  06/30 22:59
: → prussian: 不然應該會提出技術上可行但法規有疑慮的地方            06/30 22:59
: → milk7054: 主委這麼有想法，就政府出資公辦公營不難吧              06/30 23:00
: → prussian: 出聲不一定會被聽，不出聲就一定沒有啊                  06/30 23:00
: → prussian: 沒人想要作就繼續守成吧..                              06/30 23:01

  這篇點到比較多問題

https://goo.gl/ZjZhcy
金融普遍性充足的台灣 真的需要純網銀嗎？
林韋伶
2018-06-29

金管會在今(29)天舉行開放設立純網路銀行公聽會，儘管與會者塞爆
會議室，但發言卻不踴躍，整場公聽會聽完，比較像實體銀行提前在
買保險，要求金管會「業務要開放就同步開放，不要只開放給純網銀
」。更有業者提出疑問：「台灣銀行那麼多，有需要純網銀嗎？」

金管會純網銀申請書件預計9月將出爐，自11月起受理申請純網銀，
明年5月放榜網銀名單，為了讓流程順利進行，今天先舉辦公聽會，
希望廣納業界的意見，公聽會上包括：台灣連線金融科技(Line)、日
本樂天、網路家庭、中華電信、遠傳電信…等業者皆派員出席。

不過，儘管金管會主委顧立雄親自出馬要聆聽各界意見，但業者並沒
有大鳴大放，反而僅默默坐在台下聽講，讓顧立雄也忍不住說：「與
會的人這麼多，發言這麼少？」還不忘點名爭取純網銀名額呼聲極高
的中華電信說：「中華電信呢？也沒有話要說？你們不是要打國家隊
嗎？」

整體來說，今天公聽會只是讓金管會有機會重申與釐清幾項目前對純
網銀開放的原則，像是：非金融業者持股不能超過50%，以確保資金
流動性、資安、洗錢防制的落實，以避免出現「不負責任的創新」。

此外，針對純網銀可以設幾間「實體客服中心」，顧立雄說傾向「區
域概念」也就是全台北、中、南、東各一家，如果純網銀發展實體化
，就跟原先開放的目的不太一樣了，顧立雄分析：「國內銀行家數已
經很多，開放純網銀不是為了要讓他們跟實體銀行競爭，是要讓更多
人享受不同的模式。」

對於開放純網銀可能產生衝擊，今天星展銀行台灣區總經理林鑫川親
自到場參與公聽會，點出目前實體銀行面對企業金融客戶無法提供線
上開戶，未來是否將開放純網銀提供相關服務？要求「要開放就同步
開放，不要只開放給純網銀」。

林鑫川也說，星展銀行在印度、印尼都有發展純網銀，金融科技是實
體銀行已經在做的事，台灣銀行太多了，真的有需要純網銀嗎？

政大金融系教授朱浩民對此指出，純網銀一開始的發展是為了彌補金
融普及性，金融普及性不足的國家網銀發展最快，像是中國、肯亞等
地就是如此，朱浩民說：「台灣確實銀行分支與據點多，ATM也多，
所以網銀發展較慢。」

不過，朱浩民認為，發展金融科技是未來的趨勢，台灣遲早還是要做
，尤其是部分消費金融業務，因為可以標準化，未來可能被網路金融
取代，若由實體銀行本身來發展也不是不行，但銀行業者往往會被侷
限在自己的傳統框架中，因此引進異業入股發展純網銀還是有利創新
。


  像星展提到法人戶無法全部線上完成就是一個有用的問題啊
  如果原本打算用開放網銀政策鼓勵的業務可以開放全部銀行作，
  也有銀行願意作，那還有必要用開放新銀行這塊肉(肥不肥不知道)來釣嗎

  不過光看現在數位帳戶公股大部份都只在交作業程度來看
  我想..用公股推網銀推得起來才有鬼
  新銀行都一堆其實是用數位帳戶當餌，不直接開放線上業務，
  而是想盡辦法要你轉一般戶，洗進原本的理專人情業務模式的了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.8.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1530371876.A.E92.html
→ prussian: 話說回來，台灣金融服務這麼方便，有必要開放新網銀嗎
→ prussian: 美國網購剛興起的時候也是有人說過類似的話...
→ medama: 競爭越多 消費者的利益就越大啊
→ medama: 從前國旅卡的1%是業界最高 現在是1.5%起跳甚至有2%的了
推 now99: 一堆都要臨櫃提升權限,我去開一般帳戶就好了阿XD
推 ryusenming: 因為臨櫃才能賣你保險基金...
→ flypenguin: 純網銀就單純看權限能不能全開… 現在的網銀還是以
→ flypenguin: 實體分行為基礎，一堆業務要臨櫃…
→ ssaymssik: 臺灣金融真落後，日韓都走多久了還在討論，不是想贏韓
→ ssaymssik: 國？根本看不到車尾燈
→ Alphaz: 日韓有多少銀行? 轉帳手續費多少? 要全部比照嗎...?
→ Alphaz: 別國有所以我國也要有 造就出台灣PAY那種四不像...
→ Alphaz: 啊  聽說又改名啦 建議直接改名轉帳PAY...
推 Alphaz: 政策要因地制宜 不然選政務官做啥? 直接抄國外政策就好
推 milk7054: 台灣PAY要是抄的就好了，哪個國家會發明這麼難用的玩意X
→ milk7054: D
→ milk7054: 邏輯世界都有足球,為什麼台灣的足球進不了世界杯