Re: [新聞] 純網銀國家隊成軍！(來稀釋執照數量的吧？)

[flosser (fllosser)]

※ 引述《pkuguy (可愛的小熊)》之銘言：
: 純網銀國家隊成軍！中華電、全聯、兆豐及新光金成4大股東
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181003/1441045/
: 來源：蘋果日報
: 純網銀「國家隊」正式成軍，原始4大股東分別為中華電信、兆豐金、新光金、全聯，其
: 中兆豐金、新光金、中華電今日也分別以重大訊息公告，與策略夥伴共同成立純網銀籌備
: 處，據了解，純網銀將以中華電信佔最大股，但不會完全由中華電主導，而是以共同建置
: 核心經營團隊的方式進行。
: 持股比例上，中華電信預計將持有30％、兆豐金25％，新光金、全聯目前規劃暫時不超過
: 20％，不過因首次籌備會尚未召開，也保留之後彈性調整的空間。據指出，本周4大股東
: 就會開首次籌備會，盡快定案各股東投入的資金。
: 據了解，除了兆豐金確定必須持有25％，以符合金管會對純網銀的要求外，其餘3大原始
: 股東都有調整的空間，若其他新股東有意投入資金，中華電等也都可釋放出一定比例的股
: 權供其他新股東參股，前提是中華電信必須是最大單一股東。至於若未來金管會考慮調降
: 金融業必須持有達25％股權的規範，兆豐金也會從善如流，調降股權比重至金管會的新標
: 準。而全聯持股比因須低於金管會規定的10％，會是4大股東中最低。
: 中華電信表示，籌備處初期先由4家發起策略股東共同成立，之後將陸續加入其他潛在策
: 略股東；藉由各策略股東的強項，結合數位金融新科技與生活應用，來打造新型態金融創
: 新應用平台，滿足台灣數位新世代民眾更方便好用的金融數位生活服務，並扮演各行各業
: 在金融創新的賦能者(Enabler)，帶動發展台灣數位經濟。
: 中華電信董事長鄭優表示：「純網銀籌備處今日正式設立，是台灣數位經濟發展的重要里
: 程碑。中華電信很榮幸與各策略股東攜手合作，運用此金融創新平台，結合5G、大數據、
: 人工智慧、物聯網、MOD、行動支付、資安及智慧城市等業務強項，共同全面發展新型態
: 的數位生活，推動台灣金融創新應用及數位經濟發展」。
: 兆豐金控董事長張兆順表示：「兆豐金控集團是歷史悠久的金融企業，提供台灣在不同經
: 濟發展階段所需要的金融服務。現在金融科技蓬勃發展，已是金融業積極改變的時機，開
: 放純網銀是加速台灣金融創新的重要方向之一，兆豐金控將全力支持籌備處爭取純網銀執
: 照，共同參與台灣數位轉型盛舉」。
: 新光金控董事長吳東進表示：「數位化是全球金融業的發展趨勢，而純網銀不僅是新創技
: 術的推廣、應用，更是創新商業模式的試行平台，同時也能吸引並培養新世代的客群。台
: 灣金融環境與日本相似，日本一些成功純網銀的案例，應該可複製於臺灣；相信透過此次
: 的結盟，將有助於金融業提供客戶更快速、安全、便利的生活服務」。
: 全聯實業董事長林敏雄表示：「全聯擁有多年的通路經營經驗，希望能藉由通路服務經驗
: 讓更多人享受到更優質的金融服務，近年來在策略上也轉型貼近年輕消費者，在超市的產
: 品服務、廣告及行銷活動都以年輕人的創意發想為主，未來純網銀所提供的金融創新應用
: 平台，將是一個鏈結全聯與年輕人的任意門，讓全聯的創新服務更能貼近消費者」。
: 全聯主管也表示，全聯目前全台共有942店，會員數超過900萬，是最大的超市通路，但全
: 聯既有的主力客層年齡也偏高，因此近年來在策略上也積極轉型，希望更貼近年輕消費者
: 族群，在超市的產品服務、廣告及行銷活動都以年輕人的創意發想為主，未來純網銀所提
: 供的金融創新應用平台，將是一個鏈結全聯與年輕人的任意門，讓全聯的創新服務更能貼
: 近消費者。
: 全聯近年來不論是在廣告創意、社群經營都有十分突出的表現，不論從新辦的會員卡數、
: 消費次數等指標來看，30歲以下消費者是全聯所有年齡層中成長速度最快的，年輕族群的
: 強勁成長動能讓全聯感到相當驚艷，而且就長期發展來說，培養年輕客群對全聯也非常重
: 要。
: 全聯主管也說，年輕的消費者比例逐漸增加，因此商品結構也會慢慢調整，在使用的便利
: 性也會向年輕人敞開大門，除了支付工具更為多元外，此次跨入網銀，也是希望往年輕化
: 的方向再跨一步。而對於持股比例等係細節，全聯主管則表示，目前相關內容都還在討論
: 中，因此還無法對外說明。
: 3家爭奪純網銀執照的隊伍中，目前僅存Line尚未明朗化，LINE Bank籌備處負責人劉奕成
: 表示，合資對象最快在這一、二週內就會比較明朗，目前已經有電商、本土銀行、在台設
: 有子行的外商銀、電信業者都有興趣。外界推測，外商銀行中，以匯豐銀、星展銀的機率
: 為高。（王立德、林彤潔、林海／台北報導）
: 心得：中華電設計的app感覺介面不是那麼優，看一下Hami video或其它
: Hami系列的app，說真的比不上愛奇藝、Line TV等。
: 不過全聯也參一咖是滿意外的…是有大餅大家一起分的概念嗎？


中華電 持股30%可調整(必須是最大單一股東)

#中華電自己不看看 中華優購「加倍奉還」網,
 當初找來日商參股 說5年要打敗pchome,
 後來投了一大堆錢 最後還不是停止營運!

 這種公股持股太多的公司,
 上面的頭換政黨可能就換頭了,
 真的有心能夠經營一家轉投資公司嗎？


兆豐金 持股25%（確定)

#兆豐金本身主業獲利是沒有問題,
 可惜紐約分行裁罰案真的滿痛得,
 對於最近信用卡推出e秒刷系列 算是公股行庫內少數的代表作!

 但感覺兆豐金這次就只是配合政府政策,
 純投資資金罷了.....中華電才是頭吧？


新光金

#新光金來湊一腳 不懂好處在那邊？
 是打算讓集團旗下新光保全 可以負責機房保全嗎？
 也或許是買張政府的面子門票吧？(要不然持股一定很低 好處呢？)



全聯 持股10%以下

#全聯大概是想賭看看是否能跟上5~10年後的數位金融,
 雖然現在中信 台新卡能在全聯刷,且全聯不需要負擔手續費...
 但也不敢保證5～10年交易習慣是否會改變,
 搞不好刷臉 刷眼 指紋 或 手機感應扣款直接從數位銀行帳戶扣款,
 投個小錢 有跟上當賺到 沒跟上當給政府一個人情(我全聯愛國 支持國家隊？)



悠遊卡 持股5%以下

#群信 就是個失敗的例子 轉投資失敗

#點鑽 UUPON我覺得也很失敗 不夠直覺,真的要跟LINE Points好好學習,
 有些1點抵1元 有些4點抵1元 ？？？？ (不是每個人都跟PTT高手一樣懂得兌換比例)
 我覺得最簡單就是"全部"改成1點抵1元,
 日本最大點數業者 Rakuten Point也是1點抵1元!

#悠遊卡感覺也是被政府慫恿來投資插旗了（人多感覺比較強？）



=================================

日本樂天Rakuten Bank

#樂天 Rakuten Point 也是1點抵1元,
 給點很大方 不管是日本樂天 台灣樂天市場 台灣樂天信用卡,
 不可否認給點真的是不手軟（當然台灣樂天有還是有很多缺點
                           如：亂砍帳號讓你點數歸零)

 目前樂天卡已經發行數十萬張 有基本的客戶群（是有消費能力的)

 缺點是樂天pay台灣還沒有,另外兌點通路上 等於只有台灣樂天市場！
 (當然也是可以轉點拉)


LINE Bank

#台灣目前最大的通訊軟體（應該市佔有90%吧）
 給點也是大方 搭配line購物反饋 + line pay中信卡 等等方式賺點,
 不可否認黏著度很高,
 但能不能把這種通訊軟體用戶的黏著度轉化為 數位銀行的活耀客戶,
 這點很難說 因為還要跟傳統銀行合作持股 等於客戶撞客戶,
 要怎麼開發出新的客戶群（新的客戶噴$方法) 就看line的手法了.


不過看這個趨勢 感覺 line v.s. 樂天 只能2搶1張執照,

有一張執照就是故意要留給國家隊？

或許國家隊根本就是來稀釋執照數量？

怕萬一真的來兩家外國公司網銀 打趴一堆台灣傳統銀行（5~15年後很難講),

日本很多傳統老銀行近年也發現 來客量大幅降低,

慢慢的開始要整併實體門市 並且開始接觸數位金融方面,

台灣過個幾年才可能會有明顯感受吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.220.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1538836961.A.72F.html
※ 編輯: flosser (59.127.220.202), 10/06/2018 22:46:17
→ docsis: 想知道為什麼金管會要堅持只發2張執照？
→ JuiFu617: 日本發展18年也才8家純網銀，台灣人口多少？更何況有那
→ JuiFu617: 麼多數位帳戶
→ JuiFu617: 而且日本純網銀發展市佔到現在不到5%
→ docsis: 執照發了爛的是市場自然會淘汰吧
→ HMKRL: 對連個Hami wallet都搞不定的種花不抱期望
推 CoffeeMoon: 國銀老人多，仍紙本作業為主，跟人學純網銀…
推 zero11995: 真假全聯卡機不用負擔手續費?!
推 kcl0801: 不用阿 所以消費才沒回饋 台灣就銀行真的太多 怕純網銀
→ kcl0801: 打的傳統銀行不要不要的臉面掛不住 要玩銀行的也知道初期
→ kcl0801: 會燒不少本 加上持股分散 要快速抽頭更不容易 發出去容易
→ kcl0801: 難的是收回 又掛國家隊的招牌 只能不期不待了
→ ilovejesus: 樓樓上lag很大，各銀行都搶著簽全聯，全聯自然可以拿
→ ilovejesus: 到這個價了。一般商家哪可能呢？
→ louis0123: 純網銀跟王道銀到底會差在哪裡？
推 Janius: 對國營的數位金融不用有期待,看看台灣PAY就知道了
推 love1627: 看看幾家公股銀行的網銀服務設計就不期不待了
推 JuiFu617: 那可以期待line bank嗎？
→ JuiFu617: 傳統銀行投資純網銀感覺是做辛酸的，綜效不大
→ chrno: 傳統銀行其實不需要再攪和純網銀，撇開市場大小和使用習慣
→ chrno: ，甚至獲利模式，然後現在看起來一堆想報名的，還感覺有被
→ chrno: 抓出來捧場的國家隊…轉頭看一下台灣pay，比較一下隔壁棚HK
→ chrno:  轉數快，這是搞不好是思維基礎上的差異。
→ chrno: 本島習慣出現類似詐騙之類的風險時，轉嫁、檢討、限縮金融
→ chrno: 服務提供者，所以就出現各種限制時，需要臨櫃開啟或變更^^|
→ chrno: ||
→ chrno: 那麼純網銀到時就尷尬了~
推 cuttleufish: 金融業絕對不能讓其自由競爭
→ cuttleufish: 因為消費者會是受害最大
推 cuttleufish: 純網銀我只想到再繳稅繳政府規費社會或商業保險費或
→ cuttleufish: 其他繳費可能有優勢
→ cuttleufish: 但是在貸款業務純網銀沒優勢啊
→ JuiFu617: 純網銀有人事，水電，店租成本優勢
→ JuiFu617: 所以放款也會有優勢
推 LoveBeam: 國家隊的相關app都令人慘不忍睹
→ docsis: 人家可是集大成之作欸XDD
推 mainsa: 看不出純網銀會有多大優勢 最多就是不開實體分行 營運成本
→ mainsa: 低 那優勢就是存放款的利差縮小 這就要看最多能給到什麼程
→ mainsa: 度 如果是存款利率多0.1%這種雞肋的話 也很難搶多少生意
→ mainsa: 看看Richart努力到現在 市占還是慘不忍睹 更不用說其他更
→ mainsa: 慘的 比如sny或megalite 利率比r好 但能見度完全被屌打 但
→ mainsa: 以上三家都慘輸利率只有兩成不到的傳統活儲就是了
推 kcl0801: RICHART無摺 每個月還要新增兩萬 是可以EDDA 但老人家常
→ kcl0801: 不知道要怎麼中止會害怕(跟任何帳單都怕自動扣款會多扣錢
→ kcl0801: 是同個心態) 利率再好但規則箱對複雜 又沒有紙本可以握在
→ kcl0801: 手心裡覺得錢隨時會不見 偏偏老人又比較有錢
→ maydaychi: 個人觀察心得 很多老人是 不差那一點點活存利率 往來
→ maydaychi: 久了 習慣去某銀行 也就是 習慣的行為模式 很難改
→ maydaychi: 至於會隨著 各家利率加碼優惠跑的 本來就是那固定族群
→ a9564208: 國家隊就是來要KPI的嗎，政令宣導啊
推 cheventw: 王道1.8%活儲優惠應該蠻多老人參加吧 看看現在數位銀行
→ cheventw: 的狀況 純網銀要起飛感覺還有得等
推 tenghui: 好奇 如果純網銀 以後要辦類似約定帳戶這種 有什麼可以不
→ tenghui: 用臨櫃驗身的辦理方法嗎
→ tenghui: 基本上我這幾年 幾乎每次跑銀行 就是為了辦約轉 ACH 補褶
→ tenghui: 其他資金相關的 提款 匯款 轉帳 繳費 幾乎都是ATM或網銀
→ tenghui: 其實跟純網銀的性質也沒差太多了
→ prussian: 規則不改之前非本人帳戶沒辦法#1PeeNPuR (Bank_Service)
→ prussian: 開啟線上約定功能一定要本人到
推 gottsuan: 說執照爛發自然淘汰很可笑 你的帳戶餘額一起被淘汰嗎
→ gottsuan: 金融業是高度管制行業 根本無法完全市場機制
推 gottsuan: 中國P2P貸款 沒管制結果一堆捲款逃跑惡意倒閉 受害最大
→ gottsuan: 的還是用戶消費者
→ docsis: 嗯 所以只選2家一定是最棒的 都不會有問題XDD
→ docsis: 好像3家會有人惡意倒閉 2家就不會XD
→ docsis: 家數不是重點 規範做好才是吧