[新聞] 銀行哭哭！老大發話 跨行轉帳手續費「降

[TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)]

Ref. https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181119001970-260410

銀行哭哭！老大發話 跨行轉帳手續費「降」定了

2018年11月19日 12:56 中時電子報 吳佳晉

繼金管會之後，央行也發話支持降低「小額」跨行轉帳手續費，未來民眾去ATM或網路銀
行跨行提款或轉帳，若為1000元以下的小額消費，不用再付高達15元的跨行手續費了。

目前民眾在ATM提款或轉帳，不管哪家銀行，都會收取跨行提款手續費5元、跨行轉帳每
筆15元的手續費用，由民眾自行負擔。


日前有立委爭取，希望能調降ATM跨行交易的手續費。稍早前，金管會已要求財金公司研
議調降「小額」交易的「跨行」轉帳手續費。

所謂「小額」，是指1000元或3000元以下的交易額度，針對此提案，央行今天也跟進，
支持降費。

中央銀行總裁楊金龍今（19）日上午在「107年度金融資訊系統年會暨成果發表會」中致
詞時表示，為發展普惠金融及推動行動支付，應研議降低「小額」跨行轉帳費用；他表
示，像民眾購物若僅花100元，但透過網路或行動ATM轉帳，每筆須負擔15元，是否合理？
銀行計收費率應有調降空間。

金管會、央行等「老大」相繼發話，支持調降跨行轉帳手續費，目前風向確立，只是要
看銀行的反彈程度有多大。

目前民眾去ATM跨行提款，手續費是5元，ATM與網銀的跨行轉帳則是15元，不過多數銀行
針對薪轉戶，提供固定每月5或7次不等的免跨行提款或轉帳手續費優惠。

景氣不好，調降ATM手續費，對市井小民是一種小確幸，最實際也最有感，每幾年都會被
立委拿來炒作話題。

前總統陳水扁任內時，跨行轉帳手續費從18元降到17元、跨行提款也從7元降到6元；馬
英九任內再降到15元，跨行提款降到5元；若小英任內續降，等於「每8年降一次」。

和主要國家比較，澳洲手續費最便宜、中國次之，最貴的是英美，新加坡、韓、日也不
便宜。台灣和日本一樣，ATM方便又便宜，但功能應與時俱進，搭配網路支付相輔相成，
是金融服務轉型過程中的必經之路。

（中時電子報）

--

小額的定義實在是……
個人認為30,000元以下都算小額。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.228.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1542608416.A.905.html
→ xu3: 款轉5元    跨堤15比較合理  ATM要營運成本
→ kinkids: 級距計算，基於使用者付費，次數較多者，手續費的級距費
→ kinkids: 率 也相對更多...  符合公平比例原則。 (謎之聲：我就是
推 slchao: 銀行應該寧可降價也不要小額免費，三萬分30次就免費囉XD
→ slchao:  反而增加銀行和使用者的負擔
→ kinkids: 參加銀行ATM 轉轉樂、提提樂 活動，手續費級距高，a慘兮!
→ lonechaos: 小額免費的話之後又要來抓密集小額交易了 有病= =
推 ajang: 剛收到KOKO的提醒了，非合理性交易，本行得終止手續費減免
推 zx09192939: 連性交易都要合理嗚嗚嗚
→ m0806449: 我覺得應該要看身家決定手續費才合理
推 Carl: 剛剛收到+1
→ m0806449: 郭台銘轉100元 你收他10000元手續費他也不痛不癢
→ m0806449: 弱勢低收入戶就沒錢了 你收他5元都太多
→ m0806449: 認真發問: ATM轉帳100萬元 跟轉帳100元 成本有甚麼不同
→ m0806449: 嗎? 如果成本幾乎都一樣 又基於使用者付費原則
→ m0806449: 分大額小額似乎沒必要?
推 kk0906: 日盛可能要縮水返利了
推 babyxxx1205: 讚欸
→ bitlife: 最簡單就15000以下轉帳千分之1,未滿1元以1元計,不就結了
→ bitlife: 用這方法一次解決多個問題,也符合小額低手續費原則
推 milk7054: 臨櫃人事成本更貴，銀行傻了才會收15元手續費增加人事
→ milk7054: 央行總算腦袋變清楚，一堆為省跨行跑臨櫃的三寶
→ milk7054: 銀行付錢給櫃員，時間卻浪費在存匯業務
→ milk7054: 機會成本，做了存匯業務，就少了理財行銷的時間
推 ssaymssik: 大額小額都ㄧ筆帳，成本ㄧ樣，當然銀行要大額
推 bill0205: 理性交易是要如何判定？
推 Hermanda: 傻眼 徒增交易成本而已
推 tonybbbb: 中信網銀轉帳跨行變14元...
推 slchao: 為了省手續費去臨櫃存匯，大額才去臨櫃存匯，誰比較會是理
→ slchao: 專的客戶？大家都不去銀行，理財行銷的對象也會減少
推 slchao: 也許銀行內部有其他的思維，我是覺得免手續費對大眾好，
→ slchao: 對銀行不利XD
→ milk7054: 會為了15元跑銀行臨櫃，你認為會是理專主力客群嗎?
→ milk7054: 小額也會跑銀行臨櫃阿，反正櫃員又不能拒收
→ milk7054: 大額跑臨櫃的本來怕自己操作有風險，才給櫃員處理
→ milk7054: 降了手續費，大戶也不會自己操作自動化設備啦
推 Amewakahiko: 財金 關貿 集保 這些財政相關的外圍公司，獨佔又特
→ Amewakahiko: 許業務項目，員工不是公務員但有公務員般的穩定，薪
→ Amewakahiko: 資福利則比公務員好到不像話，還收這麽多錢，早該降
→ Amewakahiko: 了，也跟本不該由銀行吸收
推 prussian: 說銀行吸收是否搞錯了什麼，15元中財金抽2.5，銀行賺超
→ prussian: 爽好嗎
→ prussian: 然後每次要調降就用樓上這種言論叫財金自己吞
推 kutkin: 是財金在賺
推 Relix:  太開心了
推 a780411: 財金才抽2.5 代理行抽9.5才賺好嗎 不然日盛幹嘛玩轉帳
→ a780411: 就是讓你去日盛轉帳 日盛才能賺9.5
推 aiyowaya: 台新日盛雖給你退佣 靠這個也賺很大啊
推 lessonone: 不錯不錯
推 willling: 金管會主委，央行總裁薪水太高，應該減薪比較合理
→ cityport: 直接規定建置行/財金/開戶行都只能抽1元
→ cityport: 既能滿足低薪人民的小雀性，也能促進電子支付的成長
推 CoffeeMoon: 臨櫃漲價就支持！
推 gnr1213: 話說錢入電子支付，再透過電子支付互轉也不用手續費。銀
→ gnr1213: 行似乎也沒什麼好損失的吧？
→ opo28593: 一堆電子支付在推廣存提款免手續費，再不降低手續費未來
→ opo28593: 會流失客戶。主導權不在銀行手上
推 slchao: 我是覺得大戶都有自己的理專，一般業務無法建立關係，小
→ slchao: 戶又常去小額轉帳的，通常時間夠比較有空聽廣告，聽聽不
→ slchao: 錯就簽了XD，小戶又想省時間的會去開數位戶(感謝ptt)，反
→ slchao: 而不愛聽廣告，會覺得浪費時間，不過這是我的想法，也許
→ slchao: 不是主流
→ walife: 降是財金少賺吧 跟各銀行盈利沒影響
→ wtfconk: 都知道3千以下叫做小額了,金管會還在逼銀行做什麼KYC擾民
→ Cubeice: 大陸只要是用手機APP跨行轉帳各家都免手續費