看板 Bank_Service 關於我們 聯絡資訊
來源網址: https://goo.gl/rTsQGW 內文 一樁兩年前完成的銀行交易案,原本是皆大歡喜獲利入袋的好事,卻因幾封向金管會檢舉的陳情函,意外揭露不符公司規定的交易過程,讓促成該交易案的外商投行摩根士丹利成為被告,也是國內罕見的國銀告投行的案例。 疑雲ㄧ》 交易聯繫未用公司信箱 起因是二○一六年七月,永豐銀行以一一四億元新台幣,把美國遠東國民銀行(簡稱FENB)出售給美國那斯達克上市公司Cathay General Bancorp交易案,處分利益二○·六二億元新台幣,是永豐金控最大一筆海外子公司股權出售案。 根據永豐銀表示,這一、兩年來不斷遭人向金管會檢舉美國遠東銀行交易金額被低估,金管會也來函要求他們應深入調查交易過程回覆報告,這才發現,當初永豐銀總經理張晋源竟然要求小組成員聯繫該出售案時,要使用「外部電子郵件」,此項完全不符合公司規定。 如今永豐金控想要針對金管會的來函,進一步去釐清當時的交易細節時,也證實,由於永豐銀與併購案相關人員往來郵件,都不是透過公司信箱,許多細節無從查起,因此,永豐銀董事會要求當年參與的小組成員要全數交出信件通聯紀錄。 據了解,截至目前為止,只有一位交出,其他小組成員不願意交,甚至連擔任財務顧問的摩根士丹利都拒絕提供資料,最後不得已,永豐銀才在日前向摩根士丹利提起訴訟,要求將此專案進行的狀況、始末提出書面報告,並交付所有電子郵件往來紀錄,以釐清交易過程,保障股東權益。 本刊透過管道,找到這位唯一交出電子郵件資料的永豐銀行總經理辦公室協理林本明,他是當時出售美國遠東銀行的專案小組成員之一,對這件事件做出直接的證詞。 心得 今週刊爆了一些有趣的東西 為什麼做到永豐銀行總經理的人會不知道不能用外部信箱 尤其是這個交易案金額是百億台幣.... 我看永豐年報他的年薪16年是1500-3000萬台幣耶 17年也有1000-1500萬台幣 很好奇到底發生什麼事情為什麼要指示用外部信箱 所以簡單翻了一下永豐過去的新聞 整理成時間軸給大家參考 2016/7月底 永豐牙材案爆發 https://www.chinatimes.com/newspapers/20160730000567-260106 2016/10月 總經理張晉源因牙材案300萬交保 https://news.cnyes.com/news/id/3584680 2016/10月 收到黑函表示美國遠東國民銀行遭到賤賣,永豐集團開始調查 https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018C10F08M1 2016/11月 張晉源被調離金控總經理 https://www.chinatimes.com/newspapers/20161126000068-260202 2017/4月 三寶案爆發 https://www.chinatimes.com/newspapers/20170412000065-260202 2017/7/7 金管會核准美國遠東銀行出售案 https://news.cnyes.com/news/id/3860725 2017/7/14 永豐集團交割少鑽5.9億元新台幣 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170714005826-260410 過去新聞媒體一直報導分析時間軸是 1. 牙材案爆發 2. 張晉源被調離金控總經理 3. 三寶案爆發(張晉源自稱吹哨人) 4. 何董被收押 5. 遠東國民銀行交易造成虧損 所以過去一直推論張晉源是因為牙材案轉為污點證人才被調離現職 然後因為張晉源不爽被弄所以爆出三寶案 他自己也在雜誌受訪時是這麼表示 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5083494 但看到這次永豐控告大摩提出新事證 指名張晉源指示小組成員聯繫出售案時 竟然被要求使用「外部電子郵件」 然後造成賤賣疑雲 順序似乎就變成了 1. 爆發牙材案 2. 金管會調查美國遠東國民銀行交易異常 3. 張晉源被調離金控總經理 4. 張晉源舉報新的三寶案 5. 遠東國民銀行交易完成 怎麼看起來似乎怪怪der? 看起來像是為了避免美國遠東國民銀行交易異常被調查 張晉源才舉報三寶案轉移焦點XD 當然以上都是個人猜測也毫無證據 大家也可以當我腦洞太大陰謀論XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.37.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1544695410.A.946.html
yiivic20: 出這種大包還能拿千萬年薪(羨慕 12/13 18:29
kipi91718: 永豐金不意外 但現在排毒了 12/13 22:33
berserkman: 董座真的肥到流油 12/14 10:59
hijacker: 就算都用外部信箱 但內部公文一定都有留檔的啊 12/14 21:03
hijacker: 估價這些一定都有內部公文的啊 12/14 21:03
hijacker: 萬一都是用電話聯絡 那電話也不會都錄音阿 12/14 21:04
prussian: 前面講得好農場,去翻了後半段結果也有訪到張晉源啊 12/16 02:45
prussian: 他的說法是永豐餘內部洩密嚴重,「甚至連何壽川的郵件都 12/16 02:46
prussian: 被偷看」為保密才用外部信箱,還歡迎公開對質 12/16 02:47
prussian: 到頭來也是各說各話,唯一確定的是內控真的很糟 12/16 02:48
cwchangb: 外部信箱會比內部安全?就算是這樣也不能解釋為什麼小組 12/17 14:51
cwchangb: 成員不願意提供往來信件啊@@ 12/17 14:51
tai409: 看完今周刊只有一個疑問總經理的郵件內容沒存底 12/17 19:11
tai409: 其他小組成員的存底也同時間刪除了嗎 12/17 19:12