[問題] 台支還需要背書？

[Esh ()]

最近看了某知名影片，關於跳樓的
裡面有一個部份讓我有些疑惑

三張由銀行簽出的台支
結果因為漏蓋章導致有爭議
於是某立委跟當鋪員工表示「她可以在上面簽名背書」

我想問的是台支本身不就視同現金？
需要有對應的金額被銀行抵押，銀行才願意簽發台支
如果是已經有抵押現金保障，又何必要背書？

我這個理解有沒有問題？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.104.128.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1544892798.A.66E.html
推 ctrlFn1: 台支只是以台銀為付款人的支票，轉讓方式還是要依據票據
→ ctrlFn1: 法的規定
→ ctrlFn1: 背書的功能並不是保證，雖然在支票實質上有擔保的功能
推 asxc530530: 三張台支漏蓋章 票號還差那麼遠 我是不相信啦
→ chorang: 我也覺得漏蓋章是很誇張的事情= =
→ milk7054: 發票人漏蓋章？還是背書人漏蓋章？不清不楚要怎麼評論？
→ milk7054: 申請空白支票阿，內容怎麼填章怎麼蓋，銀行怎麼知道？
推 naruto7427: 那是台支，不是一般公司戶在用的支票
→ naruto7427: 台支基本上是保證兌現，少蓋章的話一般銀行也會先給
→ naruto7427: 錢自己在補章
推 wwwsamyoui12: 是漏有權簽章人員的章
→ opm: 沒有一個台支視同現金的法律,只是台支的信用好點,該有的背書
→ opm: 還是應該要有,那是確定權利轉移關係的吧...-.-
推 milk7054: 銀行沒在發票人簽章地方蓋章，怎麼叫台支？
→ milk7054: 有權限的應該是襄理吧，襄理沒蓋章，這是什麼概念？
→ tisuroko: 台支沒蓋章這超扯的，若是有意的這更恐怖
推 riahserf: 三張沒蓋說是意外，所以還有其他幾張可能沒蓋到，這種經
→ riahserf: 手主管不用處分或拔掉嗎？若是剛好就這三張又有爭議的沒
→ riahserf: 蓋到，你相信是不小心？
推 stilasui: 沒蓋章真的很扯
推 banana321: 為啥不能找出開票的職員
推 spirit119: 真的很扯
推 willling: 台支的票號沒什麼問題，金額不同要開不同本台支
推 willling: 背書跟是否是現金票也不是直接相關
推 Janius: 沒蓋章很恐怖，但實務上台支還是會補章兌現
→ Janius: 因為台支跳票更恐怖，沒有銀行主管扛的起這責任
推 banana321: 台支是鐵票嗎
→ floralee013: 後來這三張都有兌現喔
推 keepthink: 補完章，當然兌現; 那不補章的話呢?
→ Reichenau: 又在跳針有兌現
推 spirit119: 銀行跳票…會很精彩，只要有風聲就XD