噓 ioupoiu: 87 01/17 18:07
推 TZUYIC: 上禮拜到日盛無摺存款存給自己1xxx多元,被要求留ID,都已 01/17 18:14
→ TZUYIC: 往來很多次了,還是被要求留,覺得滿矯枉過正。 01/17 18:14
推 milk7054: 終於有官員講人話 01/17 18:17
推 ms0545173: 德政 01/17 18:19
推 wwwsamyoui12: 交給行員自行判斷,標準在哪,稽核的標準又在哪 01/17 18:31
→ smallshow3: 改回2年前就太平 01/17 18:35
推 idxxxx: 真香 01/17 18:38
→ TZUYIC: 交給行員自行判斷下場就是每個人都要給我留個資,免得出錯 01/17 18:38
推 g666666o: 得罪人的事丟給行員,判斷錯誤出事了也可以丟給行員 01/17 18:50
→ m0806449: 已經很少去櫃檯辦事了 上上個星期是去約定帳號然後 01/17 18:52
→ waybeyond: 歹徒當然是混熟了才下手啊... 01/17 18:53
→ m0806449: 馬上轉帳到保險公司 上個星期是去匯款退款給買家 01/17 18:54
→ m0806449: 感覺都跟以前一樣 也沒有多問甚麼啊 01/17 18:54
→ m0806449: 啊~ 想到是不是因為VIP 所以就不問了? 01/17 18:56
推 asxc530530: 二樓無摺現在都要留ID 其實不能怪政府 是被網拍玩壞 01/17 19:06
→ asxc530530: 的 01/17 19:06
噓 ioupoiu: 二樓叫你留就留 你不爽真的可以不要往來 01/17 19:12
推 jeff40108: 太多人逃稅洗錢了 01/17 19:20
推 TZUYIC: 去年無摺存款是不用的,今天才改成要,留也不是問題,只是 01/17 19:32
→ TZUYIC: 提出這個例子讓大家知道KYC的演變已經變成這副德性。 01/17 19:32
→ TZUYIC: 去年的三萬以下無摺存款是戶名、帳號即可,郵局也是。 01/17 19:33
噓 tomap41017: 逃稅洗錢才是重點+1 01/17 19:38
→ cat886688: 政策反覆 01/17 20:09
噓 cat886688: 支持嚴格執行認識你的客戶,蘇貞昌院長不宜介入專業事 01/17 20:11
→ cat886688: 務 01/17 20:11
噓 berserkman: 為了討好選民亂放話,不夠專業、沒有好的配套措施就下 01/17 20:26
→ berserkman: 令,出了事又要推給第一線行員,搞不清楚重點是逃稅洗 01/17 20:26
→ berserkman: 錢 01/17 20:26
噓 Green1216: 出事又推給行員 01/17 20:39
→ andy0717: 尊重銀行專業好嗎? 01/17 21:24
→ ChungLi5566: 以為銀行沒事找事做是不是?還不是因為APG評鑑 01/17 21:45
→ ChungLi5566: 不這麼做 評鑑沒過 以後資金在國際流通就會困難 01/17 21:47
推 kokunmai: 01/17 22:32
→ erspicu: 會這麼做 是因為政府要求 遊戲規則政府訂的 01/17 22:50
→ erspicu: 政府會那樣訂可能是考慮到APG評鑑 但問題是 01/17 22:51
→ erspicu: APG評鑑可沒有干涉到你政府如何規範銀行細節層面 01/17 22:52
噓 yummyouo: 第一次來也硬凹是熟客是沒遇過嗎 01/17 22:53
→ erspicu: 所以就訂嚴一點 反正痛苦的是百姓 現在要放寬是好事情 01/17 22:53
→ erspicu: 銀行就是遵從上頭老闆政府的意思 制定規則的才是老大好嗎 01/17 22:54
→ erspicu: 誰該聽誰的 到底有沒有搞錯啊 我老闆開了一家公司 01/17 22:55
→ erspicu: 制定了一些規矩 現在覺得要放寬 底下的人說 請尊重規矩? 01/17 22:56
噓 rfadslakk: 這麼判斷熟不熟悉白癡嗎 01/17 22:56
→ erspicu: 一些人那麼愛被虐做啥阿? 看到蘇貞昌名字就抓狂才是主因 01/17 22:57
→ Alphaz: 嗯嗯被列入洗錢風險地區再來檢討金管會 01/17 22:57
→ erspicu: 搞大條事情都不是小老百姓拉... 虛有形式而已 01/17 22:59
→ erspicu: 有錢人關係夠好 要洗錢還幫你洗哩 要超貸更OK的拉 01/17 23:00
→ erspicu: 搞清楚 銀行聽誰的話 誰才是制定規則的老大好嗎 01/17 23:01
→ erspicu: 還尊重銀行專業哩 笑死 銀行就照政府規定走而已 01/17 23:04
→ louis0123: 有人說要尊重銀行專業是什麼意思? 是說連50萬門檻都 01/18 01:03
→ louis0123: 不要 完全讓銀行自行判斷? 01/18 01:03
→ louis0123: 銀行專業? 哪家銀行對於洗錢防治、防詐騙、又不擾民 01/18 01:06
→ louis0123: 有妙方?就站出來嘛 絕對挺這銀行總裁去當金管會主委 01/18 01:06
推 mainsa: 留個個資是要多久 有比排臨櫃無摺存錢還久嗎? 要省時間可 01/18 01:19
→ mainsa: 以用轉帳的 待銀行板的鄉民應該不可能沒有免手續費的轉帳 01/18 01:19
→ mainsa: 方式吧? 手上有多的現金想存掉 那更簡單 路上一堆存提款機 01/18 01:20
→ mainsa: 比去臨櫃無摺方便兩百倍 那既然有這麼簡單的方法 卻還有人 01/18 01:21
→ mainsa: 去臨櫃無摺 那可想而知一定有貓膩 要求留一下個資怎樣看都 01/18 01:21
→ mainsa: 合情合理嗎? 不想這樣的話就不要搞臨櫃無摺自己帳號這種脫 01/18 01:22
→ mainsa: 褲子放屁的事 01/18 01:22
→ erspicu: 有人是眼睛有問題嗎? 文章明明是寫 50萬以上維持原措施 01/18 01:53
→ erspicu: 不到50萬元 彈性拿捏 01/18 01:54
→ erspicu: 明明事情都有一個適當的比例原則 之前錯誤誇張的政策 01/18 02:03
→ erspicu: 一些人好像被虐久了反來很愛 實際上就真的沒意義 01/18 02:03
→ erspicu: 還有有些人好像把別人講得像笨蛋一樣 會需要去銀行臨櫃 01/18 02:07
→ erspicu: 當然有當時候狀況下需要的原因 可能是公司業務辦理等等 01/18 02:08
→ erspicu: 什麼一定有貓膩 照這種邏輯 用無摺不敢去臨櫃都居心不良 01/18 02:09
→ erspicu: 當兵當久了 軍中那套文化真的汙染到社會上 01/18 02:13
→ erspicu: 整天要你剪草.掃樹葉.油漆牆壁 說是表現精神戰力 01/18 02:15
→ erspicu: 等到哪天把些沒意義的東西簡化.移除 又覺得哪不對勁... 01/18 02:15
→ erspicu: 搞得都走火入魔 整個偏掉了 還無自知...習慣就是這樣 01/18 02:23
推 YIHE: 天啊!什麼事都推給基層 01/18 03:01
噓 Janius: 行員判斷,就是把責任推給基層,擾民是行員判斷錯誤,洗 01/18 08:52
→ Janius: 錢沒抓到也是行員判斷錯誤 01/18 08:52
→ idxxxx: 銀行總裁都比律師夠格... 01/18 10:36
噓 akira0127: 都給你說就好了 01/18 12:11
噓 tequila2: 交小行員判斷,出事叫小行員扛責任 01/18 12:43
推 lianpig5566: 阿不是說都是大官在洗錢 怎麼現在又說基層會出事? 01/18 14:29
→ bighappy: 真的很蠢。嘴巴講講要行員怎麼做?根本是嘴炮 01/18 19:24
推 recall0925: 因為基層都要幫大官背書金錢流向應屬正常啊 01/18 20:09
推 monar: 出一張嘴 叫央行金管會銀行公會發文白紙黑字才算數 01/19 18:32
→ tajna428: 這樣講貪官才能繼續洗錢啊,不認識議員喔 01/19 20:39
噓 IanLi: 推給第一線,好大的官威啊 01/19 23:20
→ BNF: 有這個法就能監視每一個人民的財產了.訂幾萬都一樣。 01/20 21:07
→ BNF: 法裡面沒寫怎麼防洗錢,卻能生出數十種樣態來登記ID備查. 01/20 21:11
→ BNF: 越怕失去權力的最終就會失去. 01/20 21:17
→ chrno: 啥~結果是交給行員自行判斷?標準與責任沒明確定義,為了 01/21 09:08
→ chrno: 避免可能的風險,那行政院長大人覺得行員應該從寬還是從嚴 01/21 09:08
→ chrno: 認定呢? 01/21 09:08
推 aq981334: 說真的,出事責任銀行扛,而不是辦理業務的行員扛,這 01/21 16:44
→ aq981334: 類擾民問題就解決惹 01/21 16:44