[新聞] 純網銀審查幕後 「將來銀行」不是最後一

[zithromax (zithromax)]

純網銀審查幕後 「將來銀行」不是最後一名

2019-08-05 17:44經濟日報 記者邱金蘭╱即時報導

純網銀上周放榜，金管會一口氣同意三家都過，引發質疑，市場各種傳聞不斷，消息人士
透露，其實國家隊「將來銀行」並不是最後一名，相反的，國家隊在面試的簡報表現不錯
。

申設純網銀的三組團隊，包括LINE籌組的「連線銀行」、中華電信籌組的國家隊「將來銀
行」，及國票金與樂天合組的「樂天國際銀行」。

金管會上周二（30日）宣布三家都獲得設立許可，理由之一是審查會評選結果，分數差距
不大，建議可考量許可三家。至於三家分數排序，金管會則表示，基於保密不便公布。

放榜隔天，市場即傳出，「將來銀行」原本的分數很低，在官方代表委員政策性考量下，
硬拉高「將來」的分數，才讓「將來」擠進榜單。

但消息來源透露，審查會九位委員（官方五位、外部四位），是各自對三家打下分數，同
步打分、同步掀牌後，再加總出總分。

而且，每位委員分數攤出時，都是匿名，例如委員1號打幾分、委員2號打幾分、委員3號
打幾分等，只看得到1號、2號打的分數，但不知道1號、2號是誰，更無法區分是官方委員
？還是外部委員？

換言之，官方委員恐怕很難事先得知哪一家的分數落後，再把分數拉高。

而且據了解，「將來銀行」並不是最後一名。相反的，「將來」在面試時的簡報，表現相
當出色，「將來銀行」預定總經理梅驊的簡報，說服了不少委員。

出乎外界意料的是，有一家被看好的團隊，在面試時的簡報，反而表現不佳，未能拿下高
分，成為最後一名。

第一名與第二名的分數相距的確相當近，且小於第二名跟第三名的差距。


https://udn.com/news/story/7239/3971088


將來銀行不是最後一名 但有可能是第3名嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.2.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1565019710.A.016.html
推 cityport: 早說過了，Line Bank是最後一名，也就是第三名
→ cityport: 如果不是為了某人而增開第三個名額，Line Bank早被刷掉
→ cityport: 立法委員其實都可以問到評選結果、序位
→ shinkon: 覺得連加第三+1
推 miniuser: 依照國人對line的支持度 還是覺得連線屌打其他兩家
推 hydroer: 上次那篇的內部消息和這篇的消息人士各說一詞
→ greatyang: 我也認為是Line Bank最後一名 看LINE那副尿性...
→ cityport: 前一篇新聞有提到，Line Bank簡報很差，支支吾吾被問倒
→ cityport: 這種情況不給他第三，評選委員可能要吃免錢飯
→ cityport: 估計是資安跟洗錢防制被扣很多分
推 senju: 富邦那邊進駐的人沒幫Line Bank嗎？還是也在忙著每人揹幾
→ senju: 十張J卡？
→ cityport: 全部是連加跟韓國總部主導，應該不給台方插手
→ cityport: 有些新聞有提到，連加簡報被提問時居然說要請示總部
→ cityport: 等於在台灣實際營運的人反而沒有決策權
→ loomissayles: 連加真的很鳥 實際上有跟他們業務往來過才會知道
推 jimmy0525: 樓上+1 真的接觸過才知道，以前還不會這麼認為
→ howardandy: 如果這樣，還給line過?  放水嚴重啊
→ ezpaper: 要是不給line過關 相信更多人會覺得國家隊作弊而不會相信
→ ezpaper: 是line不好 反正欲加之罪 何患無辭
推 aiyowaya: 有人覺得是樂天最後一名嗎
推 cytochrome: cityport大所說的某人是Line Bank第二大的大股東嗎？
→ cytochrome: 那不就蔡家？
→ cityport: 板上新聞有說呀，專機超買的某人去參觀連加辦公室
→ cityport: 蔡家才無心搞純網銀，落榜也沒差，你看他堂兄的大樹
推 whackup: 劉幹嘛從line離職 大家可以想想
推 pikakami: 倒數第二段...
(crazyghost 刪除 wen0408 的推文: 板規6.)