[閒聊] Google地圖評論有參考價值嗎？

作者JQK2 ()

看板Bank_Service

標題[閒聊] Google地圖評論有參考價值嗎？

時間Mon Apr 13 15:41:29 2020

比起餐廳賣場動輒上百則評論銀行分行評論通常個位數而已就連營業部也才幾十條留言會參考評論來選擇銀行嗎？實用性不知是否準確？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.109.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1586763691.A.237.html

推 TZUYIC: 我第一次聽到有人這樣選銀行 04/13 15:47

→ alex1973: 疑 ? 我是不是走錯版 ? 04/13 15:49

推 PorscheAG: =.= 04/13 15:51

噓 horusli: https://i.imgur.com/u4zhEvF.jpg 洗起來~~ 04/13 15:56

推 guanrulee: 沒有新竹竹北的銀行評論數都超級少的 04/13 16:14

→ guanrulee: 花旗好像才兩三個評論 04/13 16:15

噓 prussian: 確診的酒店都有評論了，而且還滿實用(? 04/13 16:16

→ JQK2: 還好吧，俺的資格已經不需要洗文啦，真心發問咩 04/13 16:52

→ bailan: 評論在這年代已經沒啥意義，只要上個新聞啥的，就一堆好事 04/13 17:46

→ bailan: 根本沒去過的去亂，餐廳的頂多看看菜單而已。銀行沒啥好看 04/13 17:47

→ starchiang: 多想一分鐘，我覺得這問題可以不用問 04/13 18:30

→ prussian: 幫你問: 鄉民對google地圖評論的評論有參考價值嗎 04/13 18:33

噓 m0806449: 所以你來問PTT鄉民得到的答案就比較有參考價值? 04/13 18:34

噓 elle0001tw: 04/13 21:01

推 shala: 妹評有價值 04/13 21:09

→ usedata: 要開分身帳號是不是都會洗文,常看很多文像是為了發而發 04/13 21:13

噓 OverRaven: 不能量化的價值沒有參考的必要 04/13 21:34

噓 wenbin: .... 04/13 21:53

噓 cityport: 洗文也要言之有物 04/13 22:07

噓 renejyo: 幫補 04/13 22:15

噓 etetet91: 補血 04/14 01:12

→ boggu: 你去銀行吃東西？ 04/14 08:16

→ boggu: =.= 04/14 08:16

→ indyhsu: 銀行評論好的多半是行員自給，一般民眾都是給差評居多吧 04/14 10:33

噓 pikakami: 你是去吃午餐費嗎= = 04/14 13:40

推 gtsp0964: 大概近乎於0吧 04/15 09:51

噓 Klauhal: 洗文洗到沒梗 04/15 11:40

噓 mt0542281: 只有不爽的才會特別去銀行地標給負評 04/15 16:01

→ JQK2: 不不不，有一種發無聊文只有一種原因，就是太無聊啦 04/15 23:03

→ JQK2: 有沒有梗不知道，但我會找沒人想過的話題，也算是用心啦～ 04/15 23:13