[問題] 中央存保制度使得存款選利率高的銀行即可

[ppt123 (xp)]

請問，如果有數百萬存款想存定存，在各個銀行之間，定存利率雖然大致差不多，
但有時有少數幾間會稍微高那麼一些些，但是本金量大，一年下來還是可多個幾百幾千。

雖然擔心「稍高的定存利率」是資金不足的銀行「（可能？）吸金」以免週轉不靈的手法
，但是由於有中央存保制度，是不是我們存戶就不用擔心國內有銀行倒閉？所以定存
的時候不必還到處問問該間國內銀行的體質？

（意思是，要嘛全部銀行全倒救不起來，不然中央存保會去救產生資金危機的銀行）

有時候看到OO金、XX金被美國重罰幾百億美元、或在中國大陸投資虧了幾百億人民幣等
新聞，不免擔心他們旗下的銀行會不會倒閉啊？不過，照理講中央存保會救他們不倒吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.161.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1590317855.A.FCB.html
推 aliengirl: 300萬內有保障
→ aliengirl: https://www.cdic.gov.tw/main_ch/docdetail.aspx?uid=
→ aliengirl: 33&pid=8&docid=9
推 goodkiwi: 不過還有極端情形就倒帳倒太大是存保基金不夠賠，這樣嚴
→ goodkiwi: 格來講300萬保險也不是絕對，當初冰島2008就玩過一次，
→ goodkiwi: 是有存款保險制度，不過銀行倒閉倒太大，存保基金全賠也
→ goodkiwi: 不夠，就直接按比例賠。
推 abccbaandy: 保險陪到自己倒掉不就當年金融海嘯？ 不然300萬一定陪
→ abccbaandy: 吧？
→ opm: 中央存保理論上應該保障的是存戶的存款,不是銀行
→ tenghui: 不用討論這種天方夜譚 十信案後台灣銀行監理制度今非昔
→ tenghui: 比 然後錢多的大戶 也不會把多數的部位放在台灣的銀行
噓 cityport: 那你說說看，台灣有哪一家銀行倒閉存戶拿不回來存款的
→ cityport: 想影射兆豐金？何不大大方方的寫出來
→ cityport: 富邦金是”投資”大陸幾百億，並沒有虧損幾百億
→ cityport: 存保不會救銀行，標售資產後只會把銀行解散清算
推 guanrulee: 還是要有危機意識 像這次的武漢病毒 事前誰會預料到
→ yuenru: 病毒和銀行存款的關係是？
推 ssaymssik: 300萬是讓你安心，真的出事大家都要領也是會爆
→ FireSunFire: 你擔心的那兩間金控，假如都倒閉，台幣也崩了，錢放
→ FireSunFire: 哪都一樣。銀行都有風險控管，沒必要過度擔心...
噓 Hanatan: 兆豐是五十幾億台幣 不是幾百億美金
→ Hanatan: 然後完全不用擔心那幾家會倒