[問題] 票據擔保文意如何定義?

[kartg0085889 ()]

大家好，
有一個小問題請教大家~

最近我們收到了一張退票，
票面都正常(有抬頭，無禁背)，
背書因為該公司橫排章墨水較足，字體較粗較糊，
因此怕對方行有疑慮，我們蓋了擔保，
結果被對方行退票了，
退票原因99，我們當下都很困惑，
於是我打去對方行問了退票原因，
他們是說擔保文意不清，
原來我們蓋的是:擔保存入抬頭人帳戶無誤，
但是對方行認為我們應該要擔保的是:擔保背書無誤，
但是這是會被退票的原因嗎…
畢竟背書也就那一個而已，沒有第二個人背書了，
那我們擔保存入抬頭人帳戶無誤應該也就擔保了背書無誤了不是嗎？
那如果有任何問題也是我們自行承擔不是嗎？

這方面我傻傻搞不清，
請問各位該如何分辨這兩種擔保?
什麼情形下該使用何種擔保才不會被對方行退票...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.19.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1604052149.A.140.html
→ milk7054: 對方行不就叫你再蓋一個擔保背書無誤就解決了嗎？照著做
→ milk7054: 啊
→ milk7054: 文義，就是死的東西，芝麻開門你不能用西瓜開門呼隴過去
推 daisukiryo: 我怎麼記得很破的那本黃色的書上面寫 銀行有擔保+帳戶
→ daisukiryo: 餘額夠扣 就不能退（？）@”@雖然我忘記他字是怎麼敘
→ daisukiryo: 述了 ？
推 xxxevanxxx: 有禁背-》擔保入抬頭人帳號
→ xxxevanxxx: 無禁背-》擔保抬頭人背書無誤
→ xxxevanxxx: 請達人們指教
推 chihchingho: 重點是背書無誤，擔保抬頭人無誤是擔保正面沒有記載
→ chihchingho: 錯誤，但背書無誤才是重點，抬頭是對的但背書也有可
→ chihchingho: 能是有人撿到偽造的啊