[新聞] 純網銀開業在即 金管會禁價格競爭

[TZUYIC (Celine-Flying On My Own)]

Ref. https://ctee.com.tw/news/finance/385350.html

純網銀開業在即 金管會禁價格競爭

工商時報 彭禎伶 2020.12.12

https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2020/12/11/11-96625-7.jpg
金管會監理純網銀重點方向

*

純網銀若無限制低價搶市，金管會將出手制止。金管會本周核發國內第一張純網銀執照，
准許樂天國際商銀試營運，金管會主委黃天牧11日透露，9日就已找樂天銀董事長簡明仁
當面溝通，叮嚀要注意五大風險及不能「價格競爭」。

黃天牧提醒樂天商銀要注意資訊安全、流動性、風控、法遵、與名譽風險，不可作殺價競
爭，必須維護金融市場秩序，並送給即將開業的樂天商銀「行穩致遠」四個字。

國內首批無實體分行的純網銀已開業倒數，金管會8日核出第一張純網銀營業執照給樂天
商銀，黃天牧隔日約見樂天商銀董事長簡明仁。簡明仁受訪時提及純網銀的籌備與開業，
就像生孩子一樣，很不容易，黃天牧提醒「不是只要生下小孩，更要養小孩、教小孩！」
，即純網銀開業後，如何創造成功的營運模式、能賺錢、擴大規模、永續經營，才是養大
孩子，並教會孩子。

黃天牧表示，純網銀開業初期為了要攬客、擴大市占率，提供客戶優惠或折扣在所難免，
但「不要以價格競爭作為永久發展的策略」，期許三家純網銀的經營一定要「可長可久」
，初期、短暫的價格優惠可以被容忍，但期間可以有多久？黃天牧回應：「銀行局在監理
上會特別提醒」，也就是純網銀的促銷活動是否踩紅線，銀行局會密切關注，隨時提醒。

純網銀因為無實體分行，無法面對面接觸到客戶，國外發展經驗，一開始都是以高利率吸
收存款，再提供放款低利率、低手續費等，以擴大客戶及市場市占率。

黃天牧表示，銀行為了擴大業務作某種程度行銷，現行金融機構也都是這樣作，只是價格
競爭要多久？不能無限制、作為長期策略，金融機構的永續發展不是只靠價格競爭，要靠
商品及服務。

黃天牧領悟五大監理新態度

如何在金融創新與市場穩定中尋求平衡點？金管會主委黃天牧11日以德國電支機構
Wirecard弊案，歸結出五大監理新想法，一是相同行為就是遵守相同規定，不能出現監理
套利；二是要清楚新創的商業模式，三為機構及行為必須同時監理，四必須了解新技術的
本質，五是須強化跨國監理合作，海外據點等需要全球監理機構加強合作，強化監理，才
不會有漏洞

另外，新冠肺炎疫情不止是公衛問題，亦讓全球開始反思環境保護及氣候變遷等問題，過
去發生機率很低、但影響極大的事件，現在可能都變成發生機率高、影響也大，ESG政策
及執行成為主流，黃天牧表示，上半年ESG作得好的公司，股價也相對穩健，他引述摩根
大通今年7月出版、訪問50位掌管13兆資產機構投資人的報告，都強調未來ESG投資將是重
點。

另一重點則是創新，但如何衡平創新與傳統金融穩定？黃天牧指出，很多科技公司想要進
入金融體系，Wirecard事件正好可作為省思，即有金融科技公司作著金融業的業務，卻沒
有被監理機關高度關注，就會出現監理套利行為，若監理機關不了解這些新創機構在作什
麼？核心技術是什麼？也容易出問題。

黃天牧11日出席保發中心舉辦的2021經濟與保險論壇時引述大摩的報告，新冠肺炎是21世
紀的第一個永續性危機，是給人類的警訊，過去10年內都極少發生、也鮮少被列入人類十
大威脅的大流行疫情，未來可能變成發生機率高的大風險，提醒人類注意氣候異常與環保
。

至於創新則一直是監理機關需要權衡的困境，究竟要讓新創業者自由發揮進入金融市場，
還是要兼顧傳統金融機構的經營，但2020年德國之光Wirecard爆發弊案，不止是財報會計
不實，更突顯出德國監理單位未注意的地方，因此飽受批評。

--

促銷紅線是什麼，可以清楚定義一下嗎？

如果純網銀不給點好康，客戶幹嘛要開你這個帳戶，又沒有比較好用，當然要比實體
帳戶有更優的特點，客人才會想去開你的帳戶呀～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.99.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1607830377.A.407.html
推 kashima228: 台灣人其實滿特別的 只要便宜 就算系統不好用也用的下
→ kashima228: 去
推 beast1969: 沒ATM至少學一下星展
推 wjf: 台灣就這麼小 人這麼少 還搞一堆銀行...有夠亂
推 SecondRun: 台灣人又不在乎好不好用 不用價格競爭難道去寫好APP嗎
→ hijacker: 官員吃米不知米價的 不靠價格戰靠什麼
推 tomap41017: 三小
→ Ken52039: 國泰APP寫得很好，但沒價格優勢，還是跟糞一樣
推 caity: 純網銀不靠價格優勢要靠什麼?親臨櫃台?
噓 milk7054: 滿滿官僚自我感覺良好
→ milk7054: 政府大內人嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
→ milk7054: 宣
推 gamania10000: 學台新永豐先搞高利活存 再慢慢砍額度
噓 m0806449: 一堆沒知識的 當然是靠整合啊
→ m0806449: 誰能滿足我最大的需求 我錢就放哪裡
→ m0806449: 他不用利率最高 網銀不用太好 APP不用太炫
→ m0806449: 不然我不同業務都分散各處 我每天光搬錢就不用做別的事
→ m0806449: 了
→ prussian: 如果只能靠價格戰的話那開放這幾家銀行作什麼呢
→ prussian: 策略三家都講過了還在不靠價格靠什麼..zzz
推 milk7054: 政府擺的花瓶，消費者跪舔個湯湯水水就要蟹煮榮恩，還敢
推 p155239: 新開幕當然要價格戰啊 除非背後母公司找到一堆關係企業
→ milk7054: 妄想價格戰吃大塊肉，下輩子再當人吧
→ p155239: 員工來開戶
推 abccbaandy: 高利活存算價格戰嗎XD
→ axiom: 沒價格錢誰用沒分行純網銀呀,純網銀就是方便有競爭費率吸引
→ axiom: 王道都已經證明剛開始吸客就是價格戰,後面輸人就錢就移走了
→ axiom: 開銀行沒實力價格戰還來開銀行呀?主管機關也管太多
→ axiom: 總放新聞提何時3家純網銀上市,但上市一直拖,再沒優利誰用?
→ axiom: 再來非數位戶優利吸客基本檻就在那,叫樂銀不價格戰只是自殺
推 milk7054: 講的很清楚阿，怕監理套利，怕新創事業挖走傳統銀行的利
→ milk7054: 基，乾脆用傳統銀行管制手段勒住新創事業的脖子
→ milk7054: 傳統銀行背後都是大財閥大財團，金管會當然捏軟柿子
→ milk7054: 政府有求於傳統銀行大財團，新創事業慢慢來就好
推 neon7134: 台灣地小人少沒錯 但若無利可圖怎麼會有新業者進去？
推 abccbaandy: 沒分行不是問題啊，如果都能線上處理要分行幹嘛？
→ abccbaandy: 去臨櫃還不是被逼的...約帳、開通XXX服務、提權之類的
推 emc771222: 真的...如果所有業務都能線上，那有沒有分行真的不是
→ emc771222: 重點
→ Ken52039: 上面有人打得是中文嗎？文筆超差的
噓 edison901: 因為貴的也沒多好用，還版更就崩潰，也沒什麼懲處，就
→ edison901: 是不值，典型的活在自我
噓 edison901: iPhone怎就沒嫌貴？金管還帶頭說禁削價？沒救
→ edison901: 沒本事讓客戶買單，就滾一邊去
推 fishsunfish: 沒優惠就不會用!
噓 guava1068: 笑死人，台灣每家銀行都不能倒怎麼展定價好壞
→ aq2272353712: 牛肉先端出來在說
推 perry0919: 只會出一張嘴，說了N年的公公併，什麼作為都沒有，銀行
→ perry0919: 沒競爭力，只能靠價格、賣理財商品，要如何進步？
推 emc771222: 如果真的全線上～我就算沒優惠也會用
噓 chrisstar: 過度保守的政府，就是阻礙台灣金融業競爭力的絆腳石！
→ chrisstar: 純網銀沒有據點、沒有ATM，金管會天真以為這樣的條件
→ chrisstar: 不祭優惠，就會有人辦是不是？
噓 esunworld: 金管會有夠廢
噓 miniuser: 翻譯：給前輩一條生路走
→ miniuser: 跟NCC拼命限制中華電信有87趴像
推 jimmy781126: 純網銀跟王道或richart比到底有什麼優勢啊
→ jimmy781126: 成本高這麼多
噓 Janius: 第一次遇到政府怕財團給人民太多優惠的
推 CJhang: 難道學國泰？這沒比較好吧
噓 Mr0829: 誰怕純網銀出優惠？  這樣你就知道金管會站哪邊了
推 gottsuan: 難怪台灣薪水低 大家都只想到拚價錢而已 沒想到提升服務
→ gottsuan: 整合 或是競爭力 可憐吶
→ gottsuan: Fintech的目的不只是成本 而是更完整更多元的整合 台灣
→ gottsuan: 金融業在國際競爭力上已經很差了 還不能提升只靠競價
推 emc771222: 銀行業不能輸純網銀阿~就跟電信業的台星一樣，這樣沒
→ emc771222: 面子
→ gottsuan: 只能說慘
噓 milk7054: 笑死，競爭價格談到低薪，人家賺錢是有分你幾個億嗎？還
→ milk7054: 是講一講就變公司高層笑看眾生？
推 gottsuan: 拜託 是指心態 從上到下只會一招砍價錢
→ gottsuan: 各位不也只會砍價錢 不重視其他的創新 服務 整合等
→ gottsuan: 既然你不重視 為什麼老闆要重視
→ gottsuan: 只會競價的人 等到有天變成老闆了 也是只會競價
→ gottsuan: 只准你砍人 不准人砍你嗎 難怪 大家砍來砍去
→ gottsuan: 台灣就是這種風氣 才會低氣壓一直無法提升
→ gottsuan: 有機會創造新氣象的 大家還是只想要繼續砍價
推 rainsilver: 大額非約轉 還有設定約轉還是要去分行
→ rainsilver: 不能想個辦法開放權限嗎？ 設定約轉有幾家可以線上設
→ rainsilver: 定 但也還是要臨櫃去開過才能
→ rainsilver: 不能完全靠網銀 那到底純網銀有什麼好處？
推 milk7054: 官員的腦袋只有防詐騙而已，三類帳單日匯款三萬單月十萬
→ milk7054: ，哭笑不得
→ milk7054: 更正：非三類，一般帳戶非約轉
噓 cytochrome: 金管會會要求基金手續費、經理費、管理費不能收多少喔
→ cytochrome: ，是誰在破壞台灣的金融創新，這十分明顯
噓 cytochrome: 傳統金融的競爭到最後演變成價格戰很正常，看美國的金
→ cytochrome: 融體系，券商收費幾乎全免了，台灣還要低消20元手續費
→ cytochrome: 或千分之一點四二五取其高，另外還有在基金的費用率上
→ cytochrome: 也一樣
→ cytochrome: 便宜沒什麼不好，人人都愛便宜的東西，元大投信0050從
→ cytochrome: 2003年上市到現在規模變大多少，費用率有降過嗎？
噓 Amewakahiko: 不用 價格競爭 難道要用 Bug競爭?
→ f80242: 創新服務夠不夠吸引人去花比較高的價格是業者要努力的
推 Sylph: 沒好處為什麼要開戶？
推 windalso: 不能價格競爭的主管機關是金融業者保護會？
噓 gabbana11: 這樣一點都不尊重市場機制，才對金融創新有影響阿，
→ gabbana11: 搞不懂偉大金x會的邏輯
噓 edison901: 只敢嘴服務，公司受訓洗腦的很徹底阿，照照鏡子端出什
→ edison901: 麼東西？
→ pr9558: 恩...錢都省下來不弄實體了 你還不讓人家殺 幹嘛純網銀@@
→ gerardo88995: https://reurl.cc/3Lz29j