[心得] 電支帳戶是否會被強執

[ssaymssik (be crazy)]

https://i.imgur.com/R00lcY1.jpg

回覆b大說的，我想請問你有沒有去報案或者民事查詢對方過？或者看過被強執的人
一卡通爽爽用？

報案時，警察講到一卡通money根本好像看到外星人一樣，問我一堆很外行的問題

再來實務上目前強制執行，很多法官根本不知道行動支付，他只會想到銀行，很多債權人
要強執，慣性上也就是看銀行帳戶，是否有領薪水，約定每個月扣薪多少，根本不會想到
債務人放電支帳戶

我就認識一個欠銀行錢的人，他銀行帳戶給家人的，然後他一直跟我用ipass一卡通，你
跟我說，為什麼他ipass一卡通給本人，銀行帳戶給家人的？一卡通一直轉一直收一直轉
一直收？一卡通一定是連結本人帳戶，你不會告訴我他要領到銀行帳戶好被強執吧

你講的都是法條，實務上你都沒經驗，很多理論罷了，法律上實務才是重點



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.192.66.92 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1655863230.A.D9D.html
※ 編輯: ssaymssik (151.192.66.92 新加坡), 06/22/2022 10:00:47
※ 編輯: ssaymssik (151.192.66.92 新加坡), 06/22/2022 10:03:36
→ CCWck: 在ptt教人規避強執，是想被關站嗎
→ fastfu: 出主意豈不是教唆
→ fastfu: 不對，應該是幫助？
→ s9860320: 電支帳戶不歸銀行版吧？
→ fastfu: 我覺得行政機關應該也不會這麼笨，不能凍結你的帳戶？
推 aq2272353712: 實務上，還真的沒有電支被強制執行，因為根本沒有立
→ aq2272353712: 法~這就是實務好嗎，一堆人真愛亂說
→ ssaymssik: 教唆？分享實務，我也很幹為何查不到，電支根本欠債者
→ ssaymssik: 天堂
→ ssaymssik: 不然你跟我說，他電支都連結自己銀行帳戶，我轉到他一
→ ssaymssik: 卡通，然後他再領到銀行被強執？
※ 編輯: ssaymssik (151.192.66.92 新加坡), 06/22/2022 10:21:31
推 attila125: 基本上只要躲掉第一次強執,後面很難再次被強執
→ aq2272353712: 原Po講的是正確，就是依法無據~直接從電支=侵佔，沒
→ aq2272353712: 人敢這樣做
→ ssaymssik: 我是覺得五萬實務上主管機關也沒有動力去修法，債權人
→ ssaymssik: 法院也會覺得才五萬，你去過小額訴訟看過法官嫌惡的表
→ ssaymssik: 情嗎？覺得你也沒多少錢跑來要浪費他時間
推 cytochrome: 可強制執行之標的，要隱匿財產的方式可能還不少
正解
→ lise1017: 大家都很有理啦 實務上你們只要思考是誰在負責強執答案
→ lise1017: 就呼之欲出
→ lise1017: 如果是台積電員工24H精實上班做事 那你錢不管躲到哪只
→ lise1017: 要在國內都沒戲唱
→ lise1017: 那如果是台灣公務員負責的話 呵呵 你們參考平常的行政
→ lise1017: 效率就知道了
→ lise1017: 法條法律規定是死的 執行人是活的 懶的人負責和勤勞的
→ lise1017: 人負責根本兩個世界
噓 aq2272353712: 就依法無據，跟勤勞無關，台積顧機台，機台做事不是
→ aq2272353712: 人
→ lise1017: 於法有據也沒屁用阿 你敢保證全台刑案都100%抓
→ lise1017: 到並審判嗎？
→ lise1017: 如果比喻你聽不懂 其實你可以不用硬回
※ 編輯: ssaymssik (128.106.146.40 新加坡), 06/22/2022 12:18:52
推 aq2272353712: 你就是指鹿為馬~你才不用回
→ aq2272353712: 講電支扯刑案，再多扯一點
→ aq2272353712: 亂比喻就亂比喻
→ aq2272353712: 你回覆一點都沒有技術含量
推 BNYMellon: 瞭解了，謝謝指教！
推 mrjj123: 去台灣虛擬貨幣交易所買USDC吧
→ crazyghost: *** 希望大家討論不要脫離板旨銀行服務太多，謝謝 ***
→ ssaymssik: 你沒有鎖推文我需要再發一篇？
噓 lise1017: 某人自以為回文技術高竿 笑死