作者Kazamatsuri (1/4 39900帶你去土耳其)
看板Bank_Service
標題[新聞] 台新非合意併新光? 金管會揭3條件
時間Tue Dec 6 02:41:31 2022
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1555203
2022/12/05 05:30
新光金、台新金之資產與獲利
若收到遞件申請 將依資本結構健全等原則審查
〔記者王孟倫/台北報導〕繼「富日金金併」後,有消息人士指出,台新
金已評估採取非合意併購新光金,但初步與金管會溝通後,官方因有疑慮
而持保留態度,希望吳家兩兄弟能先談好,採取合意併購。金管會官員回
應,台新金並未遞件申請,未來若收件後,將關注「資本結構健全」、「
資金來源充足」及「合併後之穩健經營」等,依法審查准駁。
「富邦併日盛」是國內首件非合意的金金併,泛新光集團吳家的新光金與
台新金近來動作頻頻,雙方都有意願評估合併;據透露,台新金考慮啟動
金金併促成,並已向金管會溝通。
消息人士指出,雖然兩家都有合併意願,但兄弟間要先談成不容易。他分
析,新光金有五成是一般小股東、兩成多是外資、兩成多是大股東吳東進
及相關人士持有,若採「非合意之公開收購」,可讓新光金有意願的大小
股東都能應賣,可提高合併成功機率。
但消息也指出,雙方未來也可能採取「對等合併」(merger of equals),
即保留原來股東來壯大合併後的金控,而不是一方吃掉一方。
知情人士表示,符合非合意金金併條件的「五金六銀」中,金管會在二○
一八年、二○二○年均將台新金列入;如今台新想依法申請,金管會卻有
疑慮,主因是希望吳家兩兄弟能先談好,採取合意併購。
金管會僅回應,至今未收到台新金遞件,而過去有相關合併案的新聞,曾
與台新金聯繫及瞭解,僅及於此;「這必須等台新金送件後,才能整體審
視其計畫」。
官員強調,若要啟動非合意金金併,會關注幾個重點,第一、「資本結構
健全」,包括相關財務指標必須是領先地位︰第二是「資金來源充足」,
萬一被併購方的部分股東不同意或拒絕,而發動反制,是否真有足夠資金
能完成併購?過去就有失敗例子,不希望重蹈覆轍。
第三是「合併後之穩健經營」;官員說,新光金底下有壽險,規模龐大,
資本適足率是否能維持?合併後必須要維持健全經營才行。
富日併較單純 金金併首例
官員直言,富邦金非合意收購日盛金比較單純,因雙方規模懸殊,且日盛
旗下主要是證券公司、並無壽險;相較之下,台新金資產規模比新光金小,
若採非合意併購,能否在三年內完成?不希望收購失敗而引起市場不穩;
「主管機關沒有預設立場,但業者必須拿出說服我們的理由」。
小辭典》非合意金金併 首次投資須公開收購
金管會為提高國內金控及銀行合併意願,在2018年放寬金融機構「非合意
併購」門檻,提供先參股再洽談併購之機會,包括首次投資門檻只要逾
10%,且提供資本計提優惠為誘因、降低法定資本要求等。
非合意金金併首次投資須採「公開收購」,讓小股東有同一機會出售股份;
其次,並非每家金控或銀行都有資格啟動金金併,公股被排除在外,且民
營機構須符合四條件才能拿到同意函,包括「資本充實」、「經營能力
佳」、「具國際布局發展能力」及「企業社會責任良好」等。
「對等合併」(Merger of equals)是標榜權力共享合作,兩家公司合併
共同創設一家新公司,而非「吸收合併」(一方吃掉一方);例如2016年
日月光與矽品就是採「對等合併」,共同設立日月光投資控股公司,但金
融業尚無此種合併模式。(記者王孟倫)
--
白海豚跟西瓜兩兄弟到底是誰要併誰?
要怎麼併?之後的走向?會有新名字?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.58.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1670265694.A.59E.html
推 BNYMellon: 台新光,XD 12/06 02:59
推 tonyian: 必須要說服才能通過這就是立場了,主管機關不要講前後立 12/06 08:03
→ tonyian: 馬打臉的話嗎好嗎,邏輯很差 12/06 08:03
推 ericsg: 真的要賣彰銀買新光? 12/06 08:38
推 pwseki206: 看起來台新政商關係真的不好,從彰銀一路被搞到現在XD 12/06 08:42
推 abobstar: 只要能符合規定 是要說服金管會什麼? 12/06 10:06
推 mainsa: 文章裡面有舉例阿 要說服金管會他買的下來阿 台新的市值現 12/06 10:27
→ mainsa: 在兩千多億 只比新光多不了多少 沒講好資金來源 本來就不 12/06 10:29
推 barkids: 「已向金管會溝通」「金管會表示未收到件」「官員強調」 12/06 10:29
→ barkids: 嘖嘖,UCCU,圖謀私下運作,莫怪養大官威,失敗再來哭悲 12/06 10:29
→ mainsa: 是很容易能非合意併購硬吃下來 如果買一買股價拉上去結果 12/06 10:30
→ mainsa: 吃不下來開始倒貨 股價又崩下來 對股東來說不是好事阿 12/06 10:30
推 vshchen: 台灣真的沒法治 不會照法規走就好 12/06 12:09
→ vshchen: 金管會憑什麼指指點點 丟人現眼 12/06 12:09
→ MozeIII: 人家講的預設立場就是無論什麼情況一開始就預設不給併, 12/06 12:50
→ MozeIII: 但現在顧慮的是對方不想給你併,你硬要併那如果對方反制 12/06 12:50
→ MozeIII: 你撐得下去嗎?就算撐得下去併完後還能穩健經營嗎?如果 12/06 12:50
→ MozeIII: 發生系統或非系統性風險有足夠資金維持嗎?看不懂文意可 12/06 12:50
→ MozeIII: 以多看幾遍不然回的內容真的是讓人啼笑皆非 12/06 12:50
推 aiyowaya: 這就是不想給併啊 給併時是開大門 什麼都好的 12/06 13:29
→ aiyowaya: 不給併時就說 你們撟好再來 撟好又說缺這缺那 12/06 13:29
噓 hey5566: 白海豚 12/06 21:09
→ mike6413925: 新光台金 12/07 08:54
推 shine465: 抬西瓜? 12/07 13:58
推 Anyotw: 都是火獅不要分那麼細 12/07 19:53
→ zong780405: 給併的最好例子 富邦吃下北銀 12/07 21:55
→ cityport: 合併名稱應該就是台灣新光 12/08 13:23
→ cityport: 台新併新光比富邦併日盛更簡單..新光股東一堆支持合併的 12/08 13:24
→ cityport: 反對合併的就一對父女..沒了 12/08 13:25
推 qqcc023: 為什麼要合併 12/08 13:52