[新聞] 陸女4438萬存銀行不見告銀行,一審判敗訴

[operatorm (雲淡風輕,風和日麗)]

來源網址:https://udn.com/news/amp/story/7332/7537397

https://reurl.cc/kakpQ3


內文：陸女4438萬存銀行…4個月後存款僅剩幾毛錢 一審竟因這理由判敗訴

廣州女子李娟（化名）將1000萬元（人民幣，下同，約新台幣4438萬元）存進某銀行，原
以為每年可獲利幾十萬元，數月後急用提款，竟發現存款僅剩6毛2。她把銀行告上法庭，
法院以銀行員工個人違法行為，判李娟敗訴；李娟批此判決意味儲戶也要擔責，上訴後二
審判銀行賠償400多萬元經濟損失和部分利息。

飯點資訊報導，2020年8月，李娟在廣東某銀行裡對著工作員人吼叫，稱將自己的一千萬
積蓄存到銀行卻不翼而飛。警察後來查出是銀行內部一些管理階層以權謀私，用造假的方
式將李娟的一千萬轉移到了一家非法信託公司帳戶。李娟第一時間將銀行告上法庭，並以
銀行監管不力，導致儲戶合法財產受到損失為由，要求銀行賠償。

報導指出，銀行的律師卻提出異議稱，李娟的一千萬存款消失，並不是因為銀行的主觀原
因導致，而是銀行部分員工所為，銀行不需要為李娟的個人損失負責，法院採信了銀行說
法，判李娟敗訴；李娟不服提起上訴。

據報導，李娟是一家私人企業的老闆，早些年開展海外貿易業務賺了一筆錢，在身邊人建
議下，便拿出1000萬存進銀行，銀行告知每年可獲得的利息高達幾十萬元。讓她十分高興
；數月後她在國外和一家公司簽訂合同時需要交付數百萬元的定金，便想從這1000萬存款
支付，讓她感到很不可思議的是，戶頭只存款只剩下了6毛2。

由於銀行行長對於李娟一再採拖延戰術，她選擇報警。警方出這一千萬被分批轉入了一家
信託公司帳戶，銀行經理韋廣嫌疑最大，韋廣坦承因家庭出現變故急需用錢，看到李娟存
一千萬動起了歪心思。

http://i.imgur.com/7Z0tSDE.jpg

http://i.imgur.com/sSizXAh.jpg

心得
實在夠嘔

錢存美國,銀行會倒閉 外國人不賠

錢存中國,銀行會幹錢 存戶也敗訴

錢存台灣拿拿斑馬% 才是對的

台灣央總養斑馬 是對的

大哥是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.59.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1698633969.A.E4E.html
→ cityport: 這在台灣也發生過很多次阿..科科
→ bnn: 中信銀今年才發生過 也是挪用客戶資金啊
→ operatorm: 幹錢不希奇,存戶敗訴才奇怪
→ bnn: 隨便一查 2019罰七家銀行 2020台新3.47億 2022罰了三家
推 ysy2003: 台灣發生是客戶給財管保管重要物件才發生的吧？有發生過
→ ysy2003: 銀行人員強取豪奪？只是這新聞好像很多沒說 不像是單純
→ ysy2003: 存戶 但台灣有敗訴過的嗎？
推 cheng1989: 台灣有發生過理專盜用客戶錢啊! 但問題是客戶有敗訴嗎?
→ cheng1989: 銀行最後沒還錢嗎? 中國那是要客戶自己吞下去, 能比嗎?
→ cheng1989: 而且這又不是第一次了, 不是專員自己行為, 就是詐說是
推 ysy2003: 我看到理專盜用的新聞 都是代客戶保管印鑑 且客戶給與過
→ ysy2003: 度的信任/方便
→ cheng1989: 客戶自己買了不保本的理財商品, 誰曉得去銀行存錢為何
→ cheng1989: 會變成購買理財商品, 責任全在客戶方.
→ ysy2003: 中國直接把人家錢變不見也不是新聞了
→ s1011282: 錢存到銀行就不是你的錢了
推 kuosha: 重點是存戶敗訴！自己去跟犯罪者討錢
→ cityport: 她一審沒有充分證據..二審拿到了轉帳紀錄跟行員證詞才勝
→ cityport: 後面還有其他官司要打才能把全部的錢拿回來
→ cityport: 這案子只是串通比較多部門..不然跟台灣那幾件沒兩樣
→ cityport: 都是偽造憑條進行匯款轉帳
推 ackes: 對面真的誇張  銀行竟然不用負責..
→ cityport: 妓者只抄了原新聞的一半..後面追錢打贏二審的細節懶得抄
→ ysy2003: 所以我才講這新聞很多沒說
→ ysy2003: 但是為何能動錢？行員指示轉到某些特殊戶頭？
推 eXcFerGodSt: 沒代位賠償 好扯
推 JosephChen: https://reurl.cc/1GMpd9 這篇有多一些細節
→ JosephChen: 包含警察如何介入 如何讓客戶手機收不到轉帳簡訊
→ JosephChen: 一千萬人民幣分80次轉帳 書面鑑定簽名為偽造
→ JosephChen: 二審追回四百萬人民幣 其他的仍在官司中
→ JosephChen: 看來主要問題是理專犯法、銀行擺爛，警察介入才翻盤
→ ysy2003: 這個在台灣 銀行先被金管會罰一筆 若再像新聞這樣消極推
→ ysy2003: 拖 會被電到慘兮兮
→ ysy2003: 我假設一下吼 如果行員客戶狼狽為奸 結果行員黑吃黑 這
→ ysy2003: 樣在台灣敗訴可能？
噓 kim: cityport所以你很確定在台灣這幾年發生的理專盜用
→ kim: 案，銀行都推拖裝死不還錢？那早就被電爆了好嗎！
→ ysy2003: 高機率被電到換掉高層
→ ysy2003: 搞到換掉高層 內部自然是腥風血雨
→ QQOQQO: 台灣也有發生過
推 fastfu: 中國老百姓=韭菜
→ fastfu: 出生就是這樣，沒得選擇
→ happybad: 正常來說，一審都應該直接贏，幹你娘銀行管理層偷客戶
→ happybad: 錢，不關銀行責任？開什麼玩笑啊？
→ happybad: 而且二審就算贏了也只賠400多萬？不算利息連一半都拿不
→ happybad: 回，有這種判決，根本告訴大家智障才把錢存中國銀行
推 legendrl: 長在中國的有錢韮菜，也只是個韮菜
※ 編輯: operatorm (123.192.230.65 臺灣), 10/30/2023 19:45:58
推 terfd: 笑爛 敗訴只有中國才會發生
推 cityport: 這個不是銀行，是投資信託公司，類似台灣的鴻源案
→ cityport: 妓者亂寫，有些人沒搞清楚就上車
→ cityport: 都不覺得沒有寫銀行名稱的新聞很製造業嗎？
推 Kazamatsuri: 「警方出這一千萬被分批轉入了一家信託公司帳戶，銀
→ Kazamatsuri: 行經理韋廣嫌疑最大，韋廣坦承因家庭出現變故急需用
→ Kazamatsuri: 錢，看到李娟存一千萬動起了歪心思。」
→ Kazamatsuri: 所以還是「銀行」經理把客戶的錢轉到投資信託公司的
推 justaID: 開了眼界，錢存銀行被幹走，銀行可以推卸不是自己主觀想
→ justaID: 幹走，是行員不乖行員的錯，然後銀行就不用負責了？
推 mathrew: 發生跟存戶敗訴完全是兩回事
推 sgxm3: 1樓的某C一直在帶風向是怎樣？說台灣也一堆被打臉，然後說
→ sgxm3: 記者亂報造假也被打臉。
推 kobi0910: 反觀仔又來了==
推 erre: 台支衝好快
推 videoproblem: 駐板潑糞仔沒看過嗎 現在就讓你看看
噓 cheng1989: 原來走進銀行定存, 但被行員盜挪到信託公司也算非銀行.
→ cheng1989: 所以台灣的鴻源也是存戶走進銀行後被騙的嗎?
推 wanscur: 好可憐。所以在中國一定要分好幾個銀行存，才不會看金額
→ wanscur: 多被歹人盯上
推 IanLi: 這主因是挪用存款，臺灣也發生好幾次了....
推 bbalabababa: 台灣發生的不是銀行要負責就是政府要負責
→ jump666: 好扯，中國真的沒秩序
推 baboosh: 台灣發生過但是客戶沒有敗訴，中國是銀行全部推給銀行個
→ baboosh: 人行為跟銀行無關，等於是說中國的銀行沒有內控的責任，
→ baboosh: 而且他們連存款保險都是假的，哪裡跟台灣一樣？