→ Oggy: 獲利跟不上 10/25 12:59
→ catuncle1: 這點我是贊成的，玉山金沒有壽險，三商壽剛好補足空缺 10/25 13:30
→ catuncle1: 而且很多銀行壽險都被大財團金控買走，讓這些金控逐漸 10/25 13:31
→ catuncle1: 失控，把持資源獲得更大利益，對金融市場不是好現象 10/25 13:32
→ edith938271: 要誰漲誰跌呢？ 10/25 14:47
推 justaID: 相較於讓中信金搶到，玉山金搶到確實比較好，才能彼此制 10/25 16:19
→ justaID: 衡避免市場被壟斷 10/25 16:19
噓 iPolo3: 467億 真盤 永豐表示 10/25 16:27
→ chrisstar: 玉山跟南山眉來眼去 10/25 16:43
→ chrisstar: 結果最後娶的是三商壽 10/25 16:43
推 mattc123456c: 畢竟南山壽太大，怕不是實質反向合併 10/25 17:05
→ lee512011: 完了禮拜一一根向下 10/25 20:33
→ catuncle1: 結果你看南山人壽被潤泰買走之後，就陸續在信義區標土 10/25 21:49
→ catuncle1: 地建高樓，完全沒在管南山人壽本業，把他們當財務槓桿 10/25 21:50
→ Kazamatsuri: 保險業不都是買賣房地產才賺錢嗎？不然北士科最近的 10/25 22:05
→ Kazamatsuri: 某爭議哪來？ XD 10/25 22:05
→ catuncle1: 這就是蛋生雞雞生蛋的問題 10/25 22:32
→ catuncle1: 壽險因為收到來自保戶的保險金政府當然不希望你放銀行 10/25 22:33
→ catuncle1: 所以希望這些保險公司投資在不動產，這樣政府才能管理 10/25 22:34
→ catuncle1: 還記得疫情期間，很多保險公司投資失利，包含新光金， 10/25 22:35
→ catuncle1: 就是這樣，新光金落得被併掉的命運，三商壽也一樣 10/25 22:35
→ catuncle1: 但是像南山受大量標信義區土地，和新光壽標土地自重， 10/25 22:37
→ catuncle1: 這就不是個健康的結果，所以台北市政府才要出手 10/25 22:38
推 blackyw: 三商體質比表面還差，真買貴了，但玉山就缺壽險 10/25 23:18
噓 orange21: 17樓到底又在說什麼了 10/26 08:24
推 nsk: 台新三商美邦聯名卡要走入歷史了… 10/26 23:35
推 pippen2002: 跪求懶人包? 10/27 16:00
推 yuenru: 唉 還沒來得及下車就大跌一天 10/27 22:32
→ catuncle1: 這是刻意的啊，要讓這兩家股價的差距縮小 10/28 00:04
→ catuncle1: 上次台新金和新光金合併前不也上演過一次 10/28 00:05
→ ivanami: 中信金很認真「正在參加」 10/28 16:22
→ ivanami: 中信金很認真「志在參加」才對！ 10/28 16:23
推 peng198968: 玉山有自己的壽險的話，那南山人壽聯名卡會停發嗎？ 10/29 00:47
→ cobras638: 玉山就缺壽險 10/29 02:21
→ pippen2002: 有種 她明天跌! 我加碼買! 10/30 19:29