推 westinsane: 首先，發文者最初的問題是假設1 2 3局投手都無失分， 07/21 11:46
→ westinsane: 但4 5 6局投手不同人，這在現實中就不可能發生，多數 07/21 11:46
→ westinsane: 一定會希望先發投手能投滿五局 07/21 11:46
→ westinsane: 再來，假設先發投手失分過多，導致五局前就必須更換 07/21 11:48
→ westinsane: 投手，一定是希望換上來的後援投手能夠鎖住帳面上的 07/21 11:48
→ westinsane: 失分，因此一有危機就會再度換下，理論上也可能投不 07/21 11:48
→ westinsane: 滿第五局 07/21 11:48
→ westinsane: 因此，勝投資格通常都會頒給後續上來能有效止住失分， 07/21 11:49
→ westinsane: 能把常規五局投完的後援投手 07/21 11:49
推 westinsane: 拿例行賽7/16猿邦戰來說，猿隊先發投手陳冠宇因前三 07/21 11:53
→ westinsane: 局就失四分，因此第四局就被換下，由莊昕諺接替，而他 07/21 11:53
→ westinsane: 也有效投了3.1局守住失分，一度取得勝投資格，只是後 07/21 11:53
→ westinsane: 續因為被富邦追平比數才丟掉資格 07/21 11:53
→ westinsane: 以上，再請板主定奪，謝謝 07/21 11:53
推 urup45849: 規則本來就沒有這件事，你舉的例子也證明不了什麼 07/21 13:24
→ urup45849: 一直以來都是紀錄組主觀認定而已 07/21 13:25
推 westinsane: 「最有價值之後援投手」可以指是自先發投手退場後， 07/21 18:06
→ westinsane: 後續上來能有效止住失分的後援投手 07/21 18:06
→ westinsane: 當然，如果你硬要玩文字遊戲，我也無話可說 07/21 18:06
→ westinsane: 還有，如果你不是檢舉人，這個板板規4-2你參考一下 07/21 18:07
→ westinsane: 先發投手要投滿五局才有勝投資格，如此來推算，也可以 07/21 19:57
→ westinsane: 理解成將勝投資格交給把常規第五局投完的後援投手 07/21 19:57