推 a93103921: 我說的是事實 開什麼玩笑了 美國丟核彈制裁日本不是一 07/08 17:05
→ a93103921: 個既定的歷史事實? 07/08 17:05
推 a93103921: 偷襲珍珠港 美國丟核彈都是一個事實 如果說出來就是開 07/08 17:53
→ a93103921: 玩笑 那歷史課本也在開日本的玩笑了 07/08 17:53
→ akiyamatt: 一篇好好的棒球相關文章,卻扯到美國丟日本核彈,還在 07/08 18:06
→ akiyamatt: 結尾打XD.這不是對災難開玩笑,還能是什麼?? 07/08 18:06
推 a93103921: XD可以連結到開災難玩笑 我是有嘲弄死者 還是災難嗎? 07/08 18:38
→ a93103921: 搞笑 07/08 18:38
推 akiyamatt: 我就問你,為什麼棒球新聞,會扯到美國丟日本核彈嘛? 07/08 18:49
→ akiyamatt: 你那些推文看下來,明顯就是有嘲弄引戰之意.硬要裝沒 07/08 18:49
→ akiyamatt: 事,才是在搞笑. 07/08 18:49
推 a93103921: 日本在比賽過後輸不起搞小手段 比賽前以及會議檢查並認 07/08 21:28
→ a93103921: 證過 卻在比完才靠抗議 所以我才拿珍珠港 美國丟核彈 07/08 21:28
→ a93103921: 舉例日本的噁心手段最後會有報應. 日本搞台灣 還那麼 07/08 21:28
→ a93103921: 高尚不能嘴 07/08 21:28
→ akiyamatt: 小馬聯盟比賽的球棒爭議,本該就事論事.討論串中有板 07/08 21:54
→ akiyamatt: 友貼出中華隊在比賽中,使用違規球棒的照片. 07/08 21:54
→ akiyamatt: 然後你承認拿美國丟日本核彈,舉例日本會有報應.這樣 07/08 22:05
→ akiyamatt: 的言論在過往是會被判B.17.引戰水桶的,就煩請板主定 07/08 22:05
→ akiyamatt: 奪吧. 07/08 22:05
推 maimai2063: 痾比賽勝負之爭議跟戰爭一點關係都沒有 07/08 22:33
推 maimai2063: 不必拿來無限上綱 至少要判B-17 07/08 22:33
推 maimai2063: C-6過重 我佔比40/60 07/08 22:34
推 TRosenthal: b-17 c-6不罰,歷史事件而已 07/09 10:02
推 reno30918: b-17 07/09 14:18