[推文] #1aqrULAO sska

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1.被檢舉人： sska

2.文章代碼：#1aqrULAO

3.檢舉事證：

→ sska: 其實應該是馬傑森？                                        08/09 17:10
→ sska: 印像中 陳瑞振很討厭他的傳球方式 所以樂天才想交易掉？      08/09 17:12
→ sska: 陳瑞振去樂天時 我就知道林承飛不妙了 可能要被針對了        08/09 17:13
→ sska: 果然今年就打差了 會不會是球團想調他的傳球方式？           08/09 17:13
→ sska: 連帶影響到打擊？                                          08/09 17:14


4.可能違反板規：B-1

陳瑞振只說過林承飛側傳的方式較不穩定，建議他改變傳球方式，
說是"討厭"，且樂天因為這樣才想交易似乎太超出事實
況且樂天並無證實有想交易阿飛
下一段則腦補球團想調整阿飛傳球方式造成他今年打擊狀況不佳
幾句推文都超出現實，且也引起底下其他推文的反彈

-------------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1691576812.A.A9C.html
→ sska: 想交易林承可不是我說的啊 是新聞和大家在猜的
→ sska: 林承"飛"
→ sska: 可能要找一下當初陳瑞振的訪問 我記得側傳真的被陳瑞振講的
→ sska: 很不好
→ sska: 我說的討厭 是指陳瑞振不喜歡ss採側傳方式
→ sska: 不是說陳瑞振討厭林承飛啊
→ sska: 最近的交易就是大家都指林承飛啊 檢舉的人怎麼不說大家都在
→ sska: 造謠？
→ sska: 這篇新聞就是在說林承飛的交易傳聞啊 想交易林承飛又不是我
→ sska: 說的 造什麼謠?
→ sska: 對了 檢舉人也承認陳瑞振說過側傳不穩定 我可沒造謠
→ sska: 再加上今天有林承飛的交易傳聞 我不能有此聯想嗎？
→ sska: 將兩者聯想在一起 不能？
→ sska: 推文的反彈？ 笑了 那位直接解讀成 我說陳瑞振討厭林承飛
→ sska: 我可沒這樣說
→ sska: 還有 我查了那位推文者 上線幾千天 才2篇文章 呵呵
推 reno30918: 不罰
推 TRosenthal: 不罰