→ dahanjian: 這叫空洞? 那葉總也很空洞? 08/11 01:41
→ dahanjian: 另外第一篇第三篇都是有憑有據 濫行檢舉不意外 08/11 01:43
推 dahanjian: 葉君璋點名肯特、陳仕朋和錡龍、道博格一樣,都是屬於 08/11 01:45
→ dahanjian: 好可憐的人 只會亂檢舉 08/11 01:45
→ akiyamatt: 第一篇拿易建聯和王柏融相比,本身就是非常奇怪的比較 08/11 04:04
→ akiyamatt: 文.首先,易為籃球選手,王為棒球選手.其次,易在籃球 08/11 04:04
→ akiyamatt: 最高殿堂NBA打拼,王則是在次於MLB的NPB拼搏,易全盛 08/11 04:04
→ akiyamatt: 時期至少稱霸亞洲,但王卻做不到.再來易於NBA前三年都 08/11 04:04
→ akiyamatt: 是以先發為主的選手,第四年雖是板凳,在NBA的出賽頻 08/11 04:04
→ akiyamatt: 率也算高.而王柏融於NPB僅第一和第三年為主力先發,第 08/11 04:04
→ akiyamatt: 二年和第四年幾乎都在二軍渡過.此文著實空洞無意義. 08/11 04:04
→ akiyamatt: 第三篇文章中,標題“練棒球”不好好打,寫成“練棒賽 08/11 04:21
→ akiyamatt: ”,很明顯是來亂的. 08/11 04:21
→ akiyamatt: 內文中“幾乎不讀書,成績也都不好.” 08/11 04:21
→ akiyamatt: 卻打成“他們幾乎完全讀書成績都不好”,完全沒有用心 08/11 04:21
→ akiyamatt: 打好文章的意圖. 08/11 04:21
→ akiyamatt: 最後欲討論台灣棒球,為何會輸給美日韓各國?卻只歸因 08/11 04:21
→ akiyamatt: 於氣候濕熱,而不考量棒球人口,資金投入,場地數量, 08/11 04:21
→ akiyamatt: 學校態度等各種因素.被檢舉後不先檢討自己內文空洞, 08/11 04:21
→ akiyamatt: 及語文表達能力堪慮,反倒指責檢舉者,這樣的態度才著 08/11 04:21
→ akiyamatt: 實可憐. 08/11 04:21
→ akiyamatt: 回到第二篇文章,你僅因錡龍和道博格球速不快,便覺得 08/11 04:48
→ akiyamatt: 中職的軟投越來越多,對中職發展有所疑慮.但文末卻又 08/11 04:48
→ akiyamatt: 說統一的福瑞多,球速不錯然後被打的劈啪叫,根本自打 08/11 04:48
→ akiyamatt: 臉.此外,你拿葉總的新聞,想反證內文無空洞之嫌.但葉 08/11 04:48
→ akiyamatt: 總在新聞中讚美此二洋投,“控球精準,尾勁出色.”不 08/11 04:48
→ akiyamatt: 像你此文,僅因該投球速不快,便質疑其對中職的長遠發 08/11 04:48
→ akiyamatt: 展.更別說,除我之外,眾板友也大多在推文中,質疑你 08/11 04:48
→ akiyamatt: 的文章水平.那麼就麻煩板主裁決了,感恩. 08/11 04:48
推 reno30918: 第一篇跟第三篇B-2 08/11 10:25
推 dahanjian: 第一篇 版上有許多林書豪比較文 在此不在花時間講 08/11 10:28
→ dahanjian: 第三篇 台灣有裁判過熱倒下 08/11 10:28
→ dahanjian: 洪一中也多次要更改二軍比賽時間 08/11 10:29
→ dahanjian: 板主上次不懂威浮球誤判 這次又因這個浮濫檢舉者輕率 08/11 10:33
→ dahanjian: 給判 08/11 10:34
→ dahanjian: 我第一篇已經寫出林跟易的生涯曲線相同 還什b2 ? 08/11 10:37
推 TRosenthal: b-2 08/11 20:08