→ carwhat: 前段推文尚為描述技術委員肯認裁判認定無疑問,並無其他 06/06 22:16
→ carwhat: 延伸之意。又後段尚指出棒與否係由裁判當下之認定,根據 06/06 22:16
→ carwhat: 每次個別案例所判斷,而不同打者之揮擊習性及動作不一定 06/06 22:16
→ carwhat: 相同,可能間接導致判決之認定。 06/06 22:16
→ carwhat: 因裁定出棒與否本來就很視裁判主觀認定,通常賽事兩邊不 06/06 22:19
→ carwhat: 同人事時地行為要件皆不盡相同,存在不一定且不確定之變 06/06 22:19
→ carwhat: 數不少,故本人不認為推文有任何違反豪洨文之規定。 以上 06/06 22:19
→ carwhat: 另請問這裡是否可陳述,還是需回原文另行陳述? 06/06 22:21