作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板Base_Picket
標題[推文] 多篇 a5687920
時間Thu Sep 26 15:15:44 2024
1.被檢舉人:a5687920
2.文章代碼(包含看板名稱):
#1cyWhhv- (Baseball) #1czFts5A (Baseball)
3.檢舉事證(不接受外部網站):
噓 a5687920: 394>391 要捧大谷也不是這樣踩法官吧
→ a5687920: 後面保護前面棒次 照你這樣說 大谷第一棒保護第九棒?
推 a5687920: 最強棒保護最弱棒 這邏輯沒問題?
4.可能違反板規(至少10字說明):B-17
-------------------------------------------------------
請依照格式填寫,資料不齊不予受理。
那篇新聞哪裡捧大谷踩法官了?
在那帶風向
以那篇新聞的內容來看,法官是379壘打數,394壘打數是他可以達成的目標,要是想要
400壘打數,還需要21壘打數
而大谷是391壘打數,離400壘打數,只需要9壘打數,才會說法官需再加油,大谷有望達
成9
通常來說後面棒次保護前面棒次是在說整條打線的前段棒次強棒往前排互相保護
又不是在說整條打線的後面棒次保護前面的棒次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1727334945.A.4C9.html
推 a5687920: 那篇記者寫法有問題 又不是只有我一個人誤會 09/26 15:47
→ a5687920: 後棒保護前棒 怎麼不能說整條打線? 09/26 15:50
→ a5687920: 你規定的嗎? 09/26 15:50
→ a5687920: 九棒不能保護八棒? 理由是什麼 09/26 15:51
→ a5687920: 可以九一連線 但九棒不能保護八棒 根本沒道理 09/26 15:53
推 reno30918: 不受理 一篇檢舉文請檢舉一篇文章 10/07 22:04