[推文] #1cyf6Abx wrb

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1.被檢舉人：wrb

2.文章代碼(包含看板名稱)：#1cyf6Abx (Baseball)

3.檢舉事證(不接受外部網站)：

推 wrb: 德撲又再亂了，開始無限上綱，再邏輯崩壞的扯要標準一致       09/24 18:37
推 wrb: 果然吱寶也來了，果然相性很像XDDDDD                         09/24 18:48
推 wrb: 寶寶們不知道球員都愛燒肉店嗎？小心迴力鏢喔XD               09/24 18:51
推 wrb: 好了啦，油仔，別再凹了，難看                               09/24 18:58
→ wrb: 人家都取名油仔了，一切行為都合理了                         09/24 18:59

4.可能違反板規(至少10字說明)：

B-17 惡意挑起爭端離題引戰

-------------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1727713706.A.89A.html
推 wrb: 食髓知味就是這樣，上次的錯誤造就這次的濫訴，唉
推 wrb: 還都同一個麵包仔檢舉，可憐哪
→ wrb: 有眼睛的都看的出來該文是youare引起爭端，但整篇就只有我被
→ wrb: 某條麵包依據私人恩怨斷章取義濫訴，真的有病
推 wrb: 把德撲無限上綱到燒肉店，這不是引戰是什麼，有點基本判斷力
→ wrb: 好嗎...
推 wrb: 周董看到你們這樣曲解他的意思一定很難過
→ wrb: 看吧 過沒幾天 就有是非之人拍照抹黑造謠
推 reno30918: b-17
推 wrb: 請問版主 該文的推文太長 我可以po文解釋嗎?
推 wrb: 額 版主沒回應 那我簡單說算了…
→ wrb: 該文在#1cyg2o3p (Base_Picket) 中已有判定youare為引戰源頭
→ wrb: 我作為回應y版友眾人之一 不該也是引戰吧?!難道我們底下護航
→ wrb: 周董言論的人通通算引戰?
→ wrb: 我本來想說版主可能太忙 案件太多 沒有仔細看該文底下推文
→ wrb: 想要依據版規4-1申請po文將該文推文列出 證明我非引戰源頭
→ wrb: 既然該文的youare已被判定引戰 是否能重新評估對我引戰的指控
→ wrb: 我再重申一次 我在護航 並非引戰 youare引起多少人反彈啊!!!!
推 TRosenthal: b-17
推 wrb: 2db2
推 TRosenthal: C-5*5 425D