→ Matthew10244: B-2*3+B-17*4 併284D 06/11 00:30
1.被檢舉人：Mazda6680
2.文章代碼(包含看板名稱)：
#1eHxJ7PE (Baseball)
3.檢舉事證(不接受外部網站)：
坦白說，並非質疑嘟嘟的價值，但若將他與陳傑憲作為同一維度的比較對象，完全就是 不
同等級!!這是一個長期關心棒球的台主?會講出的比喻?
至於所謂「高酬勞的海外活動」是否值得，應回到企業層級來審視。10萬美元的出席費 你
覺得夠不夠多了?但是對統一企業集團而言是否具有吸引力要不要放行?
統一企業整體市值約為150億美元，在缺乏品牌延伸商業價值ROI、國際能見度回報的
前提下，10萬鎂他也看不上啊..如果美方拿出50萬美金?對方也覺得不會值得這種價格 所以
四爺這次要去統一看的決不是這點小錢!! 等級思維真的要高一點
更重要的是，這類決策本非「統一棒球隊股份有限公司」這間資本額僅三千萬新台幣的 中
小型子公司能夠獨立拍板。
從資本市場角度來看，統一企業的規模若放到日本職棒母企業中，僅次於軟銀，母企業 價
值幾乎屌打全日職一軍甚至若置於韓國職棒，更可穩居第四大企業大概就僅次於大家 熟知
的三星、KIA、LG 這種公司..所以思維如果拉高到母企業商業角度來想
四爺的棒球場上兩場上場對於整個企業帶來的總價值，代價就真的太便宜了..
昨天還有一個自耕農問我陳傑憲幫統一出席這類海外活動，對企業能有什麼實質效益? XD統
一企業旗下體系涵蓋統一超商、PChome、星巴克、Mister Donut、康是美、黑貓宅 急便、i
cash、ibon 這種包山包海業態海外，連製藥業都有耶 這種帶來的經濟效益
不是收到多少斗內這種低階比法YT少看一點
至於請假合理性的質疑，應回歸角色分工思考。老師的上級單位是教育部，自然無商
業壓力這種對比根本沒有邏輯
然而統一獅棒球隊，只是統一企業旗下的微型事業體之一，若這是由集團高層直屬安排 的
合作計畫，請問誰能拒絕來自母企業的調度？公司、經紀公司、美方邀請方與當事
人四方同意成行，從商業邏輯角度而言，此案本大概就是塵埃落定。往後移動下半季也 要
開打了還是會遇到相同問題
另外齁planB是你個人生活在用的，商業上的合作planB基本就是違約金
講回四爺如果成行了會不會影響球迷的名聲!? 答案是不會....
若認為此行為會損害統一或陳傑憲本人的商業價值，雖然球迷情緒是球團重要的參考依 據
之一，但從過往經驗看來，例如中信兄弟「五虎事件」、威助爭議一時的批評聲浪
終將過去，球迷仍然會留下。
現實是：真正的球迷，往往也是最願意留下來的那一群..更何況四爺不是涉及任何違法 行
程什麼私德爭議 整件事情就是公司要接的
就這樣今天工作比較忙，開放網紅粉放心酸....另外說句穢土轉生嘻嘻
4.可能違反板規(至少10字說明)：
B-2 B-17
為什麼四爺開球可以扯到兄弟五虎將事件與換助事件？？？不知所云
文章毫無邏輯
-------------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1749532515.A.3D5.html