[推文] SuHoNdA #1eLC1nyW (Baseball)

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

1.被檢舉人：SuHoNdA
2.文章代碼：#1eLC1nyW (Baseball)
3.檢舉事證：

推 SuHoNdA: 愛爾達球評也夠噁了，前幾天大谷被丟一直說故意的，現在   06/20 12:04
→ SuHoNdA: 道奇丟人就絕對不是故意的，可以再噁心一點               06/20 12:04

4.可能違反板規：
B-1 推文內容誇大不實，提供錯誤訊息，導致Live文底下紛爭不斷，誤導板友。
6/18 主播：李佑廷 球評：潘忠韋
6/20 主播：魏楚育 球評：耿伯軒
不同主播及球評，何來一下說故意，一下不是故意？

B-6 不雅字眼攻擊球評

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1750399043.A.43C.html
推 SuHoNdA: 我講的是「愛爾達」，事實也都是同一台轉播，我的推文也
→ SuHoNdA: 沒說是「同一位」球評，檢舉人惡意把兩場球評誤導為同一
→ SuHoNdA: 位，再來捏造檢舉
→ SuHoNdA: 6/18潘球評https://youtu.be/deROWq2GFQA?si=Bnnbh7JuF
→ SuHoNdA: ygJjhbp
推 SuHoNdA: 6/20 Tatis埃球吻，耿球評也有說不是故意的
→ SuHoNdA: 我並沒有說「同一位球評」檢舉事證不足
推 SuHoNdA: 且電視台確實對於兩方觸身球有明顯的立場差異，對於對立
→ SuHoNdA: 面的球迷，確實是噁心不舒服的評論，針對這樣的不舒服做
→ SuHoNdA: 出回應，何來不妥？
→ SuHoNdA: 況且這篇檢舉的標題格式也錯了，不應該受理
→ Matthew10244: 駁回