推 linhsiuwei: 你人體力學系??10/06 01:06
推 Dawei1165: 專業推 但我看不懂XD10/06 01:06
推 earnformoney: 好文先推 不然別人會以為我們不懂!10/06 01:06
推 hbk20491: 英雄隊教練就是教的阿10/06 01:07
→ hbk20491: ^這樣10/06 01:07
推 doris1016: 好文推 原本想說錯字有點多 看到最後發現是手機發文10/06 01:07
→ doris1016: 打這麼多字辛苦了XD10/06 01:08
推 msk127: 很明顯阿 這個球季高的下半身明顯有變寬10/06 01:08
推 DONNY: 簡單說 原po的意思是 無論他們打擊節奏被影響或者是被騙出10/06 01:09
→ DONNY: 棒 重心都還是能保持的不錯 下半身用的很完美 所以打擊成績10/06 01:09
→ DONNY: 彩虹那麼好10/06 01:09
對耶,我沒完整敘述這點,就算是變化球高也能把擊球點攻擊很前面
推 mimchu: 推10/06 01:09
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 01:11:29
推 faekyle: 有利有弊 照你這麼說 眼力眼力的衰退會比體能的衰退快10/06 01:10
→ faekyle: 這樣子如果揮棒機制不改變 會漸漸變成盲砲10/06 01:11
→ faekyle: 抓到就飛很遠 沒抓到就GG10/06 01:11
推 oldEn15: 要打得遠本來擊球點就要比較前面10/06 01:11
→ oldEn15: 不然易受擠壓10/06 01:11
嗯嗯,不過高至少在中職目前看起來沒有人做到像他一樣,可以把這部分做好
所以他全壘打王實至名歸
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 01:14:12
推 DONNY: 美式就是這種教法 你看張育成 林子偉 甚至蔣智賢 揮棒的方 10/06 01:12
→ DONNY: 式都很像 重心留的很好 所以上半身揮棒幅度就算用最小 力量 10/06 01:12
→ DONNY: 還是很夠 10/06 01:12
推 DONNY: 放心 除非中職有人投的出像大夫那種滑球 不然以這種水準 10/06 01:14
→ DONNY: 不至於變盲砲 光看連被騙了重心都能保持的那麼好 就知道這 10/06 01:14
→ DONNY: 是有紮實訓練過的 10/06 01:14
推 cityhunter04: 動作不會跑,重心還留著!揮棒完成度超高,這就是高 10/06 01:14
→ cityhunter04: 強的地方…… 10/06 01:14
推 WilburLin: 揮擊角度應該跟球進壘高度跟內外角有關係 10/06 01:14
→ WilburLin: 神全跟高國輝的比較圖應該找進球點類似的CASE分析比較 10/06 01:15
→ WilburLin: 有意義10/06 01:15
其實看過林的其他慢動作,其實就差不多,因為林的反轉球棒比較早
所以出棒延伸不會很前面,跟擊球點一樣
推 Dawei1165: 棒球版的進清十郎啊 努力的天才 10/06 01:15
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 01:18:01
推 DONNY: 神拳厲害的是 他不做重訓 可是用別種方式訓練他留住下半身 10/06 01:16
→ DONNY: 加上他手腕用的不錯 所以即便姿勢跑掉還是能打到甜蜜點 10/06 01:16
推 JYHuang: 恰恰的later swim不就角度小於90? 10/06 01:18
我看慢動作外界球也是超過90~
推 starcry: 台灣朴柄鎬10/06 01:18
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 01:18:58
推 rvv: 只能推了~~10/06 01:19
推 andy78714: 好文推 10/06 01:19
推 muching: 大部份同意。但你舉的角度例子,說法會有些問題... 10/06 01:21
推 keynessian: 推。 10/06 01:21
→ muching: 來球位置的高低左右了你用水平側剖面的角度計算,但事實 10/06 01:22
→ muching: 上球員揮棒軌跡的角度是立體的,而你用垂直的剖面算角度 10/06 01:23
不好意思我在跟球員講解的時候這樣比較好理解,球員要理解出棒的位置比從哪裡開始算
更重要吧,我只是畫個對比角度
推 ians20025: 身體軸心的旋轉就是靠踏步的那隻前腳啊,所以下半身的 10/06 01:23
→ Ogrish: 這裡不要講太多~~~情蒐小組都在看 噓~~低調 10/06 01:24
→ muching: 像林益全那一球明顯比較高,用你的角度方法對比不出來 10/06 01:24
→ ians20025: 重訓真的很重要,台灣選手大部分下半身是肥不是壯 10/06 01:24
推 sesee: 感謝推~10/06 01:25
→ muching: 像你說的"120度"算法,變成是用"倒棒"揮擊才是120度角10/06 01:25
推 joulin: 好聞推!10/06 01:26
→ muching: 像林益全那一球的擊球點已在腰帶以上,那已是他揮棒最低點10/06 01:28
推 pig721: 推阿~!! 10/06 01:28
推 love2233: joulin是什麼好聞?><10/06 01:28
→ love2233: 有研究過恰恰的打擊嗎? 10/06 01:29
推 joulin: 好文 推拉10/06 01:30
→ joulin: 我覺得原PO說的120度 就只是一個定義而已 揮棒是立體 10/06 01:30
→ joulin: 的沒錯啊 但原PO只是想講 高國輝的擊球點放得很前面 就這10/06 01:31
→ joulin: 樣而已 確實是比林益全前面很多 所以依原PO的定義來看 10/06 01:31
→ joulin: 高的角度是最大的 這樣並沒錯10/06 01:31
推 flytk: 推 專業10/06 01:31
推 TSbb: 並沒有這種比較好的說法....... 10/06 01:31
推 muching: 另,揮棒出發點就算垂直剖面來看,也不該是水平開始出發 10/06 01:32
推 pase139: 怎麼覺得國輝就算打擊姿勢走樣了還是一樣可以把球扛出去 10/06 01:32
→ TSbb: 我怎麼覺得十年前的棒球板都說過的東西......... 10/06 01:33
噓 love2233: 紅明顯!這個深夜怎麼如此有學問,大家是睡不著?><10/06 01:33
→ TSbb: 手腕? 姿勢跑掉? orz 10/06 01:34
推 muching: 低球的擊球點一定會比高球要早,可以比對最後一張國輝 10/06 01:34
→ muching: 最後一張高國輝打的球比較高,擊球點就比較近10/06 01:35
推 MARC316: 揮棒速度怎麼可能只有120KM........10/06 01:41
推 tim8201025: 推 專業10/06 01:41
→ MARC316: 一般職棒打者都有140km+的揮棒速度了吧,大胖160km10/06 01:42
推 muching: 是,揮棒速度一定要高於來球速度才能有效將力量反咬 10/06 01:43
老實說你應該沒有理解我前面提到國外學著證明了單手全壘打那段,那是MLB單手全壘打
之後學者有篇實驗證實了這點,跟揮棒速度不是絕對關係
推 TSbb: 我記得棒頭速度打者有破200的.....10/06 01:43
→ muching: 現在中職一軍球員大多可以打150的球,揮棒速度都超過150 10/06 01:44
→ muching: 大新莊常有青少棒科班球員在拿測速器測,揮棒也都快140 10/06 01:47
推 TSbb: Z魔神打HR都破170了,原PO土法煉鋼也可以多看運動科學得資訊 10/06 01:47
推 muching: 我覺得立論最有問題的還是揮棒角度不能那樣子算10/06 01:50
→ muching: 揮棒加速點早在肩膀斜上方就開始啟動,不可能水平的 10/06 01:51
這是某節目測,妳說的是用測速槍,而這個節目要錄製高國輝揮棒是用3D點黏在身上用特
殊攝影機擷取數據,輸出揮棒動作,沒記錯的話應該是國家運動學院的製作吧,但節目名
稱我忘了
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 01:57:18
推 x4068: 樓上神推論 物理老師呢10/06 01:57
→ x4068: 我是說打得到150揮棒速度就有150 10/06 01:58
推 joulin: 高於來球速度才能有效反咬 所以中職就都超過150? 10/06 01:59
→ joulin: 原來中職每一個打者都能有效咬中150+的速球喔?@@ 10/06 01:59
→ joulin: 另外 揮棒速度看你怎麼定義吧 棒頭的切線速度當然是最快 10/06 02:01
→ joulin: 的阿 原PO說的某個節目的測速 是測哪裡呢? 不一定是棒頭10/06 02:01
推 muching: 不是只有"打到"喔,我說的是有效咬中10/06 02:02
→ joulin: 所以中職並不可能每個人都超過150阿 因為不是每個人都 10/06 02:03
→ joulin: 能有效咬中阿 10/06 02:03
→ muching: 我以為判斷揮棒是否倒棒已經是一個基本常識 10/06 02:03
倒棒部分我看了很多影片慢動作,跟擊出結果,是不是成正比我不敢保證,畢竟很多職棒
選手在攻擊某些位置跟球路,還是會呈現你說的倒棒,但是結果不是只因為這樣影響飛行
距離。倒棒是基本常識沒錯,你去看我發大王全壘打慢動作跟高國輝慢動作你就知道為什
麼我沒有提出倒棒這個論點
推 yms55662003: 先推再看 10/06 02:04
推 joey89116: 好 我看不懂 10/06 02:04
→ muching: 我有說中職每個人都超過150嗎? 但現在一軍球員很多是可以 10/06 02:04
→ muching: 不然你以為羅嘉仁或強克為何還會變發球機呢 10/06 02:05
推 Damnbd: 推 10/06 02:05
推 linreg: 大推10/06 02:05
推 joulin: 大多=幾乎全部 不是嗎? 大多 跟 很多 這差異有點大10/06 02:06
推 orznge: 推 有趣10/06 02:06
推 lucy07030703: 快推,免得被發現幾乎看不懂>< 10/06 02:07
推 muching: 大多 不等於 全部 你的差異似乎更離譜。10/06 02:08
推 zzz41432: 推 可是看不懂10/06 02:10
推 joulin: .... 10/06 02:11
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 02:23:10
推 AndyRoddick: 印象中,很久以前 高有說他是學陳金鋒的姿勢跟揮棒10/06 02:13
推 fallacious: 推 10/06 02:14
→ kiwistar: 就看到今年38轟趕快錦上添花一下,好像其他人都不會打 10/06 02:23
推 muching: to 原po: 我的意思當然不是說他們倒棒,現在中職球員已經 10/06 02:25
→ muching: 很少有人還倒棒了。另外你似乎有點誤解倒棒的意義喔,所 10/06 02:25
→ muching: 謂倒棒不是棒頭在下就是倒棒(這樣低球都會被誤認是倒棒) 10/06 02:26
你解釋後,我只覺得你認知的倒棒是A,你認為我知道的倒棒是B,但是我我認為的倒棒是C,
為什麼你會覺得我是指B?
還有倒棒跟這篇有什麼關聯?
→ muching: 而是,倒棒是指擊球點不在"揮棒軌跡的最低點"才叫倒棒 10/06 02:26
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 02:30:33
→ muching: 現在許多在談揮棒"簡潔"也是指揮棒軌跡一事,其實就是試 10/06 02:28
→ muching: 圖用一般人稍能簡單理解過去倒棒比較不好描述的說法 10/06 02:28
推 xw668: 好文 拜託多寫 10/06 02:30
推 jyk99: 推 10/06 02:31
推 muching: 因為你這篇的"角度"計算方法正是倒棒的揮棒角度 10/06 02:31
→ muching: 林益全的那一球都已經腰帶以上了,那角度該算"幾度"? 10/06 02:32
→ muching: 難道沒有關係? 所以才認為你計算角度的判斷是有問題的 10/06 02:33
我只能說,我想你又搞錯一件事情,你認為的出棒角度是A,認為我要說的是B,但我要敘述
的是C而跟你不同的計量方法。我只是簡化一件事情,還有胡金龍打過比林高的全壘打,
棒子出去的位置一樣跟高國輝一樣,你多去看其他人全壘打,不是說低角度才是最前面這
不是絕對,還有你講出這樣的話應該是沒打過球很久吧?不管高角度低角度我也能做到出
棒前後,打擊是可以調整的。你會覺得最前面那是被掉到節奏才會變成你說的結果
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 02:40:20
→ TSbb: 可以點我附上的blog那篇..........我想土法煉鋼只會走偏 10/06 02:36
我看了,裡面只有講恰恰的跟裡面?
什麼東西土法煉鋼?
推 muching: 這種立剖面切出這角度只能說明高國輝是擅打低球的 10/06 02:38
推 poweregg: ......我跑去看影片 其實兩個人擊球位子差不多耶 10/06 02:42
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 02:44:17
→ poweregg: 1原來你高不是拿今天的10/06 02:42
高我拿不同天的照片出來,高今天是外角有比較裡面但還是很前面,你可以看高林完整收
棒動作,是不一樣。你試著用林益全的打擊動作然後打高的揮棒位置,你會知道兩個人擊
球點為什麼不一樣
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 02:48:42
推 muching: 改天約一下打擊場切磋一下,可以啊。見習一下你的資歷囉 10/06 02:48
不好意思我是打球隊,打擊場也沒辦法證明你實力到哪,我跟中部大學甲組去打擊場過他
們也打不到150,但是他們在球場的打擊技巧不是在打擊場所見
→ muching: 彈道高低本來就跟擊球高度無絕對關係啊,但你提彈道幹嘛? 10/06 02:49
嗯?我沒提彈道啊?
我叫你去看胡打高球全壘打的位置而已
在看ㄧ拳打高球
推 joulin: 現在是約戰嗎? 呵呵 10/06 02:49
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 02:54:48
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 02:56:24
推 muching: 下次比賽說一聲,一定去看囉。10/06 02:57
推 AiYoriAoshi5: 請問一下, 原文提到重點是擊球的瞬間, 所以林沒有 10/06 02:59
→ AiYoriAoshi5: 高這麼多延伸, 是不是差別不大?10/06 02:59
推 poweregg: 原文的120度 打出去的球幾乎都是邊線附近了10/06 03:00
→ poweregg: 如果能說明 世界上所有的強打都是強拉型 擊球點都很前面 10/06 03:02
這麼說好了,據我的觀察林的全壘打看起來像飛行最佳距離,也許他擊球角度做到很完美
。高有些全壘打像是子彈球速很快,有些直接平飛全壘打強,不一定最佳飛行距離,所以
很多安打的球都很快到外野手,被高打出去的球很強勁
推 k22941920: 推 10/06 03:03
→ poweregg: 除非10/06 03:03
→ poweregg: 要不然得到結論只是高國輝很強,他的擊球點比較前面而已10/06 03:03
疑?我有說他揮棒速度快,讓力量傳達好
還有下半身運用,而打前面說他的關鍵特色
推 khjhs60369: 棒速125算很慢吧…10/06 03:04
→ khjhs60369: 感覺那節目不太準10/06 03:04
節目是把測量儀器黏在球棒上,好像高站在一個測速閘門揮棒,可以測速
→ muching: 林益全打低球擊球點也是在前面,所以你的角度立論不成立10/06 03:05
那是不是全壘打?要打全壘打是不是要往前打?還有你有閱讀仔細嗎?不是說那球林的球與
球棒的擊球點很好?
→ muching: 完全要看舉的例子,那就變抽樣問題了。10/06 03:05
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 03:16:01
推 muching: 那是全壘打喔,再見轟那場。10/06 03:17
※ 編輯: vettelking (114.41.131.40), 10/06/2015 03:31:02
→ hansingi: 兩人的習慣擊球點 看落點分佈就知道了 10/06 03:29
推 muching: 只要是拉打就如此,那也非高國輝獨然。 10/06 03:33
→ hansingi: 神全是以中線為目標 所以擊球點比高晚 相對的比較廣角 10/06 03:34
→ muching: 陳家駒更愛拉,所以常打界外HR,開轟落點也是靠近邊線10/06 03:40
→ hansingi: 每個打席的擊球點一定都會有差 但樣本數多了 還是可以 10/06 03:40
→ hansingi: 看出擊球點落在哪個區間 用落點分佈去看最快 10/06 03:40
推 muching: 單手打全壘打那個研究哪是證實揮棒速度的問題,那個研究 10/06 03:44
→ muching: 是在說明擊球瞬間就已決定球要怎麼飛,無法再手腕"加壓"10/06 03:45
推 poweregg: 揮棒速度快 下半身運用沒問題 每個強打都這樣10/06 03:46
→ poweregg: 但是你那個拿來跟益全比的120度 我就不知道要幹嘛 10/06 03:48
推 muching: 單手揮擊瞬間另個主要意義是要教練別硬要求球員的雙手要10/06 03:49
→ muching: 帶到揮棒動作完成(甚至很多老式觀念要完全揮到收棒) 10/06 03:50
推 poweregg: 還有120度揮擊比90度的接觸時間短 我真的不是很懂10/06 03:51
→ poweregg: 可以解釋一下嗎 10/06 03:51
推 try107799: 推 10/06 03:56
推 sexremix: 高低球差太多拉 這樣比怪怪的10/06 04:04
推 et22639643: 真正的優文該推 10/06 04:06
這是第幾轟?你截圖也截的很高竿。
推 kelgv: 所以結論是"角度"跟打出球的"方向"有關,跟全壘打無關。10/06 04:23
呃,你這球跟我說擊球點很裡面。。你問問樓上樓下的人,怎麽看這球
噓 AndyLiouyy: 加速然後跳成力量 你是要拿諾貝爾物理獎? 天大的發 10/06 04:53
→ AndyLiouyy: 現 10/06 04:53
推 zadla2002: ....初速150的球 不代表末速也是150 10/06 05:26
推 e124196: 專業推 10/06 06:07
推 peanut7516: MLB揮棒速度動輒100邁,120-125公里會不會太慢? 10/06 07:24
推 Woosix: 韓國球探 (筆記10/06 07:35
推 weiweibo: 推 10/06 07:38
推 elve7878: 你要不要去當球探 另外沒打過球的不用番了 10/06 07:40
推 scwu930: 好厲害的分析 10/06 07:59
→ unter: 總覺得高打到的球都特別強進…,跟子彈在飛一樣10/06 07:59
推 leobear: 國輝推 鑽石王牌的結城隊長跟國輝的打擊動作有像10/06 08:00
推 weishi: 太專業了 10/06 08:26
推 jazz19860929: 你是南韓來的球探嗎10/06 08:29
推 pkqooet: 推 10/06 08:30
推 zaza1128: 推,認真10/06 08:32
推 navy1109547: 從側面看,擊球時機不同,那角度當然不同,越早擊球 10/06 08:35
→ navy1109547: 越拉打角度就會越大 10/06 08:35
→ navy1109547: 高的特色是重心保持得很好10/06 08:36
推 wadeheat: 120度的揮棒一定要提早,要小心大曲和指叉10/06 08:41
推 RommelLee: 推10/06 08:44
推 grosjeanyang: 推! 運動這檔事真的要靠天分 不是每個人做得來 10/06 08:51
※ 編輯: vettelking (42.79.178.49), 10/06/2015 09:01:55
→ sdiaa: 中村小胖也說他其實力量沒有很大 是用高這種的打法把球打飛 10/06 09:19
→ sdiaa: 起來才有很多全壘打的... 10/06 09:20
推 louisman: 10/06 09:25
推 TSbb: blog那篇是看啥叫level swing,你這篇就是迷思的 Late swing 10/06 09:29
推 likeselina: 推這麼多被韓國球探看到怎麼辦啦!太專業了! 10/06 09:34
推 green0953: 推 10/06 09:37
推 kiyoshi: 爆! 10/06 09:43
推 maybe587: 推個 10/06 09:51
推 OAzenO: 你韓國情蒐團? 10/06 09:52
推 i376ers: 國輝系是你? 10/06 09:53
推 RickyRubio9: 推 10/06 10:00
推 muching: 上面那支較晚擊球的圖不是今年,沒慢動作所以截不到更近 10/06 10:10
→ muching: 後面那張洲際的只有斜的角度,不過你從三壘視角不會看? 10/06 10:11
推 MSme: 以原po的習慣,他可能會說你有打球再來跟我談... 10/06 10:13
推 muching: 呃...我有打球啊,想約他打或是前往見習他就又不說了。。 10/06 10:14
→ muching: 只覺得奇怪,為何會認為唬住大多數沒打球來推文就滿意? 10/06 10:16
→ muching: 這篇真的是有要討論嗎? 或是完全無視於其他非肯定的回應? 10/06 10:17
推 muching: 謝謝MSme考古支援,之前沒follow到,還真的是......10/06 10:22
推 doglegbow: 不就是Early Swing而已嗎?要不然你找看看彭政閔的圖片 10/06 10:44
→ doglegbow: 看看,是不是平均起來角度就小很多(Late Swing) 10/06 10:44
彭的角度是小很多,你說的early swain,這兩者的力道就差很多,
就打擊驗證來說我覺得可以差20-30%飛行距離,這邊要提的是不管全壘打安打
高幾乎都是這樣攻擊策略,
其他球員不一定完全early swing
→ oahaha: 看了全推文發現原PO跟M大看的點不一樣,原PO講的120度10/06 10:46
→ oahaha: 是指擊球點的棒頭到垂直的角度是120度,想像由上往下看 10/06 10:48
推 jaylife: 看不懂 但很專業 推 10/06 10:49
→ oahaha: 不是從側面看,這樣看高國輝的擊球點的確較前面 10/06 10:49
對,我前面有提到他說的跟我想表達的不一樣東西我是想簡化表達
推 cloudin: 好專業 10/06 10:51
※ 編輯: vettelking (42.79.178.49), 10/06/2015 11:05:34
推 lichun1228: 專業推!!! 10/06 11:09
推 oahaha: 建議既然寫專業文就不要簡化表達,原PO應該是忘記用這 10/06 11:13
謝謝你的建議
噓 zinor: 根本亂講,這種文還m,板主有事嗎? 10/06 11:16
→ zinor: 用斷章取義小樣本延伸出一堆根本沒證據的推論 10/06 11:17
謝謝指教
→ oahaha: 由上往下看的方式來說明,這樣就很易懂了,益全那張圖 10/06 11:18
→ oahaha: 棒頭角度跟垂直比,就看出來益全的擊球點較後面 10/06 11:20
※ 編輯: vettelking (42.79.178.49), 10/06/2015 11:22:29
推 mm978: 認真推 10/06 11:22
推 muching: 真要從上往下看的水平面,那依然有球路內外角的問題。 10/06 11:25
→ muching: 如果是內角球勢必沒辦法提早強拉,要改用late swing 10/06 11:26
推 mico409: 認真分析先推一個 10/06 11:26
→ muching: 高國輝還是有跟進來的揮擊點,只是比例不多,從落點可知 10/06 11:27
→ muching: 但真要說強拉的比例,這真的不是高國輝獨然... 10/06 11:27
推 Howard0920: 專業 推! 10/06 11:28
→ muching: 上面我已經舉了幾個也是強拉型,擊球點必然在前面。 10/06 11:28
→ oahaha: 呃....我不太懂M大想表達的意思,可否解釋清楚 10/06 11:33
→ zinor: 意思就是強拉(擊球點早)的人有很多,但只有高打這成績 10/06 11:47
推 muching: 另外還有內角球如果要用拉打,擊球點也會較晚,不然出界 10/06 11:51
→ muching: 昨天林益全打的高球就是偏內角,所以不能太前面擊球。 10/06 11:52
→ muching: 而原po並無考慮來球的位置角度。 10/06 11:53
→ doglegbow: 同意muching,這考慮的點有很多,像是打者站位也有差 10/06 11:54
→ muching: 高國輝偏好打比較外角的拉回,是early swing的重要原因。 10/06 11:54
推 muching: 像長打分佈可以再去看郭嚴文陳家駒這一類的選手,他們的 10/06 11:58
→ muching: 強拉比例和長打的落點也都是很前面,甚至比高國輝還多。 10/06 11:59
→ muching: 非常容易看到他們打標竿附近的HR或界外HR... 10/06 12:00
噓 Eason1771: 講一堆似懂非懂的好像比較專業? 10/06 12:52
推 Chenpingyaya: 樓主說一堆比你說的話來得好太多了。 10/06 13:03
推 penny949: 這篇可不能被韓國看到啊 10/06 13:12
推 phoenixcx: 你角度系的嗎 10/06 13:12
推 oahaha: M大問題是國輝的手腕運用保持非常穩,讓他即使在 10/06 13:31
→ oahaha: Early swing的情況下,不致過早翻動,造成你說的把球拉出 10/06 13:32
噓 p2000acr21: 120~125KM/hr的揮棒速度乙組中等球員就有了,高國輝 10/06 13:33
→ p2000acr21: 一定不只...節目測試的結果似乎不太準確 10/06 13:33
→ oahaha: 界外,而是更往上延伸,跟陳家駒跟郭嚴文本質上是不同的 10/06 13:33
噓 p2000acr21: 而你說的關鍵角度基本上只要是拉擊的打者都會出現, 10/06 13:39
→ p2000acr21: 高跟其他中職的拉擊打者相比的優勢是他可以在保持拉 10/06 13:39
→ p2000acr21: 擊的出棒時機去攻擊變化球,這應該是因他在小聯盟看過 10/06 13:40
→ p2000acr21: 的變化球比中職的還要難打 10/06 13:40
噓 Eason1771: 以物理碰撞公式就貫穿描述高打擊的過程跟結果,說一堆 10/06 13:45
→ Eason1771: 似乎也沒說出個重點啦 10/06 13:45
推 oahaha: P大講的正確,ㄧ語中的 10/06 13:48
推 muching: 我的意思是高國輝early swing比例跟他擅打外角球拉回有關 10/06 13:53
→ muching: 在中職普遍喜歡以外角球搶好球的生態中特別吃香,所以其 10/06 13:53
→ muching: 實early swing是擅打外角球強拉的"結果",而非原因。 10/06 13:54
→ muching: 打外角球的手腕自然沒有什麼"過早翻動"的問題 10/06 13:55
噓 p2000acr21: 另外棒球重視的是速度的傳遞,並不是力量,就像上面E 10/06 13:57
→ p2000acr21: 大說的碰撞公式,想要把球打遠的首要條件就是把球打 10/06 13:57
→ p2000acr21: 快,影響把球打快的因素主要就是打者+棒子的總質量以 10/06 13:58
→ p2000acr21: 及揮棒速度(在擊球點與來球球速及一切環境條件皆相同 10/06 13:58
→ p2000acr21: 的情況) 10/06 13:58
噓 ChineseTeam: 揮棒軌跡也很重要猶如你ㄧ開始的高跟林揮棒動作,但 10/06 14:41
→ ChineseTeam: 是你著重在另ㄧ邊 10/06 14:41
推 qq1029qq: 我以後不敢說我懂棒球....真專業 10/06 14:42
推 virusket: 抱歉 我看不懂 10/06 15:35
噓 AndyLiouyy: 這種文居然還一堆人推 難怪台灣棒球依然殺豬Zzzzzzz 10/06 15:41
推 pad370198: 專業推 10/06 18:06
→ pain0: 林高兩球進來的位置不一樣也能拿來比 10/06 20:04
→ pain0: 然後我還沒聽說過那個打球的人不是朝球的甜蜜點攻擊的XDDD 10/06 20:06
噓 MonsterBacon: 沙豬公囉~~~ 10/06 21:09
噓 TSbb: 殺豬公M文+推爆,可悲........... 10/06 22:54