看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
#1OGEUbdK (Baseball)
storyf66014: 酒駕就是垃圾12/02 11:53
tedandjolin: 垃圾人渣12/02 12:10
moy5566: 關死這廢物12/02 11:39
#1OGCAJQD (Baseball)
mess: 又是一個酒駕的垃圾12/02 09:22
yayahappy96: 垃圾12/02 10:17
moy5566: 垃圾 遇到他頭部畜牲球12/02 10:48
wahahaflower: 酒駕垃圾12/02 11:05
#1OGHtNlN (Baseball)
a33071201: 垃圾12/02 15:09
6. 人身攻擊、禁止不雅字眼、不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物,暗喻字眼亦同。 2.垃圾、廢物、智障、癡漢等 水桶30日 #1OGEUbdK (Baseball)
oliver81405: 垃圾12/02 11:36
08/22/2014 06:58:39 girl10319 暫停 oliver81405 發言,期限為 30 天 理由: 人身攻擊 10/03/2014 09:20:40 pilot7 暫停 oliver81405 發言,期限為 15 天 理由: 板規B.6 06/09/2015 08:32:14 clywin123 暫停 oliver81405 發言,期限為 15 天 理由: B-6 12/08/2015 22:44:04 clywin123 暫停 oliver81405 發言,期限為 15 天 理由: B-6 04/25/2016 22:41:45 cobras0321 暫停 oliver81405 發言,期限為 15 天 理由: B6 10/15/2016 23:53:29 GreenChamber 暫停 oliver81405 發言,期限為 30 天 理由: B-6 5.累犯 出桶後一個月內再犯板規者(不限條) 最近出桶日期為2016/11/15 與 17.惡意鬧板或引戰   1.三次以上違反相同板規者皆視為鬧板。 查閱過往水桶紀錄洋洋灑灑(有多次B-5 B-17 B-3以及惡意詛咒等), 僅列出兩年多來違反B-6之紀錄() 故將水桶日期調整為水桶120日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1480688317.A.078.html
lo33: 我覺得啦 這次事件該重輕量刑 12/02 22:20
johnson20524: 說實話 幫QQ 12/02 22:20
supertyphoon: 一堆勇者 12/02 22:20
iceyang: 1f到底是要輕還是要重阿 12/02 22:22
deathsong: 應該是要打從打錯了吧 12/02 22:23
supertyphoon: 1f又一個簽名檔傳奇 12/02 22:23
saiulbb: 摟三三欸 12/02 22:23
mepass: 一樓神推 12/02 22:24
qwert1122: 酒駕本來就是 向這些被桶勇者致敬! 12/02 22:26
johnson20524: 繼0K後的又一個傳奇 12/02 22:27
kyle123: 版主只會照版規操作,不用期望太高啦! 12/02 22:27
Ogrish: 呵呵~變酒駕受害者 12/02 22:28
web946719: 一個酒駕 車死一堆鄉民 幫QQ 12/02 22:29
Y1999: 請不要侮辱垃圾 垃圾至少還不會害死人.... 12/02 22:29
alfredgod: 酒駕應該抓去關!!! 12/02 22:30
johnson20524: 還有 紅明顯 酒駕的就是該被罵啊 不然咧?? 12/02 22:31
mygo198: 這樣算人身攻擊?要嘛是造謠水桶吧!酒駕比XX還不如 12/02 22:31
mygo198: 判造謠還比較合理,因為酒駕根本不配當垃圾 12/02 22:32
hyjoly: 第一個我覺得還好耶 12/02 22:33
andy8105: 姜正浩 真可怕 釣到一堆人 12/02 22:33
th11yh23: 酒駕又怎樣 酒駕有司法等著他鄉民憑什麼在這裡罵 12/02 22:34
hy654: 1F中肯 12/02 22:34
hyjoly: 他重點是在酒駕行為就是垃圾 不是單純說球員是垃圾 12/02 22:35
mayshun: 吃飽太閒是吧 12/02 22:35
Y1999: 那鄉民罵又怎麼樣?有水桶可以處理 你評論個刁? 12/02 22:35
march60256: 酒駕真的該修法修的嚴格一點 12/02 22:36
k33536: 可能以後打假球也不能罵惹 12/02 22:36
supertyphoon: 不要誤會 我不是針對姜 我是說酒駕的各位都是 12/02 22:36
th11yh23: 酒駕修法修再重也懲罰不了在韓國酒駕的人好嗎zzzz 12/02 22:36
march60256: 我說的是台灣XD 12/02 22:36
hackfox: 酒駕不是逼.逼?那什麼才是逼.逼,大是大非可受公評的好嘛 12/02 22:39
andy880036s: "酒駕就是垃圾"這句的確沒問題啊.............. 12/02 22:40
andy880036s: 糟糕我這樣會不會被桶QQ 12/02 22:40
ycaa: 板規就在那 向勇者致敬 12/02 22:40
ibroele: 酒駕還要怕別人人身攻擊喔 桶這個會不會太好笑? 12/02 22:41
YuiiAnitima: 說實話被水桶... 12/02 22:41
qwert1122: 酒駕憑什麼罵? 司法歸司法 罵還是要罵 行為就是垃X 12/02 22:41
johnson20524: 那些嗆人不愛國的咧 不比照辦理嗎? 12/02 22:42
kisaku1980: 做錯事可受公評也要桶? 12/02 22:42
omanorboyo: 痾 這也能桶.... 12/02 22:42
f0883559: 阿就爛版主阿 12/02 22:44
zxc70227: 當然可以桶 版主要依法行政啊 就跟你去現實罵一個酒駕 12/02 22:45
niceright: 好多勇者QQ 12/02 22:45
zxc70227: XX(人身攻擊) 那確實也有可能被吉 12/02 22:45
omanorboyo: 我覺得根據該人行為 講垃圾還好吧 12/02 22:46
zxc70227: 對 所以版主要出來說明的是到底標準該怎麼定 12/02 22:46
zxc70227: 不過尷尬的是這樣啦 改天是不是都可以說我不是罵這個人 12/02 22:47
batis: 酒駕不能罵哦 這甚麼道理 12/02 22:47
TllDA: 怎麼會有人想跟版主討論道理XDDD 12/02 22:47
zxc70227: 是他的行為 像是:他守備真XX(我沒有罵他 我是罵守備 12/02 22:47
mygo198: 普世價值,沒遵守的被罵是剛好的,這才是真的普世價值 12/02 22:48
kyle123: 不要太為難版主啦,真正造謠、誹謗、引戰的,版主未必看 12/02 22:52
kyle123: 得出來、未必桶,這種簡單清楚觸犯版規的再錯過就失職了 12/02 22:52
kyle123: ! 12/02 22:52
nagilaman: 酒駕這種行為本來就垃圾了.. 還是說垃圾是禁語? 12/02 22:52
c871111116: 酒駕就垃圾啊 會不會管板啊 12/02 22:53
saosinsaosin: 在桶什麼意思 12/02 22:53
oncemore: 我之前也是罵垃圾 後來跟版主解釋說我是針對行為罵 12/02 22:54
zxc70227: 啊就說版主必須依法行政啊 所以桶人情有可原 但現在版主 12/02 22:54
waei: 垃圾板規 X 12/02 22:54
oncemore: 版主就解桶 所以這規則完全是自由心證 不如廢除 12/02 22:54
zxc70227: 可以開放討論的是 是否針對行為罵是可以的 12/02 22:54
zxc70227: 廢除也是可以選擇的一條路 棒球版到時候很熱鬧XD 12/02 22:55
hackfox: 你罵酒駕的法官也不會說什麼,版主這判法不符合比例原則 12/02 22:56
oncemore: 我相信被桶的如果解釋自己是單純討厭酒駕 並非針對姜正 12/02 22:56
oncemore: 浩本人罵 應該也是會解桶 只是最根本的是這法規該不該 12/02 22:56
kyle123: 放心啦。過不久版主就會作成大法官解釋文了。什麼動詞、 12/02 22:56
kyle123: 形容詞、人格… 12/02 22:56
blacktom: 說酒駕是垃圾也要桶,那罵棒邪的要不要桶 12/02 22:56
mygo198: 罵這種不遵守普世價值的人也要被桶,這社會病了 12/02 22:58
oncemore: 存在 B5規定凡國罵必桶 但垃圾非國罵卻是用近乎B5處理 12/02 22:58
oncemore: 的方式 那B6到底還要不要存在 我想版主可以討論 12/02 22:58
Stark0908: 嗯 12/02 22:59
hipocritos: 不用討論 自由心證即可 本版版主? 呵呵! 12/02 22:59
sony1256: 這篇依法行政 沒什麼爭議 12/02 23:03
sdg235: 這是針對酒駕這個行為,跟人身攻擊沒有太大關係吧 12/02 23:03
hipocritos: 依惡法行政 沒什麼爭議 12/02 23:04
sdg235: 我覺得人身攻擊條款已經被放太大了 12/02 23:04
zxc70227: 惡法亦法 但版主可以做的是開放讓大家討論 12/02 23:04
zxc70227: 如果版上有共識什麼該桶什麼不該桶 倒也可以 12/02 23:05
caffpetiy: 酒駕就是垃圾 12/02 23:06
omanorboyo: 其實很多棒協討論串都在罵廢物的XD 12/02 23:07
eric02396: 拉扱 12/02 23:09
GivemeApen: 推文說的沒錯啊 看看酒駕一年害死多少人和多少家庭 12/02 23:13
GoldenWasabi: 這個..........姜是確實酒駕耶 12/02 23:15
GivemeApen: 不過垃圾是用完就丟沒有危害 酒駕 嗯…… 12/02 23:15
knight714: 酒駕本來就垃圾= =罵一個犯法的人還要被桶 12/02 23:15
gtayu: 有點衰 12/02 23:16
Kreen: 事實有什麼好桶的。 12/02 23:17
minihyde: 罵個人Out 罵團體似乎Safe? 12/02 23:19
v2ssili: 那人確實是犯錯阿 但被桶的這些確實也犯了板規 姜將被關 12/02 23:20
Morning5566: 同意樓上 12/02 23:20
v2ssili: 這些人被水桶 不是很合理嗎? = = 12/02 23:20
isaa: 第一個是在指酒駕這個 行為 吧,說的沒錯啊 12/02 23:20
cycling: 前提是該團體天怒人怨沒人檢舉 不然罵球團之前會被桶 12/02 23:21
s90523: 罵棒協有被桶過啊 12/02 23:22
ray020507: 這根本不是惡法啊 還惡法亦法咧... 12/02 23:22
ray020507: 我就是罵棒協被桶啊 可是這板規完全沒有問題 12/02 23:23
g0428168: 說實話被桶 幫勇者QQ 12/02 23:24
ualileigod: 如果說因為表現被攻擊被桶活該,這種事情罵還得被桶 12/02 23:29
ualileigod: 根本是文字獄 12/02 23:29
zxc70227: 我意思是就算是惡法 他也是法 但這個是不是惡法 我難以 12/02 23:29
zxc70227: 做出判斷啦XD 12/02 23:29
SweetChildOM: 可以罵打假球垃圾不能罵酒駕垃圾?? 12/02 23:40
VERYUGLY: 這判決合理? 12/02 23:44
jessbianrad: 所以我說 任何酒駕球員都是垃圾 桶嗎 12/02 23:46
Beanoodle: 原來這裡也不能打XX !! 12/02 23:49
fnb10803: 有點太多了喔 酒駕本來就很廢 12/02 23:55
sshwann: 版規廢到笑 12/03 00:01
pkqooet: 版主桶這個是不是支持酒駕? 12/03 00:27
iverson88: 笑了,說實話不行 12/03 00:28
betaku: 酒駕就是垃圾啦 酒駕就是垃圾啦 酒駕就是垃圾啦 桶我吧 12/03 00:33
a7107772: 大家別氣啦~版主就覺得酒駕不是垃圾啊~酒駕好溫馨~ 12/03 00:35
htk: 什麼啊! 12/03 00:41
emperor: 不是檢舉就要桶好嗎 要用點腦筋判斷一下 12/03 00:51
blackhearted: 我也覺得酒駕是針對行為啊,鄉民在這罵酒駕不行? 12/03 01:03
blackhearted: 所以要很溫馨,酒駕不應該啊,下次不可以喔,啾咪 12/03 01:08
iverson88: 看最後戰績,冷笑話有機會,湖人要先進季後賽才有機 12/03 01:09
iverson88: 會針對酒駕行為罵,是在桶什麼? 12/03 01:09
iverson88: 上上行跑錯棚 12/03 01:10
ji31g42go61: 噗哈......這是啥啊?XDXD 12/03 01:14
Thanatosone: 酒駕是不應該 但是大家都是亞洲人 該以鼓勵代替責罵 12/03 01:51
Thanatosone: 姜加油!!期待成為新一個亞洲之光 12/03 01:52
omanorboyo: 我覺得垃圾.廢物這類詞 該人行為符合 應該要放行說~ 12/03 01:56
Dragonlong: 理性來講真的就是立及啊 12/03 03:01
poplc: 罵酒駕要水桶? 天才版主 光看這種判斷力就可以下台了 12/03 05:16
fortunia: 推omanorboyo 大。 12/03 07:20
pkqooet: 針對行為又不是針對人 版主有沒有判斷力?廢到笑 12/03 08:34
hideo21: 板匠 12/03 08:35
st900278: "又是一個酒駕的XX" 針對行為? 中文是這樣解釋ꨠ笑了 12/03 08:42
rockyegg: 12/03 08:52
sdg235: 又是一個、酒駕、立及,麻煩請國學大師告訴我一下,這三 12/03 09:12
sdg235: 個詞哪一個是指特定人可以構成人身攻擊? 12/03 09:12
tingjj: 酒駕不能罵喔 扯爆 12/03 09:16
g7063068: 不要民粹惹好嗎? 樓上你在鋒哥文的推文這樣推看看 12/03 09:49
g7063068: 要用的時候就拿出來 不需要用的時候希望收起來 12/03 09:49
g7063068: 這還能叫作規則嘛? 12/03 09:50
g7063068: 人家也是照規則做事,要大聲也是改規則制度 12/03 09:51
g7063068: 拿針對這個來講很沒說服力呢 ex: 0.091也沒針對指誰 12/03 09:56
plok1: 看到這水桶我緊張了一下,過去我會對打假球的講是垃__ 12/03 10:33
edward801022: 法院以後也不用法官,用電腦就好,輸入行為後直接 12/03 11:11
edward801022: 看是啥懲處裁決,棒球版領先全球?機器人式判決 12/03 11:11
chuchuyy: 這種明確違反法律的也不能罵 這版主zzzz 12/03 11:17
chuchuyy: 過去罵垃圾被捅是因為讓人討厭而罵但是沒有違法 12/03 11:19
chuchuyy: 現在姜是直接違法的行為還不能罵? 12/03 11:19
Morning5566: 鄭捷兇殘殺人所以大家看到他可以毆打他 不受法律限制 12/03 14:38