[公告] 水桶解釋

[st900278 (喵咪喵喵叫)]

很多人認為我水桶卡好的是那一篇一堆數字的文章

在此附上 原文

原文只有三行 違反版規A-2

不需要公告 直接處分

希望大家能理解


 作者  carhow (卡好)                                           看板  Baseball
 標題  [分享] CPBL上次陽建福被GS
 時間  Sun May 27 19:35:30 2018
───────────────────────────────────────

日期            球場    球員            投手            RBI
2007/8/2        台中    劉芙豪  統一獅  陽建福  興農牛  4       滿貫全壘打

影片 https://goo.gl/GXEY1A



A-2.字數不足 (直接處分，不予以公告)
21~29字/3行文     ->  水桶15日


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.158.124.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1527815385.A.83A.html
推 cpcpao: Q_Q
推 yoiverson: 說實在這硬要補30字或3行有點無聊...
推 pounil: 只能怪阿福被打GS了....
→ yoiverson: 不過版主按著版規處理也是沒錯啦
噓 ampicillin: 我覺得不是肺紋
推 oscaroec: 法匠
推 barbarrossa: 我想問，簽名檔是否不算內文？
推 Wakui1818: 只能說板規可能要在修一下
→ st900278: 簽名檔不算內文  版規有清楚表示
→ st900278: 可詳閱 A-2 統計方法那一段
→ shifa: 這個判例有點好笑 XDDDD 阿福「上次」被滿貫砲咩，字數自
→ shifa: 然不會多，所以要在下面寫文章了 XD
推 Isveia: 情理法，法擺在最後一位，大家都很清楚卡好不會鬧板並熱心
→ Isveia: 提供資料，以後如果有這種情況是否去信卡好提醒補字就好？
→ NeilChen975: 不然只能請卡好下次加個心得什麼的
推 jessbianrad: 那以後貼數據文是不是要再寫心得300字?
推 stonys: 我覺得板主依板規執行也不算錯啦，只是可以考慮是否要增加
→ stonys: 一個數據條款不受字數限制，畢竟有的數據分享硬要湊字數也
→ stonys: 怪怪的
→ jessbianrad: 明明可以當下提醒就好 卻選了直接桶的方式
→ yy222499: 可以確定這幾天釣卡好這個分類的文底下的留言會蠻精彩
→ yy222499: 的
→ st900278: 你喜歡寫300字 我也不會阻止你
推 jimmy885: 字數不足是不是考慮可以先警告一次，第二次再水桶
→ shifa: 要閃過字數限制就是要用「中職被滿貫砲全記錄」，所以要改
→ shifa: 命題。
→ shifa: 不過我覺得板主桶也沒錯啦，現行板規就是有這問題(搔頭
噓 pkqooet: 無聊 規定是死的 人是活的 一個熱心提供數據硬要桶 腦袋
→ pkqooet: 有這麼僵化嗎 你這樣跟那些恐龍法官有什麼兩樣 真的為桶
→ pkqooet: 而桶
推 Isveia: 板主執法並沒錯，但真的要視情況處置，否則淪為法匠，板友
推 goury: 就算這被噓法匠，代表是可以討論(例如更加完善板規)，但如
→ goury: 果被人誤認數字不算文字而水桶，那根本是笑話，ptt之恥了
噓 ihcc: 笑死
→ st900278: 樓上 根本不用那麼麻煩  補個三四個字的心得 在第四行
→ Isveia: 也不好過。我想幫卡好求情，他真的是棒球板少數清流，看是
噓 proplus: 好棒棒
→ Isveia: 減輕刑期或如何都好，不然這期間如果有需要數據資料的話，
→ Isveia: 不能即時提供會減少很多討論熱度。
推 qazxc312: 我是覺得規定就在那，版主不執行算誰的？該修版規了
→ campdkny: 換個角度，版主也可以幫卡好解釋不用水桶的原因
→ jimmy885: 這種也算是有趣的小回憶，而且還有附上影片連結
→ jimmy885: 也不是故意要鬧，直接就水桶其實可以再討論看看
→ campdkny: 縱使有板規在，還是可以有解釋空間吧
→ st900278: 我要怎麼解釋不水桶卡好
噓 pkqooet: 版主a一下卡好ID是不是之前有在鬧就知道了啊 提供數據也
→ pkqooet: 要湊到字 真的淪為法匠 腦袋靈光一點好嗎 加油
→ st900278: 照某些人所講 炸裂文 也不用補字了喔  炸裂文也是在分享
推 jessbianrad: 與其說甚麼因為板規所以必須執行的 那以後推文在鬧的
→ pkqooet: 法庭上情理法 法也是擺在最後一位 規定是死的 思維是活
→ pkqooet: 的
→ jessbianrad: 請一個也不要放過喔
噓 paganjie: 呵呵
推 mutta: 思維是活的 這樣每條罪都可以解釋成無罪吧
→ st900278: 思維是活的  如果有人檢舉 我要不要處理  不處理上訴上
推 Isveia: 如果真要依法而行，那我提出修改板規的建議，板主請參考。
→ jessbianrad: 炸裂底下也是有人提醒要補字的阿
→ st900278: 去 我怎麼解釋   因為有名氣 所以不需要水桶
→ Isveia: 字數未滿的數據文經檢視確認非鬧板者免受板規規範，如何？
推 barbarrossa: 單純提問，如果簽名檔不計為內文字數，那簽名檔內容
→ barbarrossa: 的管轄是否適用規範內文的條款？
噓 kinghung88: 規定是死的，人的腦袋是活的
推 ShockG: 數據文下面大概也沒人想到提醒卡好要補字吧@@
推 ihcc: 原來是看名氣喔 呵呵
→ ekong: 說情理法的大概是電影看太多了 是法理情才對
→ jessbianrad: 又歪成有名氣了?現在是在說卡好明擺著不是來的帳號阿
→ jessbianrad: 不是來亂的
→ st900278: barbarrossa 版規最下面 備註四
→ jessbianrad: 炸裂文大家也是先搶 底下也會有提醒要補字
噓 proplus: 要求特赦修版規
推 r3479zx873: 一堆人真的看名氣欸   那以後熊酸n99ㄧ發文要不要馬上
→ r3479zx873: 砍?
→ st900278: 什麼叫做不是來亂的  此例一開 只是分享炸裂文 也不是來
→ jessbianrad: 卡好這案例也可以提醒一下 把數據留版上 不用直接桶
→ st900278: 亂的啊
推 ShockG: 版主也可以數據文下面提醒一下，這不是廢文，比直接桶好吧
推 worshipA: 支持跟中國一樣實施社會信用制度 超過一定額度就可以只
推 lobaseballve: 一般人po一樣的內容就不會被護航了對吧? 要檢討的是
→ lobaseballve: 板規不是板主，板規這種設定也只是要防範大多數的廢
→ lobaseballve: 文，如果不用字數以自由心證又衍生出一堆問題
→ worshipA: 扣信用 不用水桶!!!
推 Isveia: 嗯，真的不修板規的話，是否可以推文提醒，經板主提醒後若
→ Isveia: 干時間未補正或補齊，以板規處置？
推 pkqooet: 那就修版規吧
→ st900278: 修版規 到底要修什麼  年度風雲人物免死金牌?
推 goury: 任何人都不能說不受板規規範，而是完善規範，例如有價值之
→ goury: 未滿字數數據文(執法者認定)，經執法者提醒後補足，不處罰
→ st900278: Isveia  提醒是可以  我可以照以往的作法S起來
→ st900278: S起來 總算是提醒吧
推 Isveia: 好的，感謝板主參酌意見。畢竟卡好是熱心的數據提供者，若
→ goury: 板主都能推文吵架了，推文提醒一下，應該不難？
→ Isveia: 是不小心犯板規，提醒一下讓大家都能獲得即時資訊，我想這
→ st900278: 我跟你講 S起來之後沒改 刪掉水桶  還是會被罵就是了XD
→ Isveia: 是無傷大雅的。
→ st900278: Isveia 這沒有問題  炸裂文一般我也都是這樣做的
→ Isveia: 如果S沒改被桶，那就沒話說了，畢竟已經盡到告知責任了XD
→ goury: 為什麼當這麼大板的板主，可以這麼在意被罵啦.....
推 ihcc: 玻璃心吧
推 jimmy885: 也不用講得那麼酸吧，還年度風雲人物咧
→ st900278: 不在意被罵啊  只是明確跟你說很多人不在意版規 只按照
推 Uncontinue: 如果被質疑但裝死不在意我看又是另一種說法了
推 barbarrossa: 版主，公開論壇大家不同意見一定有，別怕被噓而退縮
→ st900278: 自己心中想的
噓 powyo: 好
→ Uncontinue: 那篇有沒有先S後桶 有的話我想沒甚麼問題
推 jessbianrad: 沒人說不在意板規阿 討論的是明明有更好的處理方式
推 goury: 討論區不就這樣？你以為人民批評政府，都要先研讀法律嗎？
噓 hhheeennnrrr: Xddddd
→ st900278: goury 我知道啦  只是有時候都會覺得有點莫名而已~
→ Uncontinue: 不懂想罵就罵 被打臉也是很正常的
→ zxcc79: 陳偉殷先發文可以置底嗎
→ st900278: done
→ sorrycar: 按規矩做事很正常阿 不按板規 更好處理的方式
推 zxcc79: 3Q
→ sorrycar: 那不就是違反板規嗎 真這樣 只是挖洞給自己跳
→ st900278: 感謝你能了解~~~
→ jessbianrad: 喔xd 所以以後先S起來提醒也算是違反版規挖洞跳囉xd
→ st900278: 版規本來就有五分鐘的修改權 這不算什麼挖洞吧
→ reincar237: 根本制度殺人啊～
推 zxc123519: 那之後哪天球員異動只有一人 po一行文也沒關係啦
推 jiss555: 笑死 他有名就能沒事喔?
推 bahamutuh: 看看外國法官撤銷退休軍人罰單的實例 結果被推爆
推 WeAntiTVBS: 而且這基本上一定有人檢舉..有人檢舉不能不辦
→ zxc123519: 板規訂好就是要遵守 一直開特例不是自找麻煩嗎
→ jiss555: 這樣就跟一堆有關係沒關係的政客一樣了
→ WeAntiTVBS: 五分鐘修改權是執法上自由心證 可以直接砍
→ WeAntiTVBS: 本來就是自由心證 給你時間改 而且卡好也不是初犯
→ WeAntiTVBS: 重點 不是初犯
推 Dolphtw: 三十字都湊不到還是別發了
噓 Yunanadayo: 版主最大  大家閉嘴!
→ WeAntiTVBS: 三十字還是這樣 不如提高成六十字 而且要六行以上
→ WeAntiTVBS: 部分版面已經有這樣的規定了
→ st900278: (嘆氣) 這就是我所謂解釋了沒用的情況
→ WeAntiTVBS: 部分文章可以不用給五分鐘修改了
→ WeAntiTVBS: 因為沒用阿
噓 nonick: 一堆廢文 酸文不處理 處理一直提供數據的卡好 您真盡責阿
→ WeAntiTVBS: 上面的公告不就掃掉一堆爪寶了嗎，這叫沒處理喔？
推 loveinmars: 覺得板主沒有問題。
→ WeAntiTVBS: 無誤，而且這已經不是第一次被桶，可能要視同累犯論
推 medoom: 板主執行OK，但是數據方面的文，其實可以先提醒再執行
→ medoom: 畢竟不是廢文或鬧版文
→ koloto: 所以版主希望卡好為了湊字，在下面打一堆廢話?
→ koloto: 卡好提供的數據跟資料是有目共睹 這樣都無法分辨嗎?
→ st900278: 打一堆廢話!?  最多也只要打30個字  或者補到四行
推 chen44: 這處理沒有問題啊 不知道噓的是在想什麼
→ koloto: 如果提醒一下卡好，我相信卡好大會再多找數據來編排文章
→ st900278: 我到底要分辨什麼  你兩行推文就30個字了 30個字很困難?
噓 Yunanadayo: 字數夠四行可以  三行不可以   笑笑
→ st900278: 笑笑
→ koloto: 一直斟酌再幾行幾行，也難怪你先入為主觀念這麼重~
→ st900278: 所以內容豐富就可以不看 其他板規嗎
→ koloto: 只是想表達，私信提醒一下卡好很難嗎，一定要桶這麼激烈?
→ st900278: 就如果上面推文所說 我可以S起來 當作提醒
推 koloto: 如果是廢文不足違反版規桶合情合理，數據分析的文章
→ koloto: 只是少幾個字或是少一行 提醒發文再補一下對版也是好事
噓 msisee: 法匠+1 難怪台灣恐龍法官一堆
推 saiulbb: 某些人徹底突顯出人治高於法治思維
→ saiulbb: 該怎麼做就怎麼做 本來就不應該因人設事
→ saiulbb: 最好笑的是不看版規 說什麼不公告是怕被罵
推 jesse090828: 華腦就是一堆人治啊 難怪都想走後門 規定就是規定
推 onlykevinpan: 規則訂了就要照著走，覺得規則有問題就去討論要不要
→ onlykevinpan: 規則訂了就要照著走，覺得規則有問題就去討論要不要
→ onlykevinpan: 修改問題，板主做法沒有問題
→ jesse090828: 又不是PO了不能補字 不補那就掰掰
噓 CyrilHuang: 一堆廢文爛文不弄 弄這種 吃飽太撐 人家來鬧的嘛？
→ jesse090828: 那你就定板規不能PO廢文阿 可惜你不是板主
推 surahinagiku: 版主沒錯 但顯然提醒一下不太過分
噓 smartlin2001: 這文比一堆長篇的廢文有意義多了好嗎
推 extrachaos: 都是阿福害的(欸
推 barbarrossa: st，你是這裡的執法者，把原因交代完後其他的可以不
→ barbarrossa: 用戰的；跟法官不語的精神是一致的
推 WongTakashi: 認同版主處理
→ WongTakashi: 提醒做法 這樣是否以後任何人都需要版主"寄信"提醒
→ WongTakashi:  還是只有名人需要特別服務？
推 ibahan: 目前就是板規是死的，人也是死的?
→ campdkny: 不用扯任何人,不用扯名人,就是今天是路人甲貼那樣的數據
→ campdkny: 因此被桶了,如果文章是對版面有幫助的,我覺得可以有其它
→ campdkny: 更適合的做法吧...而不是就讓那篇文章就那樣不見了...
推 Dolphtw: 好比說遵守板規 不要什麼事情都想用喬的
推 aa1477888: 我要提醒板主啦 PTT是個表面法治實際人治的地方
噓 chaobii: 笑死 , 違規就違規 , 幫一個違規的ID講一堆話幹嘛?
推 RealWill: 今天如果不是卡好，你會發現有人貼數據文結果違規被水桶
→ RealWill: 而跳出來講話？
推 barbarrossa: 任何法律或規定皆有其設立的道理、原由、目的功用和
→ barbarrossa: 歷史脈絡；規範的適用本來就要考慮這些。當然如果某
→ barbarrossa: 些判決與期待有落差的，討論甚至再修訂本來就正常吧
噓 Adonisy: 會，不是卡好貼而被桶也是會有人出來聲援
推 THKLuga: 桶都桶了，能怎樣？
噓 UntiedDragon: 訂了一堆鳥規定針對廢文 結果桶了不是廢文的
推 qazxc312: 難怪台灣人喜歡鑽漏洞不守法耍特權，今天真的受教了
→ UntiedDragon: 這樣還有人扯什麼遵守板規 快笑死
噓 Adonisy: 知道這條規定不完善了吧
→ THKLuga: 就立的法廢讓人有漏洞鑽，執法的只能盲從法條，很正常啊
噓 chaobii: 雙重標準的人更讓人做嘔 , 沒骨氣的傢伙
→ evaras: 那些說著如果是其他人同樣狀況被桶也會聲援的人  呵呵...
推 gj942l41l4: 我覺得還好  不用改  加一行幾個字心得不難吧
→ gj942l41l4: 這條改了到時候問題又更多  每個人都來爭自己是特例
推 RealWill: 主審好球帶太小，所以球迷要求要放大主場球好球帶
→ gj942l41l4: 有人說文章對板上是有幫助的，每個發廢文的也都說自己
→ gj942l41l4: 文章是在認真討論是很有幫助啊
→ gj942l41l4: 注意字數明明很簡單  這條改了  問題更多
推 barbarrossa: 這條改了問題是什麼？
推 pilian: 覺得版主ok,不然就特赦卡好好了
推 RealWill: 我以為好球帶大小雖然會影響投打對決的表現，但只要對雙
→ RealWill: 方一致就可以，沒想到這裡比較喜薵變形蟲好球帶，希望對
→ RealWill: 主場球隊比較優惠一些。
推 jesse090828: 現實也很多對社會有貢獻的人 那他們違規就不用罰嗎
推 gj942l41l4: 改了問題就是，你要開始定義什麼是有幫助，到底哪種文
→ gj942l41l4: 該符合字數哪種文不需要
→ gj942l41l4: 那以後乾脆每篇都鄉民投票該不該桶好了
→ gj942l41l4: 沒想到本板喜歡變形蟲+1  我喜歡的投手每球都好球啦
噓 chaobii: 某些推文的人就是現實中警察眼中的頭痛人物 , 應該先預
→ chaobii: 防性羈押
推 barbarrossa: 我贊同不應有規則適用之變形，但罰則與規則的內容也
→ barbarrossa: 是該討論的。如果法規立了就只有遵守而沒討論，那也
→ barbarrossa: 不對啊
推 qazxc312: 就跟好學生上課可以睡覺一樣，睜一隻眼閉一隻眼也OK
→ tang639: 照規定該桶就桶幹嘛還在開一篇來解釋？我第一次被桶也是
→ tang639: 這條...不需要因人而異
→ tang639: 規定就是規定
推 stu60001: 遠遠超過三十個字元啊
→ tang639: 回樓上 未滿4行
→ tang639:  https://i.imgur.com/z1itdN5.jpg
推 cena0605: 這不需要解釋吧 還是因為他與眾不同？
噓 kai0825: 典型的版主優越感作祟
推 ivoryfeather: 推板主處理 本來就不該開特例
推 sincere77: 看推文就知道理盲濫情的台灣人還是一堆
噓 huhuiying: 標準浮動自由心證 上次有篇嚴重沒棒球點的個板文你幫他
→ huhuiying: 刪文縱放沒桶 這個倒捅的冠冕堂皇
噓 jaguars33: 還說卡好機器人  我看版主給機器人當就夠了
噓 MATSUICHIRO: 所以發這篇文還覺得這條文沒問題不考慮增修嗎？ 一堆
→ MATSUICHIRO: 文組訂各種漏洞不合邏輯的規範然後整天嗆人法盲 真蚌
噓 JoeGibsonJr: 不知變通 可憐
推 bdgnrd0103: 版主沒錯 但規定可以修改 像是數據文不適用A-2之類的
→ JoeGibsonJr: 跟C洽某sheep一樣
噓 chaobii: 自己沒注意版規幹嘛要修版規 , 哩卡咖拜託勒腦袋記得帶上
→ chaobii: 啊!!
推 jacktsai1243: 支持版主，依規定行事
噓 chaobii: 有問題的是那些雙重標準的人的腦袋 , 不要像個死小孩一
→ chaobii: 樣躺在地上耍賴好嗎?
噓 ChenXY: 滿多沒棒球點的廢文都不抓 選擇性執行職權才是雙重標準吧
→ ChenXY: 今天若板主本來就板上治理得一致大家就算了 重點是並沒有
噓 huhuiying: https://goo.gl/Zp7jkW 依法行政這篇會僅幫刪沒桶?別告
→ huhuiying: 訴我這文有意義 作者編的好聽卻常對球員言語暴力
噓 tom80114: 就是你
噓 nanaceking: 你如果廢文有嚴格執法再來說,該水桶的不水桶
噓 yachkotw: 就噓板主，這種先給予警告即可，卻直接水桶
→ yachkotw: 小心之後有鄉民號召故意集體發三行文鬧你
→ bdgnrd0103: 好啦 就依規定行事就好 講那麼多 版規有漏洞就討論啊
→ bdgnrd0103:  不需要加入人們的主觀意識  那麼喜歡人治社會就去住
→ bdgnrd0103: 北韓啊 保證不用法律 想怎麼判就怎麼判
推 starchiang: 板主辛苦了，不好當阿
推 youngluke: 一堆看到名人眼睛轉彎的 呵呵
→ yachkotw: 問題是阿福上次被打GS就一次，那要怎麼辦？刻意加廢文
→ yachkotw: ？但刻意加廢文也可以解釋成違反板規然後水桶啊
→ yachkotw: 其實板規中加個「板主得視內文決定水桶與否」就好了
噓 Mazda6680: 文組思維 受不了
→ bdgnrd0103: 我理組
推 godkillwe: 按法處理很好，但法是死的人是活的，卡好大這篇頗冤
推 wilson200106: 法是死的，版主依法處理，你們覺得不合理去改法啊
→ wilson200106: 結果怪執法人不對，奇怪執法人按照大家有共識的規定
→ wilson200106: 執行法律還要被罵，機器推文不用守板規？？
噓 joey89116: 無聊 爛版規爛版主
推 Qiaodi: 幫版主！一堆鄉民看到是卡好大被桶就因人設事，頗呵！跟
→ Qiaodi: 立院有87%像，因為是卡好大所以搬一堆理由出來想幫忙解套
→ Qiaodi: ，就是一句話，噁心！我相信卡好大不是故意的，可是板規就
推 GhostShadow: 推版主  沒想到竟然這麼多人治思維推文...
→ Qiaodi: 是板規，可以討論規定要怎麼改比較合適，一堆人攻擊版主
→ Qiaodi: 我看不太懂啊
噓 joey89116: 四行廢文>三行u文
噓 royhong: 只能說板主依法處理在理，但怎麼處理這就是智慧所在。但
→ royhong: 我們從國家為什麼要立法來看這件事，立法的本身在於嚇阻
→ royhong: 罪案的發生，懲罰民眾並非立法本意，所以犯案情節屬於輕
→ royhong: 責罪案，在各國的法官都擁有裁量權，而法官如何裁量乃視
→ royhong: 犯案人是否有犯罪意圖與是否有反省。就那台灣來說，如果
→ royhong: 那些拘役60天、有期徒刑幾個月的全部抓進去關，台灣得蓋
→ royhong: 幾個監獄才夠住呢？我是認為把板主看做一個初上任的裁判
→ royhong: 法官，卡好大當做一個不知道自己犯罪但確實觸法的罪犯。
→ royhong: 法官判了卡先生因為罪罰入獄6個月不得緩刑，卡好當然覺得
→ royhong: 願望。但是如果是另一個法官得出來的判例會是社會服務或
→ royhong: 是緩起訴處分。不能說法官不對，但是可能大多數人會認為
→ royhong: 這個判監的法官矯枉過正不懂變通的酷吏。內容比較長原本
→ royhong: 想直接回復，但是與棒球無關怕會被桶，就用推文說說自己
→ royhong: 想法。
推 godkillwe: roy大說得蠻好的，板主依法有據，但如果今天是因廢文
→ godkillwe: 而被桶，我相信現在被酸的是卡好大，但卡好大分享的是
→ godkillwe: 數據跟紀錄，也算讓我們這些版民受益，於情覺得過於嚴
→ godkillwe: 苛
推 bdgnrd0103: 同意roy 所以保留上訴權也很重要
推 royhong: 進一步來說，這件事如果單純拿台灣來說，可能有人會覺得
→ royhong: 官官相互或官商勾結。但這件事情確實是世界上大部分國家
→ royhong: 有可作準的。
→ royhong: 一名對社會、國家做出卓越貢獻的人士，有時難免會遇到一
→ royhong: 些不知情的情況觸法或是非故意觸法而遭到起訴的例子。當
→ royhong: 然這需要視案情是否嚴重。如果可以很肯定那位卓越貢獻人
→ royhong: 士乃在不知情情況下觸法，通常都是予以輕判或是豁免。而
→ royhong: 卡好對於棒球板沒有人會不同意他是做出卓越貢獻的人士，
→ royhong: 也沒有人會覺得他是故意犯罪，再者這個問題確實屬於輕責
→ royhong: 。實在不明白板主非要把卡好大送進水桶。
噓 kirbygodcpr: 說有五分鐘的修改時間  那又改今日/炸裂文的發文規定
→ kirbygodcpr: 是怎樣
噓 rei196: 閱
→ chin5214: 字數規定一定管不到廢文啦
推 GreenSmart: 合理
推 Morning5566: 為特殊人開特例，世界就會逐步崩潰啦，支持依法處理
推 CCptt:  這內容用推文就可以了...
推 RealWill: 用現實法律來比喻的話，法官輕判也是職權上允許的，你要
→ RealWill: 板主視情況輕判卡好，先確定你願意接受板主擴權增加自由
→ RealWill: 心證程度再來談。
推 ji31g42go61: 一個疑問與一個印象，請問是不是有的有提醒有的沒有?
→ ji31g42go61: 其次我記得當初我對板規有提過類似疑問，不知還在否?
→ ji31g42go61: 我記得我是有提過應該要避免這類有貢獻的東西受罰。
推 ty07h: 這法規有討論空間吧