推 ChrisPaul03: 天使打成舔使 算是一種客氣嗎? 08/14 08:22
噓 bitch: 我竟然跟這種人當過同事..... 08/14 08:23
推 b08297: 真要禁禁不完，要把台媒都禁光嗎 08/14 08:25
B-19又不是禁止發該記者的文章
※ 編輯: st900278 (113.148.40.173), 08/14/2018 08:26:47
推 sharkhead: 哪有禁 08/14 08:26
推 kano2525: 又不是禁貼，是發文標題要加註 08/14 08:27
→ Daniel4maste: 建議那位神隱的一併辦理 08/14 08:29
推 g8g89g8: 是加註 不是禁貼 08/14 08:29
→ hicker: 證據三其實不算吧....選秀會前哪知到最後會是第三指名?? 08/14 08:29
→ g8g89g8: 三算吧 只有他直指邦用狀元選李 成最老狀元 08/14 08:31
推 laihom0808: 那歐記者也是錯誤連篇阿，這種投票沒加註記的就要被 08/14 08:32
→ laihom0808: 桶XD 08/14 08:32
→ laihom0808: 所以每個記者都加入算了XD 08/14 08:32
→ hicker: 同意樓上 08/14 08:33
推 NdFe35: 那標題應該説狀元機會高 不是將成狀元吧 08/14 08:33
推 JASONZOU: 證據五是錯在哪啊?洋基第三位不就等於洋基隊史第三位嗎? 08/14 08:36
→ JASONZOU: ?? 08/14 08:36
不是 是左右開弓第三位
推 acwz7362: 你寫機率高就算了 直接寫將成為狀元是??? 08/14 08:36
※ 編輯: st900278 (113.148.40.173), 08/14/2018 08:37:14
→ hicker: 機率高->推測 將成為->腦補 是這樣說嘛?? 08/14 08:37
推 polanco: 隊史對紅襪第三位單場三響炮=隊史第三位三響炮?你認真的 08/14 08:37
→ hicker: 如果說是含有腦補成分的話 那就沒啥好說的了 08/14 08:37
推 Dawei1165: 我覺得三還好 08/14 08:37
→ Richard5566: 錯字很多的要不要註記？X隊御用記者要不要註記？所以 08/14 08:38
→ Richard5566: 就跟上面說的一樣，乾脆規定每篇新聞都要註記好了www 08/14 08:38
推 laihom0808: 狀元三選一阿，為什麼他不能預測XD 08/14 08:38
→ arashicool: 應該是隊史對紅襪 08/14 08:39
是喔 不是左右開弓喔
※ 編輯: st900278 (113.148.40.173), 08/14/2018 08:39:37
→ arashicool: 印象中鐵馬應該是純左打 08/14 08:40
真的欸 看錯了 查了原文發現是對紅襪沒錯
※ 編輯: st900278 (113.148.40.173), 08/14/2018 08:40:54
推 BenShiuan: 李振昌將成最老狀元←肯定句 08/14 08:40
推 polanco: Lou Gehrig是左打 08/14 08:40
推 JASONZOU: 原來是還有"對紅襪"這個條件 08/14 08:40
→ jimmy885: 三就標題騙點擊率，標題寫將成，內文才副但書"若無意外" 08/14 08:41
→ polanco: 當初看原文的時候一開始也以為是指左右開弓 08/14 08:41
推 Dawei1165: 是洋基隊史對紅襪第三位三響砲 08/14 08:41
→ Dawei1165: 內文有寫 08/14 08:41
→ arashicool: Hicks joined Lou Gehrig (1927) and Mark Teixeira ( 08/14 08:42
推 g8g89g8: 標題給 李振昌將成最老狀元? 這才算猜測吧 08/14 08:42
推 NdFe35: 我倒是覺得3最誇張 08/14 08:42
→ arashicool: 2010) as the only Yankees to enjoy a three-homer g 08/14 08:42
→ arashicool: ame against the Red Sox 08/14 08:42
推 JASONZOU: 剛剛漏看原文報導了 08/14 08:42
→ g8g89g8: 標題100%肯定 內文變若無意外 不也是不實新聞 08/14 08:43
→ g8g89g8: 用標題騙點閱率 08/14 08:43
→ hicker: 所以"標題有誤但內容無誤"這點該另外拉出來討論 08/14 08:44
→ hicker: 因為記得媒體標題通常不是記者下的 而是主編 08/14 08:44
推 laihom0808: 一堆媒體都用標題騙點閱率，那是不是都要標註？ 08/14 08:45
→ hicker: 若是某媒體這問題經常發生 則該禁的不是記者 而是該媒體 08/14 08:45
→ jimmy885: 不過舔使這種烏龍錯字要列證據，那歐建智一定完蛋 08/14 08:51
推 hicker: 反正台灣主跑棒球的記者就這幾位 乾脆通通標好了 08/14 08:52
→ hicker: 而且話說近年的新聞 不論是報紙或是電視 錯字率有增加趨勢 08/14 08:54
→ hicker: 這其實是不應該出現的.... 08/14 08:54
推 rogerkidd: 我想對文字工作者的錯字以高標準看待是理所當然 08/14 08:55
推 rockyegg: 吳的新聞亂寫被點名好多次了啦 不是一兩個月的事情 08/14 08:56
→ rockyegg: 跑不跑棒球新聞是主管在決定的 劣幣不走哪來的良幣 08/14 08:57
→ hicker: 有良幣嗎....?? 08/14 08:57
→ rockyegg: 混吃等死的老屁股佔著位置 你當然看不到良幣 08/14 08:58
→ hicker: 但就怕老的走了 新來的卻更差.... 08/14 08:59
→ shifa: 不怕啦，SPC的都在看了 (喂 08/14 09:00
推 jimmy885: 三是問題標，四是錯字這兩個還可以討論，七就真的看不懂 08/14 09:03
→ hicker: 七就台體大球場跟洲際球場傻傻分不清楚的問題 08/14 09:05
→ hicker: 但內文是有分清楚 所以也算是標題的錯 08/14 09:07
推 yamame99: 要護航可以 但Nownews是沒有編輯的 標題都是自己下的 08/14 09:25
推 vc20430: 補充說明 如果是在原網站看到的標題是記者自己下的 08/14 09:27
→ vc20430: 如果是在入口網站看到的,才會是入口網站編輯下的 08/14 09:28
→ vc20430: 但點進去後的標題絕對是原標,入口網站不能改原標 08/14 09:28
→ hhheeennnrrr: Xd 08/14 09:29
→ hicker: 那也只有Nownews是這樣吧 08/14 09:31
推 yamame99: 而且吳某會被盯上也是因為過多腦補文 錯字多很明顯是發 08/14 09:34
→ yamame99: 了就不檢查 標題故意騙點擊 如果偶爾寫錯就算 08/14 09:34
→ hicker: 腦補真的是無法護航.... 08/14 09:34
推 vc20430: 絕對不是只有NOWNEWS這樣 待過媒體業就知道了 08/14 09:35
→ hicker: 但說到腦補 記者所要給的 是最真的報導 這句話天天都在說 08/14 09:35
推 yamame99: 補充 網媒除了TSNA外 應該是都沒有編輯 是記者直接出ㄍ 08/14 09:36
→ yamame99: ㄠˇ 08/14 09:36
→ hicker: 但有多少新聞是完全沒有腦補的呢?? 08/14 09:36
→ hicker: OK 瞭改 08/14 09:36
推 yamame99: 很多時候不跑新聞 靠自己的印象參雜個人情緒發幻想文 08/14 09:37
→ yamame99: 還被同業打臉 08/14 09:37
推 vc20430: 所以要看要沒有被改標,點進文章看長標最準 08/14 09:39
→ hicker: 這也可以加到版規對[新聞]的規範裡 標題只能用原標 08/14 09:41
推 richshaker: 七是日文新聞提到台中舊球場，說它是中信兄弟過去的根 08/14 09:42
→ richshaker: 據地，吳的新聞有說日本人會錯意，所以這個部分沒問題 08/14 09:42
→ richshaker: 吧！吳錯的部分是把日本人說臭豆腐氣味瀰漫球場（中性 08/14 09:42
→ richshaker: 描述）直接理解為臭氣包圍（帶負面意味） 08/14 09:42
推 Chia2323: 支持 08/14 09:42
推 Chia2323: 按照羅馬拼音以後是不是要加註WCH 08/14 09:45
→ Chia2323: 加入個人情緒就算了還提供錯誤訊息 08/14 09:46
推 eon4: 吳真的很誇張，之前有一篇也是用錯誤訊息當標題 08/14 09:55
推 christinasy: 東森也是記者下的 08/14 10:06
→ christinasy: 通常有紙媒的媒體才由編輯下標 08/14 10:07
→ christinasy: 我猜啦XD 08/14 10:07
→ liunwaiqoo: 不認為有需要標註,我認為陳志祥的也不用 08/14 10:08
推 tsai1453: 總覺得大家要學會怎麼看新聞，這種投票永遠也投不完 08/14 10:13
→ shifa: 也可以規定在第一頁一定要有作者姓名並上色highlight呀 08/14 10:16
→ shifa: 這樣要噓也很方便 XD 08/14 10:16
推 befly10015: 在哪投 08/14 10:22
→ Lo78: 縮寫太多了啦 這樣搞下去未來越多越多記者都要加縮寫 08/14 10:26
→ Lo78: CJS SPC WZH LZJ 搞到各種縮寫很麻煩 乾脆弄一個爭議的縮寫 08/14 10:27
→ Lo78: 才不會造成縮寫比分類還豐富的奇怪現象 08/14 10:27
→ ennakura: [平偉] 08/14 10:28
推 soulisten: 吳是非常誇張又腦補 08/14 10:28
→ Lo78: 我也一時想不到 可能BCF be careful 之類的 08/14 10:29
推 sfw2579: 他就超愛說書啊 08/14 10:31
推 sunband: 禁他拜託 08/14 10:45
→ okajimatt: 這種記者不少...已經不是板規的問題了... 08/14 10:46
推 bingreen: 希望可以直接禁… 08/14 11:14
推 qwamnbfgop21: 禁下去 08/14 11:34
推 CCptt: 紙本報紙是有編輯的，記者寫完主管審稿，編輯編好下標後排 08/14 11:43
→ CCptt: 印刷版，主編瞄過沒問題就出版。只是近年水準也不高。 08/14 11:43
→ CCptt: 網路新聞通常記者寫完就直接上網了，沒經過編輯。只有菜鳥 08/14 11:46
→ CCptt: 寫的主管會先審才上網。問到的是這樣。 08/14 11:46
→ CCptt: 網路新聞寫完就上網還要趕在別家之前，錯誤就會很多。 08/14 11:48
推 a2156700: 棒球板就太落後了 不懂得管制 08/14 12:04
推 Nobita: 縮寫分開才好啊 不想看的不要點進去就好 08/14 12:21
推 shoutatsu: 這記者的新聞...很無言 08/14 13:09
推 cheyin1994: 回Y大TSNA現在也沒編輯審稿惹 08/14 13:09
推 anper: 美國大聯盟"舔使"隊XDDDDD 08/14 13:22
推 krusnoopy: 推 沒內容還造謠 08/14 14:30
推 Roy34: 一堆很明顯的造謠 08/14 16:34
推 fujkokwj: 造謠案底的 這種就直接禁發到本板 08/14 16:40
→ edward8726: 會不會有一天換王真魚 08/14 18:09
推 echo50034: 舔使XDDD 08/14 18:21
推 wan8088: 同意 08/14 19:10
推 johnny3210: 去年還發一篇影射羅曼打假球 08/14 19:50
推 ihfreud: 水桶他拉 08/14 19:55
→ johnny3210: 之前報導影射假球也他 一直救世主教世主叫的也是他 08/14 20:04
推 girafa: 謝謝整理 對比之下 也誤太多 … 08/14 20:59
推 DOBBS: 不把造假的記者抓出來,那新聞界永遠是劣幣逐良幣 08/14 21:38
推 youngorg: 還有大王跟柳田見面那篇新聞也他寫的 08/14 21:51
推 erodora: 怎麼不是用WCH 08/14 23:22
→ CCptt: 是說現在貼新聞的很多內文也都沒貼作者 應該要貼一下 08/15 03:18
→ arashicool: 不過現在PTT投票要取驗證碼 對手機用戶可能不方便 08/15 06:37
→ arashicool: 但使用記名公投又不具有匿名性 蠻困擾的 08/15 06:38
推 REDBLUEr: 好奇問 專欄作家也能這樣嗎 有些真的外行超明顯 08/15 07:28
推 zkow5566: 要標標不完 要不要每個記者都標 08/15 08:18
→ anper: 抓不完所以乾脆不抓了？某樓腦還好嗎 08/15 08:38
→ hicker: 無力呀 向下沉淪也已非一日之寒.... 08/15 09:34
→ hicker: ^記者的 08/15 09:34
噓 gy5566gy: 黃及人 黃邱倫 盧品青 08/15 11:40
→ gy5566gy: 桶了黃及人 還有千千萬萬的筆名頂上 08/15 11:41
噓 ParuruChan: 宣佈戒嚴不是比較快 08/15 13:18
推 sincere77: 笑死又沒有禁止發文 上面真的有待過戒嚴？ 08/15 14:38
推 jcll: 佐藤コビィ 父親是加納人 08/15 15:39
推 chenglucas: 說個笑話，記者專業 08/15 23:33
→ cowking520: 群學生在內野黑土唱歌 08/16 16:51
推 Roy34: 標得人名就氣噗噗 可能還真的有人愛看 08/17 11:06
→ tanakachen: 應該有可下戰術的機會.....如果第一局，橫檳可以適時 08/17 11:30
→ tanakachen: 下戰術多打幾分，而不是讓球員浪打，也許戰局會有不同 08/17 11:30
→ tanakachen: 結果 08/17 11:30
推 jeff12280: 記者製造業 08/17 13:33
→ PTTJim: 間… 08/17 14:00
推 zkow5566: 沒腦的還好意思問別人的腦好不好XD 08/18 21:23
→ zkow5566: 連看新聞都沒判斷能力的腦 不知道該說什麼 08/18 21:24
推 Resco: 最好黃及人黃邱倫盧品青是同一個人啦XDDDDDD 08/21 03:46
→ oldchang1205: 台灣棒球名校 大家作法差不多 08/21 13:47
推 yokomata: 啦啦隊好正 08/21 14:00
→ PTTJim: 的一戰，典故是明智光秀和豐臣秀吉 08/21 14:00
推 JazMaHoJo: 壓不住 08/21 14:08
→ thuck: 真的是壓不住了... 08/21 14:17
推 JazMaHoJo: 加油... 08/21 14:18
推 tonychouaaa: 慘慘慘 08/21 14:18
→ sary: 但是小球員聚在一起還是有笑容... 08/21 14:21
推 jason1515: 能打到這邊已經很猛了 反而是桐蔭打爆他是正常的 08/21 14:22
推 cy98: 這個巧打... 08/21 14:22
→ hicker: 問一下 上一支打到決賽 且從地方大會到決賽通通同一人完投 08/21 14:34
→ hicker: 的是哪年哪隊?? 08/21 14:34
→ hicker: 推錯 08/21 14:34
→ same60710: 慮 08/21 14:44
→ CKnightalker: 認真當h大查了一下，09後都還沒有 08/21 15:19
→ hicker: 今年也沒了 08/21 15:30
噓 SAGIL0125: 記者的消息不是應該百分百正確才能上報嗎… 08/21 15:30
→ sartan: 都難說了呢 08/21 16:08
→ mibbl0: 賽 08/21 16:25
推 edmond777: 續投！！！！ 08/26 08:51