Re: [分享] 朱立倫臉書

[newhhj (抹茶蜜糖吐司冠軍)]

感謝棒球版的網友，真的去找資料
才知道桃園棒球場背後這麼有趣

首先要釐清，原設計中，本壘到底離領航北路多遠?
用現在的建築來判斷是不準的
這是桃園球場的原始模擬圖

https://imgur.com/a/0f7okT4

右外野後就是人行道，人行道後就是領航北路
但這邊的右外野，長得跟現在很不像，對吧?

所以只能從原始設計圖，去推本壘到右外野觀眾席最後面的距離
http://www.dst.tycg.gov.tw/home.jsp?id=90&parentpath=0,14,87

我們知道本壘到右外野全壘打牆是330呎，以此為比例尺
那麼本壘到右外野觀眾席最後面約414呎，
領航北路旁人行道是20呎
而現大門口人行道最寬是74呎
（從模擬圖看，74呎是大門口的寬度，不是右外野後人行道的寬度）
https://imgur.com/a/5ycKjAv

那麼保守估計，本壘到領航北路是在434呎～488呎之間
意思是414呎就場外，434~488呎以上就直接飛馬路

不管蔣智賢的543呎是不是測錯
中職打者要打到領航北路上的機率是存在的，更不用說國際賽
(順便提一下，洲際到環中路是478呎)

所以有網友希望我提供全壘打飛球導致死亡車禍的
目前全世界，並沒有本壘離主要幹道434呎的職棒球場
所以在其他國家，只能找到全壘打砸車的
至於行徑中的車輛忽然被球砸會不會車禍，就只能靠直觀了

https://goo.gl/ysefBR


至於加裝護網能否解決，可以先看桃園球場的完工圖
https://goo.gl/Y46oTg
可是看到是根本沒有外野
在距本壘版330呎的外野牆，護網應該要多高
球才不會飛到434~488呎的馬路上?
很難評估吧
更何況桃園球場一開始就是急就章(後面會解釋)
連外野都來不及蓋了，可能想不到護網去

那麼正常人都會想的問題是，既然本壘臨馬路這麼近，
為什麼球場不往西內縮，而要調方位?
這也是我想很久的地方，因為這樣設計真的太智障了

後來我去找桃園球場的都市計畫表
https://goo.gl/fG4doi
在第七頁上的左下角就是桃園球場

可以看到西邊是「體育場」，東邊是「運動休閒專用區」
兩者容積建蔽率不一樣，桃園球場只能蓋在東邊
猜測原本桃園是要BOT蓋巨蛋的，所以都市計畫把西邊的容積率挪給東邊用
巨蛋也沒有離馬路近不近的問題
後來2006年行政院突然說不補助，桃園縣府也沒錢，計畫就告吹

到了2008年金融海嘯，行政院出了一個「加強地方建設擴大內需計畫」
要地方趕快來要錢，但是有個但書「年底前一定要發包」
桃園縣就要了十億來蓋棒球場

從新聞資料來看
2008年8月23日，桃園縣議會預算才過關
2008年12月29日就動工了
短短四個月來不及更改都市計畫
青埔球場就被鎖在東邊的「運動休閒區」，沒辦法內縮，也沒辦法跟練習場互調

原來桃園球場是四個月急就章蓋出來的
當初蓋得爛，應該是事實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.12.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1552972278.A.BB0.html
噓 gy5566gy: 每日任務逆？
噓 truthseeker: 就已經是事實了還應該........
噓 MAGGIE99: (1/1)
噓 Pigeon0714: 好了啦
噓 leopam: 就是事實。
噓 g8g89g8: 還來啊
推 bnb89225: 崩起來
→ afa5644ti: 立倫立倫朱立人
噓 a9cb82173d: 要幾篇?
噓 MimoPile: 還敢出來啊 朱立倫真的應該給你頒獎
→ ksxo: 你只要認同網友的風向就好
→ g8g89g8: 你先跟我說台中洲際外野後面 外面74平 上面74快 旁邊環
→ g8g89g8: 中路跟崇德路交叉口 10幾年過去了 一堆國際賽這裡辦 從
→ g8g89g8: 沒發生任何事故
一個是434呎，一個是478呎
這就是原因吧?

噓 acwz7362: 好了啦
→ g8g89g8: 回我一下喔
→ allkobe: 好啦 剪綵王沒錯 是中央DPP的錯 結案
→ g8g89g8: 用現在的建築來判斷不準？！ 不然是要看日據時代逆
要用當年的設計圖跟模擬圖啊

噓 aa97531aa: 你有領到加班費嗎？沒有這麼認真幹嘛？
就覺得對的事要說出來

→ g8g89g8: 洲際300ft出頭 左外標竿 一定噴到74去 要說幾次
用google map測，是478呎

噓 Isveia: 到底要幾篇，看得很倒彈。桃園球場好棒棒世界第一好不好zz
讓你倒彈很不好意思
但是了解一下桃園球場的背景不好嗎
我找資料花很久耶

噓 bhoward: 每日任務
→ g8g89g8: 你今天直觀了嗎
噓 leopam: 所以洗文到底有沒有錢賺？
你可以給我啊

噓 shinichi: 還來啊............
→ g8g89g8: 左外標竿附近 478ft到路上 你真當大家沒去過洲際
→ leopam: 你如果承認是收錢辦事，我想大家都能諒解的
噓 hu6111: 天啊，第二篇就該有自知之明了，還來
噓 fvbcgn124578: 找資料不會自己整合問這個沒有用的問題
推 g8g89g8: 左外標竿就300ft出頭 球到道路也不會超過350ft 資料找好
→ g8g89g8: 再來找我
https://imgur.com/a/jfKVaMn
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 13:25:39
噓 sumo: 佩服你的死纏爛打
噓 fvbcgn124578: 你自己就沒查到全壘打打中行進的車輛還在這邊鬧
噓 g5373890: 好了啦
→ strikeman: 推原PO，青埔球場原本就是想蓋巨蛋沒錯...
→ fvbcgn124578: 煩不煩啊
推 g8g89g8: 昨天查了個一整晚 公園打籃球打到人 =.=
噓 Varmilo: 好了啦 砂石倫好棒棒
→ shonbig: 原來桃園球場蓋得爛還要你來提醒喔  你誰啊
噓 chyx741021: 挑戰第三篇被噓爆
噓 RocktheBeat: 所有關於洲際LF標竿距離的通通無視zz
推 jackwelch: 推一個
噓 oliver81405: 豬豬倫真的很想選總統 一堆網軍
我也很希望我是網軍，網軍會被噓爆嗎??
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 13:26:24
噓 fvbcgn124578: 要發文去八卦版發文
噓 rt3648yth: 當然會啊
噓 bhoward: 你一定不常看板 廢文id都會被噓爆 比方說so
噓 zaku810810: 上班啦？
噓 g8g89g8: 到底要不要回我洲際左外標竿的界外球 不就國賠到死
就說478呎了，這不就回你了嗎?

噓 saul86103: 上班了？
噓 leopam: 你今天八卦板成就還沒解喔
→ strikeman: 但這球場並不是要BOT，也就是中央與地方要合資約百來億
噓 f01237542: 聯合國戰隊集合！！！
噓 radom: 你領了多少錢打這麼多字？
講出覺得對的事，需要領錢?

噓 RocktheBeat: 安安 洲際LF標竿距離你怎麼看？多點人來提醒你
推 DarkNessJ: 大哥 你還是沒有給我全壘打出牆而造成行車的交通事故阿
全世界沒有本壘離幹道434呎的職業球場
所以我沒有資料。
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 13:29:34
→ DarkNessJ: 一句直觀就想要帶過 你這個說法 我覺得很不行...
→ RocktheBeat: 最好是478 你好意思？當大家沒去過是不是
https://imgur.com/a/jfKVaMn

請指正。


→ strikeman: 比起遠雄那個鳥蛋政府可以不出錢，胎死腹中那也是必然
噓 g8g89g8: 478ft個屁啦
推 reexamor: 覺得應該是滿用心找資料的 給推！ 而噓我放在心裡給朱朱
→ DarkNessJ: 你昨天振振有詞的肯定 出牆造成"行車事故"機率存在 又
→ DarkNessJ: 找不出實際Case來輔佐你的舉證
因為其他國家的球場會避開本壘離馬路太近的情形
我的確找不到

噓 alits1: 結論就是你最後一句話 乖 別吵了
噓 wega: 唉 硬拗很難看
→ DarkNessJ: 那為什麼昨天不承認 反而是"越想越不對勁"了呢
推 wasitora: 補血
→ DarkNessJ: 那沒有資料你就別說的那麼肯定阿...
總是被打臉才知道要去找那些資料

→ strikeman: 確實這球場自開工到完工建得很快沒錯，但四個月也太豪
四個月是有預算到發包

→ DarkNessJ: 你要說服人家總是要一點資料佐證 不然主觀的大家都會講
是沒錯，感謝，我今天的文章資料找很久說

→ strikeman: 小了...
→ DarkNessJ: 所以你覺得朝西不是一個解決球飛出場的好方式
→ DarkNessJ: 這個蓋法太爛
這個蓋法是很爛
如果有時間應該要修改都市計畫法
或者球場內縮，或者跟練習場對調

噓 g8g89g8: 洲際做愛才325ft 你再跟我說一次左外標竿出去的球478ft
→ g8g89g8: 到路上
→ g8g89g8: ＊左外
大哥，我google map都給你了
你到底想怎樣

噓 HsiangMing: 好了
→ DarkNessJ: 依照你的想法 你是覺得說 怕球飛出場 所以朝西來避免
噓 a58461351: 我真的會笑死XDDDD，又開始了喔
→ strikeman: 有預算到發包4個月也真快，10億級預算
→ DarkNessJ: 鄉民在意的點是 有加護網等其他方案 為什麼反而選朝西
我也講了，當年連外野都來不及蓋
很急就章
現在來看會覺得當年很蠢

→ strikeman: 有那個工程招標有那麼有效率的...有點扯...
→ DarkNessJ: 昨天暴龍後衛也秀給你看加護網的球場了 不是沒有
噓 IKURAQ: 你...好...煩...
→ DarkNessJ: 所以說加護網不是不可行 那為什麼朝西 有其他目的嗎?
我也不知道
只是本壘離馬路434呎的話，可能當時他們太蠢
不知道護網要設多高吧

噓 gogoto990: 阿嬤好了啦
→ a58461351: 明明這件鳥事大眾已經漸漸忘記了，偏偏自己不甘心要拿
→ DarkNessJ: 很多人在意的是這個點 球場設計不好 是不是別有意圖?
預算到發包四個月，應該就是單純的設計不好吧

噓 alwaysstrong: 越描越黑的典型
→ strikeman: 不得不說這是朱立倫任內做得最快的一件事，其他呵呵...
→ a58461351: 出來嘴，還要派黨工出來秀下限讓人笑才甘心喔
噓 thetakerone: 很棒
噓 fvbcgn124578: 欠噓
→ DarkNessJ: 你都不知道為什麼可不可以朝西 那昨天是在講好玩的喔
我也只能憑網路上資料啊，又不是神

噓 yyyoh18: 無言
噓 g8g89g8: 桃園球場就馬政府時期 消耗預算 選了個這鳥場址 誰不知
→ g8g89g8: 道
鳥場址?

噓 rt3648yth: 噓噓噓噓噓
→ DarkNessJ: 我是不相信這種最基本的球場朝哪裡 建造的人會不懂啦
→ DarkNessJ: 這是最基本的原則也 GOOGLE一下就有的東西
全世界也有很多球場不是朝東北東
只能說也許當時他們有其他考量。

→ strikeman: 算了啦，政治人物本來就外行，比起台北大巨蛋、雙子星
→ cow1487: 哇你還沒被開除喔 你老闆真有錢
→ DarkNessJ: 你不知道就少說個兩句 少發幾篇文阿
但現在來看，我也提供了很多本來板上不知道的訊息不是嗎?
至少桃園球場受限於都計法，無法西移內縮


→ strikeman: 那一狗票的鬼BOT案，桃園球場已經算做得好的。
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 13:40:09
噓 alits1: 結論就是蓋了個有瑕疵不符棒球方位慣例的鳥球場 管他什麼
→ alits1: 理由 不知道還有什麼好吵的
→ DarkNessJ: 講了大半天結果給你一天查資料來自表 先幫你冰敷
噓 fvbcgn124578: 憑網路上的資料還能在這邊講得理直氣壯
→ fvbcgn124578: 丟不丟臉啊
查資料解釋桃園球場，丟臉在那?

→ DarkNessJ: 我當然知道一定有其他考量 就桃園球場來看 會是什麼
你問我，我會說本壘離馬路434呎，的確很危險。

→ fvbcgn124578: 桃園球場資料鄉民都比你了解還要你查
還好吧，很多也是當初被誤導
像桃園球場無法跟練習場對調等等。
還有本壘離馬路的距離我也算出來了
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 13:42:26
→ fvbcgn124578: 不要再秀下限了
推 DarkNessJ: 可是為什麼不加護網 而是選擇朝西這樣蓋 你還是沒解釋
我就講了，本壘離馬路434呎，護網要怎麼加?
當年連外野都來不及蓋，我覺得他們是沒時間增加護網的設計
而改方位只用原設計調角度就好

噓 fvbcgn124578: 再噓
唉，遲早也會噓到xx，你這又是何必

→ DarkNessJ: 就有球場加裝護網的Case在 避免飛球出場
有網友分享，新莊球場有「一層樓」的護網
但這用在桃園不夠吧
我覺得有時間的話，當然桃園球場會有更好的處理方式

→ DarkNessJ: 增加護網的設計真的有這麼難 需要調整到朝西.....?
→ DarkNessJ: 大哥 我是真的很想知道 怎樣才可以捨棄護網選朝西
現在你問我，我覺得改方位是很蠢
但當時只有四個月
另外如果是按照原方位，外野座位是沒有空間加蓋的
你可以看模擬圖

噓 same60710: 到底是要幾篇？
→ DarkNessJ: 你是不是認為有打者可以打出超過434ft之外的高聳護網
護網應該不會在434ft吧，那是馬路與人行道的交界
可能會蓋在330ft的全壘打牆外，但就不知道要多高了

噓 bnmm: 總統大選到了 積極幫主子宣傳嗎
噓 jason5678tw: 滾啦
→ DarkNessJ: 要飛過414ft之外的護網 那個球的仰角跟初速要多快....
這真的要專業了
譬如說蔣智賢那一隻534ft的全壘打，在經過330ft的時候有多高?

→ CHRush: ✂  ✂
→ DarkNessJ: 那代表說護網是可行的杯 蓋在400ft 也夠了吧@@
我覺得一定有辦法算，只是我不會
你要罵他們蠢也對

但按照原方位，外野也無法加蓋，這也是個考盤因素吧

→ DarkNessJ: 你去拿數據算算看  你算得出來能說服我我也認了好杯
→ DarkNessJ: 考量一下風阻 擊球初速 濕度 仰角 還有中職打者的能力
噓 TheAnswer: 明白了 朱立倫當年很蠢蓋了個設計不良的球場 感謝提供
→ TheAnswer: 資料
→ DarkNessJ: 那你不會幹嘛還覺得朝西合理
我沒有說合理，我說現在看很蠢
但當時他們只有四個月
而不朝北北西，外野座位也無法加蓋
這也是一個考慮因素吧

→ DarkNessJ: 你總是要算過加護網的效益 去跟朝西作比對阿
→ DarkNessJ: 阿不然你就只覺得 朝西就行了 不去比對兩者的關聯
→ DarkNessJ: 你昨天說的不是這樣也 你是覺得朝西是可以的
噓 kikilolowen: 我直觀認為你會搞掉沙石偷的票 但我沒數據 這樣行嗎?
→ DarkNessJ: 幹嘛還不覺得朝西有其他目的 不就擺在你眼前了
你的意思是說，保留外野擴建的空間?

噓 leopam: 所以你成功證明了朱立倫拿這件來邀功只是招黑。你想說的就
→ leopam: 是這個吧？梗鋪太久了喔
朱立倫就是在對的時間要錢，然後在四個月內發包動工
他的功能大概就是這樣。

→ DarkNessJ: 設計很爛 是阿 我也知道很爛 那為什麼設計這麼爛????
→ DarkNessJ: 是不是有其他目的還是什麼意圖 我想鄉民是在意這個點
→ DarkNessJ: 因為球場要朝哪邊這個是基本中的基本 蓋的人一定會考量
但世界上還是有很多球場吃到西、吃到南啊
這當然是一個重要的原則，但例外也是存在

噓 alits1: 你還是先看個一年棒球 去外野坐坐 你就會知道你很多東西都
→ alits1: 只是看數字在猜測
→ ji31g42go61: 護網蓋330那?你是說蓋外野觀眾席前面你有沒有搞錯啊?
報告，當年一開始是沒有外野觀眾席的
所以在討論護網要裝那

噓 Atkins13: 到底要來盧幾次啊 再盧也不會增加選票啦 朱粉
反正你會噓到xx，你擔心什麼???

噓 wryyyyyyyy: zzz
推 DarkNessJ: 大哥 不要用個例外就想帶過 這沒人會信阿
→ Atkins13: 啊你的聯合國朋友咧 都沒出來要扣薪水喔
→ DarkNessJ: 就你桃園獨一無二想要特立獨行
沒有獨一無二啊，大聯盟也有吃到陽光的釀酒人主場
我也是猜的，可能是蠢
可能是要保留外野的擴建空間

推 DarkNessJ: 我昨天去找過資料了 MLB30座球場都沒有朝西的
釀酒人西北朝東南，北半球太陽在南方

噓 alits1: 大哥 你知道西曬跟太陽曬到是兩回事嗎？
噓 leopam: 從西曬變成吃到陽光了喔？
→ alits1: 重點是打擊區正對落日的位置
噓 CCptt:  https://i.imgur.com/gE42aMw.jpg
噓 kikilolowen: 酒鬼的屋頂是移動式的 你是只有看股溝妹嗎?
謝謝，那還有底特律老虎的克邁利卡公園

噓 Pigeon0714: 他沒看過球啦
→ alits1: 大聯盟唯一會吃到落日的只有太空人 然後他們有屋頂
噓 fvbcgn124578: 跟沒看過棒球的說真的很難溝通
→ fvbcgn124578: 麻煩今年賽季每一場都進場看就知道你的問題多無知
唉，會噓文不代表會看球好嗎

推 DarkNessJ: 我昨天查的資料也是太空人球場會吃到落日
→ DarkNessJ: 只是我不敢太早下定論 因為這部分我不是很懂
橫濱主場也是朝北北西

噓 qazws931: 有病快去看醫生
噓 mioloveme: 場公很努力喔
噓 Pigeon0714: 323 324桃園開幕戰，聽說星期六會下雨，歡迎來見識你
→ Pigeon0714: 老闆蓋的青埔超級壩喔;)
噓 koga5566: 有笑有推
噓 g8g89g8: https://youtu.be/dYj2myRm50s 我來 附打臉影片
→ qazws931: 上面叫牠去看球喔..比賽時間跟牠們看政論節目時間重疊喔
推 rt3648yth: 廢話一堆 你先報幾個球員名字跟所屬隊伍來看看啦 有沒
→ rt3648yth: 有看球你自己清楚
放心我很清楚

→ ck6a83: 要求低一點，先開電視看個球吧
噓 zxc70227: 你的測量有問題 你把一大段球場外走道都忽略不計算 只計
→ zxc70227: 算人行道的部分 當然會比較短啊 之前你被打臉那篇文的計
→ zxc70227: 算方法才是正確的 不要呼攏鄉民
你看一下原設計的模擬圖，右外野後有「一大段球場外走道」嗎？
https://imgur.com/a/0f7okT4

噓 LanceLiu: 閱。本篇主旨：桃園沒蓋好都馬英九害的，我朱非戰之罪
噓 ANCEE: 說實話 現在沒有人真的很在意這個議題 早就討論爛了
總是把找到的資料分享一下

噓 qazws931: 經過領航北路都嘛知道轉向原因...就這隻在那邊瞎護航...
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 14:14:26
噓 fvbcgn124578: 我看的球賽比你多很多，誰跟你沒看球
→ LanceLiu: 掯 Pigeon0714你不要烏鴉嘴啦 我不想淋雨看球啊
→ ANCEE: 這個時間點 突然一直回文討論 不就是想炒個人氣而已
→ fvbcgn124578: 鄭承浩在哪一隊啊
→ fvbcgn124578: 不是很清楚
→ qazws931: https://i.imgur.com/yAkOwjI.jpg
推 rt3648yth: 桃園外野的車哪牌的？郭修維是哪隊的？
第一頭skoda，第二題不知道。

噓 g8g89g8: https://youtu.be/iqYwnoqyWNk 洲際要不要回我一下 478f
→ g8g89g8: t到環中路
這跟478ft有衝突？

噓 kuoiann: 我是不會投給一個連球場都蓋不好的人 別白費力氣護航了
你不投朱立倫干我屁事?

→ keith222: 要問現在例行賽第一名是哪隊 這樣夠簡單了吧
開打了？
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 14:18:24
噓 assnccu8787: 這麼愛討噓就成全你
噓 fvbcgn124578: 連嘟福雞毛是誰都不知道
→ g8g89g8: 我知道 李榮浩 外號白蛇出洞
噓 jackypan1989: 比吱迷還差的朱粉
→ HXKETRTUE: 我看到g8大的影片笑到不行。這驗證未免也太快，g大是
→ HXKETRTUE: 住洲際旁邊喔。
https://imgur.com/a/jfKVaMn
就講478ft，到底是想怎樣....

→ fvbcgn124578: 我問的也不回
→ fvbcgn124578: 還說我沒看球
→ fvbcgn124578: 不要再秀下限了
不然換我問一個涂鴻欽在那一個球場完封兄弟象？

噓 rt3648yth: 哈哈哈露出馬腳囉 沒看球就承認啦
→ qazws931: 就說比賽時間跟牠們看政論節目時間重疊吼....
→ rt3648yth: 告訴你 郭修維就是現在的郭永維 都桃園隊的 去年還打
→ rt3648yth: 很好呢
喔，抱歉那我不知道。

噓 fvbcgn124578: 鄭承浩以前在LM，而且已經被釋出了
那不如講一些比較難google的好了
宋肇基退休後沒錢，有人想買他的什麼被他拒絕了？

→ qazws931: 涂鴻欽在那一個球場完封兄弟象跟桃園球場有什麼關係
噓 rt3648yth: https://i.imgur.com/a5BZdhS.jpg
→ qazws931: 不是要幫亂建球場的辯護嗎
噓 ericisfish: 中職也才四隊而已 去年LM主力都不認識?
想百萬小學堂，一人回答一題啊。

→ ericisfish: 連LM主力都不知道 在那裏護航桃園棒球場
噓 g8g89g8: 阿我就影片給你看了 左外標竿325 我走沒幾步路就478 我
→ g8g89g8: 就算姚明馬某口寧 478是環中路對面的華塑傢俱館啦 我罰
→ g8g89g8: 你回去重查股溝妹
那你現在是質疑google map嗎？
我要怎麼回

噓 TheAnswer: 他連全猿主場都不知道......
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 14:24:33
→ g8g89g8: 這題不會的話 你可以請聯合國大軍扣硬進來答題沒關係
→ qazws931: 幫✂✂✂招黑的態勢愈來愈明顯了
噓 LamperQ: 就球迷認證的爛球場，有什麼好堅持護航
噓 asdf7714: 你怎麼還不滾啊？
→ ericisfish: 在這裡發野蠻聰明的 我都不敢嗆政治嗆太兇
噓 willywasd: 直觀 幹真的笑死
→ qazws931: 看來就像是為了讓其它對手更有利不停的在幫✂✂✂招黑的
噓 LanceLiu: 鄭承浩被釋出是去年年底的事而已 沒有很難google啦
→ ericisfish: 利用這版罵政治會被桶的優勢
噓 mcho1831: 好了啦
→ willywasd: 網軍認真找了一個晚上的資料 結果才這樣？
那不如講一些比較難google的好了
宋肇基退休後沒錢，有人想買他的什麼被他拒絕了？
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 14:28:07
→ willywasd: 還在場外全壘打車禍
噓 asdf7714: 可能是兩種魚類派來招黑的吧
噓 wind010181: 你還是沒解釋到東西啊 無視前面幾篇鄉民的回應 瘋狂跳
→ wind010181: 針?
推 g8g89g8: 大哥大大 你那圖 478ft是74快 74快速道路 你可能不知道
→ g8g89g8: 下面有74平面道路 幫幫忙好嗎？
噓 kuoiann: 我又沒說誰 所以你自己承認球場都蓋不好的是朱立倫囉?
噓 ericisfish: 舉宋肇基要幹嘛啦 他打職棒時連桃園棒球場都還沒有
→ willywasd: 好好承認當初朱亂蓋就對了 還在辯
噓 zxc70227: http://i.imgur.com/aBzspnk.jpg
→ ericisfish: 連現在LM主力都不知道
→ ericisfish: 還在那裡宋肇基
→ zxc70227: 這才是場外完整面積 我直接用衛星地圖給你看
你的這個根本跟當初模擬圖不一樣
https://imgur.com/a/0f7okT4

噓 shinichi: 連影片打臉都出現了XD
→ g8g89g8: 那74快跟我說股溝妹說478 我也是醉了
→ zxc70227: 宋肇基不就獎牌 很難嗎
→ cityhunter04: 他可以榮登本月最佳打臉王了！
噓 fvbcgn124578: 涂鴻欽跟宋肇基的時代，桃園球場還沒出來欸
噓 alits1: 不是說沒看球就不能發文 但你真的是來討噓的 適可而止四個
→ alits1: 字懂嗎
噓 MAGGIE99: 怎麼還沒XX
噓 LanceLiu: 人家考你的題目較常看球的板友一看就知道了 基本題而已
問那種可以google的到底意義在那裡

→ keith222: 衛星圖有誤差 怎麼會全相信map 算的距離......
那要相信什麼？

噓 rbull: 要去捧朱去正黑板捧吧
→ LanceLiu: 你當人家在用知識王的方式考你喔 腦羞什麼啦XD
噓 happyman05: 裝睡的人永遠叫不醒
噓 aska4879A: 掰
噓 tedandjolin: 你再反串下去別逼我無德VS剪綵王 去投無德喔
噓 ging1995: 好了啦
噓 egg841130: ✂
推 loungebar: 丟臉
噓 rt3648yth: xxxxx
噓 LaBoLa: 護航那麼多  還以為資料多熟  結果這篇才在找資料  哈哈
噓 g8g89g8: https://youtu.be/JmpBN_kFVLU 再補一個478ft 場外全壘
→ g8g89g8: 打
→ bread220: 既然你都覺得當初蓋得爛了...這篇的目的為何?
噓 rt3648yth: 趕快XX
噓 egg841130: 不懂為什麼可以一直理直氣壯的講這種言論....
噓 fvbcgn124578: 噓
噓 tsuko: 在朱那邊上班的人快叫主子快點開除這個人
→ qazws931: 也可能是想上位的在那幫✂✂✂招黑
噓 rt3648yth: xxxxx
※ 編輯: newhhj (223.140.12.21), 03/19/2019 14:44:46
噓 g8g89g8: https://i.imgur.com/FLR5bAD.jpg 左外的人行道 自行車
→ g8g89g8: 道 汽機車道 到74高架大概還有50公尺內
噓 kylepii: 滾
噓 willywasd: 笑死 連三篇XX
噓 AuTumnLyu: 硬要捧 蓋爛都已經夠黑了還要招黑 下去
噓 TheAnswer: 看棒球視線不是最重要每天都可以看到朱立倫臉書被噓到X
→ TheAnswer: X 還蠻療癒的
→ zxc70227: 要不要去球場看球 你會發現蓋好後跟模擬圖也是有落差唷
噓 shinichi: 恭喜連三天三篇文都XX成就
→ wind010181: 相信什麼XD相信你自己的眼睛!!實際進場看一次球 然後
→ wind010181: 撿一顆場外全壘打球給我們看啊
噓 micotosai: xxx，網評員要賺錢可以去八卦政黑讓你賺到爽，偏偏要來
→ micotosai: 這裡被打偏
噓 ELV420: 好了啦 領500
噓 adleyhjc: 欠噓 滾
噓 ging1995: XX
→ senbai: 來個強一點的好嗎？你這樣會被扣薪水吧
噓 abc06292002: XX
噓 deach: 被噓到爆不用扣薪嗎? 叫你老闆去買一個真的有在看球的帳號
噓 ayann718: 爛為啥不承認
噓 Anbi: 看球啦!
噓 lovetmp: 94爛
→ zzs123344: 滾啦 看球好嗎
推 chyx741021: 連三篇被噓爆，讚
噓 fvbcgn124578: 噓
噓 dawnny: 2008擴大內需方案 馬宗痛一上台 5、6月就要縣市政府提案了
→ dawnny: 當時哪來的金融海嘯?? 根本是選舉酬庸吧??
噓 andy61132000: 懶得看 阿就是個西曬球場 完
噓 leonjapan: 滾
噓 mainsa: 乖乖下去啦 不然2020被韓導換朱就不好看了 會讓人想到以朱
→ mainsa: 換柱
噓 chyx741021: 按到推，補噓
噓 say721218: XD
噓 PuLLPatrick: 好了啦
噓 b10044131: 還來啊 滾
噓 jazz19860929: 夠了啦
噓 thehospital: 你是倫倫鐵粉是吧？
噓 rem20020426: 可憐..
噓 qaz0314: 朱粉就是噁心
噓 egban: 三篇XX，厲害喔
噓 MiserableGG: 午安你還在喔呵呵
噓 darkride: 剪刀粉
噓 hanghking: 夠了啦 別再洗了
噓 sars7125889: 護網資料還在等
噓 cloudin: 噁心
噓 taddy0540: 看g大打你臉後，我改變心意給噓了
噓 wakuwaku: 這也能護航
噓 iop10521: 直接蓋巨蛋不就好了嗎爭什麼爭
噓 ForeverChop: 這篇是要懺悔???  還是厚臉皮繼續宣傳???
→ ppmmzxc: 噓
噓 serv828: 千錯萬錯都是別人的錯
噓 pipi7878: 哦哦哦哦被噓爆了
噓 girl10319: 蠢
噓 Posaune: 噁心
噓 leehej: 黨工？
噓 hidetoshi: 國民黨的都滾好嗎
噓 TheStuttgart: 等你使用無限恥力再PO一篇
噓 shintz: 還來喔
噓 ALOVET: 別落跑啊，等你再來一篇
噓 okinawa8: 北七
噓 zilkle: 刻意引戰了，版主呢
噓 allen80714: 千錯萬錯都不是我們的錯哦
噓 tim30084: 這人難道不能水桶嗎？
噓 Primk: 這種 都不會被 版主水桶 只要一罵 KMT的馬上被桶 噁爛
噓 panhoho: 謝謝，一定不投朱立倫
噓 imvh: 先說你上次進球場看球是什麼時候?
噓 mio1987: 愛睏
噓 MagicAustin: 佩服
推 aoc3: 不要再回應了啦 在ptt綠營大的便都能吃了 不要浪費時間在這
→ aoc3: 裡了 要經歷網路不如去低卡
噓 s90523: 這跟藍綠最好有關啦
噓 elic2577: 爛朱當政績，笑死人
噓 pttac: 讚讚
噓 wjv: ......
噓 benit17: 下去領
噓 stone801118: XX
噓 lostguy: 朱我就是討厭，呵
噓 Miggy71208: aoc乖乖吃KMT的好嗎
噓 vinc5151: 事實是內野後方飛球的機率遠大於場外全壘打的機率！你
→ vinc5151: 到底有沒進場看過棒球…